펜타곤 : 시리아의 러시아 S-300은 비극이 될 것입니다
제임스 매티스 미국 국방장관은 시리아 위기 해결을 위한 자신의 비법을 공유하기로 결정했습니다. 그는 러시아가 이 과정을 돕고 싶다면 유엔 시리아 특사인 스태판 데 미스투라(Staffan de Mistura)와 교류하고 제네바 과정을 촉진해야 한다고 믿습니다. 그러나 이것은 모두 말장난이며 그 뒤에 중요한 것이 숨겨져 있습니다. Mattis는 러시아가 S-300 대공 미사일 시스템을 시리아에 공급하는 것을 두려워합니다.
이스라엘 TV 채널 i24news가 보도한 대로, 국방부 장관은 Avigdor Lieberman 이스라엘 국방장관과의 회담에 앞서 다음과 같이 말했습니다.
동시에 러시아는 시리아 군대에 S-300 시스템을 공급하려는 계획을 포기해야 한다고 생각합니다. 이는 '긴장감을 높이는 행동'인 것으로 알려졌다. 더욱이 그는 이를 '비극'이라고 불렀습니다. 시리아에 그러한 무기를 공급하는 것은 '국가 내 적대 행위의 지속'을 의미하기 때문입니다.
미국 국방부 장관은 작년 7월 14일이나 올해 XNUMX월 XNUMX일 시리아에 대한 공격을 비극으로 간주하지 않았지만, 지속적인 적대 행위를 위해 정확하게 수행되었습니다. 최근 미국, 영국, 프랑스의 시리아 미사일 공격 이후 러시아 외무부 장관은 이 법안이 너무 많은 것을 복잡하게 만들었다고 강조했습니다. 서방의 공격이 "반대" 무장세력이 협상을 하지 않고 시리아 국민을 상대로 새로운 범죄를 저지르도록 고무시키기 때문에 이는 사실입니다.
매티스는 시리아 분쟁에 대한 이스라엘의 개입을 비극으로 간주하지 않습니다. 공격적인 남부 이웃은 시리아 군대가 테러와의 어려운 전투로 바쁘고 상당히 지쳤으며 무장 세력이 전쟁 기간 동안 국가 방어를 심각하게 약화시켰다는 사실을 이용하여 시리아 영토를 점점 더 자주 폭격하고 있습니다. 불행하게도 그러한 외부 공격은 단 한 건도 국제 사회에서 비난받지 않았습니다. 그러나 미 국방부 수장에 따르면 시리아에 순전히 방어 무기를 공급하는 것은 진정한 비극입니다!
미국과 이스라엘의 경우 실제로 그렇습니다. 시리아 방공이 심각하게 강화된다면 시리아를 폭격하는 사람은 누구도 처벌받지 않고 자유롭게 그렇게 할 수 없을 것입니다. 무슨 이유에서인지 매티스는 주권국가에 대한 공습을 단번에 막자는 얘기는 하지 않고 협상 과정에만 집중하고 있다.
사실 모든 것이 정반대입니다. 충분한 수의 현대 대공 미사일 시스템이 시리아에 전달되면 이스라엘이나 미국 자체, 서방 파트너 모두 이미 가장 심각한 시련을 겪은 국가를 감히 공격하지 못할 가능성이 있습니다. 그러면 무장 세력은 마침내 워싱턴이나 텔 아비브, 그 누구도 그들을 위해 싸울 수 없다는 것을 깨닫게 될 것입니다. 따라서 그들은 아스타나나 제네바에 관계없이 협상에 더 수용적일 것입니다. 그러나 미국에 이것이 정말로 필요한가?
이에 앞서 매티스 장관은 지난 26월 XNUMX일 상원 군사위원회에서 연설했습니다. 그는 워싱턴이 시리아에 군대를 주둔시킬 계획이라고 말했습니다.
이는 도널드 트럼프 미국 대통령이 시리아에서 철수할 필요성을 거듭 언급한 이후에 나온 것입니다. 따라서 우리는 동일한 문제에 대해 두 가지 워싱턴 입장이 존재함을 알 수 있습니다. 하나는 "국내 소비"를 위한 것입니다. 미군은 남아 있고 시리아에 대한 공격은 계속해서 수행될 것입니다. 다른 하나는 러시아를 달래는 것입니다. 협상을 촉진하고 UN 특사를 돕는 등의 작업이 필요하지만, 하나님께서는 시리아에 방어 무기를 공급하지 마십시오. 이것은 비극이다!
이스라엘 TV 채널 i24news가 보도한 대로, 국방부 장관은 Avigdor Lieberman 이스라엘 국방장관과의 회담에 앞서 다음과 같이 말했습니다.
우리는 모두 제네바 프로세스를 지지하고 외교적 해결책을 모색해야 합니다. Staffan de Mistura는 이 방향으로 노력하고 있으며 러시아가 중동의 안정을 원한다면 그를 도와야 합니다.
동시에 러시아는 시리아 군대에 S-300 시스템을 공급하려는 계획을 포기해야 한다고 생각합니다. 이는 '긴장감을 높이는 행동'인 것으로 알려졌다. 더욱이 그는 이를 '비극'이라고 불렀습니다. 시리아에 그러한 무기를 공급하는 것은 '국가 내 적대 행위의 지속'을 의미하기 때문입니다.
미국 국방부 장관은 작년 7월 14일이나 올해 XNUMX월 XNUMX일 시리아에 대한 공격을 비극으로 간주하지 않았지만, 지속적인 적대 행위를 위해 정확하게 수행되었습니다. 최근 미국, 영국, 프랑스의 시리아 미사일 공격 이후 러시아 외무부 장관은 이 법안이 너무 많은 것을 복잡하게 만들었다고 강조했습니다. 서방의 공격이 "반대" 무장세력이 협상을 하지 않고 시리아 국민을 상대로 새로운 범죄를 저지르도록 고무시키기 때문에 이는 사실입니다.
매티스는 시리아 분쟁에 대한 이스라엘의 개입을 비극으로 간주하지 않습니다. 공격적인 남부 이웃은 시리아 군대가 테러와의 어려운 전투로 바쁘고 상당히 지쳤으며 무장 세력이 전쟁 기간 동안 국가 방어를 심각하게 약화시켰다는 사실을 이용하여 시리아 영토를 점점 더 자주 폭격하고 있습니다. 불행하게도 그러한 외부 공격은 단 한 건도 국제 사회에서 비난받지 않았습니다. 그러나 미 국방부 수장에 따르면 시리아에 순전히 방어 무기를 공급하는 것은 진정한 비극입니다!
미국과 이스라엘의 경우 실제로 그렇습니다. 시리아 방공이 심각하게 강화된다면 시리아를 폭격하는 사람은 누구도 처벌받지 않고 자유롭게 그렇게 할 수 없을 것입니다. 무슨 이유에서인지 매티스는 주권국가에 대한 공습을 단번에 막자는 얘기는 하지 않고 협상 과정에만 집중하고 있다.
사실 모든 것이 정반대입니다. 충분한 수의 현대 대공 미사일 시스템이 시리아에 전달되면 이스라엘이나 미국 자체, 서방 파트너 모두 이미 가장 심각한 시련을 겪은 국가를 감히 공격하지 못할 가능성이 있습니다. 그러면 무장 세력은 마침내 워싱턴이나 텔 아비브, 그 누구도 그들을 위해 싸울 수 없다는 것을 깨닫게 될 것입니다. 따라서 그들은 아스타나나 제네바에 관계없이 협상에 더 수용적일 것입니다. 그러나 미국에 이것이 정말로 필요한가?
이에 앞서 매티스 장관은 지난 26월 XNUMX일 상원 군사위원회에서 연설했습니다. 그는 워싱턴이 시리아에 군대를 주둔시킬 계획이라고 말했습니다.
지금 우리는 군대를 철수하지 않습니다. 우리는 싸움을 계속하고, 이를 확대하여 더 많은 지역적 지지를 끌어낼 것입니다.
이는 도널드 트럼프 미국 대통령이 시리아에서 철수할 필요성을 거듭 언급한 이후에 나온 것입니다. 따라서 우리는 동일한 문제에 대해 두 가지 워싱턴 입장이 존재함을 알 수 있습니다. 하나는 "국내 소비"를 위한 것입니다. 미군은 남아 있고 시리아에 대한 공격은 계속해서 수행될 것입니다. 다른 하나는 러시아를 달래는 것입니다. 협상을 촉진하고 UN 특사를 돕는 등의 작업이 필요하지만, 하나님께서는 시리아에 방어 무기를 공급하지 마십시오. 이것은 비극이다!
정보