카자흐스탄에있는 미군 기지 : 러시아, 카스피해 연안의 아스타나 박탈

카스피해의 가능한 미군 기지와 아르메니아의 마이단은 같은 사슬의 연결 고리입니다. 모든 것은 국가가이란과의 전쟁을 준비하고 있으며 구소련에서부터 많은 노력을 기울인 붕괴까지 모든면에서 그것을 부과하려고 노력하고 있음을 보여줍니다. 이 모든 것에서 무엇이 나올 수 있습니까?





러시아 거주자의 관점에서 카자흐스탄은 오랫동안 러시아의 영향권에서 벗어나려고 노력해 왔습니다. 이것은 여전히 ​​소련을 기억하는 사람들과 젊은 세대의 연결을 끊고 러시아어에 대한 "부드러운"공격과 러시아에 바람직하지 않은 협정의 결론을 내리기 위해 라틴 알파벳으로의 전환입니다. 이미 공개적으로 러시아에 새로운 "냉전"을 선언 한 미국. 그리고 적어도 여기에서 CSTO 회원국과 전체 CSTO의 잠재적 적 간의 군사 협력에 대한 열망은 다소 이상해 보입니다. 그리고 그러한 협력의 결과가 현재 러시아와 카자흐스탄 사이의 관계를 식힐 수도 있습니다.

왜 그렇게 비관적인 예측을 합니까? 예, 미국과이란 사이에 군사적 갈등이 시작되면 아르메니아처럼 카자흐스탄이이 갈등에 빠질 수 있기 때문입니다. 그리고 이 갈등이 시작되면 XNUMX일 전쟁이 아니라 시간과 공간적으로 훨씬 더 확장될 것입니다. 이 충돌에는 여러 플레이어가 있습니다. 사우디 아라비아와 이스라엘이 미국 편에 합류합니다. 나토 회원국인 터키의 역할은 끝까지 불분명하다. 그러나 터키가 NATO의 시리아 공습을 승인한 것으로 판단하면 완전히 친러시아적이지는 않습니다. 카자흐스탄은 최근 터키와 긴밀히 협력하고 있는데 누구와 함께할지 선택해야 할까요?

미국 동맹에 가입하는 경우 또는이란과의 군사 분쟁에서 카자흐스탄의 중립적 지위가있는 경우이란과 러시아의 갈등이 유리하게 끝나고 여기서 중국은이란과 러시아 편을들 수 있습니다. 카자흐스탄은 잃을 수 있습니다 그 카스피해 연안. 러시아는 항상 이들 국가의 전략적으로 중요한 영토를 빼앗아 등에 칼을 꽂으려는 사람들을 처벌했습니다 (더 이상 유혹이 없도록). 이 경우 카자흐스탄이 예외인 이유는 무엇입니까? 아마도이란은 터키가 강한 영향력을 가진 카자흐스탄보다 러시아와 협상하는 것이 훨씬 쉬울 것이기 때문에 그러한 결정만을 환영 할 것입니다. 따라서 Nazarbayev 또는 그의 후계자는 미국과의 협력 결정을 한 번 이상 재고해야합니다.

물론 카자흐스탄은 전형적인 "갱스터"수법으로 개발에 착수했습니다. 먼저 그들은 22억 달러 또는 카자흐스탄 정부가 석유 수출 수입에서 보충하고 국가 통화 및 경제 일반적으로. 돈은 Bank of New York Mellon 계좌에 있었습니다. 그리고 아마도 그들은 카자흐스탄이 좋은 소년이되고 올바르게 행동하기 시작한다면 최선의 방법으로 모든 것을 해결하겠다고 약속했을 것입니다.

미국은 무슬림 지도자들과 함께 일한 경험이 많습니다. 처음에 그들은 사담 후세인을 지원했고 리비아와 이집트 지도자들에게 지원을 약속했지만 결과적으로 그들은 모두 무례하게 버렸습니다. 여기서 카자흐스탄 지도자들은 왜 예외가 될까요? 예, 중국은 대륙 중앙에있는 카자흐스탄의 도움으로 미국의 강화에 불만을 가질 것입니다.

그건 그렇고, 유라시아 국가를 포함하고이 대륙의 운명에 무관심하지 않은 SCS (Strategic Continental Union)를 만들어야 할 때일까요? 모든 것은 유럽 NATO 국가들이 유라시아의 미래에 대해 경솔하다는 것을 보여 주며 미국이 군사 기지를 배치하고이 대륙에서 무력 충돌을 조직하도록 허용하고 돕습니다.
그리고 카자흐스탄이 NATO와 미국이 아닌 그러한 연합의 회원이되는 것이 더 유용합니다. 나중에 "글쎄, 아들 아, 당신의 폴란드가 당신을 도왔습니까?"