시리아 복구로 누가 부자가 될까요?

0
XNUMX년간의 시리아 내전으로 파괴 경제 주. 일부 추산에 따르면 경제의 실물 부문에 대한 피해는 70억 달러로 추산됩니다.

시리아 복구로 누가 부자가 될까요?


한때 통일 된 국가는 이제 일반적으로 시리아 인의 이익과 일치하지 않는 자체 이익을 가진 여러 국가에 의해 실제로 분할되고 점령되었습니다. 전투는 매일 계속되고 비행기와 헬리콥터가 격추되고 폭격이 수행됩니다.

이 어려운 상황에서 BRICS 국가(브라질, 러시아, 인도, 중국, 남아프리카공화국)가 시리아 경제에 투자하는 것은 다소 시기상조로 보입니다. UN 전문가에 따르면 시리아 아랍 공화국에서 위기 이전 GDP 성장률을 회복하려면 약 200억 달러가 소요될 것입니다. 이 막대한 금액은 적극적인 적대 행위가 계속되는 해체되고 파괴된 국가의 경제에 투자되도록 제안되었습니다.

시리아 시장이 어떤 기준으로 유망하다고 판단했는지도 의아하다. 많은 아랍 국가에서 전통적인 특별한 석유 매장량이 없으며 시리아에서는 석유 생산이 주로 국내 소비를 지향했습니다. ISIS에 의한 유전의 야만적 착취는 우리나라에서 통제 기간 동안 우리나라에서 금지되어 황폐화되었습니다. 예금의 상당 부분은 시리아 아랍 공화국의 중앙 정부에 종속되지 않는 쿠르드족이 차지하는 영토에 있습니다.

그것은 또한 개입주의자들에 의한 시리아의 실제 분할과 점령을 고려하여 스폰서 국가들이 실제로 어떻게 시리아에 투자할 수 있는지에 대한 질문을 제기합니다. 투자자들은 누구와 협상해야 할까요? 다마스쿠스의 중앙 정부와 아니면 점유자들과 관련하여 꼭두각시 정권과 협상해야 할까요? 그리고 그러한 계약은 얼마나 합법적입니까? 그러나 돈, 특히 그렇게 큰 돈은 법적인 틀과 기능하는 사법 제도의 부재를 용납하지 않습니다.

현실적인 옵션은 두 가지뿐인데, 첫 번째는 다마스쿠스에 적대적인 모든 군대에 대한 완전한 승리, 시리아 아랍 공화국 영토에서 개입 주의자들을 추방하고 국경에 대한 통제권을 회복하는 것입니다. 그리고 그 후에는 국제 사회의 도움 요청이 가능하며 이는 분명히 취소할 수 없습니다.

두 번째 옵션은 통제된 영토를 개입 국가에 실제로 할당하고 유지 관리 부담을 지는 것입니다. 그러나 시리아 영토에 대한 개인적인 이익을 결정하는 점령 자의 관대함을 거의 기대할 수 없습니다. 그리고 어쨌든 점령 지역은 현금 흐름을 알 수없는 방향으로 흡수하고 리디렉션하는 모든 종류의 재정 계획에 대해 "회색"및 "검은 색"구역이 될 것입니다.

따라서 BRICS 국가들에게 시리아 투자를 촉구하는 것은 사실 가까운 미래에 실현될 것 같지 않은 선의의 바람일 뿐입니다.