Su-35의 행동에 관한 미디어 : 펜타곤은 총을 쏘지 않고 러시아인을 막을 수 있습니다

52


지금은 미국 항공 정찰에 복무하기에 가장 좋은 시기는 아니지만 미 국방부는 총을 쏘지 않고도 러시아군을 막을 수 있다고 미국 잡지 워싱턴 이그재미너(Washington Examiner)는 최근에 논의한 바 있습니다. 행위 지중해 상공의 Su-35.



이것은 진짜 문제입니다. 러시아 전투기는 국제 영공에서 위험하고 공격적인 요격을 수행하여 정기적으로 미국 P-8 및 기타 항공기를 위협합니다. 많은 사람들에게 그러한 사건은 군사적 재미처럼 보일 수 있지만, 러시아 전투기 조종사가 고의적으로 미국 항공기 바로 근처에서 기동을 통해 난기류를 만들면 미국 승무원의 생명이 심각한 위험에 처하게 됩니다.

이것에 대해 가장 놀라운 점은 국방부가 정찰 비행 보호를 보장하기 위한 어떠한 조치도 취하지 않는다는 것입니다. 설명된 문제가 발생할 때 미 국방부는 왜 정찰기를 호위하기 위해 전투기를 보내지 않습니까? 미국 유럽 사령부와 태평양 함대는 우리의 이메일 요청을 무시하고 우리 군대를 보호하기 위해 어떤 조치가 취해질지에 대한 정보 제공을 거부하고 있습니다.

이것은 어리석은 일입니다. 결국 미국은 단 한 발의 총도 쏘지 않고도 그러한 위협을 종식시킬 수 있습니다. 예를 들어, 러시아의 요격을 방지하기 위해 미 공군은 이탈리아 북부에 F-16 전투기 8개 편대를 유지하고 있으며, 이는 임무를 지원하기 위해 P-16이 기지를 둔 시칠리아에 배치될 수 있습니다. 러시아는 F-XNUMX 전투기가 지속적으로 공중전에서 우월함을 보여주는 영상을 보고 싶어하지 않습니다.

중국의 도전도 마찬가지다. 남중국해 상공의 베이징은 미국 비행기들에게 똑같은 짓을 하고 있다. 정책, 다른 바다의 모스크바처럼. 그러나 미국 정찰기 승무원은 적을 만날 때 무방비 상태를 유지해서는 안됩니다. 이제는 국방부가 국민과 국위를 보호해야 할 때입니다.
52 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -4
    30 5 월 2020 09 : 38
    이것에 대해 가장 놀라운 점은 국방부가 정찰 비행 보호를 보장하기 위한 어떠한 조치도 취하지 않는다는 것입니다. 설명된 문제가 발생할 때 미 국방부는 왜 정찰기를 호위하기 위해 전투기를 보내지 않습니까? 미국 유럽 사령부와 태평양 함대는 우리의 이메일 요청을 무시하고 우리 군대를 보호하기 위해 어떤 조치가 취해질지에 대한 정보 제공을 거부하고 있습니다.

    그리고 정말로 - 왜요? wassat 아니면 우리가 그렇게 강한가요? 아니면 이 망할 펜타곤이 그렇게 전능하지 않은 걸까요? 아니면 지구는 평평하고 우리 모두가 뭔가를 이해하지 못하는 걸까요? 눈짓
    1. +1
      30 5 월 2020 15 : 53
      왜, 왜 - 왜냐하면. 만족하는?
      1. +1
        30 5 월 2020 19 : 16
        SASS의 인용문
        왜, 왜 - 왜냐하면. 만족하는?

        뭐, 머리에 생각이 전혀 없나요?
  2. -2
    30 5 월 2020 10 : 23
    대체 왜 아무것도 바꾸나요? 모두가 근처로 날아가 정치인에게 일자리를 제공합니다. 그리고 F-16 비행의 한 시간은 6-12달러이고 조종사들도 뭔가를 배우고 자신과 다른 사람들을 불쌍히 여기지 않도록 스스로 가르칩니다. 그래서 매주 누군가 충돌합니다...
  3. +6
    30 5 월 2020 11 : 07
    미국 정찰기가 우리 국경 근처에서 자유롭게 비행할 권리가 있고 처벌을 받지 않을 권리가 있다고 누가 결정한 이유는 무엇입니까? 이는 그러한 도전적인 행동에 대한 우리의 완전히 정상적인 반응입니다. 그리고 갑자기 그들의 조종사와 F-16 전투기가 우리 Su-35의 능력을 능가할 것이라고 누가 갑자기 결정했습니까?
    1. -10
      30 5 월 2020 12 : 16
      미국 정찰기가 우리 국경 근처에서 자유롭게 비행할 권리가 있고 처벌을 받지 않을 권리가 있다고 누가 결정한 이유는 무엇입니까?

      웃음 미국. 미국의 결정에 반대하기 위해 어떤 조치를 취하는 것이 어려운가요? 글쎄, 키보드에 흥미를 느끼는 것 외에? 웃음
      1. +4
        30 5 월 2020 15 : 52
        잘생겼다...))) 그는 무슨 일이 있어도 똑똑하다.
        1. -4
          30 5 월 2020 19 : 21
          SASS의 인용문
          잘생겼다...))) 그는 무슨 일이 있어도 똑똑하다.

          별명을 어떻게 이해하나요? 글쎄요, 혼란스럽지 않나요? 웃음 이름만 봐도 뻐꾸기가 곳곳에 있어 먼 곳까지 날아다닙니다. wassat
    2. -3
      30 5 월 2020 14 : 02
      글쎄요, 물론 국경을 넘지 않고도요.
      1. +2
        30 5 월 2020 20 : 03
        글쎄요, 물론 국경을 넘지 않고도요.

        그렇다면 미국 선거에 러시아가 개입했다는 이유로 그토록 소란이 일어난 이유는 무엇일까? 국경도 넘지 않는 것 같았습니다.
        1. -3
          31 5 월 2020 09 : 56
          이제 국경은 대부분 가상이므로 하나가 다른 하나를 방해하지 않습니다.
  4. +3
    30 5 월 2020 13 : 19
    제품 견적 : Observer2014
    미국 정찰기가 우리 국경 근처에서 자유롭게 비행할 권리가 있고 처벌을 받지 않을 권리가 있다고 누가 결정한 이유는 무엇입니까?

    웃음 미국. 미국의 결정에 반대하는 행동을 취하는 것이 약한가? 글쎄, 키보드에 흥미를 느끼는 것 외에? 웃음

    당신의 레퍼토리에서 당신은 전형적인 현대 Vlasovite입니다. 답을 미리 알고 왜 사람에게 그런 질문을 하는가? 여기서 그들은 자신의 의견을 토론하고 표현하지만 분명히 그것은 당신에게 아무런 차이가 없습니다.
    1. -3
      30 5 월 2020 13 : 51
      인용구 : Cheburashk
      당신의 레퍼토리에서 당신은 전형적인 현대 Vlasovite입니다. 답을 미리 알고 왜 사람에게 그런 질문을 하는가? 여기서 그들은 자신의 의견을 토론하고 표현하지만 분명히 그것은 당신에게 아무런 차이가 없습니다.

      나!!! 블라소비테!? 네, 제가 이 주제를 처음으로 제기했습니다! 어, 보바.
  5. +4
    30 5 월 2020 13 : 52
    글쎄, 우리는 양키스가 항공 결투에서 우월함을 보여줄 것인지, 아니면 수십 대의 기계를 잃고 집으로 돌아가도록 강요받을 것인지 지켜볼 것입니다... 러시아는 국경을 방어하고 그렇게 할 모든 권리를 가지고 있으며 미국 비행기는 쿠릴열도와 오호츠크해 상공을 날아갈 대담한 용기를 갖고 있다면 격추하기만 하면 됩니다!!! 나는 양키스가 소련 공군에 의해 정찰기 몇 대가 격추될 때까지 이미 이런 식으로 뻔뻔스러워졌던 것을 기억합니다!!! 그 후 양키스는 오랫동안 RSFSR 국경에서 멀어졌습니다!
    1. -5
      30 5 월 2020 14 : 04
      글쎄요, 양키스가 공중볼 경합에서 우월함을 보여줄지 지켜보겠습니다.

      - 완전 미쳤어요? 우리는 전쟁 중입니까?
      1. +4
        30 5 월 2020 14 : 10
        당신은 무엇을 제안합니까?! 일어나서 미국 침략자들을 환영하라?! 러시아 연방 국경 침해는 가장 심각한 방법으로 진압되어야 하며, 이것이 침략자가 러시아 연방 국경을 존중하도록 강요하는 유일한 방법입니까, 아니면 미 공군의 B-1B 랜서 폭격기가 그렇게 생각합니까? 조류군락을 연구하기 위해 쿠릴열도와 오호츠크해 상공을 날아갔다?!
        1. -5
          30 5 월 2020 14 : 23
          전혀 읽을 수 있거나 읽은 내용을 이해할 수 있습니까? 무단침입을 말하는 사람은 누구입니까? 기사에 비슷한 내용이 나와 있나요? 그러나 당신과 같은 모든 종류의 괴짜들도 다음과 같이 쓰려고 노력하고 있습니다. “왜 미국 정찰기가 자유롭고 처벌받지 않을 권리가 있다고 결정한 사람이 있습니까? 가까이서 날아가다 우리 국경에서." 예, 그들은 국경 가까이로 날아갈 권리가 있습니다. 교차하지 않고 그녀의. 모든 국경에 있는 모든 국가의 비행기. 차이점을 이해하시나요?
          1. +2
            30 5 월 2020 14 : 25
            코보다 조금 더 멀리보세요... 미공군 B-1B 랜서의 쿠릴열도와 오호츠크해 비행에 관한 기사가 최근 Military Review 웹사이트에 게시되었습니다... 뉴스를 따르세요. .. 쿠릴 열도와 오호츠크 해를 통과하는 비행이 근처에 없습니다. 이는 러시아 연방 국경을 직접 위반하는 것입니다 !!!
            1. -8
              30 5 월 2020 14 : 28
              다시 한번 그리고 마지막으로 (그냥 찾고 있는데 당신과 논의하는 것은 쓸모가 없습니다) : 공식적이었습니다 국경 위반에 관한 성명?!!! 외교부나 국방부 홈페이지에서 찾아보시고 오세요. 모두.
              1. 0
                30 5 월 2020 14 : 31
                푸틴 대통령이 두려워하거나 옐친 XNUMX세에 맞서고 싶지 않다는 사실과 미국이 미국의 러시아 연방 국경 침범을 취소하지는 않는다는 사실... 자료를 어디서 찾을 수 있는지 보여줬습니다.. .
          2. +5
            30 5 월 2020 14 : 53
            쿠바 미사일 위기에 대해 들어보셨나요? 우리 주변에는 기지를 건설할 수 있지만 미국 주변에는 기지를 건설할 수 없습니다!
          3. -7
            30 5 월 2020 16 : 52
            차이점을 이해하시나요?

            아니, 이해가 안 돼요! 왜냐하면 우리 나라 러시아의 지구는 우리 나라의 국경보다 더 크고, 더 넓고, 더 높고, 더 깊기 때문입니다!!!
          4. +1
            6 6 월 2020 20 : 17
            그들은 권리가 있습니다. 그러나 정찰 장교가 국경을 위반하지 않고 비행하면 현대 장비의 도움으로 국경 기반 시설과 국경 영토 깊숙한 곳까지 정찰을 수행합니다. 따라서 보안상의 이유로 국경 근처에 접근하는 것이 허용되어서는 안됩니다. 그러나 그들이 두려워하지 않는다면 날아가게 놔두십시오. 그러나 그들은 F-6 전투기의 지원을 받아도 비행할 용기가 없는 것 같습니다. 그리고 비꼬는 기사는 비겁한 미국 조종사들의 투지를 일깨우기 위한 것입니다.
        2. 0
          31 5 월 2020 08 : 37
          그는 제안하지 않습니다. 그는 이미 일어났습니다.
      2. +4
        30 5 월 2020 20 : 11
        인용구 : Arkharov
        우리는 전쟁 중입니까?

        물론 전쟁입니다. 눈치채지 못하셨나요?
        아니면 현대 전쟁이 당신에게 어떤가요? 질서정연하게... 총검을 조이고 보루에 고정하시겠습니까? “아아아아아아 그만해! )
      3. 0
        30 5 월 2020 21 : 04
        왜 그녀를 두려워합니까? HF 이후에는 더 이상 무서운 것이 없습니다.
  6. 0
    30 5 월 2020 14 : 27
    편대 이동은 가능하지만 기저귀가 부족합니다. 그러나 세계 최고의 항공 조종사들이 선거 전에 항상 비행한다는 것을 보여주는 것은 절대 불가능합니다.
  7. +2
    30 5 월 2020 15 : 15
    인용구 : Arkharov
    글쎄요, 물론 국경을 넘지 않고도요.

    그래서 우리도 건너지 않습니다. 그러므로 그들은 권리가 있습니다.
    1. -5
      30 5 월 2020 16 : 03
      교차하지 않으면 물론 교차합니다. 여기에 이의를 제기하는 사람이 있나요?
  8. 0
    30 5 월 2020 15 : 18
    인용구 : Arkharov
    다시 한번 그리고 마지막으로 (그냥 찾고 있는데 당신과 논의하는 것은 쓸모가 없습니다) : 공식적이었습니다 국경 위반에 관한 성명?!!! 외교부나 국방부 홈페이지에서 찾아보시고 오세요. 모두.

    ......우리도 외국의 관할권이 없는 곳으로 비행할 권리가 있다는 생각을 강요하는 것은 쓸모가 없습니다.
    1. -7
      30 5 월 2020 16 : 07
      .....우리도 외국의 관할권이 없는 곳으로 비행할 권리가 있다고 주장하는 것은 쓸모가 없습니다.

      여기에 이의를 제기한 사람이 있나요? 당신은 이것을 확신하며 이 문제에 대해 아무도 당신과 논쟁하지 않았습니다.
  9. 0
    30 5 월 2020 16 : 13
    기사의 저자는 잘난 척하는 칠면조입니다!
  10. +1
    30 5 월 2020 16 : 56
    미국인들은 기저귀가 부족할까봐 두려워합니다!
  11. -1
    30 5 월 2020 17 : 29
    나는 전혀 문제가 없다고 본다. 음, 그들은 연료와 윤활유를 배달했습니다. 그리고 유조선 한 척이 베네수엘라 항구에 입항할 수도 있었습니다. 짐을 풀고 다시 캐러밴으로 향했습니다. 그들은 그것을 다른 것에서 그것으로 그리고 다시 포트로 펌핑했습니다. 글쎄, 그들은 이틀을 잃었을 것이지만 빈손으로 돈을 가지고 떠났을 것입니다.
    1. -1
      30 5 월 2020 18 : 21
      이것이 요점입니까? 아무도 거기에 강제로 간섭하지 않았습니다. 그 후에야 그들은 "플라잉 더치맨"과 같은 법적 틀에서 벗어나게 될 것입니다. 선주에게 이것이 필요합니까?
  12. +4
    30 5 월 2020 18 : 03
    공군 장군은 "우리 외에 다른 사람이 날아간다는 것은 화가납니다! "라고 말했습니다. - 인용 끝. 따라서 안락 의자 전문가의 분노는 매우 이해하기 쉽고 이해할 수 있으며 그의 의견에 관심을 갖는 사람은 거의 없습니다. F-16은 훌륭하지만 언론과 헐리우드가 선전하는 것만큼 좋지는 않습니다. 대머리 하늘에서 지상 유도 없이 오래된 MiG를 격추하는 것과 모든 중형 키트를 갖춘 Sukhari를 만나는 것은 완전히 다른 상황입니다. 레이더가 작동하지 않고 경고 시스템이 "총구에서" 외설적인 소리를 지르면 상황은 완전히 달라집니다.
  13. -7
    30 5 월 2020 18 : 28
    국방부는 총을 쏘지 않고도 러시아군을 막을 수 있다

    러시아 전투기 조종사들은 의도적으로 미국 항공기 바로 근처에 난기류를 만들어 미국 승무원들의 생명을 심각한 위험에 빠뜨렸습니다.

    미국인들은 이러한 서커스 공연을 막기 위해 항공기를 보호하기 위해 UAV 한 대만 제공하면 됩니다. UAV에는 탄약이 필요하지 않습니다. 이는 단순히 전투기와 항공기 사이의 중간 위치를 차지하여 이들이 위험할 정도로 가까워지는 것을 방지합니다.
    1. 0
      5 6 월 2020 16 : 11
      UAV는 코스를 따라 난류에 훨씬 더 심하게 반응하며 아직 쌍을 이루는 비행을 사용할 수 없습니다(UAV).
      1. -2
        6 6 월 2020 03 : 53
        공포로?
  14. +3
    30 5 월 2020 18 : 55
    그리고 저자는 정찰기가 전투기와 함께 국경이나 러시아 기지에 접근하는 것을 상상합니다 ??? 벌써부터 챌린지??.. 여기에서 로켓발사를 누르면 됩니다. 전투기와 함께 미국 해안 근처 어딘가로 날아가도록 하세요.
  15. +1
    30 5 월 2020 19 : 29
    F-16은 Su-35에 비해 단순히 XNUMX입니다.
  16. +4
    30 5 월 2020 20 : 48
    인용문 : Alexander Zima
    그리고 저자는 정찰기가 전투기와 함께 국경이나 러시아 기지에 접근하는 것을 상상합니다 ??? 벌써부터 챌린지??.. 여기에서 로켓발사를 누르면 됩니다. 전투기와 함께 미국 해안 근처 어딘가로 날아가도록 하세요.

    - ..여기서 로켓 발사 버튼을 눌러야 합니다. 그리고 일반적으로 저는 개인적으로 격추하고 사과합니다. "실수가 있었어, 내 잘못이야..)
  17. +1
    30 5 월 2020 22 : 10
    워싱턴 심사관님, 플로리다 해안으로 날아가시면 문제 없을 것입니다!
  18. +1
    30 5 월 2020 22 : 53
    벼룩 F-16 대 Su-35? 진심인가요?
  19. -1
    31 5 월 2020 08 : 09
    러시아는 위협받을 수 없습니다.
  20. +1
    31 5 월 2020 11 : 16
    러시아가 전략 항공기를 쿠바, 베네수엘라 또는 니카라과로 이전하면 미국 잡지가 뭐라고 말할지 궁금합니다. 결국 우리는 플로리다와 마이애미에 거주하는 이중 국적을 가진 러시아인의 생명을 보호해야 합니다.
    1. -1
      6 6 월 2020 04 : 38
      도대체 왜 우리는 "플로리다와 마이애미에 거주하는 이중 시민권을 가진 러시아인의 생명을 보호해야 합니다", 즉 미국 쓰레기???
      당신은 아메르스탄에서 망명한 사람인가요?
  21. -1
    31 5 월 2020 20 : 44
    러시아는 F-16 전투기가 지속적으로 공중전에서 우월함을 보여주는 영상을 보고 싶어하지 않습니다.

    질문은 물론 흥미롭습니다..!
  22. -1
    31 5 월 2020 22 : 05
    Su-35와 F-16 사이의 훈련을 실시하고 국방부가 전능하다고 생각하는 사람들의 입을 영원히 닫으십시오.
  23. 0
    2 6 월 2020 06 : 33
    그냥 시도해 보도록 하세요. 이 미국인들은 성인인 것 같고 모두 SU-16보다 F-35이 우월하다는 동화를 믿습니다.
  24. 댓글이 삭제되었습니다.
  25. 0
    3 6 월 2020 01 : 32
    미국인들은 자신이 얼마나 멋진지, 자신이 가진 모든 것이 최고인지 홍보하기 위해 자신과 사랑하는 사람을 매우 사랑합니다. F-16은 작은 무기고와 약한 레이더를 갖춘 최전선 전투기인 반면, Su-35는 훨씬 더 나은 레이더와 무기고를 갖춘 중공기 우위 전투기입니다. 물론 잡종을 늑대와 비교하는 것과 같습니다. 잡종이 많으면 늑대를 죽이지 만 일대일로 죽이지는 않습니다. 그리고 그들이 그렇게 멋진 조종사라면 왜 누군가가 옆으로 날아가고 평화롭게 정찰을 수행하는 것을 허용하지 않는다고 불평하는 것입니까?
  26. 0
    3 6 월 2020 08 : 19
    F-16은 가치 있는 항공기이지만 Su-35의 경쟁자는 아닙니다.