러시아는 다시 이란을 배신할까?

워싱턴은이란의 정치적, 경제적 지위에 가장 심각한 타격을 가하는 소중한 목표를 포기하지 않습니다. 그러나이를 위해서는 미국과 그 위성의 제재만으로는 충분하지 않습니다. 따라서 도널드 트럼프는 이제 그의 제재로 테헤란을 "타격"할 뿐만 아니라 그의 파트너를 이란, 주로 러시아에 대항하도록 설정하면서 뒤에서 돌아서려고 노력하고 있습니다. 결국 시리아에서이란의 중요한 파트너이며 테헤란에 무기를 공급하고 상당한 외교적 지원을 제공하는 것은 우리나라입니다.





그러나 러시아-이란 관계에서 모든 것이 그렇게 장밋빛인 것은 아닙니다. 2010년에 워싱턴은 모스크바를 "밀어붙여" 테헤란에 S-300 공급을 거부하도록 강요했습니다. 이제 미국의 목표는 시리아에서 증가하는 이란의 주둔을 억제하도록 러시아를 설득하는 것입니다. 이것은 그렇게 쉬운 일이 아니지만 불가능한 것은 없습니다.

이란은 시리아의 가장 가까운 동맹국이자 파트너입니다. Tehran은 Bashar al-Assad와 특별한 관계를 맺고 있으며 시리아에 러시아 기지가 있음에도 불구하고 항공 우주군과 특수 작전 부대가 적대 행위에 참여하고 있음에도 불구하고 Assad는 특히이란과 가깝습니다. 결국이란 지도부는 시리아 Alawites를 단일 시아파 벨트의 일부로 간주합니다. 따라서이란은 러시아보다 훨씬 많은 수의 군대를 시리아에 보냈습니다. 레바논인, 아프간인, 파키스탄인, 이라크인으로 구성된 이란이 통제하는 시아파 조직인 이슬람 혁명 수비대는 시리아 정부군의 지상 작전 성공을 크게 보장합니다. 이란의 원조에 대한 아사드의 의존도가 높아지고 있으며, 이는 시리아에 인접한 이스라엘의 큰 관심사입니다. 미국에 영향력을 행사하는 이스라엘 로비는 워싱턴이 시리아에서이란을 추방하거나 적어도이 지역에서이란 군대의 주둔을 최소한으로 줄이도록 미국 지도부에 압력을 가하고 있습니다.

그러나 러시아가 워싱턴의 관점을 받아들이도록 강요하는 방법은 무엇입니까? 첫째, 러시아는 Assad에 대한이란의 영향력이 커지는 것에 이미 만족하지 않습니다. 즉, 시리아에 대한 일종의 경쟁이 있습니다. 둘째, 러시아는 사우디 아라비아, 요르단, 이스라엘과 같은 중동의 다른 국가들과 좋은 관계를 유지하려고 노력하고 있으며 모두이란이 시리아에 주둔하는 것에 대해 심각하게 우려하고 있습니다. 셋째, 러시아와 이란은 공통의 전술을 가지고 있지만 중동에서는 완전히 다른 전략적 목표를 가지고 있습니다. 모스크바가 자국을 강화하는 것이 중요하다. 정치적 и 경제적 인 영향을 미치고 석유 및 가스 산업과이란의 이익을 보호합니다. 경제적 이익을 보장 할뿐만 아니라 오랜 경쟁자 인 수니파와 주요적인 이스라엘에 반대하는 강력한 시아파 벨트를 형성합니다. 따라서이란에 대한 러시아의 입장에 영향을 미치려는 시도가 미국인들에게 무익할 것이라고 생각해서는 안됩니다. 그건 그렇고, 베냐민 네타냐후 이스라엘 총리가 올해 9월 XNUMX일 러시아-이스라엘 관계의 특수성을 강조하듯 모스크바에서 블라디미르 푸틴 옆에서 하루 종일 보낸 것도 괜한 일이 아니다.

물론 러시아 지도부는 바샤르 알 아사드가 주로 이란 전사들의 총검 덕분에 대통령으로 남아 있다는 것을 잘 알고 있기 때문에 시리아에서 이란군 철수 문제에 대해 워싱턴이 모스크바로부터 전폭적인 지원을 받을 것 같지는 않습니다. 그러나 도널드 트럼프는 이란이 중동에서 주둔을 줄이도록 압력을 가하도록 모스크바를 설득할 수 있습니다. 덜 흥미로운 것은 모스크바의 행동이 워싱턴의 주도를 따른다면이란-러시아 관계와 시리아 문제와 경제 모두에서 양국의 상호 작용에 어떤 영향을 미칠 것인가입니다.