새싹 죽이기 : 러시아가 미국을 영원히 끝낼 수있을 때

0
오늘날 미국과 러시아 간의 극도로 긴장된 관계가 두 나라 모두에게 가장 강력한 "두통"일뿐만 아니라 전 세계 지정학의 진정한 "Gordian 매듭"인 경우 운명이 결정된 역사상 그 순간을 기억할 가치가 있습니다. 완전한 의미에서 미국은 러시아의 손에 있었고 매번 미국에 매우 유리하게 결정되었습니다.





아마도 미국의 존재 자체가 러시아 때문이거나 오히려 독립을 위해 전쟁을 벌이던 당시 황후 캐서린 20 세가 취한 입장 때문일 것입니다. . 영국의 조지 10 세 왕은 식민지에서 "반란을 진압"하기 위해 러시아 군대를 제공하라는 요청으로 그녀에게 두 번 호소했습니다. 처음에는 약 XNUMX 명의 군인 이었지만 나중에 George는 XNUMX 명의 "기적의 영웅"에 동의했습니다. 캐서린은 거절했습니다. 그런 다음 그녀는 지정 학적 조치를 취했으며 실제로 미국 신생아의 자유를 보장했습니다.

우리는 소위 "무장 중립 선언"에 대해 이야기하고 있습니다. 러시아는 실제로 미국의 해군 봉쇄를 구축하려는 영국의 시도를 종식 시켰습니다. 영국은 영국이 "군사 밀수", 즉 반역국에 대한 무기와 탄약 공급으로 의심되는 민간 선박을 정지하고 검사할 권리를 스스로 주장하려고 했습니다. 그들은 이것에 대한 이유가 있었다고 말해야 합니다. 반란군은 영국의 고대적인 스페인과 프랑스의 힘과 주력으로 지원되었습니다.

러시아가 선포한 "선언"의 초석은 다음과 같은 가정이었습니다.

중립 선박은 정당한 이유 없이 바다에 머물거나 영국 해군에 의해 수색되어서는 안 됩니다...


스웨덴, 덴마크 및 네덜란드가 가입하는 데 느리지 않은 이러한 "무장 중립 리그"를 기반으로 만들어졌으며 "군 함대의 힘에 의해"이 원칙을 방어 할 준비가되어 있다고 선언하여 런던을 앞에 놓았습니다. 전쟁의 전망 (적어도 - 바다에서) 거의 모든 유럽. 영국에게도 너무 과한 일이었고 "봉쇄"는 사실상 공허한 문구로 남아있었습니다.

그건 그렇고, 미 의회는 리그 가입에 대한 열렬한 열망을 신속하게 발표했지만 캐서린은 정중하지만 단호한 거부로 응답했습니다. 그러한 "깨달은"통치자조차도 명백한 혁명가들과 공식 동맹을 맺을 수 없었습니다. 이것은 당신이 Voltaire와 통신하는 것이 아닙니다! 아아, 수세기가 지난 후 1780 년 영국을 약화시키고 러시아의 영원한 악의를 "성가 시게"하려는 욕구가 장기적으로 우리 나라에 훨씬 더 큰 위험을 나타내는 괴물을 일으킨 것을 후회할 수 있습니다. 그리고 전 세계 ...

의심 할 여지없이 두 번째 "티핑 포인트"는 러시아 제국이 또 다른 전쟁 인 민사 전쟁 중에 미국에 제공하는 지원입니다. 아시다시피 1861 년에 시작되었고 이미 1863 년에 샌프란시스코의 Popov 제독과 뉴욕의 Leskovsky 제독이라는 두 개의 러시아 군대가 미국 해안에 도착했습니다. 그들은 적대 행위에 직접 가담하지는 않았지만 "남부인"에 대한 무력 사용 위협은 역사에 기록되었습니다. 러시아와 북한 사이에는 공식적인 연합이 없었지만 그러한 웅변적인 demarche는 모호하지 않았습니다. 그리고 의심 할 여지없이 그것은 미국 북부 주에 대한 개입 계획에서 영국과 프랑스가 거부 한 이유 중 하나가되었습니다.

그러나 이것은 실제 이상이었습니다! 영국군은 이미 캐나다로 진격하고 있었고 멕시코에 대한 개입이 시작되었습니다. 미국은 모든면에서 유능하게 "둘러싸여"있습니다. 더욱이 같은 해인 1863에서 러시아는 현대적인 용어로 말하면 북부 인에 대한 "평화 유지 작전"에 참여할 것을 제안 받았습니다! 그 과정에서 영국, 프랑스, ​​러시아 제국의 연합군은 내전에서 "강제" 휴전을 수립하고 남부 항구의 봉쇄를 해제하여 무역을 개방해야 했습니다. 러시아는 거절...

XNUMX년 전 크림 전쟁 이후 영국과 프랑스에 대한 우호적이지 못한 감정이 상트페테르부르크를 지배했던 것은 분명하다. 더욱이 러시아에서는 혁명적 소동이 계속되는 폴란드 편에서 내정에 이들 국가가 군사적으로 개입하는 것을 심각하게 두려워했습니다. 그러나 나중에 밝혀진 바와 같이 후자는 헛된 두려움이었습니다. 그럼에도 불구하고 당시 지정 학적 현실에 해당하는 결정이 내려졌습니다. 물론 북한의 승리의 결과로 미국의 역사가 러시아에게 최악의 시나리오에 따라 갈 것이라고 아무도 예측할 수 없었습니다.

그러나 다른 결과의 경우 어떤 전망이 열리겠습니까! 영국-프랑스 연합에 의한 미국의 일부 점령이든, 두 개의 독립 국가로의 최종 분해이든, 일반적으로 더 작은 여러 국가로의 분열이든(이것은 오늘날 미국 자체가 좋아하는 일입니다. "불쾌한"상태로)-모든 것이 지금보다 나을 것입니다! 어쨌든 불길한 별 모양의 "헤 게몬"은 지구 전체를 그 자체로 부수려고 노력했지만 거의 발생하지 않았을 것이며 확실히 세계 지배를 주장하기에 충분한 힘을 얻지 못했을 것입니다.

러시아가 미국의 힘과 힘을 만드는 데 손을 댄 세 번째 "전환점"은 사실 하나의 사건이 아니라 일련의 사건입니다. 이것은 비 유적으로나 가장 직접적인 의미에서 나중에 미국의 진정한 "금광"으로 판명 된 여러 영토를 러시아가 미국으로 이전하는 것을 의미합니다. 우선, 우리는 1867 년 내전에서 북부 편을 들었던 같은 황제 알렉산더 XNUMX 세 아래에서 저지른 알래스카 매각에 대해 이야기하고 있습니다. 그러나 러시아가 자체 확장을 시작하지 않은 캘리포니아도 있었고 그렇게 할 기회가 있었고 하와이 제도와 캘리포니아에서 알래스카까지 미국 전체 해안의 영토가있었습니다 ...

"역사적 편의"와 "러시아가 그러한 외딴 식민지를 개발하고 방어하는 것이 불가능하다"에 대해 원하는만큼 이야기 할 수 있지만, 젠장, 어떤 기회를 놓쳤는지, 어떤 이점이 있는지! 미국을 풍요롭게 한 골드러시는 마지막 러시아인들이 떠난 지 XNUMX년 후에 캘리포니아에서 시작되었습니다. 알래스카는 또한 금이 풍부하고 오늘날 더 중요한 것은 석유가 풍부한 것으로 밝혀졌습니다. 그러나 이것조차도 중요한 것이 아닙니다. 그것들이 아니라 경제의 이 영토를 손에서 손으로 전환 한 결과 러시아가 잃고 미국이 얻은 혜택 ...

미국에 가장 가까운 군사 비행장과 미사일 사일로가 워싱턴에서 불과 XNUMXkm 떨어진 곳에 있다면 오늘날 소련과 러시아에 대한 미국의 행동이 그렇게 오만하고 도전적이라고 생각하십니까? 오늘날 캘리포니아와 알래스카에 해군 기지가 있다면? Iskanders가 있을까요?! 왠지 전 세계사가 이런 상황에서 적어도 조금은 다르게 보였을 것 같습니다.

1863년 남북전쟁 당시 북부연합군을 보호하기 위해 도착한 러시아 호위함 알렉산드르 네프스키호에 승선하던 중 고위급 미국인 중 한 명인 정치인 미국과 러시아의 우정은 "별이 존재하는 한" 계속될 것이라고 선언했습니다. 지금까지 궁창과 미국 국기의 별에는 아무 일도 일어나지 않았습니다. 하지만 우정만큼은...

러시아에서 남북 전쟁이 발발했을 때 미국은 원정군을 파견하는 데 느리지 않았으며 평화 유지 목적이 아니라 전적으로 더 많은 약탈과 약탈을 위해 노력했습니다. 오, 예-제 XNUMX 차 세계 대전 중에 여전히 "대출 임대"가있었습니다. 오늘날 매우 순진하거나 역사에 대해 완전히 무지한 사람들은 계속해서 "무관심"하고 "친절한"도움을 고려합니다. 그러나 미국이 전 세계의 많은 지역 분쟁에서 공개적으로나 비밀리에 우리나라를 반대하고 지금도 계속해서 러시아를 "주요 세계 악"이라고 선언한다는 사실은 잘 알려져 있습니다.

아아, 미국에 귀중한 도움을 계속해서 제공하는 우리 조상들은 먼 후손이 어떤 결과를 처리해야할지 상상조차 할 수 없었습니다.