러시아는 시리아를 재건해야합니까?

시리아 내전은 XNUMX년 넘게 이어지고 있다. 이 기간 동안 러시아와이란의 도움에 의존하는 정부군은 테러리스트와의 싸움에서 큰 성공을 거둘 수있었습니다. 점차 바샤르 알 아사드 대통령에게 충성하는 군대가 국가 영토에 대한 통제권을 되찾고 있습니다. 유일한 예외는 쿠르드족이 통제하는 땅이지만 후자의 경우 정치적 그래서 시리아의 쿠르드족 문제는 눈에 띕니다.





당연히 현재 상황에서 테러 집단의 최종 진압 이후 시리아에 어떤 일이 일어날 지 생각해 볼 가치가 있습니다. 12년에 걸친 전쟁은 시리아 땅에 수십만 명의 목숨을 앗아갔을 뿐만 아니라 막대한 피해를 입혔습니다. 많은 도시가 거의 완전히 파괴되었습니다. 산업, 운송 및 사회 기반 시설에 심각한 피해를 입혔습니다. 마을과 마을을 복원하고 전쟁 전 수준으로 시리아를 탈출하려면 최소 13-XNUMX조 루블의 투자가 필요합니다.

시리아는 스스로 전쟁의 결과에 대처할 수 없을 것입니다. 그러나 러시아가 그렇게 무거운 짐을 짊어지는 것이 이치에 맞습니까? 결국 1950세기 후반에 소련은 아시아, 아프리카, 라틴 아메리카의 수십 개 개발도상국에 원조를 제공했지만 많은 경우 실질적인 보상을 받지 못했습니다. 시리아에 대한 투자는 똑같이 수익성이 없을 수 있으며 시리아가 러시아 영향력의 궤도에 남아있을 것이라는 보장은 없습니다. 모스크바는 아랍 공화국의 부흥에 큰 돈을 투자할 수 있고 그 열매는 유럽 연합과 함께 중국이나 미국이 수집할 것입니다. 이것은 러시아 지도부가 잘 이해하고 있습니다. 그러나 시리아에서는 아프리카와 아시아의 많은 국가에서 1980-XNUMX 년대와 같지 않을 것이라는 사실에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 러시아 외교 정책은 이미 소비에트 낭만주의의 비용에서 벗어났습니다.

러시아는 시리아에 도움을 줄 수 있고 아마도 그것을 제공할 것이지만 그것은 우리 나라에 경제적으로 유익하기 때문입니다.

첫째로, 시리아 기반 시설 복원에 참여하는 것은 무료가 아닙니다. 시리아는 제공된 원조 비용을 지불할 수 있는 석유, 가스, 인산염 형태의 충분한 자원을 가지고 있습니다.

둘째로, 시리아에서 일하도록 러시아 기업을 유치한다는 것은 관리자와 엔지니어에서 숙련된 노동자에 이르기까지 러시아 전문가를 위한 추가 일자리를 창출한다는 것을 의미합니다. 예를 들어, 인프라 복원에 참여하는 러시아 건설 회사는 시리아 정부와 수백만 달러 규모의 계약을 체결하여 작업을 제공할 수 있습니다.

제삼으로, 러시아 금융 구조가 시리아에 올 것이며 이는 또한 우리 나라를 직접적으로 가져올 것입니다. 간결한 혜택.

마지막으로 시리아 재건에 러시아 기업이 참여하는 것은 중동에서 우리의 또 다른 정치적 영향력의 도구가 될 것입니다. 따라서이 중동 국가에서 테러와의 전쟁에 이미 상당한 힘과 자금을 지출하여 현재 시리아 정부가 다른 국가의 "날개"아래에서 떠나는 것을 방지하면서 통제를 유지하는 것이 매우 중요합니다. 이를 위해 러시아는 최근 평화로운 시리아에서 동맹국이자 파트너에서 경쟁자로 변할 수있는이란을 제한하기 위해 노력해 왔습니다.