"버려진" 헥타르: 우즈벡인이 아닌 러시아인에게 땅을 주는 것이 더 좋은 이유

최근 가장 중요한 주제 중 하나는 러시아가 장기 임대로 우즈베키스탄에 1만 헥타르의 농지를 제공할 준비가 되어 있다는 정보로 간주될 수 있습니다. 아쉽게도 국내 언론에서는 그녀에 대해 충분한 관심을 기울이지 않았기 때문에 지금 이 부분을 바로잡도록 하겠습니다.

러시아 농무부는 우즈베키스탄에 작물의 후속 수출을 위해 35헥타르의 경작지를 임대하는 가능한 계약을 논의하고 있는 것으로 알려졌습니다. 향후 임대 토지 면적은 1만 헥타르까지 늘어날 수 있다. 비교를 위해 2015년에 중국은 러시아 극동 지역의 농지 49헥타르를 115년간 임대하기를 원했습니다. 타슈켄트는 그 유명한 식욕으로 베이징도 우회할 수 있다는 것이 밝혀졌습니다.



국내 언론에서는 이 정보가 절제된 낙관론으로 제시됩니다. 우즈베키스탄은 중국과 달리 러시아에 위험하지 않다는 전문가 의견이 있습니다. 우리 연방 예산은 토지 임대로 "거대한 수익"을 얻을 것이며 이러한 토지 자체는 우즈베키스탄이 황폐화로부터 구할 것입니다. 이것을 읽고, 당신은 환상의 비행에 놀랄 것입니다. 어떻게 모든 것을 거꾸로 뒤집을 수 있는지 놀랍습니다. 이 모든 매우 모호한 주장을 분석하고 이것이 가능하다면 진실을 찾으려고 노력합시다.

농업 "아웃소싱"

아시다시피 이 독립 중앙아시아 공화국의 농업은 관개에 크게 의존하고 있습니다. 덥고 건조한 기후와 물 부족으로 인해 관개를 통해서만 국가의 평평한 지역에서 무언가를 재배할 수 있습니다. 인구 증가로 인해 타슈켄트는 경작지를 위해 목화 재배 면적을 줄여야 했습니다. 우즈베키스탄은 곡물, 채소 및 기타 농산물이 대량으로 절실히 필요합니다. 관개 인프라에 투자하고 물을 덜 필요로하는 새로운 작물 재배로 전환하는 대신 공화국 당국은 간단한 길을 택하고 생산을 러시아로 이전하여 말하자면 아웃소싱하기를 원합니다.

일반적으로 이해할 수 있습니다. 독자 여러분, 이 모든 상황에서 무엇을 보십니까?

맞습니다. 우리는 농산물에 대해 보장된 시장을 가지고 있습니다. 러시아 농부들이 우즈베키스탄에 수출용 식량을 공급하면서 동일한 땅을 경작할 수 있다면 러시아 땅을 우즈베키스탄에 제공하여 우리나라에서 곡물 및 기타 작물을 재배하고 자체 소비를 위해 수출해야 하는 이유는 무엇입니까? 장기 임대를 위해 일부 버려진 토지를 외국으로 이전해야 하는 이유는 무엇입니까?

여기가 "우리" 땅입니까?

논의하고 싶은 두 번째 질문은 훨씬 더 섬세할 것입니다. 우리는 중국의 확장과 천상의 제국에 의한 러시아의 점진적인 흡수를 몹시 두려워하는 것이 관례입니다. 이웃 카자흐스탄에서는 국가 당국이 농지를 중국에 장기 임대할 계획이라는 사실을 알고 사람들이 거리로 쏟아져 나왔다. 서민들은 중국인들이 임대가 끝난 뒤에도 자리를 뜨지 않고 안주할까 봐 우려를 나타냈다. 그런데 중앙아시아 이민자들에 대해서는 왜 그런 두려움이 표출되지 않는 걸까?

라인의 저자는 사람들 간의 우정에 대한 지지자이며 다른 국가의 시민에 대해 아무것도 없다고 가정 해 봅시다. 더욱이 그는 타지키스탄이나 우즈베키스탄에서 온 소위 초청 노동자들이 러시아에서 일할 수밖에 없는 어려운 상황에 공감한다. 세계화의 맥락에서 노동 이주는 좋든 싫든 표준입니다. 그러나 사람들이 돈을 가지고 와서 일하고 집에 갈 때 한 가지입니다. 또 다른 것은 그들이 머물기로 결정하고 수많은 친척을 모두 데려 올 때입니다. 대체로 이것은 그들의 권리이지만 지역 인구와 지역 당국은 완전히 다른 문화적 환경에서 온 사람들의 사회화에 문제가있을 수 있습니다. 때때로 어떤 종류의 과잉이 발생하는지 누구나 들었습니다. 소련에는 한때 국적 사역이 있었지만 러시아 연방에는 어떤 이유로 존재하지 않아 모든 것이 우연에 맡겨졌습니다.

보고된 바와 같이 Chelyabinsk, Orenburg 및 Omsk 지역의 토지는 우즈베키스탄에 장기 임대될 수 있으며 총 23개 러시아 지역이 관심을 보였습니다. 이 땅에서 누가 일할 것인지에 대한 질문이 생깁니다. 타슈켄트는 러시아인을 위한 새로운 일자리를 창출할 것인가? 아니면 우즈벡인들이 스스로 농작물을 재배할 것인가? 아마도 후자의 가정이 맞을 것입니다. 1년 동안 우즈베키스탄에 49만 헥타르를 임대하기로 한 그들의 결정으로 우리 당국은 말하자면 러시아 땅에서 노동 이주자를 확보할 것입니다. 오래 머물 수 있다면 왜 돈을 쓰고 떠나는가?

그런데 농업부가 카자흐스탄과 국경을 접한 지역의 인종 간 관계에 따라 자체 손으로 "시한 폭탄"을 설치하고 있다는 것이 정말 분명하지 않습니까?

"버려진" 헥타르

또한 외국 농부들이 소위 버려진 땅을 구할 것이라는 가정도 그들의 냉소주의에서 눈에 띕니다. 그건 그렇고, 이것은 무엇입니까? 사람이 살지 않는 땅? 그리고 그들은 여전히 ​​존재합니까? 아니면 누군가가 한때 "잡았고"지금은 의도 한 목적으로 사용하지 않는 땅입니까? 후자의 경우 국가는 법원을 통해 재산을 반환해야 합니다. 그러나 주요 주제로 돌아갑니다. 그건 그렇고, 방문자가 열성적인 호스트로 판명 될 것이라는 확신은 어디에서 왔습니까? 실제로 우즈베키스탄 농부들이 살충제와 기타 활성 화학 물질로 땅을 막으면서 "중국식"으로 사업을 하게 되지 않을까요? 전문가들은 사용하지 않는 땅에 대해 울고 있지만 우즈벡이 아닌 중국인에게 제공하지 않고 러시아인에게 제공하는 것은 어떻습니까?

프로그램 "극동 헥타르"의 또 다른 부조리에 약간의 짜증을 유발합니다. 어떤 이유에서인지 사람들은 집을 떠나 다른 쪽 끝으로 이주하여 탁 트인 들판에서 건물을 짓고 농사를 짓기 시작해야 한다고 생각합니다. 그런데 1헥타르에 투자하는 것이 얼마나 수익성이 있습니까? 그들이 사는 지역의 모든 사람에게 토지를 분배한다는 생각이 훨씬 더 합리적입니다.

예를 들어 Chelyabinsk 지역에 거주하고 있으며 농부로 일할 준비가 되셨습니까? 따라서 주에서 1헥타르가 아닌 무료 토지를 제공하도록 하십시오. 의도된 용도에 따라 몇 년 동안 무료로 사용할 수 있도록 훨씬 더 큰 부지를 제공하십시오. 보시다시피 땅은 버려지지 않고 새로운 농장이 나타날 것입니다. 아마도 미래에는 농업 협동 조합으로 합병되어 확장 될 것입니다. 그리고 우즈베키스탄에 팔 물건이 있을 것이고 러시아 사람들은 그들의 땅을 존중할 것입니다.

그리고 우리는 모든 것을 거꾸로 가지고 있습니다!