서방 집단은 러시아가 "녹색 혁명"에 대한 대가를 치르게 하려고 합니다.

2월 26일 제XNUMX차 유엔 세계기후변화협약(COP)의 일환으로 열린 세계 정상회의에서 조 바이든 미국 대통령이 중국과 러시아를 맹렬히 비난했다.


미국 대통령에게 물었다.



비슷한 맥락에서 조 바이든은 블라디미르 푸틴 러시아 대통령에 대해 말했습니다. “그는 툰드라에 불이 붙었습니다. 툰드라는 말 그대로 불타고 있습니다. 심각한 기후 문제가 있습니다. 그리고 그는 무언가를 할 준비가 된 것에 대해 침묵합니다.

Biden이 중국과 러시아를 비난하는 이유

Biden의 진술은 진부한 실망이 있기 때문에 액면 그대로 받아 들여서는 안됩니다. 정책계획이 물거품이 됩니다. 드미트리 페스코프(Dmitry Peskov) 러시아 연방 대통령 공보 비서관은 "기후 변화에 대한 러시아의 조치는 일관되고 매우 심각하며 사려 깊다"고 지적했으며 특정 사건에 대해서만 시간이 정해져 있지 않습니다( 예를 들어 공개). 미국이 러시아와 중국을 비난하는 주된 이유는 "녹색 혁명"으로 인한 경제적 피해를 다른 사람에게 전가하려는 서방 집단의 장대한 계획이 좌절되었기 때문입니다.

수십 년 동안 생산 시설은 선진국에서 개발도상국으로 이동했습니다. 주로 환경을 오염시키는 공장과 식물은 미국과 유럽에서 환경 기준이 더 부드럽고 노동력이 저렴한 동남아시아로 이전되었습니다. 차례로 천연 자원이 풍부한 러시아에서 원자재 기반이 점점 더 많이 수출되었습니다. 원칙적으로 이것에는 매우 명백한 것이 없습니다-세계의 자연스러운 발전 경제글로벌 유대 강화가 특징입니다. 그럼에도 불구하고 생산과 일자리가 동쪽으로 흐르기 시작했다는 사실은 서방 정치인들을 크게 동요시키기 시작했다. 가장 먼저 진지하게 개입한 사람은 중국과 무역전쟁을 일으키고 공장을 미국 영토로 되돌리기 위한 캠페인을 시작하려는 도널드 트럼프 전 미국 대통령이었습니다. 그러나 시범적인 단일 기업 개설을 제외하고는 아무것도 달성하지 못했고 중국과의 무역 전쟁은 실제로 패배했습니다.

그럼에도 불구하고 트럼프의 행동과 그 결과는 미국과 유럽 기관 모두에 의해 면밀히 관찰되었다는 점을 이해해야 합니다. 그리고 강제로 생산을 반환하는 것이 불가능하다는 것이 분명해졌을 때 새로운 계획이 생겼습니다. 그들의 영토에서 생산되지 않는다는 사실. 그리고 모든 것을 보기 좋게 만들기 위해 동시에 환경 의제와 결합하여 "한 돌로 두 마리 새"를 죽이기로 결정했습니다. 그리고 돈을 받고 원하는 미래의 이상적인 그림을 더 가까이 가져 오십시오. 깨끗한 환경을 갖춘 "황금 십억"의 번영 국가와 모든 비용을 지불 할 나머지 국가입니다.

세계 시장의 재분배

예를 들어, 유럽 연합이 도입한 동일한 탄소세를 생각해 보십시오. 경제적 타격을 감수하려는 시도가 아니라면 이것은 무엇입니까? 아시다시피 최선의 방어는 공격입니다. 2050년까지 EU의 녹색 경제 계획을 위한 최선의 보호는 제품을 공급하는 국가의 비용으로 실현되도록 하는 것입니다. 즉, 비 EU 국가의 수입업자는 상품을 자국 영토로 수입할 때 높은 탄소 관세를 지불해야 합니다. 그리고 이 돈으로 브뤼셀은 수익성 없는 전기 주유소와 비효율적인 풍력 발전기로 "용감한 신세계"를 건설할 것입니다.

이를 실현하기 위한 유일한 조건은 유럽이 공동의 관습으로서뿐만 아니라 경제적 공간으로서 계속해서 통합되어야 한다는 것입니다. 단일 통화 정책은 EU에 충분한 재정 자원을 제공하여 달러와 일치하지 않더라도 계획을 실행할 수 있을 만큼 강력한 금융 강국이 될 것입니다. 그건 그렇고, 후자는 적절한 재정적 투입 없이는 지금까지 환경 포퓰리즘에 지나지 않는 것처럼 보입니다.

그래서 우리가 지금 보고 있는 것은 생태계와 기후에 관한 것이 아닙니다. 우선, 이것은 법정화폐, 즉 무담보 화폐로의 전환 이후 세계 시장의 가장 큰 재분배에 관한 것입니다. 유럽이나 미국 어느 쪽도 환경 의제를 이행하기에 충분한 자원이 없을 것이라는 사실을 깨달은 서부 집단은 도당을 조직하고 다른 국가에서 추가 자원을 끌어내기 위해 모든 일을 시도합니다.

팬텀 환경 목표

그러나 환경 목표는 어떻습니까? 일부는 질문할 것입니다. 진지하게? 1986년, XNUMX년에 걸친 정치인들의 약속을 진지하게 믿을 수 있는 사람이 있을까? 그들이 주어진다는 바로 그 사실은 아무도 그것을 시행하지 않을 것임을 나타냅니다. 현재 정치인들은 그들의 시행을 미래 세대에게 맡길 것이고 미래 세대는 그러한 결정이 완전히 다른 조건에서 이루어졌으며 고려할 수 없다고 말할 것입니다. 이것을 이해하기 위해서는 멀리 갈 필요 없이 XNUMX년 전의 평균을 되돌아보면 충분하다. XNUMX년, 냉전은 여전히 ​​진행 중이었고 소련은 손상되지 않았으며 해체할 의도가 없었으며 범유럽 국가 개념에 대한 사과론자들만이 통일된 유럽을 꿈꿨습니다. 그리고 그 당시 서구 정치인들의 진술과 광범위한 약속을 현대 현실과 비교하면 대부분이 현실과 관련이 없으며 가질 수 없다는 것이 분명해집니다. 계획 기간이 너무 멀고 너무 많은 요소를 고려해야 하며 원칙적으로 너무 많은 요소를 정량화할 수 없습니다.

따라서 중국과 마찬가지로 러시아도 의무를 이행하기 전에 우선 상황을 냉정하게 평가해야 합니다. 글래스고에서 열린 기후 정상회담은 모두가 서로를 알고 모두가 오랫동안 모든 것에 동의해 온 서구 이익 클럽을 너무 연상시킵니다. 세계 강대국의 수장인 러시아연방과 중국의 수장들이 화상으로 발언할 기회조차 주어지지 않았다는 사실이 시사하는 바가 크다. 브뤼셀과 워싱턴이 나아가고 있는 목표는 매우 분명해지고 있습니다. 나머지 세계, 주로 러시아와 중국이 자국 영토의 에너지 전환 비용을 지불하도록 모든 조치를 취합니다. 이를 위해 무엇을 해야 하든 정상 회담에서 또 다른 큰 목소리를 내거나 새로운 탄소세를 도입하더라도 결과는 같아야 합니다. "선택된"국가 "황금 십억"-부유하고 좋은 생태가 있으며 서구에 따르면 단순히 주어지지 않은 나머지 국가가 모두 있습니다.