Nord Stream 2는 합법적인 장기 건설로 전환될 수 있습니다.
Nord Stream 2 가스 파이프라인은 2021년 4월 초까지 물리적으로 완료되었습니다. Gazprom은 숨을 죽이고 파이프라인의 인증 및 승인에 할당된 XNUMX개월 기간이 끝날 때까지 날짜를 카운트다운했습니다. 유럽 연합의 에너지 위기와 비정상적인 가스 가격을 배경으로 문제는 이미 해결된 것처럼 보였습니다. 아아, 러시아-독일 경제 협력의 반대자들도 졸지 않았고 프로젝트를 이제 합법적 인 새로운 "장기 건설"로 바꾸기 위해 모든 일을했습니다.
이틀 전인 16월 2일 독일 BNetzA(Federal Grid Agency)는 Nord Stream 2022의 인증을 잠정 중단하기로 결정했습니다. 그 이유는 가즈프롬이 유럽 연합의 분리 표준 요구 사항을 준수하지 않았으며 이제 낙관적 인증 완료 날짜가 XNUMX년 XNUMX월 초에서 난방 시즌이 종료되고 추가 EU의 가스량은 감소할 것입니다. 어떻게이 일이 일어 났어요?
우리가 잊고 있던 번들 해제
Nord Stream 2의 문제는 이제 본질적으로 순전히 합법적이고 조직적입니다. 구분해야 한다 인위적인 파이프라인 인증 및 기술 운영자의 법적 인증. 사실 유럽 독점 금지법에 따르면 가스를 생산하거나 공급하는 회사는 가스를 운송(펌핑)할 권리가 없습니다. 이를 소유권 분리 요건이라고 합니다. EU는 2019년에 제XNUMX국의 파이프라인에 대한 규제를 확대했습니다.
어려움은 Gazprom이 실제로 이 요구 사항을 완전히 충족하지 못한다는 사실에 있습니다. Nord Stream 2는 스위스에 등록된 러시아 독점 기업인 Nord Stream 100 AG의 2% 자회사에서 운영합니다. 즉, 두 상업 구조 모두 EU 외부 국가의 법적 실체이므로 문제를 더욱 혼란스럽게 만듭니다. 2021년 2월 Nord Stream 2 AG는 가스 파이프라인 운영자로 인증을 신청했지만 이틀 전에 독일로부터 거절을 받았습니다. Federal Grid Agency는 독일에 등록된 Gazprom의 스위스 사업부에서 이미 Nord Stream-XNUMX의 독일 섹션을 관리할 또 다른 자회사를 만들 것을 요구합니다. 이것은 한 번에 두 가지 문제를 만듭니다.
첫째로, 새로운 자회사를 운영자로 등록하는 문제를 해결하는 기간 동안 파이프 라인 자체의 기술 인증 프로세스가 중단됩니다. 사실, BNetzA는 이미 경과된 절차 기한(2개월 및 1주)을 고려하여 중단된 시점부터 프로세스를 재개할 것을 약속합니다.
둘째로, 독일 규제 기관의 호의적 인 입장에도 불구하고 용어는 가차없이 확장되기 시작합니다. 설 연휴 이후 인증 절차가 재개되면 2월에 가까워질 것으로 보인다. 그 후 BNetzA는 유럽 위원회에 의견을 제출할 예정이며 유럽 위원회는 2개월 내에 결정을 내릴 것입니다. 그러나 전문가들은 EU가 추가 고려를 위해 2개월을 더 요청할 권리가 있다고 지적합니다. 결정이 긍정적이면 독일 규제 기관은 결정을 준비하고 발표하기 위해 XNUMX개월을 더 받게 됩니다.
보시다시피 마감일이 계속해서 늘어나고 있습니다. 그리고 그것은 모든 것이 잘된다는 가정입니다. BNetzA와 유럽위원회의 입장이 어떤 식으로든 다를 경우 후자는 룩셈부르크의 유럽 법원에 소송을 제기할 권리가 있습니다. 어디에 불일치가 있을 수 있습니까?
행운은 외면했다
두 가지 더 중요한 점에 주목합시다.
한편으로는 Nord Stream 2 인증 프로세스에 참여할 악의를 품은 사람들이 이미 줄을 섰습니다. 이것은 BNetzA에 명시된 바와 같이 폴란드 국영 에너지 회사이자 우크라이나의 GTS 운영자와 우크라이나 Naftogaz입니다.
Federal Network Agency는 오늘 Naftogaz Ukrainy 회사와 우크라이나의 GTS 운영자가 인증 절차에 참여했음을 확인할 수 있습니다.
우리는 이러한 구조가 거부권을 갖지 않을 것이라고 놀란 대중을 안심시키고 있습니다. 독일이 모든 파트너의 말을 듣고 있음을 보여주기 위해 "지푸라기 놓기"를 추구하는 방식이라고 합니다. 폴란드 인과 우크라이나 인이 말하고 독일인은 단순히 필요한 것을 할 것입니다.
반면에 이 입장에는 치명적인 양의 순진함이 포함되어 있습니다. 우리 모두는 Nord Stream 2에서 결함을 찾는 것이 불가능하다고 생각하지만 이것은 전적으로 사실이 아닙니다. Kyiv에서는 다음에 공격할 위치를 직접 표시합니다.
스위스 계약자 Allseas는 거의 완성된 파이프라인을 포기했고 Gazprom은 자체적으로 작업을 완료해야 했습니다. 동시에 스위스 파이프 포설 선박과 달리 동적 포지셔닝 시스템이 장착되지 않은 Fortuna 바지선이 참여했습니다. 이것만으로도 Gazprom이 프로젝트 문서의 모든 조건을 충족하지 않았을 수 있다는 추측의 근거를 제공합니다. 이것은 필요한 장비가 장착되지 않은 바지선을 사용하여 미숙한 손으로 건설한 수중 파이프라인의 응력 저항에 의문을 제기한다고 합니다.
결국 상황이 어떻게 될 수 있는지는 다음과 같습니다. 우리는 인증에 관련된 폴란드인 2명과 우크라이나인 2명 등 프로젝트를 방해하는 데 관심이 있는 세 사람이 있습니다. 그들은 Nord Stream XNUMX의 운영 포기가 아니라면 안전을 보장하기 위해 내부 압력, 즉 처리량의 감소를 요구하는 소송으로 법원을 폭격 할 수 있습니다. 그들의 입장이 유럽위원회에 의해 뒷받침된다면 위에서 언급했듯이 이것이 베를린과 브뤼셀 간의 갈등의 기초입니다. 즉, Nord Stream XNUMX는 이제 미완성 건설에서 이미 합법적인 장기 건설로 전환될 위험에 처해 있습니다.
정보