러시아 자유주의의 "어두운 면"에서

9 12월 2021 47

서구 세계의 주요 미스터리 중 하나는 자유주의 사상이 러시아에서 전혀 뿌리를 내리지 못하는 이유입니다. 국내 자유주의자들은 정치인생에서 왜 그들이 대부분의 동포들에게 그러한 거부를 일으키는 지 이해하지 못합니다. 이것은 각 당사자가 자신의 입장에 대한 완전한 비타협성을 보여주는 인터넷 토론에서 매우 잘 볼 수 있습니다. 이 주제는 매우 복잡하고 모호하므로 우리는 궁극적인 진실인 척하지 않습니다. 그러나 우리는 여전히 "XNUMX kopecks"를 던질 것입니다.

평소와 같이 일반적으로 허용되는 정의부터 시작하겠습니다.

자유주의(라틴어 자유주의-자유)는 인권과 개인의 자유의 불가침성을 선언하는 철학적, 사회 정치적 추세입니다.

드미트리 메드베데프는 "자유는 자유가 없는 것보다 낫다"고 말했다. 현대 자유주의가 서 있는 기둥은 다음과 같습니다.

1) 생명권, 자유권, 개인의 완전성을 포함한 인간의 자연권과 자유를 보장하기 위한 보장,

2) 법 앞의 모든 국민의 평등,

3) 자유 시장 경제,

4) "투명성", 정기적인 이직률 및 당국의 책임,

5) 등

자유주의에 무엇이 잘못되었을 수 있습니까? 결국 자유주의는 국가, 전통 또는 종교에 의해 부과된 억압으로부터 영혼의 진정한 자유를 바라는 개인의 욕구입니다. 특히 "피 묻은 특종"과 비교할 때 누가 자발적으로 거부하겠습니까?

아니면 틀렸어? 이러한 고상한 생각 뒤에는 더 "경험이 많은" 자유주의자들이 미묘하게 침묵을 유지하는 것을 선호하는 보기 흉한 이면이 있을 수 있습니까?

예를 들어, 자유 시장과 관련하여. 한편으로 우리는 “자유가 없는 것보다 낫다”는 말을 기억합니다. 원한다면 소규모 사업을 시작하고 일찍 일어나 열심히 일하고 Forbes 목록에서 당신을 막는 억만장자가 되십시오. 다른 한편으로, 필요하다고 생각할 때 단순히 당신을 "먹는" 다른 플레이어가 이미 시장에 있다는 사실을 무시합니다.

예를 들어 항공기 산업에 대해 이야기해 봅시다. 세계 시장은 괴물 같은 다국적 기업의 독과점에 의해 지배되고 있습니다. 여기에는 잘못된 것이없는 것 같습니다. 경쟁력있는 항공기를 가져 와서 좋은 가격을 제공하면 Boeing과 Airbus가 스스로 움직이고 아무데도 가지 않을 것입니다. 또는 그들은 움직이지 않고 대신 WTO 구조를 통해 통제하에 있는 새로운 환경 표준을 채택하여 경쟁업체가 이미 사용할 수 있는 항공기 엔진을 작동하는 것을 불가능하게 만들 것입니다. 동시에 다른 WTO 규칙에 따라 제조업체(러시아)는 국가 지원을 제공하는 것이 금지됩니다. 그리고 어떤 기적에 의해 현대 엔진을 갖춘 경쟁력 있는 항공기가 만들어지더라도 우리 MS-21과 같이 제재를 받게 될 것이며 그 결과 다양한 구실로 미국 및 유럽 시장에 진입하는 것이 금지될 것입니다. Boeing과 Airbus는 계속해서 숨겨진 국가 보조금을 받을 것입니다. 그들은 할 수 있지만 다른 사람들은 할 수 없습니다. 시장이 결정합니다.

다른 산업에도 동일하게 적용할 수 있습니다. 스페이드 스페이드라고 부르는 경제적 자유주의는 다국적 기업이 기반을 둔 "모국"에만 좋습니다. "식민지"에서 자유주의는 항상 경제적으로 종속된 지위를 확보하는 것을 의미합니다. 결론은 그러한 생각을 실행하는 국내 권력의 자유주의자들이 거대한 서구 자본의 직접적인 공범이라는 것입니다.

자유와 자기 표현에 대한 개인의 권리에 대해 몇 마디 말합시다. "자유가 없는 것보다 낫다", 맞죠?

사실이지만 남용되지 않는 경우에만 가능합니다. 예를 들어, 외국에 도착한 후 지역 주민들이 기독교 휴일을 축하하는 것을 금지하지 말고 여성에게 베일을 쓰도록 강요하지 마십시오. 동성 관계 및 동성 결혼에 대한 공개 선전에 참여하지 말고 저속한 게이 퍼레이드를 준비하십시오. 가족 관계에서 아버지와 어머니를 무성 용어인 "부모-1" 및 "부모-2"로 대체하지 마십시오. 여성을 '월경하는 사람' 등으로 부르지 마세요.

그러나 아마도 훨씬 더 위험한 것은 우리 국내의 초자유주의자들이 우리에게 강요하고 있는 소위 "정치적 자유"라는 자유주의 사상입니다. 최근에이 "갱"은 우리에게 어떤 종류의 연맹이 필요한지, 필요한지 여부에 대해 논의했습니다. 명확성을 위해 Liberal Missions Fund 포털에서 몇 가지 인용문을 인용하고 싶습니다.

Daniil Kotsyubinsky, St. Petersburg University 교양학부 선임 강사:

회의의 주제는 “우리에게 필요한 연합은 어떤 종류인가?”입니다. 따라서 저는 즉시 이 질문에 답하는 것으로 시작할 것입니다: 아니오 ...
제 생각에는 논쟁의 여지가 없습니다. 정치적 자유가오고 제국의 카운트 다운이 시작됩니다. 따라서 이러한 불가피성을 감안할 때 연맹은 부드럽고 갈등이 없는 해체의 가장 효과적인 방법이 아닌 것 같습니다. 이 분열 기간 동안 우리 자신을 연방으로 전환하고 의회 공화국의 원칙에 따라 위에서 아래로 스스로를 조직하는 것이 더 유용할 것입니다. 나는 그러한 정치 개혁이 러시아 지역에 유용할 것이라고 믿습니다. 내 관점에서 볼 때, 동맹-의회 정치 모델은 여전히 러시아인 제국의 실체를 해체하는 가장 자연스럽고 분쟁이 없고 평화로운 과정을 제공할 수 있습니다.

올렉 사빈(Oleg Savvin), 시민 운동가, 칼리닌그라드 동프로이센의 역사와 성격 연구원:

내 연설에서 나는 소위 칼리닌그라드 지역이라는 내 지역의 특성에 초점을 맞출 것입니다. 왜 "소위"? 지명에는 가장 저렴한 선전이 포함되어 있기 때문입니다. 예를 들어 외국인에게 우리 도시에 대해 말할 때 Koenigsberg라는 이름을 사용합니다. "Kaliningrad"는 이해할 수 없기 때문에 그들은 이것이 일종의 러시아 지방 도시라고 생각합니다. 그리고 우리 도시의 이름을 "명예롭게"하는 사람들에게 설명하기 시작하면 그들은 거의 충격을 받았습니다. 그리고 우리 이웃은 폴란드와 리투아니아입니다. 우리가 직접 선출하는 지역 당국이 폴란드 및 리투아니아와 관계를 구축하고 그들과의 관계 발전 벡터를 독립적으로 결정할 수 있다면 좋을 것입니다. 이것은 지역 발전에 엄청난 자극을 줄 것입니다. 그러나 오늘날의 신제국 러시아에서 이것은 분명히 불가능한 범주에 속합니다.

Petrozavodsk 잡지 "INACHE"의 편집장 Vadim Shtepa :

우리는 잊혀진 1992년 연방조약의 조항으로 돌아가거나 지역적 이익을 완전히 반영할 새로운 조약을 준비할 것을 촉구했습니다. 우리의 의견으로는, 연방의 모든 주체는 동등한 권리를 가진 공화국이 되어야 하며, 연방의 미래 형식은 자유롭게 선출된 (지역 정당의 참여로) 의회에 의해 결정될 것입니다. 그러한 연맹만이 안정성과 합법성을 가질 것입니다.

그 후 Shtepa 씨는 완전히 개방되어 러시아 연방이 대영 제국의 이전 부분과 같이 서로 협력할 60개 지역으로 최적으로 분할될 것이라고 말했습니다.

그리고 뭐? "많은". 이 60개의 새로 독립된 주에서 모든 권력은 "포켓" 정당을 통해 의회를 통제할 지역 과두주의 손에 있다고 가정해야 합니다. 동시에이 모든 지역 "보스"는 서부의 고위 동료에게 대답하지만 다른 방법은 무엇입니까 ( "자유 시장"참조)?

주요 러시아 "정치 이민자"Mikhail Khodorkovsky는 다음과 같이 반향합니다.

푸틴이 원하는 만큼 집권하면 북 코카서스에서 갈등이 쌓이는 것이 명백하기 때문에 기존의 지리적 경계 보존이 문제가 되는 상황으로 우리를 이끌지 않을까 매우 두렵습니다. 타타르스탄의 갈등이 누적되고 있는 것은 자명하다. 한 번에 모두 터지면 어떻게 모든 것을 유지할 수 있을지 상상하기가 매우 어려울 것입니다.

소련을 CIS로 분해하고 조지아 및 우크라이나와 충돌하는 것만으로는 충분하지 않으므로 이제 러시아 연방도 그럴듯한 구실로 마무리해야합니다. 고맙지만 아닙니다. 그리고 아직도 소련 사람들이 왜 당신을 참을 수 없는지 궁금하십니까?

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

마이퍼

-3

9 12 월 2021 09 : 03

아니다. 우리는 자유주의가 필요하지 않습니다 우리에게는 왕이 있다 (자유주의 유형), 우리 나라 지난 500년 동안 끊임없이 누군가를 따라잡았던 정통 신앙, 일부 m.은 그것이 우리가 발전되고 선진적이고 자유주의적인 것에 뒤처지는 영원한 지연의 이유라고 주장합니다.
내가 기억하는 한 국가의 역사는 19세기 자유주의자는 기존의 법과 사회질서의 틀 안에서 사회변혁을 추구한 사람들이었다.. 그러나 우리는 여전히 이러한 유해한 아이디어가 필요하지 않습니다. 23 월 XNUMX 일 차르는 또 다른 기자 회견을 열 예정이며, 그의 행정부는 개인적으로 언론인을 선택하여 놈들이 차르가 종이에서 준비된 답변을 읽는 것을 방해하지 않도록합니다. 이것과 지쳤습니다.

현대 자유주의가 서 있는 기둥은 다음과 같습니다.
4) "투명성", 정기적인 이직률 및 당국의 책임,
5) 등

쉬따?! 정기적인 이직률과 책임? -하지만 우리는 그런 "자유주의"가 필요하지 않습니다.
등등
기타
1. Marzhetsky
  
  -1
  
  9 12 월 2021 09 : 26
  
  내가 기억하는 러시아 역사에 따르면, 19세기 자유주의자들은 기존의 법과 사회 제도의 틀 내에서 사회 변혁을 위해 노력한 사람들이었다. 그러나 우리는 여전히 이러한 유해한 아이디어가 필요하지 않습니다. 23 월 XNUMX 일 차르는 또 다른 기자 회견을 열 예정이며, 그의 행정부는 개인적으로 언론인을 선택하여 놈들이 차르가 종이에서 준비된 답변을 읽는 것을 방해하지 않도록합니다. 이것과 지쳤습니다.
  현대 자유주의가 서 있는 기둥은 다음과 같습니다.
  4) "투명성", 정기적인 이직률 및 당국의 책임,
  5) 등
  쉬따?! 정기적인 이직률과 책임? -하지만 우리는 그런 "자유주의"가 필요하지 않습니다.
  
  다시 선동과 개념의 대체. 당신은 그것이 19 세기라고 썼지 만 21 세기 마당에 있습니다. 그 시대에 자유주의와 자본주의는 모두 진보적 현상이었지만 구식이 되었습니다.
  아침에 크루아상과 함께 커피를 마시는 일종의 부르주아 자유사상가인 미국이나 프랑스 어딘가의 자유주의자가 되는 것은 멋진 일입니다. 냉전에서 패한 국가이자 원자재의 반식민지인 러시아에서 체계적 자유주의자들은 TNC와 서방 거대 자본의 공범일 뿐만 아니라 러시아 연방의 실질적인 해체를 위한 극도로 해롭고 위험한 사상의 운반자입니다. IMHO.
  
  아니다. 우리는 자유주의가 필요하지 않습니다. 우리는 차르 (자유주의와 같은), 지난 500 년 동안 누군가를 끊임없이 따라 잡은 우리나라, 정통 신앙을 가지고 있습니다. 일부 사람들은 그것이 우리의 이유라고 주장하지만 개발되고 진보되고 자유주의적인 뒤의 영원한 지연 .
  
  다시, 당신의 동화. 이것을 주장하는 사람들은 Liberal Mission Fund 및 유사한 구조로부터 보조금을 받습니다.
  1. 블라디슬라프 N.
    
    -1
    
    9 12 월 2021 10 : 07
    
    인용구 : Miffer
    아니다. 우리는 자유주의가 필요하지 않습니다: 우리에게는 왕이 있습니다(자유주의자처럼)
    
    인용구 : Marzhetsky
    이것을 주장하는 사람들은 Liberal Mission Fund 및 유사한 구조로부터 보조금을 받습니다.
    
    그리고 소년들은 알지도 못합니다! (c)
    푸틴이 자유주의 사상에 대한 헌신을 고백하는 연설의 일부.
    1. Marzhetsky
      
      -1
      
      9 12 월 2021 10 : 09
      
      알아요. 비체계적인 국내 자유주의자들이 푸틴을 진정한 자유주의자로 인정하지 않는 것이 이상하다.
      1. 블라디슬라프 N.
        
        -2
        
        9 12 월 2021 10 : 15
        
        인용구 : Marzhetsky
        알아요. 비체계적인 국내 자유주의자들이 푸틴을 진정한 자유주의자로 인정하지 않는 것이 이상하다.
        
        이것은 종내 투쟁이지만 뇌 대신 옥수수 액을 가진 사람들을위한 쇼입니다.
        
        Marzhetsky
        
        -1
        
        9 12 월 2021 10 : 18
        
        나는 이해.
        
        블라디슬라프 N.
        
        -2
        
        9 12 월 2021 10 : 19
        
        당신은 (자신의 말로) 보조금에 앉아 있습니까?
        그렇지 않은 것 같아요.
        보조금에 대해 말한 것을 철회하시겠습니까? 일관성을 유지하십시오.
        
        Marzhetsky
        
        -1
        
        9 12 월 2021 11 : 27
        
        나는 어떤 종류의 보조금을 받고 있습니까? 왜 그렇게 생각하세요?
        당신은 내가 자유주의자라고 생각합니까? 나는 정반대의 좌익적 견해를 고수하고 출판물 "리포터"의 월급을받습니다.
        PS
        그리고 나는 항상 일관성을 유지하려고 노력합니다.
        
        블라디슬라프 N.
        
        -1
        
        9 12 월 2021 11 : 36
        
        인용구 : Marzhetsky
        다시, 당신의 동화. 이것을 주장하는 사람들은 Liberal Mission Fund 및 유사한 구조로부터 보조금을 받습니다.
        
        당신의 말이 있다면.
        
        Marzhetsky
        
        -2
        
        9 12 월 2021 11 : 37
        
        당신은 쓰여진 것의 의미를 이해하지 못하거나 바보짓을 하고 있는 것입니다.
        거기에 쓰여진 것을주의 깊게 읽고 내가 쓰지 않은 것을 나에게 귀속시키지 마십시오.
2. 블라디슬라프 N.
  
  0
  
  9 12 월 2021 09 : 33
  
  인용구 : Miffer
  방해하지 않도록 놈들, 왕은 종이에서 준비된 답변을 읽습니다.
  
  그리고 약. 왕과 "질문"을 배운 배우의 "질문"과의 논리적 연결에서 종이 "답변"칼집.
  한때 Brezhnev L.I. 즐겁고 ... 그리고 그것은 어떤 당혹감을 이겼습니다.
Michael55

0

9 12 월 2021 09 : 05

그러나 모든 것이 진짜입니다. 30년 동안 그들은 경제를 망쳤습니다. 이제 그들은 연방을 차지했습니다. AU ... "수직"은 어디에 있습니까 ??? 그녀를 돕기 위해 Covid ... 2 년 동안 우리의 "새로운"삶 전체를 평가했습니다! 그것이 80년대 말에 우리가 원했던 것입니까... CHANGES???
Bulanov

0

9 12 월 2021 09 : 22

러시아가 항공기로 항공 시장을 채우는 것을 누가 막고 있습니까? 옥수수도 아직 신작을 내놓지 않았나요? 그리고 누가 러시아에 3-4개의 새로운 공작 기계 공장을 건설하는 것을 막고 있으며 그 후 국가의 GDP는 최소 1% 증가할 것입니까?
1. 블라디슬라프 N.
  
  +4
  
  9 12 월 2021 09 : 40
  
  인용구 : Bulanov
  러시아가 항공기로 항공 시장을 채우는 것을 누가 막고 있습니까?
  
  "누구"가 아니라 "무엇"-SyShyA와의 가신 계약.
  
  인용구 : Bulanov
  그리고 누가 러시아에 3-4개의 새로운 공작 기계 공장 건설을 막고 있습니까?
  
  답은 위에 있습니다. 또한 교육과 근로자 및 엔지니어 훈련 시스템이 사망했습니다. 간단한 방법으로: 상인, 중개인, 딜러, 다이버, 굴착기 및 개발자로 팀을 구성하고 프랜차이저, wanker 및 코치로 팀을 강화하면 아무것도 만들 수 없습니다 . .. 예, 필요하지 않습니다.
2. Marzhetsky
  
  -3
  
  9 12 월 2021 09 : 46
  
  우리는 매우 좁은 내수 시장을 가지고 있습니다.
  1. 블라디슬라프 N.
    
    +2
    
    9 12 월 2021 10 : 11
    
    인용구 : Marzhetsky
    우리는 매우 좁은 내수 시장을 가지고 있습니다.
    
    요점이 아니라 시장은 해결할 수있는 내부 문제입니다 (권력자가 원하는 경우) 요점은 러시아의 이익에 직접적으로 반대되는 "서방 파트너 ™"에 대한 많은 의무가 있다는 것입니다. 이러한 의무의 수는 눈덩이처럼 커지고 있습니다.
    1. 총기 난사범
      
      -5
      
      9 12 월 2021 10 : 52
      
      그것은 바로 러시아의 이익에 반하는 방향이며, 특히 러시아의 군사 발전에서 두드러집니다.
  2. 총기 난사범
    
    -4
    
    9 12 월 2021 10 : 51
    
    CPC 중앙위원회는 훨씬 좁아진 중국 내수 시장을 바로 잡았습니다.그리고 Pak John He, Mohammad Tahrir, Chiang Kai Shek, Li Kuan Yu, Poles, Croats, Slovenes. 천연 자원이 XNUMX분의 XNUMX도 없었습니다.
    1. Marzhetsky
      
      0
      
      9 12 월 2021 11 : 28
      
      음, 우리 인구는 단순히 중국의 인구와 비교할 수 없습니다.
      1. 총기 난사범
        
        -4
        
        9 12 월 2021 11 : 51
        
        구 유고슬라비아 공화국, 에스토니아, 대한민국, 대만 등 인구가 많지 않은데, 예를 들어 캐나다는 국토면적이 러시아와 맞먹고 인구가 적다.
        
        Marzhetsky
        
        -1
        
        9 12 월 2021 11 : 54
        
        자급자족 경제에는 최소 400억~500억 명의 부유한 소비자가 필요합니다. 나열된 국가는 그렇지 않습니다.
        
        총기 난사범
        
        -4
        
        9 12 월 2021 11 : 58
        
        중국, 미국, 러시아, 캐나다에 필적하는 영토에 400억-500억. 1991년 이후 러시아 정부에게 거대한 러시아 영토는 부담일 뿐입니다. 작은 섬에 .가난한 Primorye와 강하게 대조됩니다.
        
        Marzhetsky
        
        -1
        
        9 12 월 2021 11 : 59
        
        당신은 약간 옆으로 떨어져 있습니다.
        다양한 방식으로 탈소비에트 공간으로의 재통합을 통해 대규모 내수시장을 복원할 수 있다.
        
        총기 난사범
        
        -5
        
        9 12 월 2021 12 : 02
        
        부패와 절도의 최소 허용 수준으로 센터의 의도적인 작업으로 재통합이 가능합니다.
        
        Marzhetsky
        
        0
        
        9 12 월 2021 12 : 04
        
        누가 이것에 대해 논쟁합니까?
        
        총기 난사범
        
        -4
        
        9 12 월 2021 12 : 05
        
        아무도 이의를 제기하지 않지만, 생명을 얻으려 하지도 않습니다.
        
        Marzhetsky
        
        0
        
        9 12 월 2021 12 : 08
        
        당연히. 결국 체계적 자유주의자들이 러시아에서 권력을 잡고 있다. 왜 그들은 그들 자신과 싸워야 하는가?
Michael55

+2

9 12 월 2021 11 : 38

인용구 : Marzhetsky
우리는 매우 좁은 내수 시장을 가지고 있습니다.

좋은 하루 되세요, 세르게이! 훌륭한 기사!!! 그러나 시장에 대해 ... 협소함이 아니라 점유율이 있습니다! 우리가 NOT OURS를 계속 채우면 이미 될 것입니다!!! 우리는 언덕 너머에서 모든 것을 구입하고 자체 기계 운영자, 조립공, 엔지니어 등의 필요성이 사라집니다 우리 공장은 또 다른 주문을 받고 있습니다 ... 당국은 공황 상태에 있습니다 ... 우리는 수입 기계를 구입하지만 누가 일할 것입니까 그들에 ??? 테크니션도 옮겼는데..
1. Marzhetsky
  
  +1
  
  9 12 월 2021 11 : 56
  
  친절한 말 주셔서 감사합니다.
  시장의 문제는 협소함, 점유율, 관리 용이성입니다. 모든 것이 서로 연결되어 있습니다.
자크 세 카바

+3

9 12 월 2021 11 : 42

자유주의는 물질적 생활조건을 반영하는 사회의식의 한 형식으로서 계급적 성격을 지닌다.
자본의 증가를 통해서만 물질적 삶의 조건을 개선할 수 있으므로 도덕 자체가 자본 투자를 위한 새로운 틈새 시장인 매매의 대상이 되었습니다.
전부는 아니지만 많은 자유주의 사상은 문제의 입법 측면은 말할 것도없고 종교적 신념과 수용된 행동 규범에 위배되는 도덕과 도덕의 족쇄에서 사람들을 해방시키는 것을 목표로합니다.
절대적 자유는 국가, 인간, 산업 및 기타 관계, 자연법칙에 의해 제한되기 때문에 어디에도 존재하지 않습니다.
1. Marzhetsky
  
  +1
  
  9 12 월 2021 11 : 58
  
  예를 들어, 나는 또한 권력과 시민권의 변화를 지지합니다.
  그러나 러시아 현실에서 "어두운면"인 자유주의는 우리나라 적의 공범자의 종교입니다. 이것이 역설입니다.
  그러나 모든 사람이 이것을 이해하는 것은 아닙니다. 동료들에게 "저주받은 특종"을 싫어하도록 진심으로 가르치고 "멋진"자유주의 아이디어에 반대하며 그들이 얼마나 식인 풍습이 될 수 있는지 깨닫지 못하는 모든 종류의 솔직히 빈 머리의 젊은 바보 비디오 블로거가 있습니다. 이것은 공격적인 무지입니다.
세르게이 라티 셰프

-1

9 12 월 2021 12 : 55

그것 모두를 속인다.
어두운 면이 있고 밝은 면이 있고 "학교"가 있습니다.

그리고 "학교"없이, 즉. 모든 사람을 위한 게임의 규칙, 많은 수의 익숙한 중소형 플레이어, 역사가 있는 것은 무엇이든 달성하기 어렵습니다.
민주주의에서도, 군주정에서도, 핵물리학이나 복싱에서도.
소련은 후자에 "학교"를 만들었으므로 ...에도 불구하고 여전히 존재합니다. (그리고 사우디는 ....에도 불구하고 그렇지 않습니다.)
그러나 제거 할 수없는 새로운 귀족과 함께 "민주 군주제"의 "학교"는 대통령이 만들고 있습니다 ...
RFR

0

9 12 월 2021 23 : 13

교육 수준이 낮은 바보들-이것은 우리 자유주의에 대한 가장 온화한 의견입니다 ... 일반적으로 그들의 위치는 슬롭 버킷 근처에 있습니다 ...
알렉세이 다비도프

+1

10 12 월 2021 14 : 56

자유주의는 자연에 존재하지 않습니다. 조금도. 그것은 사람들이 그것과 관련된 용어와 개념으로 발명했습니다.
어떤 개념과 마찬가지로 사람의 손에 들린 도구일 뿐입니다. 칼은 치명적인 종양을 제거하거나 사람을 죽일 수 있습니다. 그들은 또한 스스로를자를 수 있습니다.
자유주의에 대해 들을 때마다 내 마음 속에는 항상 이런 질문이 떠오른다. 이 도구를 누구의 손에, 어떤 목적으로 가져갔는가?
알렉세이 다비도프

+1

11 12 월 2021 05 : 51

나는 내 생각을 설명 할 것이다.
아마도 미국 어딘가에서 특정 조건 하에서 도구로서의 자유주의가 경제에 유용하게 적용됩니다.
러시아에서는 미국의 컨설턴트가 이끄는 Yeltsin 팀의 젊은 개혁가들의 손에 도구로서의 자유주의가 적용의 진정한 목적인 위대한 국가의 파괴로 이어졌습니다.
수십만 명이 굶어 죽고 강도에게 고문을 당하고 술을 마시고 마약 중독자가되었습니다. 부적절하고 부적합한 대부분의 경우 전 세대가 창의적인 삶을 위해 자랐습니다.
"자신을 자르는 것"에 관해서는 결국 90 년대와 2000 년대에 모든 자유주의 지지자들이 고용 된 방해 행위자가 아니 었습니다. 충분하고 단순한 바보.
지금 러시아에있는 누군가의 손이 모든 일이 발생한 후이 도구를 다시 가져 가려고한다면 개인적으로 이것은 분명한 신호입니다.
"내 앞에는 적, 적의 공범자, 또는 그의 무능력으로 인해 위험한 사람이 있다."
그렇지 않니?
1. Marzhetsky
  
  0
  
  14 12 월 2021 11 : 16
  
  예, 냉전에서 승리한 나라의 자유주의는 하나의 이야기이고 그것을 잃은 나라의 자유주의는 완전히 다른 이야기입니다.
알렉세이 다비도프

+1

11 12 월 2021 07 : 20

추가
러시아 자유주의의 진정한 "어두운면"은 당국이 그것을 고집스럽게 고수하는 이유에 있습니다.
사실 오늘날 러시아의 의사 결정은 극소수 사람들의 손에 집중되어 있습니다. 이제 자유주의로부터의 이탈은 광활한 국가 생활의 많은 영역에 대한 관리 및 통제를 도입해야 함을 의미합니다.
러시아가 생존과 발전을 위해 인민대중집권정당 창당에서 벗어날 수 없는 또 다른 이유다.
유리 팔라 즈닉

-1

12 12 월 2021 17 : 05

아니 공화국!!! 영역으로 잘라! 스프링이 압축을 멈췄습니다. 러시아 땅이 모여 있습니다. 아, 오데사는 바다의 진주입니다. 러시아 도시 오데사는 우크라이나에서 어떻게 끝났습니까?
Michael55

0

13 12 월 2021 11 : 38

인용문: 알렉세이 다비도프
러시아가 생존과 발전을 위해 인민대중집권정당 창당에서 벗어날 수 없는 또 다른 이유다.

간단히 말해서, 우리는 국가자본주의로 나아가야 합니다. 관련 부처 및 연구 기관을 복원하십시오. 그러나이 모든 상태는 불필요한 껍질처럼 버렸습니다 ...
1. 알렉세이 다비도프
  
  -1
  
  13 12 월 2021 22 : 34
  
  간단히 말해서, 우리는 국가자본주의로 나아가야 합니다. 관련 부처 및 연구 기관을 복원하십시오.
  
  네 맞습니다. 국가와 국민의 합리적인 삶을 제공하는 모든 인프라.
  
  그러나이 모든 상태는 불필요한 껍질처럼 버렸습니다.
  
  나는 이미 이것을 한 "손"에 대해 썼고 최근 푸틴 자신 (때가 왔습니다)은 Yeltsin 아래에서 CIA 직원이 우리 주에 앉아 급여를 받았다고 인정했습니다. 그들은 우리의 민영화에 손을 데웠고, 이로 인해 그들 자신으로부터 스 래싱을 받았습니다.
  거의 10년 동안 그들이 만든 영향력 있는 에이전트와 에이전트의 강력한 네트워크를 상상할 수 있습니까? 여기에는 또한 해외 사람들을 위한 교육 프로그램, 모든 종류의 자금 등이 포함되었습니다.
  그 권력의 대부분의 의사결정에서 창조적인 요소를 찾는다는 것은 정말 어리석은 일이다.
2. 알렉세이 다비도프
  
  0
  
  14 12 월 2021 10 : 45
  
  관련 부처 및 연구 기관을 복원하십시오. 그러나이 모든 상태는 불필요한 껍질처럼 버렸습니다 ...
  
  "복원"이 반드시 "복원"을 의미한다고 생각하는 이유는 무엇입니까?
  너는 그 강에 두 번 들어가지 못할 것이다. 강의 물은 다릅니다. 그러나 작업은 동일합니다.
  국가를 통치하는 데 필요한 모든 기능을 제공하는 데 필요한 범위까지 새롭고 적절한 것을 만들어야 합니다.
  그러나 결과적으로 모든 것이 강력한 국가 장치가 되어야 합니다. 또 어떻게?
3. Marzhetsky
  
  0
  
  14 12 월 2021 11 : 15
  
  국가 자본주의가 없는 이유는 무엇입니까? 국영 기업의 모든 산업.
  해결책은 공공 소유 기업을 찾아 사회주의를 회복하는 것입니다.
  1. 알렉세이 다비도프
    
    0
    
    14 12 월 2021 15 : 31
    
    국가 자본주의가 없는 이유는 무엇입니까? 공기업 산하의 모든 산업
    
    아니 세르게이.
    내가 이해하는 국영 기업은 국가가 관리 및 규제에 영향력을 행사할 수 있는 잠재적인 기회일 뿐입니다.
    국가 자본주의는 실제로 국가적 규모로 규제되고 관리되는 시스템입니다.
    그 차이를 느껴 보시겠습니까?
    가장 중요한 것 또한 누락되었습니다. 결정을 내리고 실행하는 데 사용될 국가의 효과적이고 방대한 공공 행정 도구입니다.
    우리의 경우에는 다당제가 아닌 쏘련공산당과 같은 대중적 인민 집권당이어야 합니다.
    그가 누구이든 (푸틴조차도) 한 사람은 국가를 위해이 모든 것을 대체 할 수 없습니다.
    국가 자본주의 이전에는 Big Bear 이전과 마찬가지로 여전히 있습니다.
    오직 흐름을 따라가는 것(아무것도 심각하게 관리하지 않는 것)만이 그 과정에서 함정과 얕음에 부딪히지만, 우리의 현재 상태는 여전히 죄가 반으로 줄어드는 상황에 대처할 수 있습니다.
    의도 한 목표를 향해 나아가고 장애물을 피하는 국가의 실제 관리에 대해서는 의문의 여지가 없습니다.
    이것은 당신의 두 번째 논문으로 이어집니다.
    
    해결책은 공유 기업을 찾아 사회주의를 회복하는 것입니다.
    
    이 나라는 아직 사회주의를 건설할 준비가 되어 있지 않습니다. 사회주의는 결국 전국의 관리, 공정한 분배, 회계입니다.
    소비에트 국가의 관리 및 규제 시스템은 완전히 파괴되었습니다.
    대신 비어 있습니다.
    이제 "군사 사회주의"라는 유형의 사회주의 패러디 만 만들 수 있습니다.
    사회주의 건설을 위한 팀 모집도 당장은 불가능하다.
    또한 그 과정에서 우리는 아직 대체할 것이 없는 완벽하게 기능하는 시장 민간 이니셔티브의 경제 도구를 파괴해야 할 것입니다.
    먼저 본격적인 국가 자본주의라는 이전 단계로 올라 가야합니다. 우리는 또한 그것의 사회적 지향에 대해 연구할 필요가 있습니다.
    그러나 여당이 근시안적이지 않기 위해서는 전체 목표 시스템을 마음대로 사용할 수 있어야 합니다. 내 생각에는 다음과 같습니다.
    국가자본주의, 사회지향적 국가자본주의, 사회주의, 공산주의 사회 건설
  2. 알렉세이 다비도프
    
    0
    
    14 12 월 2021 22 : 01
    
    우리는 일종의 "약속의 땅"을 향해 사회주의를 향해 서두를 필요가 없습니다.
    이 길을 따라가는 우리의 각 발걸음은 우리와 국가 전체에 진정한 승리와 성취를 가져다 줄 것입니다. 이것은 길고 힘들고 흥미로운 일입니다. 국가를 다시 재건하고 앞으로 나아가는 것입니다.
    우리는 때가 되면 슬그머니 사회주의의 경계를 넘을 것입니다.
    그러나 이를 위해서는 지금 우리의 생존을 위한 싸움에서 승리해야 합니다.
    1. Marzhetsky
      
      0
      
      15 12 월 2021 15 : 46
      
      우리는 때가 되면 슬그머니 사회주의의 경계를 넘을 것입니다.
      그러나 이를 위해서는 지금 우리의 생존을 위한 싸움에서 승리해야 합니다.
      
      난 두려워하지. 지배 엘리트는 사회주의를 받아들일 수 없다. 아아, 혁명적 인 변화를 통해서만 올 수 있습니다.
      그러나 러시아는 아직 혁명을 임신하지 않았습니다.
      1. 알렉세이 다비도프
        
        -1
        
        15 12 월 2021 17 : 42
        
        The Hound of the Baskervilles의 Mortimer 박사를 기억하십니까? 시대는 변하고 우리는 그들과 함께 변합니다. 지배 엘리트는 국가의 발전과 함께 그리고 눈에 띄지 않게 진화할 것입니다. 그렇지 않으면 그들은 더 이상 통치하지 않을 것입니다.
        혁명은 굳어진 침체로부터의 회복이다. 나는 러시아 입으로이 그릇을 바랍니다.
        요점은 작습니다. 지속적으로 개발하고 성장해야 합니다.
  3. 알렉세이 다비도프
    
    0
    
    15 12 월 2021 10 : 02
    
    그러나 이를 위해서는 지금 우리의 생존을 위한 싸움에서 승리해야 합니다.
    
    그리고 당신의 가능한 미래를 넘어