러시아가 BelNPP 폐쇄를 위해 Suwalki 회랑을 교환할 수 있습니까?

23 12월 2021 67

러시아와 NATO 블록 간의 관계에서 가장 중요한 문제 중 하나는 칼리닌그라드 지역의 문제입니다. 북대서양 동맹에서는 우리나라의 나머지 지역과 격리된 이 지역을 "유럽의 심장을 겨냥한 단검"이라고 합니다. 양측 군은 포획과 봉쇄 해제를 위한 계획을 세우고 적절한 훈련을 실시하고 있다. 어떻게든 고통 없이 이 문제를 단번에 해결할 수 있습니까?

이전 독일 도시인 Koningsberg는 제 1991 차 세계 대전 결과에 따라 소련과 러시아 연방의 일부가되었음을 기억하십시오. 침략의 대가로 제XNUMX제국은 동프로이센의 완전한 붕괴와 상실을 대가로 지불했으며, 동프로이센은 가장 큰 영향을 받는 국가로 폴란드와 소련으로 나뉘었습니다. 불행하게도 XNUMX년 '주권의 행진' 이후 발트해 연안 국가들은 독립을 쟁취했고, 칼리닌그라드 지역은 NATO 블록의 회원국인 폴란드와 리투아니아 사이에 끼어 젊은 러시아 연방으로부터 영토적으로 고립되었다. Exclave는 폴란드-리투아니아 국경이 통과하는 Suvalkia 지역에 의해 동맹국 벨로루시와 분리됩니다.

이 모든 것이 군사 계획을 위한 무궁무진한 공간을 제공합니다. 정치적 추측과 Russophobic 환상. 러시아 연방의 발트해 함대는 칼리버 순항 미사일을 장착한 칼리닌그라드 지역에 기반을 두고 있으며 Iskander-M OTRK도 있기 때문에 북대서양 동맹은 이 예외 지역을 "유럽의 심장을 향한 단검"이라고 부르고 계획을 세웁니다. 그것을 봉쇄하거나 포획하고 청소하십시오. 러시아 군대가 벨로루시에서 소위 "수발 키 회랑"을 돌파하는 시나리오가 가능한 답변으로 간주됩니다. 이 모든 것이 러시아 연방과 NATO 간의 본격적인 핵전쟁으로 이어질 수 있다는 사실은 어떤 이유로 지속적으로 고려됩니다.

그리고 그것은 그 자체로 많은 것을 말해줍니다. "단검" 위협은 완전히 설득력이 없습니다. 모스크바는 이것이 여기서 끝나지 않을 것이 분명하기 때문에 먼저 "복도 돌파"또는 "발트해 연안 국가 합병"에 전혀 관심이 없습니다. 아아, 북대서양 동맹은 소련의 군사력과는 거리가 먼 우리나라보다 객관적으로 강합니다. 우리는 오랫동안 서부 전선에서 재래식 무기로 싸울 수 없으며 "핵 클럽"을 상대해야 할 것입니다. 그러나 이것은 이미 예측할 수없는 결말로 완전히 다른 정렬이 될 것입니다. 미국이 칼리닌그라드 주변에서 계속되는 군사 히스테리를 고조시키는 배후에 있다고 추측하기 쉽습니다. 미국이 다소 느슨한 NATO 블록을 긴장 상태로 유지하고 값비싼 무기를 유럽인들에게 판매하여 "크렘린의 침략."

중간 결론을 내자. 러시아 영토 주변의 군사화 과정은 인위적이며 유럽에 대한 위협은 터무니 없습니다. 새싹에서 어떻게 든이 문제를 해결할 수 있습니까? 예, 제외가 제외되지 않는 경우 여러 가지 방법으로 이를 달성할 수 있습니다.

전쟁?

원하는 경우 러시아 국방부는 실제로 Suvalkiya의 일부를 점령하여 칼리닌그라드 지역에서 벨로루시까지 육지 회랑을 만들 수 있습니다. 문제는 다음에 일어날 일입니다. 첫째, 점령된 영토는 어떻게든 유지되어야 합니다. 둘째, 이것은 자동적으로 미국을 포함하는 NATO 블록과의 무력 충돌을 의미한다는 것을 잊지 마십시오. "답변"은 Suvalkia뿐만 아니라 확실히 될 것입니다.

이 가격에 "복도"가 필요합니까? 절대적으로하지.

교환?

평화로운 또 다른 옵션이 있습니다. 이론적으로 제외 지역과의 교통 연결성 문제는 리투아니아와 영토를 교환함으로써 해결할 수 있습니다. 그러한 국제적 관행에서 용인될 수 없거나 비난받을 수 있는 것은 없습니다.
1951년 소련이 성공적으로 폴란드와 영토를 교환한 것을 기억하십시오. 모스크바와 바르샤바는 상호 만족을 위해 총 480 평방 킬로미터의 영토를 평화롭게 교환했습니다. 또한 발생합니다.

이론적으로 모스크바는 벨로루시에서 칼리닌그라드 지역에 이르는 수발키아 영토의 일부를 빌니우스와 거래할 수 있습니다. 유일한 질문은 정확히 무엇을 변경해야 하는가입니다. 러시아와 리투아니아 사이에는 공통 국경이 없거나 오히려 예외 자체의 영토를 "절단"하지는 않습니까? 다른 곳에서 음모를 제안하지만 어디? Vilnius는 그러한 교환에 동의합니까? 거의 ~ 아니다.

Russophobia로 리투아니아 당국에 동의하는 것은 좋은 방법으로 현실적이지 않을 것입니다. 그리고 "좋은 방법"이 아니라면?

강제 매수?

Suvalkia의 육지 회랑을 위해 리투아니아와 거래 할 것이 없기 때문에 구매를 시도해야할까요? 교환 외에도 국가의 영토 구매는 절대적으로 정상적인 세계 관행입니다. 예를 들어, 미국은 러시아로부터 알래스카를, 프랑스로부터 루이지애나를 사들여 확장했습니다. 작고 가난한 리투아니아에게 그러한 거래는 흥미로울 수 있습니다. 그러나 모든 것이 Russophobia에 다시 안착합니다. 아니면 Vilnius가 올바른 결정을 내리도록 여전히 강력한 압력을 가하고 있습니까?

BelNPP가 리투아니아의 수도에서 불과 50km 떨어진 곳에 건설되었음을 상기하십시오. 빌니우스에서 그들은 원자력 발전소를 몹시 두려워하고 진정한 "십자군 전쟁"을 선포했습니다. 실제로 나쁜 일이 발생하면 방사능 위협으로 인해 수도뿐만 아니라 인구가 완전히 감소 할 국가의 절반도 대피해야합니다.

BelNPP를 기억하는 이유는 무엇입니까? 그리고 Suvalkia의 토지 매각을 원자력 발전소 폐쇄와 연결하지 않는 이유는 무엇입니까? 모스크바는 민스크에서 BelNPP를 구입하고 Kaliningrad로가는 육상 회랑에 대한 긍정적 인 결정에 대한 대가로 폐쇄 할 수 있습니다. 원자력 발전소에서 발생할 수 있는 문제에 대한 정기적인 보고를 받기 시작하면 아마 할인도 받을 수 있을 것입니다.

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

댓글이 삭제되었습니다.
댓글이 삭제되었습니다.
1. 댓글이 삭제되었습니다.
  1. 댓글이 삭제되었습니다.
댓글이 삭제되었습니다.
바크 트

+8

23 12 월 2021 12 : 38

공화국 에너지부 장관인 다이니우스 크레이비스(Dainius Kreivis)는 5년 2021월 10일 지난 154일 동안 리투아니아-벨로루시 점퍼를 통해 50억 77만 kWh를 수신했으며 이 중 50%인 4만 kWh가 BelNPP에서 받은 전기와 또 다른 120%는 러시아에서 받은 전기입니다. 이 관계자는 리투아니아 세이마스 국가안보국방위원회 회의에서 빌니우스가 라트비아 증권거래소에서 종이로 에너지를 사지만 전기는 라트비아와 국경을 넘지 않고 벨로루시에서 직접 들어온다고 말했다. 그는 당국이 벨로루시에서 받은 전기에 이미 XNUMX만 유로를 썼으며 XNUMX년 안에 민스크에 XNUMX억 XNUMX천만 유로를 지불할 것이라고 언급했습니다.

이 과정에 정치가 개입했고 리투아니아는 BelNPP의 폐쇄를 요구했습니다. 스테이션을 폐쇄하지 않고 (이미 10 억 러시아 달러가 투자됨) 전기 공급에 동의하는 것이 훨씬 더 유리합니다. 10년, 20년 이내로 합시다. 그러나 정치인은 일반적으로 국가의 이익이 아닌 등급을 위해 일합니다.
세계적인 에너지 위기 동안 원자력 발전소를 폐쇄한다는 생각 자체가 합리적이지 않은 것 같습니다. 뿐만 아니라 "교환"이라는 아이디어도 있습니다. 나는 그러한 "교환"을 전혀 믿지 않습니다.
1. 율리시즈
  
  +3
  
  23 12 월 2021 22 : 11
  
  이 과정에 정치가 개입했고 리투아니아는 BelNPP의 폐쇄를 요구했습니다. 스테이션을 폐쇄하지 않고 (이미 10 억 러시아 달러가 투자됨) 전기 공급에 동의하는 것이 훨씬 더 유리합니다. 10년, 20년 이내로 합시다. 그러나 정치인은 일반적으로 국가의 이익이 아닌 등급을 위해 일합니다.
  
  이제 그것을 기억하는 사람은 거의 없다 리투아니아인들은 XNUMX년 전에 그들만의 원자력 발전소를 가지고 있었습니다. 그들은 앞으로 수년 동안 먹을 수 있고 이웃에게 전기를 공급할 수 있습니다.
  숙련되고 자격을 갖춘 직원이 있습니다.
  
  민주주의의 횃불이 원자적 어둠을 대체했습니다.
  이제 BNPP에 대한 "요구 사항"을 듣는 것은 우스꽝 스럽습니다.
  1. 보리 즈
    
    +3
    
    24 12 월 2021 14 : 04
    
    이제 리투아니아 사람들이 XNUMX년 전에 자체 원자력 발전소를 가지고 있었다는 사실을 기억하는 사람은 거의 없습니다.
    
    글쎄, 왜 "기억하는 사람이 거의 없는지"?
    그리고 30년 전이 아닙니다. Ignalina NPP는 불과 12년 전에 폐쇄되었습니다. 31년 2009월 XNUMX일 말하자면 새해는 리투아니아 사람들에게 주는 선물입니다.
    그리고 Kruonis PSP도 키트에 부착되었습니다. 수력 발전소는 원자력 발전소가 일정한 모드로 작동하여 수요가 감소하는 기간 동안 에너지를 가져오고 피크 수요가 있을 때 다시 돌려줄 수 있도록 합니다. 모든 것이 녹색 트렌드에서 매우 영리하고 완전하게 이루어졌습니다. 32년 전.
    글쎄, 깨지 마, 신경 쓰지 마.
    게다가 마음의 잔재가 보존된다면 이 양수식 저장 발전소는 같은 목적으로 벨라루스에 제공될 수 있습니다. 결국 Ingalinskaya보다 BelNPP에 더 가깝습니다. 유능한 국제 협력이있을 것입니다. 그리고 리투아니아는 아주 싸게 전기를 받을 것입니다. 그러나 마음이 없습니다. 절름발이를 고려하십시오.
    따라서 그들은 BelNPP에서 소리를 지릅니다. 그들은 자신의 어리석음을 알고 있습니다. 이웃 사람들은 순무를 긁어서 원전을 지을 계획을 세웁니다. 에스토니아는 소형 원자력 발전소를 짓고 싶어합니다. 폴란드는 평범한 것을 시도하고 있습니다. 그리고 리투아니아 자체가 웰빙을 망쳤습니다.
    그러나 유로파! 우리는 이해하지 못한다...
    1. 율리시즈
      
      +2
      
      24 12 월 2021 23 : 42
      
      그러나 마음이 없습니다. 절름발이를 고려하십시오.
      
      유럽의 생태 보호 구역("곰의 코너").
      슬프게도 리투아니아에는 산업이 있었고 "유럽의 연대"는 남아있었습니다.
      1. 보리 즈
        
        +2
        
        24 12 월 2021 23 : 44
        
        그들은 친환경 아이디어에 자신을 희생할 것입니다. 지속적인 원초적 성질이 있을 것입니다.
        펑펑 울어...
Marzhetsky

-3

23 12 월 2021 12 : 53

제품 견적 : Bakht
세계적인 에너지 위기 동안 원자력 발전소를 폐쇄한다는 생각 자체가 합리적이지 않은 것 같습니다. 뿐만 아니라 "교환"이라는 아이디어도 있습니다. 나는 그러한 "교환"을 전혀 믿지 않습니다.

믿거 나 믿지 않는 것은 모든 사람의 개인적인 문제입니다.
에너지 위기는 영원하지 않습니다. 어쨌든 이런 일은 빨리 일어나지 않습니다.
그건 그렇고 벨로루시 공화국에서 운영되는 BelNPP의 존재는 Gazprom에게 이익이되지 않습니다. 이를 대체하려면 칼리닌그라드에 발트해 원자력 발전소 건설을 완료하는 것이 가능하고 필요합니다.
또는 미래가 좋은 소형 원자력 발전소를 여십시오.
1. 바크 트
  
  +4
  
  23 12 월 2021 13 : 03
  
  현재 "교환"의 예를 들어주실 수 있나요? 먼 과거의 알래스카와 루이지애나. 방어가 거의 불가능한 오지. 폴란드와 소련은 거의 내부 국경입니다.
  원자력 발전소와 지정학적 이점을 교환하는 것은 "믿거나 말거나"의 문제가 아닙니다. 원칙적으로 불가능합니다.
  1. Marzhetsky
    
    -2
    
    23 12 월 2021 13 : 06
    
    현재 "교환"의 예를 들어주실 수 있나요?
    
    예, 그들은 코소보와 세르비아를 교환한다는 아이디어를 홍보하고 있습니다. 경우에 따라.
    
    원자력 발전소와 지정학적 이점을 교환하는 것은 "믿거나 말거나"의 문제가 아닙니다. 원칙적으로 불가능합니다.
    
    음, 방법이 없습니다.
    1. 바크 트
      
      +2
      
      23 12 월 2021 14 : 26
      
      코소보와 세르비아? 방법 것입니다? 코소보의 실질적인 폐지가 예상됩니다. 북쪽을 세르비아에 연결하고 남쪽을 알바니아에 연결합니다. 이것은 영토 교환이 아니라 세르비아에서 영토 일부를 거부하는 것입니다. 같은 것이 아닙니다. 모든 것이 희망과 협상의 단계에 있습니다.
      1. Marzhetsky
        
        -2
        
        23 12 월 2021 14 : 28
        
        코소보와 세르비아? 방법 것입니다?
        
        https://interaffairs.ru/news/show/29984
        
        모든 것이 희망과 협상의 단계에 있습니다.
        
        아무도 이것에 대해 논쟁하지 않습니다. 당신은 방금 새로운 예를 요구했습니다
        
        바크 트
        
        +3
        
        23 12 월 2021 14 : 31
        
        이것은 교환이나 교환이 아닙니다. 이것은 Greater Albania의 창조를 향한 첫 걸음입니다. 덧붙여서 이것이 바로 알바니아 지도부가 이 계획에 대해 부정적인 태도를 보이는 이유입니다. 그 예가 아닙니다.
        
        이미 벨로루시에서 귀하의 제안에 대한 답변을 받았습니다. 심각하지 않은 기사. 이 주제를 더 발전시킬 필요는 없습니다.
        
        Marzhetsky
        
        -1
        
        23 12 월 2021 14 : 32
        
        이미 벨로루시에서 귀하의 제안에 대한 답변을 받았습니다. 심각하지 않은 기사.
        
        벨로루시에서 응답한 명백한 부적절함과 러시아에 당파하고자 하는 극단주의자
        
        이 주제를 더 이상 전개하지 마십시오.
        
        어떻게든 해야 할 일을 알아낼 것입니다. 조언 해주셔서 감사합니다.
        
        바크 트
        
        +3
        
        23 12 월 2021 14 : 43
        
        라벨링이 최선의 해결책은 아닙니다. 당신은 정치적, 경제적 문제를 해결하기 위해 노력한 애국자의 대답을 받았습니다. 러시아인을 포함합니다. 10억 달러를 탕감할 준비가 되셨습니까? 예, 리투아니아와 폴란드는 귀하의 제안에 동의하지 않습니다. 돈이 아니라 지정학입니다.
        코소보 분할에 대한 자세한 내용은 여기를 참조하십시오. 다양한 옵션과 변화하는 접근 방식
        
        http://www.perspektivy.info/print.php?ID=35934
        "누구의 등불은 아침까지 꺼지지 않을 것이며 그들의 등불은 꺼지지 않을 것이다"
        세르비아인들에게 코소보는 신성한 곳이다. 어떻게 알바니아인들에게 줄 수 있는지 상상이 가지 않습니다.
        
        Marzhetsky
        
        -1
        
        23 12 월 2021 14 : 47
        
        라벨링이 최선의 해결책은 아닙니다. 당신은 정치적, 경제적 문제를 해결하기 위해 노력한 애국자의 대답을 받았습니다. 러시아인을 포함합니다.
        
        나는 내가 생각하는 것을 말한다. 벨로루시의 애국자들은 어떤 이유로 든 그녀가 할 준비가되어 있기 때문에 뒤에서 러시아의 애국자들을 쏘지 않을 것입니다. 이것은 진정한 극단주의입니다.
        
        10억 달러를 탕감할 준비가 되셨습니까?
        
        이것은 러시아가 이미 잃었고 다시 잃을 바다의 한 방울입니다.
        
        10억 달러를 탕감할 준비가 되셨습니까? 예, 리투아니아와 폴란드는 귀하의 제안에 동의하지 않습니다. 돈이 아니라 지정학입니다.
        
        그리고 이것은 또 다른 질문입니다. 나는 영토 일부의 평화적 회복 가능성과 리투아니아의 골치아픈 문제에 대한 해결책을 언급했습니다. 그들이 원하지 않는다면 그럴 필요가 없습니다.
        
        바크 트
        
        +2
        
        23 12 월 2021 14 : 51
        
        러시아가 BelNPP 폐쇄를 위해 Suwalki 회랑을 교환할 수 있습니까?
        
        아니, 할 수 없다. 이것은 리투아니아의 위치(영토 손실 및 전기 손실)로 인해 실현 불가능하고, 벨로루시(전기 손실)에 무익하고 러시아에 무익하기 때문에 실현 불가능합니다. 러시아와 칼리닌그라드 사이의 직접적인 회랑. 그리고 그것은 수십억 달러의 손실을 의미합니다.
        나토군에 의한 가상의 칼리닌그라드 점령은 이에 대한 정당성이 없습니다.
        
        Marzhetsky
        
        0
        
        23 12 월 2021 14 : 56
        
        아니, 그는 할 수 없어. 이는 리투아니아의 위치(영토 손실 및 전력 손실)로 인해 불가능합니다.
        
        그리고 무엇을, 리투아니아는 이미 이 문제에 대한 입장을 가지고 있고 Vilnius가 그것을 당신에게 전달할 수 있었습니까? 그리고 손실이 아니라 실제 돈으로 판매하고 수도에서 50km 떨어진 원자력 발전소에서 "위협"을 제거합니다.
        
        지리 측면에서 영토 증가가 러시아와 칼리닌그라드 사이에 직접 회랑을 생성하지 않기 때문에 러시아에게는 수익성이 없습니다.
        
        벨로루시 가스 시장의 손실이없고 연합 국가로의 회랑이 있기 때문에 수익성이 있습니다.
        
        그리고 그것은 수십억 달러의 손실을 의미합니다.
        
        모든 비용을 지불해야 합니다. 이런 식으로 칼리닌그라드로 가는 육로가 평화롭게 나타난다면 그만한 가치가 있을 것입니다.
        
        나토군에 의한 가상의 칼리닌그라드 점령은 이에 대한 정당성이 없습니다.
        
        그리고 이것은 아르메니아의 군사적 패배 이후 Transcaucasus의 수송 회랑 개통에 기뻐했던 사람이 말했습니다.
        
        바크 트
        
        +2
        
        23 12 월 2021 15 : 46
        
        South Caucasus와 Baltics의 운송 회랑을 혼동하지 마십시오. 우리는 영토의 일부를 점령했습니다. 이것은 기본이었습니다.
        당신이 쓴 다른 모든 것은 현실과 관련이없는 꿈일뿐입니다.
        
        Marzhetsky
        
        -1
        
        23 12 월 2021 15 : 51
        
        South Caucasus와 Baltics의 운송 회랑을 혼동하지 마십시오. 우리는 영토의 일부를 점령했습니다. 이것은 기본이었습니다.
        
        당신의 문제는 칼리닌그라드의 문제와 마찬가지로 소련의 붕괴와 함께 발생했습니다. 같은 순서의 질문입니다.
        
        당신이 쓴 다른 모든 것은 현실과 관련이없는 꿈일뿐입니다.
        
        현실은 형성되고 변경될 수 있는 것입니다.
        방금 문제에 대한 평화적 해결책의 변형을 표현했습니다. 싫어, 싫어? 글쎄, 그것은 필요하지 않습니다.
        그리고 "벨로루시 애국자"의 반응은 매우 시사적입니다. 꽤 경제적인 문제에서 그들은 러시아에 대한 게릴라 전쟁을 주선할 준비가 되어 있습니다. "잘생겼다", 아무 말도 하지마.
        
        바크 트
        
        +2
        
        23 12 월 2021 15 : 52
        
        반응이 너무 당연하다고 생각합니다. 그리고 그들은 따옴표없는 애국자입니다. 이 경우 귀하의 의견은 귀하의 의견일 뿐입니다. 다른 사람들은 그 반대일 수도 있습니다. 그리고 당신이 항상 옳다는 사실이 아닙니다.
        
        Marzhetsky
        
        -1
        
        23 12 월 2021 16 : 04
        
        이 경우 귀하의 의견은 귀하의 의견일 뿐입니다. 다른 사람들은 그 반대일 수도 있습니다. 그리고 당신이 항상 옳다는 사실이 아닙니다.
        
        그리고 나는 내가 항상 옳다고 말한 적이 없습니다. 나는 내가 보는 국가의 이익을 옹호합니다.
        
        그리고 그들은 따옴표없는 애국자입니다.
        
        애국자 애국자 투쟁. Odessa House of Trade Unions에서 사람들을 산 채로 불 태우는 우크라이나 나치도 아마도 "애국자"일까요?
        
        반응이 너무 당연하다고 생각합니다.
        
        대응이 완전히 미흡합니다. 저는 BelNPP 구매 옵션을 표명했습니다. 경제 문제에 대한 응답으로 러시아와 러시아에 대한 게릴라전을 준비하는 사람들은 저에게 "애국자"입니다. 그들은 문자 그대로의 의미에서 극단 주의자입니다.
        
        바크 트
        
        +3
        
        23 12 월 2021 16 : 16
        
        10억 달러를 쓰고 나서 원자력 발전소를 폐쇄하는 것이 당신 나라에 이익이 됩니까? 따라서 결국 리투아니아는 자신의 영토에 대해 실제적인 것을 원할 것입니다. 그들은 이미 원전 폐쇄를 요구하고 있다. 그리고 어떤 몸값도 없이. 왜 그들은 원전 폐쇄에 동의하고 토지로 추가 비용을 지불할까요? 이러한 관점에서 귀하의 제안은 좋지 않습니다.
        순전히 "경제적 제안"에 대한 응답으로 제XNUMX차 세계대전이 시작되었습니다. 폴란드인들이 단순히 도로 하나와 철도 하나를 건설하는 데 드는 비용은 얼마였습니까? 수백만 명의 희생자가 발생했습니까?
        그리고 피에 굶주린 의도를 나에게 돌리지 마십시오. 내가 나치를 애국자라고 부를 이유를 준 적이 있습니까?
        제안을 하셨습니다. 이것은 러시아, 벨로루시 및 리투아니아의 이익이 아니라고 들었습니다. 그리고 폴란드도 힙에. 그리고 NATO 전체.
        
        PS South Caucasus의 수송 회랑에 관해서. 따뜻하고 둥글게 혼동하지 마십시오. 나는 아제르바이잔과 나히체반 사이의 교통 회랑의 바람직함에 대해 쓴 적이 없습니다. 나는 철도로 아제르바이잔 영토를 통해 Gyumri에 러시아 기지를 공급하는 것이 바람직하다고 썼습니다. 나는 아제르바이잔 영토가 점령되었고 Nagorno-Karabakh가 아제르바이잔의 일부라고 썼습니다. 하지만 Nakhichevan으로 복도를 잘라야 할 필요성에 대해 썼습니까? 반대로 나는 항상 아르메니아와 아제르바이잔이 탄생했고 그들의 영토는 불가침이라고 썼습니다. 리투아니아 영토와 같습니다.
        
        PPS 리투아니아에 수익성 있는 제안을 하면 뭔가 논의될 수 있습니다. 당신은 그들이 요구하는 것을 무료로 제공합니다. 심각하지 않은 제안.
        
        Marzhetsky
        
        0
        
        23 12 월 2021 16 : 37
        
        10억 달러를 쓰고 나서 원자력 발전소를 폐쇄하는 것이 당신 나라에 이익이 됩니까?
        
        BelNPP는 일반적으로 러시아에 수익성이 없습니다. 그녀가 칼리닌그라드에서 발트해 NPP 건설을 완료하는 것이 더 유리합니다. 거기에서 장비를 사용할 수도 있습니다.
        
        따라서 결국 리투아니아는 자신의 영토에 대해 실제적인 것을 원할 것입니다.
        
        나는 국경을 따라 영토의 일부를 사겠다고 제안했습니다. 돈을 위해. 또한 원자력 발전소 문제에 대한 진정한 해결책입니다.
        
        그들은 이미 원전 폐쇄를 요구하고 있다. 그리고 어떤 몸값도 없이. 왜 그들은 원전 폐쇄에 동의하고 토지로 추가 비용을 지불할까요? 이러한 관점에서 귀하의 제안은 좋지 않습니다.
        
        그들은 무엇이든 요구할 수 있습니다. 아무도 그들의 요구에 따르지 않을 것입니다. 거래의 결과 현실적으로 문제를 해결할 수 있습니다.
        
        순전히 "경제적 제안"에 대한 응답으로 제XNUMX차 세계대전이 시작되었습니다. 폴란드인들이 단순히 도로 하나와 철도 하나를 건설하는 데 드는 비용은 얼마였습니까? 수백만 명의 희생자가 발생했습니까?
        
        아니, 그럴 가치가 없었다. 나는 허락을 해야만 했다. 나는 그 이야기와 평행선을 그리는 것이 너무 부끄러워서 여기에서 그녀의 히스테리가 시작되었습니다. 그리고 그것은 모두 벨로루시 사람들과 함께 시작되었습니다.
        
        PPS 리투아니아에 수익성 있는 제안을 하면 뭔가 논의될 수 있습니다. 당신은 그들이 요구하는 것을 무료로 제공합니다.
        
        다시 한 번 말하지만, 그들은 원하는 것은 무엇이든 요구할 수 있지만 이루어지지는 않을 것입니다. 옵션으로 실제 오프셋을 만드는 것이 좋습니다. 당신은 따뜻한 것과 부드러운 것을 혼동하고 있습니다.
        
        그리고 피에 굶주린 의도를 나에게 돌리지 마십시오. 내가 나치를 애국자라고 부를 이유를 준 적이 있습니까?
        
        그러나 나치는 또한 스스로를 애국자로 여깁니다. 포병으로 Donbass를 다림질하는 사람들은 분명히 자신을 애국자라고 생각합니다.
        
        제안을 하셨습니다. 이것은 러시아, 벨로루시 및 리투아니아의 이익이 아니라고 들었습니다. 그리고 폴란드도 힙에. 그리고 NATO 전체.
        
        나는 당신에게 반대하고 그것이 러시아와 리투아니아 모두에게 유익한 이유를 주장했습니다. 여기 벨로루시, 폴란드, NATO는 수익성이 없습니다. 그러나 여기서 질문은 빌니우스에게 더 중요한 것이 무엇인지, NATO 이웃의 이익 또는 50 평방 미터의 원자력 발전소로부터의 자체 보안이 될 것입니다. 그건 그렇고, 나는이 문제에 대해 리투아니아 인을 이해하고 나 자신이 그런 이웃에 불편할 것입니다.
        
        추신 그게 다야, 나는 내 부분에 대한 토론을 닫습니다. 그가 하고 싶은 말은 다 했다. 나는 더 이상 박격포에서 물을 부수고 싶지 않습니다.
        
        바크 트
        
        +2
        
        23 12 월 2021 14 : 31
        
        이 예는 아직 구현되지 않았으며 앞서 말했듯이 이것은 교환이 아닙니다. 이것은 코소보의 분할입니다.
2. 단
  
  +2
  
  23 12 월 2021 14 : 21
  
  인용구 : Marzhetsky
  믿거 나 믿지 않는 것은 모든 사람의 개인적인 문제입니다.
  
  대략 같은 문제로 인해 1939년 독일과 폴란드의 관계가 악화되었습니다. 원칙적으로 치외 고속도로 건설은 이 문제를 해결할 수 있다. 그러나 오늘날 리투아니아는 러시아 상황에 긍정적인 영향을 미칠 문제에 대해 원칙적으로 동의할 수 없습니다. 미국의 리투아니아 큐레이터는 이를 위해 배급을 삭감할 수 있습니다. 어쨌든 Platoshkin 씨는 후보자 학위에 대한 그의 저서에서 리투아니아에 Klaipeda 지역에 대한 소유권 문서가 없음을 증명했습니다. 약간의 노력으로 리투아니아에 대한 영토 주장을 공식화하는 것이 가능할 것입니다. 트럼프의 교훈에 따르면 우리에게 의존하는 리투아니아 경제를 어떻게든 목 졸라 죽일 수 있었다. 그러나 "대안"을 제공하는 것이 가능할 것입니다. 옵션으로...
  1. Marzhetsky
    
    0
    
    23 12 월 2021 14 : 58
    
    대략 같은 문제로 인해 1939년 독일과 폴란드의 관계가 악화되었습니다. 원칙적으로 치외 고속도로 건설은 이 문제를 해결할 수 있다.
    
    그리고 그는 조만간이 질문을 쏠 것입니다. 나는 방금 그 해결책의 가상의 평화로운 버전을 표명했습니다.
3. 율리시즈
  
  +3
  
  23 12 월 2021 21 : 41
  
  이를 대체하려면 칼리닌그라드에 발트해 원자력 발전소 건설을 완료하는 것이 가능하고 필요합니다.
  
  KO의 경우 원자력 발전소는 분명히 중복됩니다.
  누구에게 어떻게 CO에서 초과 전기를 전송할 예정입니까?
  1. Marzhetsky
    
    -1
    
    24 12 월 2021 09 : 42
    
    누구에게 그리고 어떻게 CO에서 초과 전기를 전송할 것입니까?
    
    내가 갈까? 그것을 설계하고 구축하기 시작한 사람들에게 질문하십시오.
    1. 율리시즈
      
      0
      
      24 12 월 2021 23 : 22
      
      내가 갈까? 그것을 설계하고 구축하기 시작한 사람들에게 질문하십시오.
      
      예, 이미 질문했습니다.
      여기에 원자력 발전소를 건설하려는 아이디어는 처음에 KO 주민들의 당혹감을 불러 일으켰습니다.
      지역의 경우 분명히 중복되며 이웃 국가는 유럽 네트워크로 전환하고 있습니다.
      다행히 기초를 다지는 단계에서 전망이 없던 프로젝트를 중단할 만큼 현명했다.
      누군가 용접을했지만 나는 검사가 아닙니다.
1500014781401

-7

23 12 월 2021 13 : 01

엄청난!!!!!!!!!!!!!!!!!! 모든 영광의 동맹국으로서의 러시아! 그리고 러시아인들은 우리를 노예로 팔 생각이 없습니까? Khatyn을 몇 개 더 배치할 수 있습니다. 벨로루시 인을 완전히 판매하십시오. 왜 부끄러워? 이것은 부끄러운 일입니다 !!!!!!!!!!!!!! 이 기사를 리소스에 게시하겠습니다. 벨로루시 사람들이 감탄하게하십시오. 야드 싸움 수준의 저널리즘.
1. Marzhetsky
  
  +1
  
  23 12 월 2021 13 : 05
  
  엄청난!!!!!!!!!!!!!!!!!! 모든 영광의 동맹국으로서의 러시아! 그리고 러시아인들은 우리를 노예로 팔 생각이 없습니까? Khatyn을 몇 개 더 배치할 수 있습니다. 벨로루시 인을 완전히 판매하십시오. 왜 부끄러워?
  
  의식의 흐름이란? 벨로루시 여성이 부패한 러시아에 대해 불평합니다. 이것은 강력합니다. 그리고 가장 중요한 이유는 무엇입니까?
  
  이 기사를 리소스에 게시하겠습니다. 벨로루시 사람들이 감탄하게하십시오. 야드 싸움 수준의 저널리즘.
  
  그들이 감탄하게하십시오. 적합한 사람이 있을지도 모릅니다.
  1. 1500014781401
    
    -6
    
    23 12 월 2021 13 : 12
    
    이것은 적절한 벨로루시 인의 반응입니다. 이 작품은 이미 소셜 네트워크에 배포되었습니다.
    1. Marzhetsky
      
      +2
      
      23 12 월 2021 13 : 14
      
      이것은 적절한 벨로루시 인의 반응입니다.
      
      벨로루시 또는 벨로루시?
      
      이 작품은 이미 소셜 네트워크에 배포되었습니다.
      
      놀라운 소리 벨로루시 사람들은 자체 소셜 네트워크를 가지고 있습니까?
      
      추신. 작품이란 무엇입니까?
      
      오푸스 (lat. opus - "작업"):
      위키낱말사전에 "opus" 항목이 있습니다.
      가장 넓은 의미의 음악은 모든 음악입니다.
      특정 장르, 기준, 구성, 제목, 모토, 캡션, 주제 또는 주제가 없는 예술 작품
      작곡가의 작품에 번호를 매길 때 사용하는 Opus(음악) 용어
      1. 1500014781401
        
        -5
        
        23 12 월 2021 13 : 29
        
        부끄럽게 대답하고 싶지 않았지만 대답하겠습니다. 소셜 네트워크가 있고 TV도 있습니다. 정치 프로그램을 주도하는 언론인들은 이미 파견되었습니다. 그리고 동시에 인기있는 블로거. 러시아인들이 원자력 발전소를 파산시키려는 계획을 읽게하십시오. 그리고 그것은 당신에게 무엇을 줄 것입니까? Suwalki 회랑은 벨로루시를 통과하며 판매 후 게릴라전이 시작됩니다. 우리는 경험이 있습니다. 우리는 모두 여기에서 당파의 손자입니다. 그리고 이런 식으로 칼리닌그라드의 공급을 확립할 것이라고 생각하십니까? 자기야...이야기를 읽어봐....
        
        Marzhetsky
        
        +2
        
        23 12 월 2021 13 : 41
        
        부끄럽게 대답하고 싶지 않았지만 대답하겠습니다.
        
        그리고 내 무례는 정확히 무엇입니까? 당신은 우리 나라가 부패했다고 모욕했습니다. 인용문은 다음과 같습니다.
        
        엄청난!!!!!!!!!!!!!!!!!! 모든 영광의 동맹국으로서의 러시아! 그리고 러시아인들은 우리를 노예로 팔 생각이 없습니까? Khatyn을 몇 개 더 배치할 수 있습니다. 벨로루시 인을 완전히 판매하십시오. 왜 부끄러워? 이것은 부끄러운 일입니다 !!!!!!!!!!!!!!
        
        그리고 여기 누가 부끄럽습니까?
        
        러시아인들이 원자력 발전소를 파산시키려는 계획을 읽게하십시오.
        
        첫째, 러시아인도 러시아도 아니지만 이것은 제 개인적인 언론 의견입니다.
        둘째, 파산하는 것이 아니라 구속하는 것이 다른 것입니다. 그건 그렇고, 그것은 러시아 대출로 지어졌습니다.
        
        그리고 그것은 당신에게 무엇을 줄 것입니까? Suwalki 회랑은 벨로루시를 통과하며 판매 후 게릴라전이 시작됩니다.
        
        당신은 완전히 바보입니까?
        
        우리는 경험이 있습니다. 우리는 모두 여기에서 당파의 손자입니다. 그리고 이런 식으로 칼리닌그라드의 공급을 확립할 것이라고 생각하십니까? 자기야...이야기를 읽어봐....
        
        당신은 분명히 부적절한 극단주의자입니다.
        
        1500014781401
        
        -4
        
        23 12 월 2021 14 : 16
        
        아 그래서 작성자야? 글쎄, 당신의 아이디어를 끝까지 발전 시키십시오. 즉, 그러한 시도가 벨로루시 사회를 기쁘게 할 것이라고 진지하게 믿고 우리는 조용히 그것을 볼 것입니까? 자기야, 더 이상 쓰지마. 이것은 당신 것이 아닙니다 우리가이 모든 것을 조용히 볼 것이라고 진지하게 믿습니까? 그리고 나중에 벨로루시 땅에 칼리닌그라드 공급을 어떻게 조직할 건가요? 자기야, 나는 우리 나라의 동쪽에서 당파 운동을 조직했다. 그들의 이름은 백성의 기억의 책에 포함되어 있습니다. 그러니 시도해보십시오 .... 서쪽에 또 다른 긴장의 온상을 갖고 싶습니다. 즉시 얻을 수 있습니다. 때로는 조금 생각할 필요가 있습니다. 키보드에 무언가를 입력하기 전에 그래서 벨로루시-러시아 관계에 불화를 일으키고 싶습니까?
        
        Marzhetsky
        
        +2
        
        23 12 월 2021 14 : 21
        
        아 그래서 작성자야? 글쎄, 당신의 아이디어를 끝까지 발전 시키십시오. 즉, 그러한 시도가 벨로루시 사회를 기쁘게 할 것이라고 진지하게 믿고 우리는 조용히 그것을 볼 것입니까? 자기야, 더 이상 쓰지마.
        
        여자야, 40대 아저씨라고 부르면 여자고 분명히 나이가 많다고 해서 무례하게 조언을 보내지 않겠다.
        
        이 모든 것을 조용히 볼 것이라고 진지하게 생각하십니까? 그리고 나중에 벨로루시 땅에 칼리닌그라드 공급을 어떻게 조직할 건가요? 자기야, 나는 우리 나라의 동쪽에서 당파 운동을 조직했다. 그들의 이름은 백성의 기억의 책에 포함되어 있습니다. 그러니 시도해보십시오 .... 서쪽에 또 다른 긴장의 온상을 갖고 싶습니다. 즉시 얻을 수 있습니다.
        
        당신은 당신이 부적절한 극단주의자라는 내 가정을 확인했을 뿐입니다. 벨로루시 법 집행 기관이 당신을 돌보기를 바랍니다.
        
        때로는 조금 생각할 필요가 있습니다. 키보드에 무언가를 입력하기 전에 그래서 벨로루시-러시아 관계에 불화를 일으키고 싶습니까?
        
        그래서 당신은 당신의 부적절한 넌센스로 그것을 가져옵니다. 그들은 자신의 조언을 받아들일 것입니다
        
        1500014781401
        
        -4
        
        23 12 월 2021 14 : 28
        
        저널리즘의 지역 수준. 원자력 시설을 더 싸게 사기 위해 핵 에너지 시설의 기술적 문제를 해결하는 옵션을 제안한 것은 당신이었습니다. 당신과 달리 저는 엔지니어이므로 그러한 트릭의 결과에 대해 거의 알지 못합니다. 당신은 당신의 올바른 마음으로 그것을 쓸 수 없습니다. 그리고 당신은 이 형제적 도움이 무엇이라고 생각합니까?
        
        Marzhetsky
        
        0
        
        23 12 월 2021 14 : 30
        
        핵에너지 시설을 싸게 사기 위해 기술 격차를 해소하는 방안을 제안한 건 당신이었다.
        
        나는 어디에도 기술 문제를 정리할 것을 제안한 적이 없습니다. 나는 "메시지"에 대해 썼다
        
        저널리즘의 영역 수준.
        
        그리고 내 저널리즘 수준을 판단하는 당신은 누구입니까?
        
        그리고 당신은 이 형제적 도움이 무엇이라고 생각합니까?
        
        형제의 도움? 러시아인에 대한 당파입니까?
        
        그리고 나중에 벨로루시 땅에 칼리닌그라드 공급을 어떻게 조직할 건가요? 자기야, 나는 우리 나라의 동쪽에서 당파 운동을 조직했다. 그들의 이름은 백성의 기억의 책에 포함되어 있습니다. 그러니 시도해보십시오 .... 서쪽에 또 다른 긴장의 온상을 갖고 싶습니다. 즉시 얻을 수 있습니다.
        
        글쎄.
        
        1500014781401
        
        -5
        
        23 12 월 2021 14 : 48
        
        당신의 레벨은 지하실입니다. 처음에는 읽은 후 네, 그들은 분노했습니다. 어제는 두 번째 원자로에 연료를 장전했고 이제 모두가 그런 긍정적인 감정에 빠져 있습니다.
        
        Marzhetsky
        
        +1
        
        23 12 월 2021 14 : 50
        
        당신의 레벨은 지하실입니다.
        
        심사 위원은 누구 요?
        
        보리 즈
        
        0
        
        24 12 월 2021 01 : 40
        
        Lyudmila, Sergei에게주의를 기울이지 마십시오. 그는 우리와 같습니다. 그것은 American LNG, Turkish Stream, Baltic Pipe의 힘으로 Gazprom을 박살냅니다.
        그 러시아 석유는 미국, 카타르, KSA의 석유 압력에 묻혀 있습니다.
        그것은 지속적인 조경과 수소화로 러시아 에너지 부문을 무너뜨립니다.
        겁먹지 마세요, 무서운게 아닙니다. 처음에는 그냥 이상합니다.
        
        Marzhetsky
        
        0
        
        24 12 월 2021 09 : 42
        
        자신을 너무 많이 허용하지 않습니까?
        
        보리 즈
        
        +1
        
        24 12 월 2021 13 : 20
        
        게시물의 주제를 나열했습니다. 모욕하지 마십시오.
        하지만 그러한 제안을 옮기는 것에 대해 어떻게 생각하십니까? 사람들은 그것들을 진지하게 받아들입니다. 그리고 그들은 우리나라에 대한 아이디어를 형성합니다.
        그리고 벨로루시는 우리의 유일하고 중요한 (특히 지금) 동맹국입니다.
        
        단
        
        0
        
        24 12 월 2021 12 : 55
        
        제품 견적 : 1500014781401
        러시아인들이 원자력 발전소를 파산시키려는 계획을 읽게하십시오.
        
        Lukashenka가 자신의 것이 아니라 러시아 가스가 아니라 러시아 가스 파이프 라인에서 차단하겠다고 위협하면 질문이 없습니다. 권력이없는 사람이 BelNPP를 조작하겠다고 제안했을 때 당신은 미디어가 거짓말을하지 않는다면 당신이 아직 지불하지 않은 BelNPP를 조작하겠다고 제안했을 때 기분이 상했습니다. 동지 여러분, 이미 다중 벡터 접근 방식에 지쳤으며 여기에서 사소한 이유로 대포에 낙인이 있지만 꼬리를 올리려고 노력합니다 ... 동맹국 .... 당파 ... 사실 저는 러시아가 당신의 "동맹"으로부터 군사적 또는 정치적 이익을 얻지 못한다는 편입니다. 저희가 직접 처리하겠습니다. 뻗은 손에 똥을 싸지 마세요. 몸을 씻는 데 지쳤습니다. 그녀는 블로거들에게 보고하기 위해 달려갔다. 알리십시오 ... 먼저 무언가로 알아낼 것입니다 ... 그렇지 않으면 Grodno의 폴란드가 이미 당신보다 더 잘 지휘하고 있습니다.
Bulanov

+1

23 12 월 2021 13 : 20

리투아니아는 NATO 본체에서 단절될 것이기 때문에 이에 동의하지 않을 것입니다.
1. 소파 전문가에게.
  
  +3
  
  23 12 월 2021 21 : 17
  
  리투아니아는 NATO 본체에서 단절될 것이기 때문에 이에 동의하지 않을 것입니다.
  
  그래서 뭐? 영국과 미국도 "몸에서 단절"되어 있습니다.) 솔직히 말해서 악명 높은 "수 워크 회랑"에 대한 이러한 열띤 논쟁의 본질을 이해하지 못합니다. Kaliningrad는 Transnistria와 같은 "3x elemental 형식"으로 러시아에서 분리되지 않습니다. 바다가 있고, 하늘이 있다. 아님?
애들러77

+1

23 12 월 2021 17 : 36

몰도바가 Pridnestrovie를 Kerch 채널로 교환하기 위해 제공할 수 있는 것과 동일한 성공을 거둔 이 제안은 흥미롭습니다.
Sergey는 왜 그런 기사를 쓰나요?
키릴 D

-1

23 12 월 2021 17 : 49

그들은 포기하지 않을 것입니다. 예, 필요하지 않습니다. 여기에서 국가 내 생활 수준을 높이는 것이 필요하며 이전 공화국의 절반이 다시 묻습니다.
Dart2027

0

23 12 월 2021 20 : 40
매우 흥미로운 생각이지만...
하나가 있지만!
미국이 그러한 교환에 동의할 것이라고 생각하는 이유는 무엇입니까? 리투아니아의 "당국"이 무언가에 의존한다고 정말로 믿습니까?
율리시즈

+3

23 12 월 2021 21 : 20

새싹에서 어떻게 든이 문제를 해결할 수 있습니까? 예, 제외가 제외되지 않는 경우 여러 가지 방법으로 이를 달성할 수 있습니다.

저자, 손가락에서 발명 한 "방법"이 필요한 이유는 무엇입니까?
이제 KO에는 공급 문제가 없습니다.
전쟁의 경우 리투아니아는 회랑이 될 것입니다.
그들은 Suvalkia의 대초원에서 우리를 기다릴 것입니다.

PS
이 망할 회랑을 보호하기 위한 폴란드의 마지막 KShU는 러시아의 바르샤바 점령으로 끝났습니다.
그리고 가능한 가장 짧은 시간 안에.
저자는 알고 있습니까?
1. Marzhetsky
  
  0
  
  24 12 월 2021 09 : 46
  
  저자, 손가락에서 발명 한 "방법"이 필요한 이유는 무엇입니까?
  이제 KO에는 공급 문제가 없습니다.
  전쟁의 경우 리투아니아는 회랑이 될 것입니다.
  그들은 Suvalkia의 대초원에서 우리를 기다릴 것입니다.
  
  이것에 대해서는 나중에 이야기하겠습니다.
  1. 율리시즈
    
    0
    
    24 12 월 2021 23 : 28
    
    항상 귀하의 서비스에.
    현장의 정보는 종종 글로벌 마인드를 가진 작가의 눈을 뜨게 합니다.
bobba94

+1

23 12 월 2021 21 : 31

저자는 팬에 삽을 던지지 않고 덤프 트럭 전체를 버렸습니다 .... 기사가 성공했다고 가정합니다 .....
덥비츠키

0

23 12 월 2021 21 : 41

왜 변경합니까? 필요하다면 가져가겠습니다. 그러나 결국 BelNPP는 사람들에게 좋은 일을 합니다. 얼지 않고 밤 골목에서 고개를 돌리지 않도록합니다.
덥비츠키

+1

23 12 월 2021 21 : 47

인용구 : Marzhetsky
제품 견적 : Bakht
세계적인 에너지 위기 동안 원자력 발전소를 폐쇄한다는 생각 자체가 합리적이지 않은 것 같습니다. 뿐만 아니라 "교환"이라는 아이디어도 있습니다. 나는 그러한 "교환"을 전혀 믿지 않습니다.

믿거 나 믿지 않는 것은 모든 사람의 개인적인 문제입니다.
에너지 위기는 영원하지 않습니다. 어쨌든 이런 일은 빨리 일어나지 않습니다.
그건 그렇고 벨로루시 공화국에서 운영되는 BelNPP의 존재는 Gazprom에게 이익이되지 않습니다. 이를 대체하려면 칼리닌그라드에 발트해 원자력 발전소 건설을 완료하는 것이 가능하고 필요합니다.
또는 미래가 좋은 소형 원자력 발전소를 여십시오.

모든 것과 모든 사람을 친환경적으로 만들려는 욕구로 인한 에너지 위기는 영원합니다. 정치적 구호, 그리고 가장 중요한 개인의 이익이 합리적인 계획보다 앞서 나오면 그것은 쓰레기입니다. https://bezgin.su/articles/140-jenergetika/57463-germanija-jenergeticheskiy-povorot-put-v-nikuda

이 저자의 기사를 자세히 살펴보십시오. 예상치 못한 많은 것을 발견하게 될 것입니다. 이 기지를 폐쇄하는 것은 서쪽 방향의 유일한 동맹국과 완전히 해산하는 것입니다. 위기는 커질 것이고, 심지어 지평선에서도 경제를 상식으로 바꾸는 두뇌가 없습니다. 그때가 되면 새로운 스캔들 없이 러시아 서쪽 끝에 새로운 원자력 발전소 건설이 가능해질 것입니다.
bdmalex

0

23 12 월 2021 21 : 59

원자력 발전소를 폐쇄하는 대신 리투아니아와 협상하여 치외법권 지하 도로와 철도를 건설할 것을 제안합니다...
우리 - 고속도로, 리투아니아 - 금융.
모두에게 유익합니다.
덥비츠키

+2

23 12 월 2021 22 : 33

따옴표 : 율리시즈
이를 대체하려면 칼리닌그라드에 발트해 원자력 발전소 건설을 완료하는 것이 가능하고 필요합니다.

KO의 경우 원자력 발전소는 분명히 중복됩니다.
누구에게 어떻게 CO에서 초과 전기를 전송할 예정입니까?

당신은 이해하지 않는다. 오늘날 에너지 위기는 꽃입니다. 녹색당의 광기는 점점 더 심해지고 있습니다. 파란색 연료와 같은 다소 안전한 공급원은 유럽에서 80%가 소진되었습니다. 중국, 인도, 파키스탄, 현재 인도네시아의 휴면 거대 국가의 경제 성장은 급격한 적자의 존재를 의미하며 교환 추측이 없습니다. 석탄, 갈탄으로 전환. 그것이 무엇인지 이해합니까? 그리고 여기에 원자력 발전소가 있는데, 그 운영은 이미 오늘날 전혀 친환경적이지 않은 천연 가스 및 녹색 공급원보다 더 환경 친화적인 것으로 인식되고 있습니다. 예, 오늘 귀하의 접시를 찾으십시오. 특히 러시아 버전에서 원자력의 전망을 보게 될 것입니다.
덥비츠키

+1

23 12 월 2021 22 : 43

제품 견적 : 1500014781401
엄청난!!!!!!!!!!!!!!!!!! 모든 영광의 동맹국으로서의 러시아! 그리고 러시아인들은 우리를 노예로 팔 생각이 없습니까? Khatyn을 몇 개 더 배치할 수 있습니다. 벨로루시 인을 완전히 판매하십시오. 왜 부끄러워? 이것은 부끄러운 일입니다 !!!!!!!!!!!!!! 이 기사를 리소스에 게시하겠습니다. 벨로루시 사람들이 감탄하게하십시오. 야드 싸움 수준의 저널리즘.

걱정하지 마세요. 이 작가는 때때로 파울 직전에 그의 추문적인 공연으로 유명합니다. 사람들이 전리품을 벌고 스캔들에서 그것을하는 것이 더 쉽다는 것을 이해하는 것입니다. 내 진술도 게시하고 벨로루시 사람들에게 모든 것이 우리에게 그렇게 나쁘지는 않다는 것을 알리십시오.
1. Marzhetsky
  
  0
  
  24 12 월 2021 09 : 45
  
  자신의 진술 중 일부로 판단하면 모든 것이 그렇게 좋지 않습니다.
덥비츠키

-1

23 12 월 2021 22 : 45

bdmalex의 인용문
원자력 발전소를 폐쇄하는 대신 리투아니아와 협상하여 치외법권 지하 도로와 철도를 건설할 것을 제안합니다...
우리 - 고속도로, 리투아니아 - 금융.
모두에게 유익합니다.

당신은 당신의 재정을 영원히 포기하고, 고속도로에서 영원히 돈을 쓰며, 이 고속도로의 문 열쇠는 우리 최악의 친구들의 손에 남아 있습니다. 예, 당신은 미쳤습니다.
덥비츠키

0

23 12 월 2021 22 : 48

따옴표 : 율리시즈
새싹에서 어떻게 든이 문제를 해결할 수 있습니까? 예, 제외가 제외되지 않는 경우 여러 가지 방법으로 이를 달성할 수 있습니다.

저자, 손가락에서 발명 한 "방법"이 필요한 이유는 무엇입니까?
이제 KO에는 공급 문제가 없습니다.
전쟁의 경우 리투아니아는 회랑이 될 것입니다.
그들은 Suvalkia의 대초원에서 우리를 기다릴 것입니다.

PS
이 망할 회랑을 보호하기 위한 폴란드의 마지막 KShU는 러시아의 바르샤바 점령으로 끝났습니다.
그리고 가능한 가장 짧은 시간 안에.
저자는 알고 있습니까?

폴란드 인은 저항 기간을 8시에 설정 했습니까?
BMP-2

0

23 12 월 2021 23 : 57

댓글에서 펼쳐지는 토론으로 판단하면 발트해를 건너 칼리닌그라드까지 다리를 건설할 때입니다!
세르게이 라티 셰프

0

24 12 월 2021 00 : 27

아닐 수도 있습니다. 어떤 차이가 있습니까?

1) BelNPP는 러시아가 아닌 벨로루시 공화국에 속합니다. 그리고 아주 최근에 그것은 러시아의 슈퍼 슈퍼 업적으로 홍보되었습니다.
고향을 바꾸시겠습니까?

2) 리투아니아는 땅을 팔 생각조차 하지 않는다. 그곳의 생활 수준은 더 높다고 그들은 썼다.

다른 무선 신호를 외계인에게 보내서 그들이 Suwalki 회랑을 도울 수 있도록 할 수 있습니다.
또한 비슷한 생각입니다.
보리 즈

0

24 12 월 2021 01 : 32

어떻게든 고통 없이 이 문제를 단번에 해결할 수 있습니까?

XNUMX 년 안에이 문제의 가장 큰 문제는 리투아니아가 회랑과 함께 전체 주권 국가를 연합 국가의 일부로 (또는 적어도 러시아 연방의 통화 구역으로) 수락하도록 요구할 것이라고 생각합니다. ). 그러나 이것은 러시아에게는 용납되지 않을 것입니다.
최적의 솔루션은 통행우선권이 있는 치외철도입니다. 러시아 연방 군대의 보호를 받고 있습니다. 1939년 독일이 폴란드에 요구한 것과 폴란드가 (영원한 부적절함으로 인해) 독일에 제공하기를 거부한 것. 그 결과는 XNUMX차 세계대전입니다.
문제의 가격은 약간의 할인이 있는 전기입니다. 동일한 BelNPP에서. 에너지 위기가 오래 지속되기 때문입니다. 러시아와 미국은 그것에 관심이 있습니다.
독일은 13월에 석탄화력발전소 2개소와 원자력발전소 6,4개소를 폐쇄할 계획이다. 총 XNUMXGW. 이것은 메르켈의 계획이었지만 누군가 취소했다는 소리는 들리지 않습니다. 최대 - 난방 시즌이 끝난 후로 전송됩니다.
2022년 Groningen을 재설정합니다.
나는 이 모든 것이 가스와 전기의 가격을 낮출 것이라고 생각하지 않습니다.
그리고 리투아니아에서는 비료 생산이 이미 중단되었습니다. 그리고 난방기가 지나면 필연적으로 파종이옵니다. 그리고 이미 15 월 3,19 일에 리투아니아의 메밀은 3,99 유로 / kg이고 쌀은 533입니다. https://t.me/mkasems/XNUMX 그리고 다음에 무슨 일이 일어날까요?
덥비츠키

+1

24 12 월 2021 10 : 14

인용구 : Marzhetsky
자신의 진술 중 일부로 판단하면 모든 것이 그렇게 좋지 않습니다.

어려움이 있습니다. 하지만 패닉을 일으키기 위해 .....? 그리고 이 경우 노골적인 도발가가 되려면... 더 고르게 쓰는 방법을 모르십니까, 아니면 덜 수익성이 있습니까?
덥비츠키

0

25 12 월 2021 00 : 44

인용구 : Sergey Latyshev
아닐 수도 있습니다. 어떤 차이가 있습니까?

1) BelNPP는 러시아가 아닌 벨로루시 공화국에 속합니다. 그리고 아주 최근에 그것은 러시아의 슈퍼 슈퍼 업적으로 홍보되었습니다.
고향을 바꾸시겠습니까?

2) 리투아니아는 땅을 팔 생각조차 하지 않는다. 그곳의 생활 수준은 더 높다고 그들은 썼다.

다른 무선 신호를 외계인에게 보내서 그들이 Suwalki 회랑을 도울 수 있도록 할 수 있습니다.
또한 비슷한 생각입니다.

우리는 많은 바보가 있습니다. 곱하지 마십시오.
크리 튼

0

28 12 월 2021 11 : 13

더 바보 같은 것은 제안할 수 없었습니다. 이것이 EU와 유럽 국가의 치리회를 차지한 정신 장애자들의 유럽 수준의 사고입니다. 기사로 판단하면 감염이 우리에게 퍼졌습니다.