러시아 크림의 물 공급 문제를 단번에 해결하는 방법

18

카자흐스탄에서 벌어지고 있는 비극적인 사건들이 모든 관심을 끌었던 카자흐스탄에서 조금 벗어나 봅시다. 한편, 2022년 새해 첫날에는 뉴스. 비와 눈 형태의 폭우가 반도에 지나간 것으로 알려지면서 이미 저수지가 가득 차게 되었습니다. 이는 리조트 지역이 봄-여름 시즌까지 완전히 무장할 수 있음을 의미합니다.

새해 첫 겨울비가 1월 2021일 한반도에 내렸다. 그 전에는 60 년 70 월 폭우가 크리미아를 강타하여 한 번에 월 기준의 25-2020 %를 내었고 모든 것이 XNUMX 센티미터의 눈 층으로 뿌려졌습니다. Sevastopol이 의존하는 Greater Yalta, Chernorechenskoye, Simferopol, Ayanskoye 및 Partizanskoye에 물을 공급하는 Zagorsk 저수지는이 지역의 대도시 응집에 물을 공급하여 빠르게 채워졌습니다. 크림 반도와 지방 당국의 기쁨은 끝이 없습니다. 변칙적인 XNUMX년과 달리 반도는 휴가철을 대비해 올 것이다.



그러나 이제 크림 물 공급 문제가 해결되었다고 말할 수 있습니까? 과도한 물을 버려야 한다고 이미 보고되었는데, 이는 희소한 자원을 엄청나게 낭비하는 것 같습니다. 그리고 이것은 특정한 생각으로 이어집니다.

모든 크림 물 공급?


불행히도 저수지에서 과도한 물을 배출하는 것은 필요한 조치입니다. 지난 여름 가뭄에 시달리던 반도가 사이클론으로 인한 강력한 강수량으로 한꺼번에 범람했을 때도 똑같은 일을해야했습니다. 이제 물을 버릴 준비를 합니다. 이것을 피할 수 있습니까?

예, 적절한 인프라를 준비하면 가능합니다. 좋은 예는 All-Israel 또는 Trans-Israeli 물 공급입니다. 이것은 국가의 모든 수역을 연결하는 파이프 라인, 운하, 저수지 및 펌핑 스테이션의 거대한 시스템입니다. 주요 파이프라인의 총 길이는 130km입니다. 열심 있는 유대인들은 메마른 사막에서 물 한 방울도 낭비하지 않습니다. 공통 물 공급 시스템의 일부로서 이스라엘은 가장 필요한 곳으로 물을 더 많이 옮길 수 있는 능력이 있습니다.

크리미아에서 유용할 수 있는 매우 합리적인 솔루션입니다. 반도의 모든 저수지가 단일 All-Crimean 송수관으로 연결되면 "잉여"물을 예를 들어 남쪽에서 북쪽으로 또는 그 반대로 다른 지역으로 옮길 수 있습니다. 이를 통해 희소한 수자원을 바다로 흘려 보내지 않고 더 많은 양을 절약할 수 있으며 문제 지역의 급수 시스템에 대한 추가 안전 여유를 확보할 수 있습니다.

고려해 볼 가치가 있습니다.

파네스?


단일 All-Crimean 송수관 건설은 기존 수자원을 절약하고 운송하기 위한 매우 합리적인 솔루션입니다. 하지만 새로운 물이 이 시스템으로 흘러들어가는 것을 멈추면 어떻게 될까요? XNUMX년에 가뭄이 반복된다면? 이 가뭄이 몇 년 동안 계속된다면?

이 지역 당국은 해수 담수화에서 해결책을 찾고 있습니다. Sergey Aksenov는 다음과 같이 직접 말했습니다.

크리미아 공화국에 대한 물 공급 보장 측면에서 100% 보장하는 방법은 담수화뿐입니다.

담수화 플랜트가 건설 될 장소는 이미 선택되었고 예산 자금이 할당되었습니다. 그러나 담수화는 다소 에너지 집약적인 공정이며 현재 킬로와트는 비싸다는 점을 기억해야 합니다. 아마도 연방 센터는 액화 가스 비용의 급격한 증가로 인해 카자흐스탄에서와 같이 "물 Maidan"을 피하기 위해 Crimeans의 담수화 비용을 보조할 것입니다. 그러나 어쨌든 대량의 담수화는 예산에 상당한 비용이 듭니다. 비용을 최적화할 수 있는 방법이 있습니까?

해수 담수화 비용은 원자력을 사용하여 줄일 수 있습니다. 그러나 Crimean NPP는 미완성이며 오늘날 건설을 완료하는 것은 비효율적이라고 간주됩니다. 이 프로젝트는 오래되고 오래 걸리며 비용이 많이 듭니다. 그러나 아마도 더 저렴한 옵션이 있습니다.

예를 들어 미니 원자력 발전소는 얼마 전에 자세히 논의한 세계 에너지 분야에서 매우 유망한 분야로 간주됩니다. 말한. 당사의 Rosatom은 이 분야에서 인정받는 리더 중 하나입니다. Mini-NPP는 소형 수냉식 원자로 RITM-200을 사용하며 지상 및 부유식 모두 가능합니다. 두 옵션 모두 크리미아 상수도 공급에 적합할 수 있지만 FNPP가 더 바람직할 것입니다.

떠 다니는 원자력 발전소는 무부하 원자로가있는 터키 해협을 통해 건설 될 수 있으며 특별히 건설 된 해안 인프라에 연결되어 향후 7 년 동안 담수화 플랜트뿐만 아니라 값싼 원자력을 제공합니다. 그런 다음 다른 FNPP로 교체하십시오. 너무 복잡하다고 판명되면 한반도에 지상 기반 미니 원자력 발전소 건설을 생각할 수 있습니다.

All-Crimean 송수관과 강력한 담수화 플랜트의 조합은 러시아 크림에 대한 물 공급 문제를 단번에 해결할 것입니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

18 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 123
    +3
    7 1 월 2022 16 : 47
    물 공급은 물을 운반하기 위한 것이며, 그 자체로는 물을 생산하거나 축적하지 않습니다.
    그것을 채우려면 물이 필요합니다. 초과가 없으면 따라서 배관이 필요하지 않습니다.
    배수구 아래로 돈이 나오거나 오히려 땅에 떨어집니다.
    기존 저수지의 양을 늘리거나 새 저수지를 건설하는 데 돈을 쓰는 것이 아마도 더 합리적일 것입니다.
    그리고 크림 원자력 발전소는 오랫동안 해체되었습니다.

  2. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. +3
    7 1 월 2022 18 : 17
    이스라엘에서는 우선 도시, 마을, 아파트의 파이프 라인 시스템을 현대화했습니다. 즉, 크리미아와 같은 쓰레기가 없습니다. 크리미아와 그 주민들은 최소 40년 이상 된 단순한 파이프 누수로 인해 최대 50%의 물을 잃습니다. 따라서 이 문제에 대한 해결책이 없다면 다른 모든 것은 넌센스입니다. 많은 저수지가 있지만 손실이있는 파이프를 통해 물이 소비자에게 도달한다면 저수지의 요점은 무엇입니까? 우크라이나의 크리미아 점령 기간 동안 소비에트 시대 이후로 아무것도 바뀌지 않았습니다.
    1. 0
      10 1 월 2022 14 : 34
      그리고 파이프는 모든 면에서 강철 파이프보다 더 나은 최신 플라스틱 파이프로 교체해야 합니다. 더 저렴하고 가벼우 며 녹슬지 않고 내부가 매끄럽기 때문에 압력이 크게 떨어지지 않으며 이러한 파이프는 50 년 동안 보증됩니다.
  4. +1
    7 1 월 2022 18 : 24
    빌드해야합니다. 농작물이 재배되는 곳에서는 수로로 연결된 폐쇄형(증발 제외) 저수지를 건설할 수 있습니다...
    그 아이디어는 훌륭합니다. 좋은
  5. -1
    7 1 월 2022 18 : 58
    제품 견적 : 123
    물 공급은 물을 운반하기 위한 것이며, 그 자체로는 물을 생산하거나 축적하지 않습니다.
    그것을 채우려면 물이 필요합니다. 초과가 없으면 따라서 배관이 필요하지 않습니다.
    배수구 아래로 돈이 나오거나 오히려 땅에 떨어집니다.
    기존 저수지의 양을 늘리거나 새 저수지를 건설하는 데 돈을 쓰는 것이 아마도 더 합리적일 것입니다.

    어쩐지 기사를 선택적으로 읽고 댓글을 hi
    이 경우 수도관은 빈 파이프가 아니라 추가로 건설해야 하는 (신규) 저수지, 저수지, 운하 및 파이프라인 시스템입니다. 하늘에서 많은 물이 쏟아져 "불필요한"모든 것을 바다에 쏟아야했습니다. 그러나 병합이 아니라 저장하고 필요한 곳으로 옮길 수있었습니다. 내 생각을 분명하게 표현할 수 있을 거라 생각했는데...
    그리고 담수로 채우는 것에 대해 기사의 두 번째 부분을 다룹니다.
    1. 0
      7 1 월 2022 19 : 59
      채워진 저수지에서 채워지지 않은 저수지로 물을 부을 필요가 있다는 사실은 이해할 수 있습니다.이 물을 소비자에게 전달하는 방법은 다릅니다.)))
  6. 0
    7 1 월 2022 19 : 39
    아이디어는 합리적입니다.
    그러나 Aksenov의 답변은 "돈의 최적화"를 암시하거나 특별히 제공됩니다.
    새로운 저장소를 사용하면 많이 최적화되지 않지만 담수화에서는 완전히 다른 이야기입니다.
  7. -5
    7 1 월 2022 20 : 11
    그리고이 모든 것이 통과 된 100km 대신에. (장갑차로 3시간) 운하의 원천까지? 미국인은 러시아인을 이해하지 못할 것입니다. 그들은 일주일 안에 문제를 해결할 것입니다. 러시아인들은 (자연스럽게) 전혀 해결하지 않을 것입니다. 그들은 PAES 등을 발명합니다. 등.
    하나님! 글쎄요, 위대한 나라에 왜 그렇게 적은 수의 두뇌가 주어지나요?
    1. +1
      7 1 월 2022 20 : 59
      Dnieper의 물은 오랫동안 만병 통치약이 아니 었습니다. 우크라이나 인만이 그것을 가지고 돌진했습니다. Dnieper는 자체적으로 축소되고 죽어 가고 있으며 우크라이나 도시에서 많은 폐기물이 유입됩니다. 이 물은 더 이상 크리미아에 적합하지 않습니다. 예, 과거에는 대부분 농업용으로만 사용되었습니다.
    2. -1
      8 1 월 2022 08 : 04
      나는 이미이 100km에 대해 쓰는 데 지쳤습니다.
  8. -6
    7 1 월 2022 21 : 03
    크리미아의 부패한 지도력으로 인해 FNPP가 없더라도 담수로 한반도를 포화시키는 것은 불가능할 것입니다.
  9. +2
    7 1 월 2022 21 : 04
    얄타 한쪽에는 값비싼 증류 공장이 세워지고 얄타 반대편에는 데레코이카 강이 바다로 막 흘러 들어가 반년 동안 깨끗한 산수를 얄타에 공급할 수 있다.
    그건 그렇고, 크림 보호 구역에서 나오는 강은 400 억 입방 미터의 신선한 산수를 운반합니다. 이 물 중 얼마나 많은 양을 저수지에 모았습니까?
  10. (크리미아의 부패한 지도력으로 반도를 담수로 포화시키는 것은 불가능할 것입니다. FNPP가 있어도 없어도)-안절부절합니다.
    1. +1
      8 1 월 2022 00 : 34
      그리고 우리는 부패하지 않은 봇으로 모든 것을 가지고 있습니다!!! 성공하다
  11. +3
    8 1 월 2022 00 : 32
    말은 크리미아의 물을 차단하고 전기도 가스도 아닌 세계를 먹는 사람들은 그들을 위해 아무것도 차단합니다. 그들은 할 수 있지만 귀까지.
  12. 0
    8 1 월 2022 10 : 17
    여기에 쓰여진 그런 말도 안되는 일에 관여하는 대신 흑해 연안 전체를 우크라이나에서 Transnistria로 가져갈 필요가 있습니다. 그들이 더 단호해지기 위해서는 나중에 너무 늦을 것이라는 경고가 필요합니다.
    1. -1
      9 1 월 2022 12 : 19
      아, 알았어. 좋은
  13. +1
    9 1 월 2022 12 : 34
    저자는 지금까지의 주요 문제가 저장 공간 부족이라는 사실을 여전히 이해하지 못하고 있습니다. 그들의 양은 "건조한" 해 동안 물 공급을 제공해야 합니다.