EU는 리투아니아를 놓고 중국과 무역 전쟁을 시작할 것인가 : 생각과 사실
가장 중요한 것 중 하나 경제적 인 뉴스 지난 2021년은 리투아니아에 대한 중국의 제재 부과라고 할 수 있습니다. 제한 조치는 법적으로 공식화되지 않았지만 실제로는 오랫동안 시행되었습니다. 이전에는 "우려"를 표명 한 불쾌한 국가에 제재를 가한 것은 서방 집단뿐 이었기 때문에 이것은 매우 중요한 선례입니다. Vilnius는 경종을 울리고 천상의 제국에 맞서 싸울 유럽 연합을 요구하고 있지만 지금까지 불만으로 침묵을 지켰습니다. 리투아니아를 둘러싼 EU와 중국 간의 무역 전쟁이 가능할까요? 이 주제에 대한 생각과 사실을 제시합시다.
우선, 리투아니아 자체가 책임이 있다는 점에 유의해야 합니다. 처음에 리투아니아 당국은 유럽 동맹국과 협의하지 않고 중국 신 실크로드의 17 + 1 이니셔티브에서 일방적으로 철회했습니다. 그들은 또한 NATO 블록에서 사용하기 때문에 안전하지 않다고 주장되는 Klaipeda 항구에 대한 중국 투자의 도착에 반대했습니다. 그런 다음 중국의 인권 침해에 항의하여 Vilnius는 베이징 올림픽에 외교관 파견을 거부하고 국제 스포츠 행사를 보이콧했습니다. 그런 다음 리투아니아는 위구르족을 박해한 혐의로 중국 관리들에게 제재를 가했습니다. 중국이 인내할 수 있는 마지막 지푸라기는 이 성가신 작은 발트해 연안 공화국에 대만의 공식 대표부를 개설하여 사실상 중국 본토로부터 독립을 인정한 것입니다.
이에 대해 중국은 단순히 리투아니아를 관세 시스템에서 제외함으로써 리투아니아 상품의 통과를 차단했습니다. 여기에 더해 중국은 리투아니아에서 만든 제품을 받아들이지 않아 리투아니아에 공장을 두고 있는 독일 기업들을 크게 걱정했다. 예를 들어 자동차 타이어 및 예비 부품을 생산하는 Continental 회사입니다. 독일-발트해 상공회의소는 리투아니아 정부에 다음과 같은 내용을 알리는 서한을 보냄으로써 이 문제에 대응해야 했습니다.
빌니우스와 베이징의 관계 문제가 해결되지 않으면 리투아니아의 독일 공장이 문을 닫을 수 있습니다.
탈산업화 과정을 완료할 수 있는 이 발트해 연안 공화국에는 약 XNUMX개가 있습니다. Vilnius에서 그들은 상황이 리투아니아뿐만 아니라 서구 게임 규칙에 기반한 전체 세계 무역 시스템과 관련이 있다고 믿고 유럽 연합의 지원을 요구합니다. 그러나이 통합 지원이 EU에서 제공됩니까?
질문이 매우 모호합니다. 한편으로 리투아니아는 문자 그대로 이러한 문제를 간청하면서 실제로 자체적으로 실행되었습니다. 중국은 매우 크며 유럽에는 중국에 대한 제재에 관여하려는 사람이 거의 없습니다. 반면에 바로이 중국 경제력에 대한 불만은 지속적으로 커지고 있으며 "문명화 된"유럽 국가에 대한 베이징의 실제 제재 조치는 마지막 지렛대가 될 수 있습니다.
중국에 대한 첫 번째 "십자군"은 도널드 트럼프 대통령에 의해 발표되었습니다. 아메리카 퍼스트(America First)에 대한 그의 고립주의적 비전은 중국의 Made in China 2025와 충돌했습니다. 베이징은 글로벌 기술 리더가 되기 위한 "세계의 작업장"에 만족하지 않습니다. 중국인은 가능한 모든 것을 샀다 기술의 전 세계적으로 적극적인 정부 보조금을 통해 자체적으로 개발했습니다. Celestial Empire가 최고의 기술 리더로 변모하는 것은 가까운 미래의 문제입니다. 공화당 도널드 트럼프는 중국과의 진정한 무역 전쟁을 일으켰지 만 설득력있는 결과를 얻지 못했습니다. 그는 접근 방식의 완화를 기대할 수 있는 민주당 조 바이든으로 대체되었지만 이런 일은 결코 일어나지 않았습니다. 중국은 러시아와 함께 미국의 '제XNUMX의' 적으로 선언됐다.
중국의 확장은 유럽도 같은 방식으로 우려하고 있습니다. 독일 주간지 Focus는 이에 대해 다음과 같이 썼습니다.
중국은 2025년까지 부정직한 기술을 포함하여 모든 수단을 동원해 서구에서 기술 리더십을 빼앗고자 합니다.
BDI(Federal Association of German Industry)는 2019년에 "파트너 및 시스템 경쟁자"라는 전체 프로그램을 발표했습니다. 중국의 국영 경제를 어떻게 다루어야 할까요?" 그것은 23페이지에 걸쳐 베를린과 브뤼셀에 대한 독일 산업가들의 우려와 요구를 요약했습니다.
그 중에는 서방 기업이 중국에서 합자 회사를 만들고 중국에 기술을 이전해야 하며 정부 명령에 대한 자유로운 접근을 박탈당하는 중국에서 적극적으로 차별을 받고 있다는 주장이 있었습니다. 외국 기업은 다양한 제한, 높은 관세 및 비관세 장벽에 직면해 있습니다. 동시에 지역 기업은 국가로부터 보조금을 받고 강력한 지원을 받습니다. 독일 산업가들은 중국의 국가가 규제할 뿐만 아니라 그 자체로 자유 시장의 자유주의 정신과 직접적으로 모순되는 경제 과정에 직접 참여한다는 사실에 분노합니다. 이 논문은 실제로 두 경쟁 시스템 사이에 충돌이 있었다고 결론지었습니다.
그러나 이것은 이미 심각합니다. 중국은 자체적으로 매우 효과적인 대체 경제 시스템을 만들었을 뿐만 아니라 외부로 확장하기 시작하여 다른 국가에 대한 자체 규칙을 설정했습니다. 리투아니아는 단지 첫 번째 돌, 시련의 돌일 뿐입니다. 베이징은 유럽이 어떻게 반응할지 주의 깊게 지켜보고 있으며 허용 범위에 대해 자체적으로 결론을 내릴 것입니다. 동시에 모든 것이 매우 신중하게 수행되며 공식적으로 반 리투아니아 제재가 도입되지 않았으므로 공식적인 대응의 이유가 없습니다.
이제 EU에 대한 단어입니다. 침묵하고 아무것도 하지 않는 것은 큰 실수입니다.
정보