대응조치: 러시아가 중유와 경유 없이 미국을 떠난다면?

18

미국은 '러시아의 우크라이나 침공' 가능성이 거론되는 가운데 모스크바에 대해 기존 제재 외에 또 어떤 새로운 제재를 가해야 할지 끊임없이 논의하고 있다. 이 제재 분야에서 우리는 "패권"에 답할 특별한 것이 없다는 것이 일반적으로 인정되지만 이것이 정말 그렇습니까? 러시아 측의 어떤 제한 조치가 미국인에게도 민감할 수 있습니까? 경제?

때로는 강함이 약함으로 바뀌고, 약함이 강함으로 바뀌기도 합니다. 우주 비행, 원자력 에너지 및 항공기 제조는 언급하지 않고 탄화수소 및 기타 원자재의 수출에 전적으로 의존하는 기술적으로 후진국으로 우리나라를 묘사하는 것이 일반적입니다. 반대로 미국은 다른 "반투 스탄"과 달리 독립적으로 세계 표준을 설정하고 "녹색 에너지"를 적극적으로 개발하고 다른 국가를 무조건 지배하는 첨단 기술 개발 국가로 제시됩니다. 그러나 신중하게 고려하면 상황이 그렇게 모호하지 않게 보이기 시작합니다.



이상하게도 미국은 경제적으로 러시아에 상당히 의존하고 있으며 이러한 의존도는 계속해서 증가하고 있습니다. 어떻게이 일이 일어 났어요?

연료 유


아마도 모든 사람들은 해마다 러시아가 원유 및 가공 제품을 미국으로 수출하고 있다는 소식을 이미 들었을 것입니다. 언뜻보기에 이것은 "헤게몬"자체가 고품질 석유의 최대 생산자이자 수출국이기 때문에 이상하게 보일 수 있습니다. 그러나 그것은 모두 지역 특성에 관한 것입니다.

베네수엘라는 전통적으로 미국에 대한 중질유의 주요 공급처였습니다. 처리를 위해 적절한 기술주기를 가진 정제소가 멕시코만 연안에 건설되었습니다. 그런 다음 도널드 트럼프 대통령은 국영 회사인 PdVSA(Petróleos de Venezuela)에 제재를 가하여 카라카스뿐만 아니라 필요한 원자재도 없는 자체 정유 회사를 떠났습니다. 셰일 암석에서 추출한 미국 경질유로 대체하는 것을 허용하지 않습니다. 기술적 인 프로세스. 산업가들은 분명히 "녹색" 추세를 배경으로 정유 공장의 재장비 및 현대화에 투자하기를 원하지 않습니다.

해결책은 빠르게 찾았습니다. 저유도 정제의 산물인 소위 잔류 연료인 연료유를 경질 셰일유와 혼합함으로써 미국인들은 좋은 원료를 얻었습니다. 그리고 여기서 그들은 세계 연료유 시장의 약 20%를 차지하는 러시아로 눈을 돌려야 했습니다. 이전에는 유럽 기업의 추가 가공을 위해 구매했지만 2015 년부터 세계 유가와 운송 비용이 눈에 띄게 떨어지면서 미국은 러시아 연료 유 경쟁에 합류했습니다. 베네수엘라에 강력한 제재가 가해진 2019년부터 국산 원자재가 넓은 강을 타고 북미로 유입됐다.

누군가는 워싱턴이 왜 우호적인 이웃 캐나다로부터 공급을 늘리지 않는지 궁금할 것입니다. 기술적으로는 가능하지만 정치적으로는 그렇지 않습니다. 조 바이든 대통령이 취임 후 가장 먼저 내린 결정 중 하나는 캐나다 앨버타에서 네브래스카까지 하루 800만 배럴 이상의 새로운 송유관 건설을 차단하는 것이었다. 그래서 워싱턴 자체가 "녹색 의제"의 인질이되었습니다.

그러나 문제는 러시아 연료 유로 끝나지 않았습니다.

디젤 연료


아시다시피 미국은 중앙 난방 장치가 없는 개인 주택에 주로 사는 자동차 운전자들의 나라입니다. 이제 이 모든 것이 느껴졌습니다.

2021년 휘발유와 경유 가격이 눈에 띄게 인상되었습니다. 북동부 주에서는 지난 세기 70 년대이란 위기 이후 볼 수 없었던 자동차 연료의 "공황 구매"가 관찰되었습니다. 몇 가지 요인이 작용했습니다. 첫째, 2020년 코로나 위기와 탄화수소 소비 감소를 배경으로 석유 회사들은 생산량과 처리량을 줄였습니다. 둘째, 콜로니얼 파이프라인에 대한 해커의 공격으로 동부 해안에서 소비되는 모든 연료의 약 45%를 차지하는 멕시코만에서 휘발유, 디젤 및 제트 연료를 펌핑하는 파이프라인이 폐쇄되었습니다.

오늘날 기존의 문제는 미국인들이 가정 난방을 위해 발전기에서 디젤 연료를 적극적으로 태워야하는 추운 겨울과 석유 회사가 적시에 원자재 생산 및 가공을 늘릴 수 없다는 사실로 인해 악화되었습니다. 그리고 우리는 무엇을 봅니까?

2019년에는 러시아 디젤 연료의 첫 시험 배송이 시작되었고 2021년에는 실제 "러시아 상륙"이 미국 동부 해안에 상륙했습니다.

미국 동부 해안으로 향하는 러시아 디젤 유조선 함대는 7년 만에 가장 높은 소매 연료 가격을 낮추는 데 도움이 될 수 있습니다. 2년 이후 가장 많은 2018만 배럴의 러시아 디젤을 실은 XNUMX척의 유조선이 다음 주에 도착할 예정입니다.

러시아의 경우 디젤 연료의 국내 소비량이 생산량의 절반이기 때문에 미국인을 "도움"하는 것은 전혀 문제가되지 않습니다. 현재까지 미국의 국내 디젤 연료 수요는 지속적으로 증가하고 있습니다. 러시아 디젤은 미국 전체 수입의 22%를 차지합니다.

이들은 모두 매우 중요한 숫자입니다. 이러한 양의 원자재와 자동차 연료를 시장에서 한 번에 철수하는 것은 "헤게몬"에게도 큰 타격이 될 것입니다. 이 경제적 논거는 우크라이나 문제에 대한 반러시아 제재와 반제재라는 고통스러운 문제를 논의할 때 사용되어야 합니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

18 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -8
    10 2 월 2022 13 : 20
    얼굴을 때리는 것은 치명적이지는 않지만 러시아는이 연료를 어디에 넣고 시장으로 돌아가는 방법은 무엇입니까? 정유 공장을 폐쇄하고 직원들을 무급 휴가로 보낼까요? 캐나다산 원유는 유조선으로도 운송할 수 있습니다. 더 비싸지만 중요하지는 않습니다. 큰 아저씨들이 Urkain의 주제에 대해 토론하는 동안 Urkain의 사람들은 위축됩니다. 앞으로 XNUMX년 동안 논의할 수 있습니다. 그때까지는 논의할 사항이 없을 것입니다.
    1. -1
      10 2 월 2022 13 : 50
      러시아가 이러한 양을 자국 시장에 보내는 것이 나쁘지 않을 것 같습니다. 그러면 경쟁의 결과로 우리 시민의 가격이 약간 낮아질 것입니다.
      1. -4
        10 2 월 2022 14 : 04
        그리고 러시아에서 연료 유가 부족한 곳은 어디입니까? 시민들에게 연료유가 필요할까요? 누구와 경쟁해야합니까? 어쨌든 Rosneft와 Lukoil 간의 경쟁의 결과 휘발유는 더 저렴하지 않습니다 ... 그러나 "제재"의 결과로 연료 유 가격이 증권 거래소에서 급등하면 러시아의 가격이 상승 할 가능성이 큽니다 ... 그들은 이미 통과했습니다.
        1. +1
          10 2 월 2022 17 : 30
          사실, 나는 디젤과 가솔린을 의미했습니다. 바보 그러나 주장한다면 연료유도 있게 하십시오. 상품이 많을수록 어떤 상황에서도 놀라운 가치 성장의 법칙이 반박될 가능성이 커집니다. 뭐
    2. -5
      10 2 월 2022 14 : 42
      얼굴을 때리는 것은 치명적이지는 않지만 러시아는이 연료를 어디에 넣고 시장으로 돌아가는 방법은 무엇입니까?

      유럽인들도 이 연료유를 기꺼이 받아들입니다.
    3. 0
      11 2 월 2022 22 : 13
      오줌 싸지 마! 소비자 dokher 및 더 많은 것!
  2. 0
    10 2 월 2022 14 : 05
    그들은 떠나지 않을 것이며 전리품은 국가의 권위보다 비쌉니다.
  3. 0
    10 2 월 2022 21 : 04
    Marzhetsky 동지가 확실히 옳습니다.
    그러나 당황한 동지들, 아니오.
    미국은 러시아가 제공하지 않은 석유 제품의 양을 확실히 대체할 수 있지만 ...
    1. 그렇게 빠르지 않습니다.
    2. 이것은 미국에서만이 아니라 어쨌든 가격을 상승시킬 것입니다. 적자, 알잖아...
    3. 그들이 연료를 가져오는 "보존의 법칙"에 따르면 분명히 부족할 것입니다. 가스를 봐. 생산 능력은 고무가 아닙니다. 우리 유조선은 그들이 더 비쌀 뿐인 미국으로 떠난 곳으로 항해할 것입니다.
  4. 0
    11 2 월 2022 07 : 07
    인용구 : Marzhetsky
    유럽인들도 이 연료유를 기꺼이 받아들입니다.

    그리고 뭐? 우리는 현재 유럽인들에게 그들이 요구하는 것보다 적게 공급하고 있습니까? 연료 유가 미국으로 가기 때문에 정확히?
    드문 경우지만 지나치는 데 동의합니다.
    1. 0
      12 2 월 2022 13 : 35
      당신이 쓴 말도 안되는 말을 이해합니까?
      핀은 어떤 시장에서 연료를 가져갈까요?
  5. 0
    11 2 월 2022 07 : 11
    인용구 : Old Skeptic
    미국은 러시아가 제공하지 않은 석유 제품의 양을 확실히 대체할 수 있지만 ...
    1. 그렇게 빠르지 않습니다.
    2. 이것은 미국에서만이 아니라 어쨌든 가격을 상승시킬 것입니다. 적자, 알잖아...

    그리고 세계에 연료유가 부족하다고요?
    이제 우리는 더 싸게 팔고 미국인들이 우리 제품을 사는 유일한 이유입니다.
    발명할 필요가 없다 가격 인상
    1. 0
      12 2 월 2022 13 : 10
      나는 설명한다 :
      시장에 나와 있는 연료유나 목수의 부족이 아니라 과잉의 부족입니다. 대유행 기간 동안 누구도 과도하게 일하지 않았습니다.
      새로운 공급자를 찾는 것은 불가피하게 현지에서 일시적인 (미국에서) 부족을 야기할 시차이며, 이는 다시 가격을 상승시킬 것입니다. 제품이 미국으로 출발하면이 제품이 떠난 곳과 동일한 프로세스가 발생하며 "가격 변동"이 있습니다.
      또한 러시아 제품을 교체하는 데 비용이 더 많이 들고 (서로 다른 공급자로부터) 조각나서 물류적으로 불편합니다. 큰 나라의 규모에서 이것은 심각한 비용이며 인플레이션 문제가 있는 지금은 더욱 그렇습니다.
      그리고 모든 제품에. 특히 원재료이기 때문에 원자재는 생산 체인의 맨 처음에 있으며 전체 체인에 매우 강력한 영향을 미칩니다. "부가가치"의 관점에서 볼 때 - 원자재는 문제이지만 특정 시장 점유율로 인해 경제 프로세스에 미치는 영향의 관점에서 볼 때 매우 흥미로운 것입니다.
      내가 분명히 설명하고 있습니까?
  6. 0
    11 2 월 2022 07 : 13
    인용구 : Old Skeptic
    가스를 봐. 생산 능력은 고무가 아닙니다.

    아, 휘발유가 가스로 만들어진다는 걸 몰랐네요. 새로운 기술? 가스에서 금을 만드는 것이 가능합니까? 가스에서 나오는 값싼 금. 아니면 적어도 플래티넘.
    1. +1
      12 2 월 2022 13 : 13
      이 어리석음, 나는 논평조차 하지 않겠다.
      전문가에게 문의하십시오.
      공급망에 대해 이야기하고 있었습니다.
  7. 0
    11 2 월 2022 17 : 27
    대응조치: 러시아가 중유와 경유 없이 미국을 떠난다면?

    좋은 : 훌륭하다 여기가 미국의 아킬레스건이다! 연료 유! 웃음 wassat 좋은 좋은 하하하!!!!
  8. -2
    12 2 월 2022 09 : 17
    아 환상, 환상...
    마치 이 22%가 무언가를 강하게 결정하는 것처럼. 그들은 그들없이 살았고 계속 살 것입니다.

    그러나 돈은 냄새가 나지 않습니다.
    제재는 언론과 서민을 위한 것이다. 그리고 탄화수소, 비료, 금속, 원자, 곡물, 로켓 엔진 등의 과두를 위해-
    - 예를 들어 플로리다 또는 니스와 같이 연안에서 요트를 타고 항해하는 추가 이유 ..
  9. +1
    12 2 월 2022 12 : 45
    이것은 사악한 어머니의 귀가 얼어 붙을 것입니다.
    러시아는 판매 시장을 잃고 수입을 잃을 것입니다. 사람들은 사슬을 통해 일자리를 잃을 것입니다.
    기사의 저자는 명백한 어리 석음을 암시합니다.
    우리는 미국이 우리보다 제재로 인해 더 많은 고통을 겪도록 해야 합니다.
    이를 위해서는 러시아인의 복지를 높이고 일자리를 창출하고 인구를 교육하고 인구 통계 학적 문제를 해결해야합니다.
    그리고 누군가를 금지하기 위해-우리는 당신에게 연료 유를주지 않을 것입니다-음, 이것은 분석가가 아닌 남학생 수준입니다. 상품 체인이 전환되고 그게 다입니다.
    이해 러시아에 대한 미국의 제재에 대한 가장 효과적인 대응은 생산 개발, 교육 및 인구 통계 분야에 있습니다.
  10. 0
    15 2 월 2022 17 : 02
    제품 견적: alex178
    이해 러시아에 대한 미국의 제재에 대한 가장 효과적인 대응은 생산 개발, 교육 및 인구 통계 분야에 있습니다.

    귀하의 의견에 모두 동의합니다.
    그리고 마지막 문장도 100% 맞습니다.
    생산, 교육 및 인구 통계 만이 큰 시대의 문제입니다. 빠른 변화는 있을 수 없습니다. 따라서 화상을 입을 때 화상을 입을 때 저를 믿으십시오. 사용 가능한 자원을 사용해야합니다.
    현재 육군.