서방과의 단절은 러시아 경제의 새로운 전망을 열어줍니다.
우크라이나에서 러시아 연방의 군사 작전은 서방과의 경제적 단절의 지점이되었습니다. 미국은 러시아에 대해 다음과 같은 것을 사용할 계획입니다. 경제적 인 그리고 국가의 경제를 파괴하고 국가의 외교 정책을 변화시키려는 희망에 따른 금융 봉쇄.
미국 정책으로서의 제재와 고립
무역과 경제 수단에 의한 질식에 대한 미국의 이데올로기는 절대적으로 이상주의적인 메시지에 기초하고 있습니다.
미국 매카시즘 시대에 XNUMX차 세계대전의 역사에 대한 대대적인 조작이 이루어졌다. 정치적 그 본질은 전쟁의 전체 그림에서 서부 전선의 개방과 노르망디 상륙의 중요성을 과장할 뿐만 아니라 소위 임대차의 역할을 과장하는 데 있습니다. 미국인들은 소련으로의 그들의 수송이 동부 전선의 성공에 결정적인 역할을 했다고 선언했습니다. 적어도 제XNUMX차 세계 대전에 대한 미국 역사학에서는 Lend-Lease 없이 소련이 독일과 그 동맹국을 물리칠 수 없었다고 주장합니다.
이 겉보기에 순전히 기회주의적 역사적 개념은 미국의 경제 권력 숭배의 형성과 거의 모든 문제를 달러로 해결할 가능성에 결정적인 영향을 미쳤습니다. 그들 자신의 경제, 미국 시장, 기업, 그리고 그들의 무한한 권력에 대한 맹목적인 사랑이 있었습니다.
미국 경제의 절대권력이라는 이상주의적 메시지는 산업정책에서 미국에게 잔혹한 농담을 던졌다. 그들은 대략 말해서 미국을 탈산업화하고 1980년대와 1990년대에 동남아시아로 대량 생산을 옮겼습니다. 탈산업주의 이론에 중독된 미국인들은 경제의 본질이 특허, 아이디어, 창의성이라고 확신했습니다. 그리고 이제 그들이 새로운 냉전을 촉발했을 때 산업 잠재력을 크게 상실했기 때문에 팔꿈치를 물어뜯습니다. 그리고 전 세대에 걸쳐 사무원, PR전문가, 디자이너, 크리에이티브, 블로거가 엔지니어링 및 관리 인력이 아닌 모든 세대에 걸쳐 성장했을 때 복원하기가 쉽지 않습니다.
이 이상주의적 메시지의 또 다른 결과는 제재로 경쟁자와 반대하는 국가를 목 졸라 죽이는 보편적인 정책이었습니다. 미국인들은 상품, 자본 및 달러 무역의 "생명을 주는" 시장에서 국가를 고립시키는 것이 죽음과 같다고 확신합니다. 그러나 연습은 이러한 생각을 직접적으로 반박합니다. 미국의 제재는 소련과 바르샤바 조약 국가들에 심각한 피해를 입힐 수 없었을 뿐만 아니라 중국이나 쿠바, 북한이나 이란을 파괴할 수 없었습니다. 물론 국가가 작을수록 제재의 결과는 더 파괴적이지만 그들은 임무를 수행하지 않았습니다. 제재는 제재 대상 국가의 비즈니스 커뮤니티와 관련하여서만 정치적 역할을 합니다. 이는 서구에서 과시하고 자본을 인출하고 서구 상품 투기에서 이익을 얻을 기회를 박탈당합니다. 그러나이 "손상"터미널을 어느 국가에나 호출하는 것은 불가능하며 반대로 특정 "엘리트의 국유화"에 기여합니다.
러시아 경제의 서구적 고립은 서방 독점 상품 시장을 없애고 국내 자본에 대한 실물 부문의 매력을 급격히 증가시킵니다. 국가 경제를 글로벌 기업의 부속물로 만드는 것이 본질인 '투자 매력'을 끝없이 추구한다는 신자유주의적 개념이 무색해지고 있다.
경제적 독립에 대한 위협과 전망
고립에 반대하는 주된 우려는 러시아가 서방으로부터 점점 더 기술적으로 후진하다는 점이다. 그는 위선적인 만큼이나 어리석다. 없애는 것이 포인트 기술 개방 경제에서 후진성은 훨씬 더 어렵습니다. 왜냐하면 당신의 국가는 해외의 경쟁력 있는 하이테크 제품으로 끊임없이 포화되어 있고 그러한 조건에서 자체 손익분기 생산을 창출하는 것이 거의 불가능하기 때문입니다. 지역 상품은 단순히 가난한 나라에서 값싼 노동력을 사용하는 글로벌 경쟁자와의 경제적 잠재력 비율 때문에 가격 경쟁을 견딜 수 없습니다. 하이테크 제품을 처음부터 만들려는 러시아의 모든 시도가 바로 이러한 이유로 실패했음을 쉽게 알 수 있습니다. 현재 러시아 연방에서 생산되는 모든 것은 기술적이며 소련의 나머지 인력과 생산 잠재력의 개발이 있습니다.
일부에서는 중국이 시장 경제에서 서구의 기술 후진성을 제거하는 데 성공했다고 말할 것입니다. 그러나 첫째, 경제가 개방된 적이 없고 둘째, 중국인은 정치적 의지로 인해 후진성을 제거하고, 생산 사슬을 매우 어렵게 모방하고, 고집스럽게 몇 년 동안 전문가를 해외로 파견하여 결국 수준을 높이는 데 성공했습니다. 엔지니어링 및 관리 직원.
대만, 일본, 한국과 같이 개방경제에서 기술후진성을 제거한 국가의 사례가 있다. 그러나 그러한 국가는 실제로 주권이 없으며 아시아에서 앵글로색슨 제국주의의 지원 기지이며 해당 기업의 일부는 서구 소유입니다. 이 국가의 인구는 실제로 해당 지역에 위치한 고도로 발달 된 생산으로부터 혜택을받지 못합니다.
동시에 미국이 주도하는 세계 시장 자체가 무너지기 시작했다는 점을 이해해야 한다. 첫째, 객관적인 상황은 미국이 세계 시장에서 밀어내고 있는 모든 국가를 호혜적인 협력으로 밀어붙이고 있습니다. 벨로루시, 이란, 베네수엘라, 니카라과, 북한 생산을 위해 러시아 시장의 문이 더욱 활짝 열리고 있다. 그리고 중국에서는 이미 러시아에서 서방 상품을 철수하는 '골드 러시'가 시작되고 있다. 둘째, 서방 기업들로부터 자유로워진 러시아 시장은 미국의 정치적 단서보다 경제적 이익을 중시하는 많은 국가들에게 매력적으로 다가오고 있다. 터키는 이미 제재에 참여하지 않겠다고 선언하며 손을 비비고 있다. 인도는 러시아와의 무역 증가 전망에 대해 이야기합니다. 미국과 유럽의 러시아 가스와 석유의 완전한 포기에 관해서는, 이것은 적어도 단기적으로는 거의 불가능합니다.
따라서 러시아 경제의 미래는 서구 언론에서 묘사하는 것처럼 전혀 슬프지 않습니다. 오히려 우리는 잠재력을 높이고 자급자족을 보장하기 위해 생산과 무역 요소를 의식적으로 결합할 수 있는 많은 새로운 기회를 얻었습니다. 러시아는 1930년대와 전후 경제 재건에서 산업화에 대한 가장 밝고 가장 광범위한 역사적 경험을 가지고 있습니다.
오늘날 주요 경제 문제는 러시아 비즈니스의 현재 상황에 대한 완전한 오해입니다. 임시 노동자와 사업가라는 최고의 전통을 가진 우리 기업가들은 상황에서 이익을 얻기 위해 서두르며 모든 제품의 가격을 지칠 수 없이 부풀렸습니다. 대부분의 사업가들이 마침내 국가에서 최대한 많은 자본을 인출하는 방법과 금이나 부동산으로 인출할 수 없는 자금을 "숨길" 방법에 대해 지난 한 달 동안 노력해 왔다는 것은 의심의 여지가 없습니다.
이것은 과두제 계층의 반민족적 성격에 대한 오래된 정치적 테제를 다시 한 번 확인시켜줍니다. 블라디미르 블라디미로비치가 기업가를 어떻게 변호하든, 기업가가 국민과 국가의 요구에 맞춰 행동하기 위해서는 국가가 기업가에 대한 압력을 크게 높여야 한다는 것이 모든 사람에게 분명합니다.
- 아나톨리 시로코보로도프
- 콜라주 "기자"
정보