유럽에서 "Gazprom"과 "Rosneft" 자산의 국유화는 무엇으로 이어질까요?

33

Gazprom이 소유하거나 관리하는 유럽 지하 가스 저장 시설의 국유화 가능성에 대한 이야기는 계속되었습니다. 이제 우리의 가스 독점 기업뿐만 아니라 Rosneft 회사의 독일 사업부도 위협을 받고 있습니다. 그 자체로 "존경받는 서구 파트너"에게 많은 질문을 제기합니다.

EU가 러시아 Gazprom을 희생하여 가스 공급 문제를 해결할 가능성을 진지하게 고려하고 있다는 사실을 자세히 설명하겠습니다. 말한 이전에. 특히, 유럽연합 집행위원회는 기존 지하 가스 저장 시설의 의무 점유에 대한 새로운 기준을 80년 1월 2022일까지 최소 90%, 향후 최대 XNUMX%로 설정하는 계획을 내놓았습니다. 브뤼셀에 따르면, 구세계가 다음 난방 시즌을 자신 있게 헤쳐나갈 수 있도록 에너지 안보 문제는 이러한 방식으로 해결되어야 합니다. 제안의 독창성은 유럽의 지하 가스 저장 시설을 채우는 책임이 전문 거래자나 직접적인 소비자가 아닌 소유자나 지하 가스 저장 시설에 대한 실질적인 통제권을 행사하는 사람들에게 부여되도록 되어 있다는 점에 있습니다.



Gazprom이 자회사를 통해 다수의 대규모 지하 가스 저장 시설을 소유 또는 통제하고 있다는 점을 고려하면, 이 조치는 분명히 Gazprom을 겨냥한 것입니다. 동시에, 유럽연합 집행위원회는 좋은 행동에 대해 어떠한 "당근"도 제공하지 않고 단지 "채찍"만을 제공합니다. 따라서 EU에서는 지하 가스 저장 시설 인증에 대한 새로운 규칙이 도입될 것으로 예상되며, 이 인증을 통과하지 못한 가스 저장 시설 운영자는 해당 시설을 소유하거나 관리할 권리를 자발적이고 강제적으로 포기해야 합니다. 유일한 위로는 잃어버린 자산의 가치에 대한 일종의 '공정한 보상'이다.

분명히 유럽위원회의 이러한 이니셔티브는 모스크바에 압력을 가하는 수단이었고, 정치적 비우호적 국가의 경우 가스 지불을 러시아 루블로 이전하기로 결정했습니다. 그리고 그것은 작동하지 않았습니다. 1월 31일부터 공급된 "청색 연료"에 대한 지불을 자국 통화로 이체하는 프로세스가 시작됩니다. 이는 2022년 XNUMX월 XNUMX일 회의에서 블라디미르 푸틴 대통령이 직접 확인한 것입니다.

러시아 천연가스를 구매하려면 러시아 은행에 루블 계좌를 개설해야 합니다. 내일(올해 1월 XNUMX일)부터 공급되는 가스에 대한 대금이 이 계좌에서 지급됩니다.

결제 통화만 일방적으로 변경되지만 공급 조건 및 수량과 관련하여 이전에 체결된 계약의 다른 모든 조건은 그대로 유지된다는 점을 강조합니다. 그러나 비우호적 국가의 소비자가 루블 지불을 거부하면 공급이 중단됩니다.

러시아에 비우호적인 국가에서는 모두가 이 신경질적인 게임에 대한 이해를 듣고, 깨닫고, 높였습니다. 따라서 독일의 유명한 간행물 Handelsblatt는 독일 정부가 자국 내 러시아 최대 석유 및 가스 회사인 Gazprom Germania와 Rosneft Deutschland의 자회사를 국유화할 가능성을 고려하고 있다고 보도했습니다. 흥미로운 목록.

Gazprom을 사용하면 모든 것이 명확해집니다. 첫째, 광범위한 파이프라인 시스템을 통해 유럽으로 "청색 연료"를 수출하는 독점 기업이고, 둘째, 자회사를 통해 EU에서 가장 큰 지하 가스 저장 시설을 소유하거나 관리합니다. 그러나 Rosneft와 독일 구조는 그것과 무슨 관련이 있습니까? Rosneft Deutschland는 독일 전체 정유소 용량의 약 12%를 차지하는 XNUMX개의 정유소 지분을 소유하고 있습니다. Handelsblatt에 따르면 러시아 연료는 베를린 공항의 항공기와 독일 수도의 운영 서비스 차량에 연료를 공급하는 데 사용됩니다.

그러나 가스는 어디에 있고 루블로 지불하는 문제는 무엇입니까? 이것은 "대시한 XNUMX년대" 스타일의 순수하고 순수한 공격이며, "존경받는 서구 파트너"는 법에 따르지 않고 개념에 따라 사는 진부한 범죄자로 밝혀졌습니다. 정말 반전이에요!

루블로 가스 지불 문제와 러시아 최대 석유 및 가스 회사의 자산 국유화 위협을 연결하려는 시도는 러시아 대통령 Dmitry Peskov의 언론 비서에 의해 극도로 반대되는 논평을 받았습니다.

현재 벌어지고 있는 깡패재산압류는 은행계좌와 사유재산에 있는 자금을 압류하는 것이다. 우리는 또한 푸틴 대통령이 말했듯이 우리 예비군에 대한 완전한 갱스터 행동을 봅니다. 이것도 불법입니다. 이제 여기에 국유화의 발전을 추가한다면 물론 이것은 좋은 징조가 아닙니다.

Rosneft는 현재 침묵을 지키고 있지만 국영 기업인 Gazprom은 수출 부서인 Gazprom 수출 LLC가 Gazprom Marketing & Trading LTD라는 회사를 포함하는 독일 자회사 Gazprom Germania GmbH에 대한 참여를 중단한다고 전날 보고했습니다. 우리는 Rosneft에서도 비슷한 결정이 곧 나올 것이라고 가정해야 합니다.

현재 일어나고 있는 모든 부정적인 측면과 함께 의심할 여지 없는 긍정적인 측면을 강조하고 싶습니다. 우리 눈앞에는 모든 사람이 법에 따라서만 행동하고 재산권이 신성하고 빠르게 자멸하는 국내 자유주의자들이 교묘하게 부과한 '계몽된 서구'의 신화가 있습니다. 앞으로는 "신뢰도가 높은 외국 프로젝트"에 예산 자금을 투자하는 것에 대해 이야기하는 것은 방해 행위와 동일시되어야 하며 해당 조항을 러시아 연방 형법에 반환해야 합니다. 조국을 돌보아야 합니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

33 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    4월 2 2022 11 : 16
    Gazprom이 지하 가스 저장 시설을 소유하고 소유자로서 점유율을 80%, 향후 최대 90%로 유지해야 하는 경우 이는 EU 에너지 안보 문제도 해결합니다.
    Gazprom 소유 UGS 시설의 국유화 또는 새로운 인증 규칙은 자동으로 이 의무를 제거합니다.
    EU의 이점을 이해하지 못합니다.
    공급은 그대로 유지되며, 지하가스 저장시설 손실로 인한 손실은 공급비 인상으로 보상한다. Gazprom은 독일 자회사에서 자산을 회수한 것으로 알려졌습니다. 제재 하에서 어떻게 그렇게 할 수 있었습니까?
    1. 0
      4월 2 2022 11 : 26
      Gazprom이 지하 가스 저장 시설을 소유하고 소유자로서 점유율을 80%, 향후 최대 90%로 유지해야 하는 경우 이는 EU 에너지 안보 문제도 해결합니다.

      Gazprom은 분명히 이것을 피하기로 결정했습니다. 그래서 국유화 위협을 가하는 거죠.
      1. 0
        4월 2 2022 12 : 57
        인용구 : Marzhetsky
        Gazprom은 분명히 이것을 피하기로 결정했습니다. 그래서 국유화 위협을 가하는 거죠.

        러시아에는 답변할 내용이 있으며 소유자 등록부에서 정리할 수 있습니다.

        31년 2017월 XNUMX일 현재 회사의 주주현황은 다음과 같습니다.
        - 다음을 포함하여 러시아 연방(50,23%)이 관리하는 회사:
        - Rosimushchestvo (38,37%);
        - OJSC Rosneftegaz (10,97%);
        - OJSC "Rosgazification"(0,89%);
        - ADR 보유자(25,20%)
        - 기타 등록된 사람(24,57%).
    2. 0
      4월 2 2022 21 : 47
      그러한 규칙은 없습니다. 그들은 그들을 소개하고 싶어합니다.
  2. +16
    4월 2 2022 11 : 19
    재산권은 유럽과 미국 시민에게 적용된다는 점을 잊지 마십시오. 당신이 소유할 무언가가 주어졌다고 오만하게 믿을 필요가 없습니다. 그곳에서 당신은 그것을 좋은 행동을 위해 사용하도록 주어졌습니다.
    두 번 약탈하고 죽이고 정복하기 위해 우리 땅에 계속 오는 구울은 인간성을 보여주지 않습니다. 이것을 어리 석음이라고합니다.
    우리의 경우, 경제 전쟁 상황에서는 우리에 대한 존중도, 이해도, 인류애도 없습니다. - 그렇다면 이미 러시아를 한 번 이상 공격한 사람들에게 인류애와 이해심을 보여야 하는 이유는 무엇입니까???? 그래서 그들은 다시 콧물을 맞고 우리에게 와서 물건을 훔치도록 ????
  3. -2
    4월 2 2022 11 : 39
    어쩌면 두 번째로 원본 소스를 읽을 수 있을까요? https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_22_1936
    1. -3
      4월 2 2022 13 : 48
      겨울철 가스 저장을 보장하기 위한 입법 제안

      위원회는 베르사유 정상회담 이후 업무를 가속화해 왔으며 오늘 입법 제안을 제출했습니다. 회원국은 80년 1월 2022일까지 지하 가스 저장 시설이 최소 90%, 이후 몇 년 동안 최대 XNUMX% 채워지도록 해야 합니다. XNUMX월부터 XNUMX월까지 중간 목표를 가지고 있습니다. 저장 장소 운영자는 국가 당국에 점유 수준을 보고해야 합니다. 회원국은 매월 충전 수준을 모니터링하고 위원회에 보고해야 합니다.

      가스 저장 시설은 안정적인 공급을 보장하는 중요한 인프라입니다. 모든 저장 시스템 운영자의 새로운 필수 인증은 중요한 저장 인프라에 대한 외부 영향과 관련된 잠재적 위험을 피할 것입니다. 즉, 인증되지 않은 운영자는 EU 가스 저장 시설의 소유권 또는 통제를 포기해야 합니다.

      개인적으로 저는 이 텍스트를 다음과 같이 해석합니다. UGS 운영자는 최대 80% 수준을 채우고 국가는 이 프로세스를 통제하며 EC에 보고합니다.
      1. 0
        4월 2 2022 14 : 24
        글쎄, 당신은 그것을 직접 강조하기도 했습니다:

        회원국은 지하 가스 저장 시설의 80% 이상을 확보해야 합니다.

        운영자는 운영자입니다.
        그리고 그들은 운영자에게 무엇을 운영할지를 제공하는 사람들에게 요구합니다.
        1. +1
          4월 2 2022 17 : 59
          그렇다면 모순은 무엇입니까? EC는 주정부에 강요하고 있으며 운영자에게 제공을 요청하고 있습니다. 군대에서처럼 다른 사람에게 넘겨주세요.
          1. 0
            4월 2 2022 18 : 25
            모순은 국가가 그것을 사서 운영자에게 넘겨주어야 한다는 것이다. 운영자가 이를 구매한 다음 주정부로 이전하는 대신.
            1. 0
              4월 3 2022 08 : 05
              거기에는 그런 말이 없습니다.
              자유주의 경제를 가진 나라에서는 언제부터 국가가 운영자 대신 물건을 살 수 있었나요? 당신은 당신이 무슨 말을하는지 모르겠어요.
  4. +4
    4월 2 2022 13 : 28
    우리는 유로를 루블로 전환하지 말고 러시아에 필요한 장비를 공급하고 스탈린주의 경제 체제로 돌아가도록 강요해야 합니다.
    hi
  5. +9
    4월 2 2022 14 : 45
    ...그러나 국영 기업인 Gazprom은 전날 자사의 수출 부서인 Gazprom 수출 LLC가 Gazprom Marketing & Trading LTD라는 회사를 포함하는 독일 자회사 Gazprom Germania GmbH에 대한 참여를 중단한다고 보고했습니다.

    따라서 독일 자회사는 Gazprom의 자산을 박탈당했습니다. 컴퓨터와 실업자 사무실 플랑크톤이 있는 단순한 사무실이 됩니다.
    1. +2
      4월 2 2022 16 : 26
      그들은 정확히 그렇게 말했습니다.
  6. 0
    4월 2 2022 18 : 48
    왠지 이 모든 것이 나에게는 이해하기 어렵고 독일 재무부의 의도에 대한 가짜 정보인 것 같습니다.
    독일 재무부가 Gazprom의 독일 자회사를 국유화해야 하는 이유는 무엇입니까? 거기에 머리없는 바보가 앉아있을 거라고는 생각하지 않습니다. 또한 이 질문에 대해 독일 경제부 대표인 Beate Baron은 다음과 같이 말했습니다.

    나는 그러한 언론 보도에 대해 언급하지 않으며 이 주제에 대해 추측하지 않습니다.

    Gazprom Germany 회사는 독일에서 여러 개의 대규모 지하 가스 저장 시설을 관리하고 있으며 러시아 Gazprom이 없으면 이러한 저장 시설에 가스가 채워지지 않을 것이 분명합니다. 그렇다면 독일 정부는 왜 빈 지하 가스 저장 시설을 국유화합니까?
    어쩌면 Gazprom의 자회사를 포기하는 것이 모스크바에 더 유익할까요?
    그러나 이 이점이 무엇인지는 완전히 명확하지 않습니다.
    1. +1
      4월 2 2022 22 : 01
      그럼 왜 그것에 대해 이야기합니까? 이해하지 못한다면 무슨 소용이 있겠습니까?
      Gazprom의 경우 이점은 분명합니다. a) 지하 가스 저장 시설에 이미 공급된 가스량을 위험에 빠뜨리지 않습니다. 위 계획에 따라 지하 가스 저장 시설의 가스 비용을 지불했습니다. 이제 그들은 비어 있지만 그것을 채울 의무에 대한 지시를 받아들이면 따라야 할 것이고 위험이 증가할 것입니다. b) 그는 아마도 감사하지 않고 수도를 떠났을 것이고 아마도 같은 방식으로 돈을 받았을 것입니다.
      그리고 독일인들에게 이러한 연설은 침입자 인수를 준비하고 사업을 중단시키는 것과 같습니다. 이런 상태의 라켓.
      1. 0
        4월 2 2022 22 : 40
        인용구 : Sergey Smirnov
        그럼 왜 그것에 대해 이야기합니까? 이해하지 못한다면 무슨 소용이 있겠습니까?

        하지만 그것이 바로 내가 "말하는" 이유입니다. 즉, 이해하지 못하기 때문에 글을 쓰는 것입니다.
        그리고 안타깝게도 귀하의 게시물에 대한 답변을 받지 못했습니다.
        그리고 질문은 이랬습니다.

        독일 재무부가 Gazprom의 독일 자회사를 국유화해야 하는 이유는 무엇입니까?

        그리고 내 의견은 다음과 같습니다.

        Gazprom Germany 회사는 독일에서 여러 개의 대규모 지하 가스 저장 시설을 관리하고 있으며 러시아 Gazprom이 없으면 이러한 저장 시설에 가스가 채워지지 않을 것이 분명합니다. 그렇다면 독일 정부는 왜 빈 지하 가스 저장 시설을 국유화합니까?

        그리고 Gazprom이 자회사를 Gazprom Germany에 매각한 이유는 이해할 수 있습니다.
        1. 0
          4월 2 2022 23 : 34
          귀하의 질문에 대한 대답은 사업을 중단시키는 것입니다. 그들에게 이것은 위험을 제거하는 것입니다. Gazprom이 실제로 가스 유통 인프라를 소유하고 있다면 에너지 독립에 대해 어떻게 이야기할 것입니까? 90년대에 그들은 사업 매각의 필요성을 어떻게 암시했습니까? 확인, 검색... 다른 압력 방법.
  7. +2
    4월 2 2022 21 : 39
    자본주의와 산적의 차이는 상당히 상대적입니다.
    10 차이점을 찾으십시오.
  8. +4
    4월 2 2022 21 : 52
    독일에 있는 Gazprom 자회사가 국유화되는 즉시 러시아에 있는 독일 자산도 즉시 국유화됩니다. 예를 들어 Mercedes는 설계 문서와 함께 Kamaz를 공유하며 그 밖의 사항은 누가 알겠습니까? 이제 그들은 러시아 연방으로부터 투자를 철회할 기회가 없습니다.
    1. +3
      4월 3 2022 11 : 05
      하지만 우리는 부끄러워해서는 안 됩니다. 거울을 보고 대답해야 합니다. 신사인 척하고 그들의 규칙에 따라 행동하는 것을 그만두고, 이제 우리의 국익을 기억할 때입니다. 그들의 이익은 우리를 전혀 걱정하지 말아야 합니다. 문제 자체는 있지만 우리 계정에는 문제가 없습니다.
  9. +1
    4월 2 2022 23 : 24
    글쎄요, 이는 러시아 연방에 있는 NATO와 그 지지자들의 재산이 국유화되어야 한다는 것을 의미합니다. Sakhalin-2와 Lipetsk의 Roshen 공장부터 시작할 수 있습니다. 이제 러시아 연방의 파시스트 Poroshenko의 모든 재산을 압수할 때입니다.
  10. 0
    4월 3 2022 07 : 04
    그렇다면 자유주의자 중 누가 감히 밸브를 닫을 것인가? 결국 영국에서도 시위대는 망치와 낫 깃발을 들고 나타났습니다.
  11. -5
    4월 3 2022 08 : 29
    러시아는 비행기를 임대하고 전용했습니다. 그 후, 존경받는 서구 파트너를 따옴표로 묶은 기사가 기자에게 나타납니다. 당신이 누군가에게 물건을 강탈하고 그들이 당신에게 똑같은 짓을 해서 분노할 수 있는 방법을 설명하십시오.
    아일랜드 임대인은 러시아에 대해 제재를 가하지 않았으며 계정을 동결하지 않았습니다. 그는 단순히 강도를 당했습니다.
    1. +2
      4월 3 2022 11 : 18
      글쎄, 왜 그렇게 노골적으로 거짓말을하고이 터무니없는 말도 안되는 말을 쓰는지, 그들은 모든 금액이 지불되는 즉시 자신의 계약 위반과 우리 측에서 발생한 모든 손실에 대해 먼저 벌금을 지불해야한다고 모든 사람에게 오랫동안 발표했습니다. 그런 다음 항공기를 빼앗아 가도록 놔두십시오. 우리는 자체 비용으로 임대인에게 운송할 의무가 없습니다.
    2. +2
      4월 4 2022 18 : 51
      그래서 러시아는 아무 것도 가져가지 않았습니다... 그들이 와서 철을 가져가도록 놔두었습니다... 하지만 다음에는 무엇을 해야 할까요? - 그것을 땅에 밀어 그들의 나라로? - 그들이 밀어내도록 하세요. 하늘을 닫은 것은 러시아가 아니라 서구였다.
  12. 0
    4월 3 2022 16 : 44
    저자 덕분에 매우 유용한 기사입니다!
    아마도 나는 마지막 화음에 반대할 것입니다. 이론적으로는 모든 소비자의 삶을 더 저렴하게 만든다는 의미에서 국제 노동 분업이 개선됩니다. 국제적인 분업은 투자의 상호침투로 보완되는데, 중국이 이에 대한 분명한 예이다. 이런 점에서 러시아는 초등학생인 예비학생이다.
    귀하의 투자를 보호하고 미래에도 보호할 수 있도록 하는 것은 형법 개정안을 도입하는 것보다 더 흥미롭고 유망한 작업입니다. 이제 독일군이 계속해서 무례하게 행동한다면 악당을 처벌하고 밸브를 끄십시오. 또한 모든 밸브는 화물선 체포 및 항구 봉쇄, 함부르크, 구불 구불 한 나무까지 우리가 할 수있는 모든 것에 대한 제재를 선언합니다!
    결국, 우리는 불행하게도 앞으로 XNUMX~XNUMX년 동안 싸워야 합니다((
    1. +1
      4월 21 2022 11 : 50
      비우호적인 국가들과의 관계를 즉각 폐쇄해야 했다. 콧물 흘리지 마세요.
  13. +1
    4월 3 2022 18 : 45
    자유주의자는 자유주의자만을 위한 법률 준수를 이해하지만 심지어는 거의 아무데도 없습니다. 유럽이나 미국 모두 모범 사례가 아닙니다. 그리고 러시아와 러시아인에 대해서만 그런 것이 아닙니다. 미국은 누가 강탈하든 상관하지 않습니다. 그들은 저항하지 않는 사람들을 강탈합니다. 오늘날 이들은 EU 국가입니다.
  14. +3
    4월 3 2022 19 : 12
    국제법은 없습니다. 권리는 단 하나뿐입니다. 강자의 권리입니다!
  15. +1
    4월 3 2022 21 : 30
    인용구 : Marzhetsky
    그렇다면 모순은 무엇입니까? EC는 주정부에 강요하고 있으며 운영자에게 제공을 요청하고 있습니다. 군대에서처럼 다른 사람에게 넘겨주세요.

    운영자가 자체 가스전을 갖고 있습니까? 아니면 공급업체와 계약을 체결한 후 파이프, 저장 시설을 통해 가스를 분배하고 최종 소비자에게 제품을 전달합니까?
  16. 0
    4월 21 2022 11 : 46
    서양인들은 법이 아니라 규칙에 따라 산다. 이것은 완전히 다릅니다. 왜 우리는 거의 한 달 동안 신용으로 가스를 공급해 왔으며 이것이 비우호적 인 국가 (주)에 있습니까?
  17. 0
    4월 25 2022 11 : 13
    EU 측에서 이것은 단순히 절망의 단계일 뿐이며, 이는 그들이 푸틴의 "루블용 가스"를 어떻게 해야할지 전혀 모른다는 것을 의미합니다. 금융 시스템이 어떻게 작동하는지의 관점에서 가스 비용을 루블로 지불할 때 전환 문제에 직면하게 되었음을 설명하겠습니다. 이보다 더 간단한 것은 없을 것 같아서 루블로 교환하고 지불했습니다. 그러나 요점은 그러한 작업을 통해 우리 중앙 은행이 간단한 단어 인쇄로 정확히 동일한 양의 루블을 자유롭게 발행할 수 있다는 것이 밝혀졌습니다. 이런 이유로 서방에서 인플레이션이 급등하고 루블이 강세를 보였으며 이것은 단지 기대에 따른 것입니다... 서방은 인플레이션을 제 XNUMX 세계 국가로 수출하는 데 익숙했지만 갑자기 반대 효과를 얻었습니다. 아무리 "국유화"해도 당신을 구할 수는 없으며 여전히 몇 배 더 많은 비용을 지불해야 합니다... 이것은 일종의 "푸틴의 최후 통첩"입니다. 남은 것은 모든 사람이 핵불에 타거나... 또는 협상하는 것입니다. . "Putin"의 알림이 Sarmat의 후속 테스트 형태에 적합한 것은 바로 이 개요에 있습니다. 고 싶어요? 아니요? 그런 다음 우크라이나 문제를 포함하여 협상 테이블의 모든 문제를 해결하겠습니다.