고립과 제재에 저항한 이란의 경험이 러시아에 도움이 될까요?

6

서방은 러시아 연방을 고립시키고 러시아를 압박하려고 합니다. 경제 세계 시장에서. 그리고 러시아 탄화수소의 완전한 포기에 대한 즉각적인 전망이 모호해 보이지만 다른 영역에서는 격리가 본격화되고 있습니다.

소련과 중국의 경험


우리는 현재보다 훨씬 불리한 조건에서 강력한 경제를 건설한 매우 풍부하고 성공적인 소비에트 경험을 가지고 있습니다. 더욱이이 경험은 인류 역사상 가장 끔찍하고 파괴적인 전쟁의 실행, 역사상 가장 강력한 유럽 파시즘의 군대와의 전투, 기록적인 시간에 성공적인 전후 경제 회복으로 테스트되었습니다. 그러나 현대 러시아에서의 이러한 경험은 대부분 적합하지 않습니다.



오늘날 소련과는 달리 시장 경제, 기업 및 사유 재산의 자유, 권력 분립이있는 의회 공화국, 거의 모든 수준의 관료가 부자로 구성되어 있으며 인구는 서구 생활 방식에 익숙합니다. 자유민주주의적 가치를 전합니다. 사유재산의 지배와 국가가 근본적으로 기업인보다 더 효율적일 수 없다는 사회의 인식 때문에 계획 경제로의 가장 순조로운 전환조차 불가능합니다. 기존 경제 시스템의 틀 내에서 사용하기 위해 소비에트 경험의 일부 개별 요소만 사용할 수 있습니다.

우리는 또한 수십 년 동안 서방의 제재와 고립주의를 겪은 중국의 성공적인 경험을 가지고 있지만 그 경험은 부분적으로만 우리에게 적합합니다. 첫째, 중국은 중국 경제 발전에 핵심적인 역할을 한다. 정치적 중 왕국의 권력 조직. 중국에서는 모든 것이 당에 의해 결정되고, 경제는 당에 의해 통제되며, 자본과 노동의 이동은 당에 의해 주도되며, 사회의 정신 생활은 당의 가장 강력한 압력 아래 있습니다. 우리나라에서는 그러한 당사자의 부재, 다자간 시스템의 존재 및 개인 거래자의 거의 완전한 독립으로 인해 불가능합니다. 둘째, 중국은 경제 회복, 즉 중국 경제를 세계 시장에 통합하기 위해 서방과의 화해를 성공적으로 사용했습니다. 세계 시장에 대한 의존도가 중국보다 높음에도 불구하고 우리는 정반대의 상황에 처해 있습니다.

이란의 경험


그러나 비슷한 조건에서 경험이 있고 시장이며 상당히 의회 적이지만 동시에 서구의 거의 완전한 고립에 빠진 국가가 있습니다. 이것은이란입니다. 러시아와 마찬가지로 이란이 주요 석유 생산국이라는 사실에도 유사점이 있습니다. 러시아와이란의 주요 차이점은 정치적 권력 조직에 있지만 그들과 우리나라 모두에서 국가가 경제에 미치는 영향은 규제 특성에 가깝기 때문에 그다지 중요하지 않습니다.

우선, 저는 독자들에게 감히 서방 언론이 묘사한 것처럼, 그리고 서구의 길에 착수한 중동 국가들에서 실제로 일어나는 것처럼, 이란인들이 결코 빈곤, 야만, 불결함 속에 식생하고 있지 않다는 것을 확신합니다. 스타일 민주주의. 이란 인의 생활 수준은 서유럽의 기준과 비교할 때 불리해 보이며 부유 한 국가 사람들의 실제 상황이 아니라 선전 진부한 표현에 따라 안내되는 경우에만 가능합니다.

페르시아인의 삶은 관광객의 눈을 통해 특히 유리해 보입니다. 외국인을위한 저렴한 가격, 모든 곳의 청결, 많은이란 및 중국산 자동차가 좋은 도로를 운전하고 지하철과 개발 된 육상 교통 네트워크, 카페가 있습니다. 우수한 품질의 현지 요리를 제공하는 레스토랑은 어디에나 있으며 여기에는 건물, 스테인드 글라스 창문, 카펫 장식과 같이 천년 고대의 물건과 양식화 된 요소가 있습니다. 이슬람 장식으로 풍미를 더한 페르시아 문명의 외부 진정성만으로도 충분합니다.

이란의 주요 도시는 오랫동안 동양풍 옷을 입은 중산층과 셀카를 찍는 힙스터들로 넘쳐났습니다. 사회의 영적 생활은 엄격한 종교적 통제 하에 있지만 이란은 서구의 섹스, 폭력, 사이코패스에 대한 숭배가 없는 자체적인 고품질 영화, 연극 및 문학 예술을 보유하고 있습니다. 어떤 의미에서 평균적인 이란인은 유럽인과 러시아인보다 더 건강한 환경에서 살고 있습니다.

따라서 테헤란으로가는 관광 열차에 대한 McFaul의 러시아인에 대한 최근 위협은이란에 대해 아무것도 모르고 세상에 볼 것이 없다고 굳게 믿는 대부분의 친 자유주의 지식인 청소년 계층의 오만함과 무지에서 계산됩니다. 파리와 바르셀로나.

불쾌한 국가에 대한 미국의 정책이 수십 년 동안 변하지 않았기 때문에 이란과 유사한 점을 쉽게 찾을 수 있습니다. 1979년 이후 미국은 이란의 금 보유고를 은행에 동결하고 페르시아와의 거래를 금지했으며 미국의 금지를 위반한 다른 국가의 기업에 대한 제재를 확대했습니다. 1980년 미국은 이란과 이라크를 맞붙었고 파괴적인 1987년 전쟁이 시작되었습니다. 제재 압력이 크게 증가했습니다. 국제기구로부터의 대출이 금지되었고 XNUMX년까지 이란은 사실상 서방으로부터 완전히 고립되었습니다.

흥미롭게도 1979년 샤가 전복되고 아야톨라가 권력을 장악하기 전에 이란 경제는 외국에 절대적으로 의존했습니다. технологий 및 원자재 부속물의 공급. Shah와 그의 파벌은 석유 판매로 막대한 이익을 얻었고 생산 및 농업 발전에는 관심을 기울이지 않았습니다. 이란이 세계 시장에서 완전히 고립되고 이라크와의 피비린내 나는 전쟁이 시작된 새 정부 하에서 모든 것이 바뀌 었습니다. 정권이 살아남을 다른 방법이 없었기 때문에 경제의 변화와 자급 자족으로의 전환은 빠른 속도로 진행되었습니다. ayatollahs는 그들의 경제 프로그램을 "저항의 경제"라고 불렀는데, 그 핵심은 국가의 수입 의존도를 최소화하는 것입니다. 극도로 희소한 산업자원과 인적자원을 보유한 테헤란은 이란 국민의 창조력을 동원하여 외세의 만연한 압력이라는 가혹한 조건에서 살아남았을 뿐만 아니라 핵 프로그램을 개발했습니다. 이란의 뛰어난 업적은 국가 예산의 20%를 과학 및 연구 활동에 사용한다는 것입니다. 따라서 CIA와 MOSSAD가 과학자, 주로 물리학자를 체계적으로 살해함으로써 이란의 잠재력을 약화시키려는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

이란 경제의 핵심 특징은 "표준을 초과하는 이익"을 금지하는 이슬람 은행입니다. 이란의 이슬람 샤리아 처벌 체계에 관한 법률 595조에 따르면 고리대금(리바)은 범죄이며 이익 몰수, 벌금, 태형 74대, 최대 XNUMX년 징역형에 처해질 수 있다. 이슬람 은행 제도는 금융 자본의 형성과 자금 흐름이 투기적 "거품"에 종속되는 것을 방지합니다.

이란의 경험에 따르면 시장 조건에서 독립 경제를 구축하는 과정은 수십 년에 걸쳐 진행되지만 이는 매우 현실적입니다. 또 다른 것은 국가 이데올로기가 노동력, 자본 및 소수의 외부 우호적 유대를 동원하는 기반에서 핵심적인 역할을 한다는 것입니다. 이란에서 이것은 혁명적 이슬람주의입니다. 국가 정책과 이념을 따르지 않는 사람들은 탄압과 박해를 받는다. 이로 인해 국가에 해가 되는 부패, 외국인에 대한 절도, 사익을 억제할 수 있다.

이란 사회는 종교적 평등과 민주주의의 선언에도 불구하고 양극화 시장국가의 고전에서 자유롭지 못하다. 그러나이란의 부유층은 국가에 의해 강력하게 억압되고 "엘리트"는 "저항"과 "혁명"의 국가 정신으로 양육됩니다. 평범한이란 사람들은 가난하게 살고 있으며 저개발국의 전형적인 실업과 국내 문제로 고통 받고 있습니다. 그러나 국가의 식량 안보는 보장되고 아무도 굶주리지 않으며 인구는 약에 대한 접근이 어느 정도 가능합니다. 95%가 보험에 가입되어 있으며 입원 비용의 10%만 지불하면 됩니다. 이란은 의사 수를 150만 명으로 늘릴 수 있었는데, 이는 이 지역의 좋은 지표입니다. 이란인의 식자율은 85%, 지역 평균은 60%로 여성이 남성에 비해 열등하지 않은 점은 이슬람 국가로서는 큰 성과다. 이란의 교육은 이슬람화되어 있으며 공립학교는 무료입니다. 미국에는 440개의 대학이 있지만 고등 교육은 지급됩니다.

아야톨라 정권은 이란을 부럽지 않은 시작 조건과 빈약한 국내 자원을 가진 산업화되고 상대적으로 독립된 국가로 만들었습니다. 이란의 경험은 공부하는 데 의미가 있습니다. 그러나 어떤 식으로든 어떤 경제 정책이든 자신의 힘에 의존하는 성공은 강력한 국가, 동원 조치, 시장 관계의 자유 제한 때문입니다.
6 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    4월 6 2022 08 : 54
    나는 최근에 나치 독일 경제 조직 시스템에 대해 물었습니다. Aloiych(해질녘에는 기억되지 않음)가 대규모 산업을 국유화한 것으로 밝혀졌습니다. 하지만 꽤 특이합니다. 그는 이전 소유주를이 기업의 수장으로 남겨 두었지만 그들의 활동을 완전히 통제했습니다. 해외에서는 페니그가 아닙니다. 국내의 모든 이익, 그레이하운드는 즉시 강제 수용소로 보내집니다. 몇 년 후 모든 재정은 국가 통제하에 놓였습니다. 배상금 지급이 중단되었습니다. 인구의 복지가 증가하기 시작했습니다. 아마 볼만한 가치가 있습니다. Deripasok과 다른 Mordashevs 및 Friedmans를 짜내는 것이 정말 불가능합니까 ... 깡패
    1. +1
      4월 6 2022 09 : 23
      작은 수정. 20~30년대 독일 경제의 발전은 Aloizych의 장점이 아니라 Hjalmar Schacht입니다. Schacht의 해임 이후 히틀러는 성공적으로 독일 경제를 망쳤습니다.
      https://www.kommersant.ru/doc/526638

      기사로. 물론 이란의 경험을 활용해야 한다. 그러나 차이가 있습니다. 그리고 매우 중요합니다. 이란 경제는 서방과의 대결을 견딜 수 없었습니다. 그래서 저항경제라고 불렀다. 반면 러시아는 '공세적 경제' 정책을 추구해야 한다. 그리고 특정 조건에서 특정 국가에 필요한 것을 세계 경험에서 가져옵니다. 그리고 여기서 Shakht의 경험은 전혀 불필요하지 않을 것입니다. 중국,이란 등의 경험뿐만 아니라
      1. 0
        4월 6 2022 14 : 00
        물론이죠. 그의 나치 과거가 아니었다면 그는 우리 자유주의자들의 이상이 될 수 있었을 것입니다. 그리고 그들에게 스스로 먹을 수 있는 기회를 주십시오. 동시에 개혁을 진행하고 이란에 대해 배울 점이 많다. 교활하게 석유를 수출했습니다. 그래서 그는 살아 남았습니다. 물론 우리에게는 더 많은 기회가 있습니다. 그러나 다시 말하지만 모든 것은 지도부의 의지에 달려 있습니다. - 아이치에서 해적 행위에 대해 체결된 모든 계약에 큰 힘을 실어주고 로열티와 로열티를 지불하지 마십시오. 요컨대, 중국. 그리고 우리는 초콜릿이 될거야 예
        1. 0
          4월 6 2022 15 : 17
          문제의 사실은 우리 자유주의자들이 내 것을 무시했을 것이라는 점입니다. 그리고 두 번.
          통화를 금에 고정(자유주의자에게 이것은 치명적인 죄입니다). 기술 제품의 수출(자유주의자의 두 번째 대죄).
          Shakht는 33~XNUMX년 안에 초인플레이션을 억제하고 생산을 시작했습니다. XNUMX년의 위기는 독일뿐만 아니라 전 세계적인 것이었다. 그러나 독일만이 빨리 벗어났습니다. 현재 미국에서는 상황이 나아지지 않았습니다.
  2. 1_2
    0
    4월 6 2022 16 : 15
    이란인들은 먼저 이스라엘 요원과 미국 시온과의 싸움에서 배워야 합니다.
  3. 0
    4월 18 2022 18 : 20
    기업가로서 나는 제재가 있는 상황에서 이점만 보지만
    특정 조건:
    1) 루블 영역이 경제의 다른 모든 부문으로 점진적으로 전환되는 원자재부터 시작하여 루블에 대한 상품 판매.
    2) WTO에서 탈퇴하고 자극적이며 경우에 따라 보호 관세를 도입합니다. 이것이 완료되지 않으면 지속 가능한 경제 개발 경로로의 국가 전환에 대한 모든 이야기가 떠들썩해질 것입니다.
    3) 핵심 산업을 위한 프로그램 및 시장 선두 기업에 대한 정부 투자(마이크로 전자 공학, 공작 기계 제작, 산업용 로봇 공학 및 기타 기초 산업)
    4) 10년 동안 이들 산업에 대한 세금 제로화
    5) 무역 및 상품 부문에 대한 세금 인상.
    6) 완전 역외화, 러시아 역외기업의 업무 전면 금지
    7) 자체 개발과 동시에 외국 소셜 네트워크 및 기타 반 러시아 자원 사용 금지.
    8) 보조금을 받는 임대료와 전기로 경제의 핵심 부문을 위한 기술 단지 건설.
    9) 투자 지원(생산 지역, 전기 공급, 보조금 ....)