와이드 바디 여객기 CR929는 중국으로 비행하고 러시아는 Il-96-400에 남을 것입니다.

35

새로운 서구산 여객기를 구입하고 이미 구입 한 항공기에 서비스를 제공 할 능력이없는 "공중 봉쇄"상황에 처한 러시아는 소련 항공기 프로젝트를 회수해야했습니다. 중거리 Tu-214와 장거리 Il-96은 각각 연간 8,75%와 2개의 라이너로 생산될 두 번째 유스를 경험하고 있습니다. 러시아가 약 929억 달러를 투자하기로 약속한 러시아-중국 합동 장거리 여객기 CR10는 어떻게 될까요?

비싼 선물"


유망한 장거리 정기선 CR929는 러시아-중국 경제 협력의 가장 성공적인 사례 중 하나로 간주됩니다. 한때 우리는 천연 자원이 아니라 심각한 자원이 필요했습니다. 기술의. 베이징은 자체 항공기 산업을 창출하는 데 큰 관심을 갖고 있으며 이에 많은 성공을 거두었습니다. 그러나 이를 위한 광폭동체 여객기와 대형 발전소의 개발은 소수의 선진 세력만이 할 수 있는 곡예비행이다. IL-96에 대한 소련의 경험과 개발로 인해 러시아는 동등한 입장에서 중국 프로젝트에 참여하도록 초대되었습니다.



기본 CR929-600, 더 어린 것-CR929-500 및 이전 것-CR929-700은 구성에 따라 230~320명의 승객을 태울 수 있습니다. 수정 중 하나에서 최대 440개의 좌석을 항공기에 넣을 수 있습니다. 러시아-중국 정기선의 비행 범위는 12~14km여야 합니다. 향후 1000년 동안 중국 항공 시장의 수요는 이 등급의 항공기 약 XNUMX대로 추산되므로 상업적 관점에서 이 프로젝트는 좋은 전망을 가지고 있습니다.

이 합작 투자에서 러시아의 지분은 50%입니다. 필요한 총 투자 금액은 13억에서 20억 달러입니다. 주요 생산품은 중국에 배치될 예정이며, 우리나라는 합성 날개와 PD-35 엔진만 공급할 예정입니다. 이에 대해서는 나중에 자세히 설명하겠습니다. 명백한 이유로 엔지니어링 센터는 러시아에 있으며 우리는 항공기에 대한 자체 기술 문서 세트를 갖게 될 것입니다.

언뜻보기에 모든 것이 정말 좋습니다. 러시아는 기술을 제공함으로써 합작 투자를 통해 중국의 거대한 국내 시장에 접근하고 항공기 50대 판매의 1000%를 차지하게 되었습니다. 그러나 이 사업에는 함정이 있습니다. 그래서 2019 년에 언론은 라이너가 정확히 어디에서 인증 될 것인지, 즉 법적으로 간주 될 것인지에 대해 중국 파트너와 오해가 있다는 정보를 얻었고 상대방에서 중국과 러시아 제 항공기 판매를 분리하라는 제안도있었습니다. 즉, 중국과 러시아 두 CR929가 등장할 수도 있고, 이들의 운명은 분명히 다를 것이다.

CR929의 중국 버전은 1000대의 항공기 시장을 보장하는 반면 이 부문의 러시아 국내 시장은 향후 50년 동안 120~50대의 항공기로 추정됩니다. 냉정하게 말하면 비교할 수 없습니다. 동시에 베이징은 처음에는 날개와 엔진을 제외하고 전체 생산 기지를 갖게 될 것이며 우리나라에서는 모든 것을 처음부터 만들어야 할 것입니다. 그리고 이것은 120-XNUMX 와이드 바디 여객기를 판매하기 위한 것입니까? 이 항공기의 세계 시장 출시에 관해서는 여기에서의 전망이 매우 모호합니다.

첫째로, 우리는 지금 거기에서 예상되지 않습니다.

둘째로, Boeing과 Airbus는 "중국과 러시아의 위협"에 맞서기 위해 공식적으로 휴전을 체결했습니다.

제삼으로, 가장 좋은 경우에도 러시아 CR929는 정확히 동일한 중국산 CR929에 직면해야 할 것입니다.

현실적이 되자, 그러한 경쟁적인 투쟁에서 좋은 것은 없을 것입니다. 사실 러시아는 턴키 광동체 여객기를 중국에 단순히 "선물"했습니다. 우리는 합작 투자에 50 %의 지분이 있기 때문에 따옴표 안에 단어를 넣었습니다. 이는 중국인이 자체 CR10를 갖도록 여전히 투자해야 할 929 억 달러의 수익을 기대할 수있는 이유를 제공합니다.

갑자기 중국 파트너가 합작 투자에서 UAC의 지분을 줄이거 나 합리적인 가격에 인수하기로 결정한 경우 파렴치한 "납치"에 대한 또 다른 보장은 엔진 공급에 대한 의존도입니다. 처음에는 국제 협력을 통해 라이너를 만들 계획이었고 베이징에서는 영국 Rolls-Royce Trent 7000 엔진과 General Electric의 미국 GEnx를 살펴 보았습니다. 앞으로 그들은 35년까지 600대를 생산하고 인도할 계획인 2060년 말에 러시아 PD-XNUMX로 보완될 예정이었습니다.

이제 영국도 미국도 중국에 발전소를 공급하지 않을 것이 분명합니다. 남은 것은 아직 하드웨어에 포함되지 않은 PD-35와 중국이 지난 몇 년 동안 서둘러 개발하기 시작한 유망한 AEF3500뿐입니다. 중국 법인인 AECC CAE의 대표는 그 특징을 다음과 같이 설명합니다.

바이패스율이 높은 터보팬 엔진이다. 주요 특성은 낮은 연료 소비, 낮은 배출, 낮은 소음 성능, 긴 수명 주기, 낮은 운영 비용입니다.

좋게 들리지만 그들이 성공할 것이라는 사실은 아닙니다. 초강력 항공기 엔진을 직접 만들고 양산하는 것은 심각한 문제이며 단순 복사로는 성공하지 못할 것입니다.

그래서 우리는 결론에 무엇을 가지고 있습니다. 러시아 엔진 없이는 객관적으로 출시 할 수없는 거대한 중국 시장을 가진 유망한 CR929가 있습니다. 서구산 라이너 공급없이 남겨졌지만 모든 시장 부문에서 우수한 소련 백 로그를 보유하고 중거리 Tu-214 및 장거리 Il-96의 소규모 생산을 재개 한 러시아 자체가 있습니다. 자체 와이드 바디 여객기가 있으면 CR929의 현지화로 정원을 울타리하는 것은 의미가 없습니다.

모든 것, 이것은 객관적으로 이미 중국 항공기이며 우리가 거의 "제공"했습니다. 견적이 실제로 사라지지 않으려면 CR35 생산을 위해 중국에 공급을 시작하기 위해 헤비 듀티 PD-929의 개발 및 인증을 최대한 가속화해야합니다. 중국에서 현지화 된 합작 투자는 허용되어서는 안됩니다. 어셈블리에서 완성 된 엔진 판매 만 가능합니다! 그러면 라이너 판매의 50%가 절대 떠내려가지 않을 것입니다.

우리는 PD-96를 위해 재동력화가 필요하고 복합 날개가 장착될 수도 있는 네이티브 Il-400-35을 타고 비행할 것입니다. 전체 생산 및 구성 요소 기반을 사용할 수 있으며 시리즈는 점차 성장할 것입니다. 90개의 PD-XNUMXA 대신 XNUMX개의 강력한 현대식 발전소를 갖춘 현대화된 러시아 여객기는 서양 및 중국 동급생 모두와 경쟁할 수 있습니다.
35 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -3
    4월 10 2022 16 : 34
    지금은 필요하지 않습니다. 뚱뚱하지 않습니다. 날아갈 곳이 없습니다.
    MS-21과 SSJ가 떠오른다. 살포하지 않습니다.
    1. 0
      4월 10 2022 19 : 13
      지금은 필요하지 않습니다.

      어서 해봐요. 그렇다면 왜 그들은 2 조각을 할 것입니까?

      MS-21과 SSJ가 떠오른다. 살포하지 않습니다.

      예, 하지만 언제 뚱뚱해질까요? 몇 년 동안 비행기가 떠오릅니까?
      1. -2
        4월 10 2022 20 : 05
        몇 년 안에 우리는 국내에서 비행할 것이 아무것도 없을 것입니다. A와 B가 소진되기 때문에 예비 부품인 것조차.
        그리고 우리는 아직 필요한 양을 스스로 넣지 않을 것입니다.
        이 상황에서 거의 모든 장거리 경로가 폐쇄되어 있음에도 불구하고 장거리에 미친 자금을 투자하는 것은 일종의 낭비입니다 ...
        1. +1
          4월 11 2022 06 : 40
          기사를 읽어보셨나요? 아무도 거기에 미친 돈을 투자하겠다고 제안하지 않습니다. IL-96-400과 그에 대한 구성 요소 기반은 이미 존재합니다. PD-35는 이미 개발 중입니다.
          1. 0
            4월 11 2022 09 : 31
            나는 실제로 그것을 읽었다, 예.

            우리는 PD-96를 위해 재동력화가 필요하고 복합 날개가 장착될 수도 있는 네이티브 Il-400-35을 타고 비행할 것입니다. 전체 생산 및 구성 요소 기반을 사용할 수 있으며 시리즈는 점차 성장할 것입니다. 90개의 PD-XNUMXA 대신 XNUMX개의 강력한 현대식 발전소를 갖춘 현대화된 러시아 여객기는 서양 및 중국 동급생 모두와 경쟁할 수 있습니다.

            IL-96-400에 대한 내용입니다.
  2. 123
    0
    4월 10 2022 16 : 48
    자체 와이드 바디 여객기가 있으면 CR929의 현지화로 정원을 울타리하는 것은 의미가 없습니다.

    우리는 PD-96를 위해 재동력화가 필요하고 복합 날개가 장착될 수도 있는 네이티브 Il-400-35을 타고 비행할 것입니다.

    제 생각에는 자기 최면과 설득처럼 보입니다. 제발. 참으로 무섭습니다. 우리는 우리 자신의 정통 비행기를 가지고 있으며 새 비행기가 필요하지 않습니다.
    그리고 실제로 왜 안 될까요? 새로운 항공기에서 중국 개발:

    동체와 깃털

    러시아 개발

    센터 섹션, 기계화 날개 콘솔, 항공 전자 공학 및 제어 시스템 및 엔진.

    그리고 왜 러시아에서 출시할 수 없습니까? 특히 동체와 깃털의 생산을 국내에서 현지화한다면?
    여객기 라인업 업데이트에 절대적으로 반대하십니까?
    나는 당신이 자동차 산업에 도착할 때 떨면서 기다립니다.
    VAZ-2107 및 GAZ-31은 우리 것이고 다른 것이 필요하지 않습니까?
    시간이 멈추지 않고 기술이 발전하고 앞으로 나아가고 가만히 서있을 수 없으므로 영원히 뒤처 질 수 있음을 이해하십시오. 즉, 중국용 구성 요소를 생산하지만 직접 사용할 수는 없습니다. 우리는 주로 러시아 엔지니어가 개발하고 러시아 부품으로 구성된 새 항공기를 탈 자격이 없습니까?

    중국인은 참으로 어려운 파트너이며 가능한 한 집에서 생산을 집중하기 위해 노력합니다. 협상이 어떻게 끝날지는 모르겠지만 우리나라에서 생산을 포기할 이유는 없습니다.
    논쟁은 어떻게 든 비합리적이며 복합물과 유사하고 새로운 모든 것에 대한 두려움입니다. 아니면 언론인들이 수십 년 동안 비판할 수 있고 일 없이 버려지지 않을 실수를 부과하려는 욕망입니까? 미소
    1. -3
      4월 10 2022 19 : 11
      그리고 왜 러시아에서 출시할 수 없습니까? 특히 동체와 깃털의 생산을 국내에서 현지화한다면?
      여객기 라인업 업데이트에 절대적으로 반대하십니까?
      나는 당신이 자동차 산업에 도착할 때 떨면서 기다립니다.
      VAZ-2107 및 GAZ-31은 우리 것이고 다른 것이 필요하지 않습니까?

      당신은 어떤 종류의 화자 선동가입니까?

      논쟁은 어떻게 든 비합리적이며 복합물과 유사하고 새로운 모든 것에 대한 두려움입니다. 아니면 언론인들이 수십 년 동안 비판할 수 있고 일 없이 버려지지 않을 실수를 부과하려는 욕망입니까? 웃다

      정말 안 됐구나.
      1. 123
        +5
        4월 10 2022 19 : 28
        당신은 어떤 종류의 화자 선동가입니까?
        정말 안 됐구나.

        철분 논증 좋은 이것이 당신이 주제에 대해 논쟁해야 하는 전부이므로, 내가 떠나도록 허락해 주십시오. hi
        1. -1
          4월 11 2022 06 : 42
          내가 당신에게 무엇을 반대해야합니까? 나는 주제에 대해 여러 기사를 썼고 그 안에 쓰여진 모든 것이 실현되었습니다. 이것은 또한 이루어질 것입니다.
          1. 123
            +2
            4월 11 2022 10 : 13
            내가 당신에게 무엇을 반대해야합니까? 나는 주제에 대해 여러 기사를 썼고 그 안에 쓰여진 모든 것이 실현되었습니다. 이것은 또한 이루어질 것입니다.

            예측에 대해 자세히 설명해 주시겠습니까? CR929가 러시아에서 생산되지 않을 것이라고 예상하십니까? 또는 무엇을?
    2. -2
      4월 11 2022 07 : 04
      그리고 왜 러시아에서 출시할 수 없습니까? 특히 동체와 깃털의 생산을 국내에서 현지화한다면?
      여객기 라인업 업데이트에 절대적으로 반대하십니까?

      이것을 난파라고합니다. 대량 생산 Il-96이 있으면 시장이 작은 동급 항공기의 현지화에 수십억 달러를 투자하십시오. 당신은 소련의 귀환을 두려워하는 것이 옳습니다. 귀하는 Pogosyan and Co.에 따라 이에 대해 합당한 형사 책임을 지게 될 것입니다.
      1. 123
        +1
        4월 11 2022 10 : 23
        이것을 난파라고합니다. 대량 생산 Il-96이 있으면 시장이 작은 동급 항공기의 현지화에 수십억 달러를 투자하십시오. 당신은 소련의 귀환을 두려워하는 것이 옳습니다. 귀하는 Pogosyan and Co.에 따라 이에 대해 합당한 형사 책임을 지게 될 것입니다.

        당신은 진보의 원칙적 반대자입니까? 내가 올바르게 이해합니까?
        그리고 소련의 경우 Tu-22M이 어떻게 등장했는지 아십니까? 그들은 새로운 항공기를 만들고 이것이 Tu-22가 현대화 된 방법이라고 경영진에게 말했습니다. 제작자가 형사 책임을 질 수 있음을 배제하지 않습니다. 당신이 리더십에 앉아있는 것처럼 이끼 역행처럼 보입니다.
  3. +1
    4월 10 2022 16 : 54
    pd-35와 합성 날개는 중국 정기선에서 가장 발전된 것입니다. 이것은 중화인민공화국에서 잘 이해되고 있습니다. 그러나 언제든지 IL 96에 최신 전자 제품을 추가할 수 있습니다.
  4. +3
    4월 10 2022 17 : 00
    이것은 며칠 만에 저자의 두 번째 공황 기사 인 것 같습니다. 러시아 연방의 군용 항공은 결코 외국 부품에 의존하지 않는다는 점에 감사드립니다. 같은 미국인이 f-35를 사용하여 위성을 통해 생산을 조금 퍼뜨리는 것을 주저하지 않습니다. 현재 와이드 바디 중국인을 위한 날개와 엔진은 이미 우리 산업과 과학에서 큰 성공을 거두고 있습니다. 그리고 러시아 연방과 벨로루시 공화국의 국내 시장의 경우 연간 12 Il-96도 옷깃에 구멍을 뚫는 기회가 될 것입니다. 물론 지난 몇 년과 전망을 고려할 때 "NEO"의 일부 버전이 떠오를 것입니다.
    1. 0
      4월 10 2022 19 : 08
      이것은 며칠 만에 저자의 두 번째 공황 기사 인 것 같습니다.

      무엇? 공황은 어디에 있습니까? 그리고 첫 번째는 무엇입니까?

      러시아 연방의 군용 항공은 결코 외국 부품에 의존하지 않는다는 점에 감사드립니다.

      감사합니다.

      같은 미국인이 f-35를 사용하여 위성을 통해 생산을 조금 퍼뜨리는 것을 주저하지 않습니다.

      그들은 어떤 제재를 두려워합니까?

      현재 와이드 바디 중국인을 위한 날개와 엔진은 이미 우리 산업과 과학에서 큰 성공을 거두고 있습니다.

      누가 논쟁하고 있습니까?

      그리고 러시아 연방과 벨로루시 공화국의 국내 시장의 경우 연간 12 Il-96도 옷깃에 구멍을 뚫는 기회가 될 것입니다.

      물론.
    2. 0
      4월 11 2022 01 : 39
      중국인은 경쟁자가 아닌 기술을 원합니다. 그들은 여객기뿐만 아니라 아직 할 수 없는 모든 것을 위해 확장하고 있습니다. 초중량 운송 노동자(Ruslan과 Mriya를 사려고 시도한 것은 헛되지 않았지만 미국은 우크라이나인의 판매를 금지했습니다), 우주 탐사 속도를 높이기 위한 셔틀을 위한 항공 모함 등입니다.
      바보만이 여전히 고유한 기술을 판매하고 중국인을 위한 전체 생산 주기를 설정할 수 있습니다. 그들은 이미 무기 측면에서 우리의 시장 점유율을 빼앗고 있습니다. 그 중 80-90%는 소비에트 / 러시아 무제한 사본입니다.
      그들은 경쟁자가 필요하지 않고 기술을 가진 "멍청이"가 필요합니다.
      지금이 프로젝트를 떠나기에 좋은 때입니다. 예비 부품이 필요하며 별도로 구매해야 합니다.
      1. +2
        4월 11 2022 06 : 47
        지금이 프로젝트를 떠나기에 좋은 때입니다. 예비 부품이 필요하며 별도로 구매해야 합니다.

        일반적으로 그렇습니다. 불가항력은 괜찮습니다. 나중에 그들이 IL-96을 사게 하십시오. 미소
  5. 0
    4월 10 2022 17 : 46
    모터가 있다면 그 아래에 있는 비행기는 생각보다 빨리 말을 할 것입니다. 문제는 모터에 있습니다. 기성품 Ka-226 및 Ansat 헬리콥터가 VK-800 엔진을 기다리고 있습니다. 예, TV7-117은 미사를 위해 마무리되어야하고 사람들은 죽었고 이제 글라이더는 모든 것을 설계 할 수 있습니다. 러시아의 경우 이것이 가장 관련성이 없습니다. pd-35가 준비되고, 글라이더가 있을 것이며, 그 중 최고가 될 것입니다.
    1. 0
      4월 10 2022 19 : 09
      모터가 있다면 그 아래에 있는 비행기는 생각보다 빨리 말을 할 것입니다.

      나에게는 아무것도 아닌 것 같습니다.
      1. 0
        4월 21 2022 20 : 15
        너무 맞습니다.
  6. 1_2
    +1
    4월 10 2022 19 : 15
    중국인은 동체를 개발하지 않았을 가능성이 높으며 전체 항공기는 a320의 평균적인 중국 아날로그를 설계하지 않았기 때문에 러시아 연방에서 설계되었습니다. 그들은 아직 민간 항공기로 성장하지 않았고 복사 만 할 수 있으므로 모든 문서를받은 다음 독일 고속 열차처럼 러시아 연방을 옆으로 밀어 독일인을 한 곳으로 보내 리벳을 박을 것입니다

    서양이 엔진 판매에 동의하고 중국인이 합성 날개를 만든다면
    중국인은 국영 회사에서 사본을 리벳으로 만들고 러시아 연방과의 합작 투자는 파산하고 폐쇄되며 러시아 연방은 주요 석유 및 가스 구매자가 필요하기 때문에 망설이지 않습니다. 이를 방지하려면 항공기의 중요한 구성 요소에 대한 문서를 보호하여 중국 정보에 도달하지 않도록 해야 합니다.
    1. 0
      4월 11 2022 07 : 01
      중국인은 동체를 개발하지 않았을 가능성이 높으며 전체 항공기는 a320의 평균적인 중국 아날로그를 설계하지 않았기 때문에 러시아 연방에서 설계되었습니다. 그들은 아직 민간 항공기로 성장하지 않았고 복사 만 할 수 있으므로 모든 문서를받은 다음 독일 고속 열차처럼 러시아 연방을 옆으로 밀어 독일인을 한 곳으로 보내 리벳을 박을 것입니다

      그럴 가능성은 거의 없지만 우리 항공기는 처음부터 끝까지 Il-96에 대한 경험을 바탕으로 설계되었습니다.

      서양이 엔진 판매에 동의하고 중국인이 합성 날개를 만든다면

      서방은 거절할 것이다. 날개는 만들기 쉽습니다.

      중국인은 국영 회사에서 사본을 리벳으로 만들고 러시아 연방과의 합작 투자는 파산하고 폐쇄되며 러시아 연방은 주요 석유 및 가스 구매자가 필요하기 때문에 망설이지 않습니다.

      이것은 결국 문제를 끝낼 것입니다.
  7. 0
    4월 10 2022 23 : 54
    모든면에서 저자의 절대적으로 적절하고 균형 잡힌 의견. 역사는 반복되었습니다. 다시 한 번 이미 반복되었다고 생각합니다. Yak-130, Yak-141, Kaskol, Mig-29의 이스라엘 항공 전자 공학, Antonov, Zaporozhye, Sukhoi의 snecma, 중국인과의 MIG, 동시대 사람들이 후손을 위해 아버지와 할아버지가 축적 한 유산을 어떻게 화나게했는지에 대한 수천 가지 예. 30년 후 같은 곳에서 깨어난, 뒤처지거나 멀리 뒤쳐진 다른 사람들이 그 안에 있거나 앞에 있을 때, 적과 상상의 선의가 눈을 뜨게 할 때 최고의 기분은 아니다. 우리의 친구가 누구인지 이해하는 것은 미래를 위해 이미 머리 속에 고정되어 있어야 합니다. 그리고 세상에는 단 하나뿐입니다. 필연적으로 살인의 선을 넘는 허커의 세계에는 미래가 없습니다. 그리고 결정의 합리성에 대한 결정은 누군가의 개인 재정을 요인으로 제외한다면 그렇게 어렵지 않습니다. 이해. 소련의 경험은 디자인 계승, 현대화 방법의 재정적 효율성을 완벽하게 입증했습니다. 96연대 204연대는 이 길의 한가운데에만 있습니다. MS와 SSJ는 아직 시작하지 않았습니다. Rybinsk에서 프랑스와의 효과적인 관리 방해 행위로 인한 손실로 인한 건조 시간 문제. 그리고 앞선 화자 1_2의 의견도 구식으로 눈길을 끈다.
    1. -1
      4월 11 2022 06 : 45
      모든면에서 저자의 절대적으로 적절하고 균형 잡힌 의견.

      친절한 말 주셔서 감사합니다.
      이제 123 번이 나를 반대하려는 시도를 읽는 것이 재밌습니다. 그는 이전에 항공 주제에 대한 논평을 썼지 만 결국 내가 쓴 모든 것이 실현되었습니다. 이것도 이루어질 것입니다. 미소
      1. +1
        4월 11 2022 23 : 23
        나의 멋진 친구 인 Gagik Gareginovich Grigoryan은 오래된 아르메니아 제화공입니다. 당신의 말은 귀에 신 (Rogozin, Manturov, Shoigu)에게 그렇습니다. TsIAM, TsAGI (그런데 Boeing과 Airbus가 모두 날아간다)의 현대적 업적을 기반으로 한 후속 현대화와 함께 완성 된 구조물에 대한 작업 재개가 Kharkov가 곧 유압 장치 작업을 시작할 수 있다고 신화 애호가 (상상하기 때문에 의견이 있음)에게 설명하기는 어렵습니다. 어쨌든 인력을 상위 수준의 역량으로 끌어 올릴 것입니다. 재정적 요소와 관련하여 마이크로 회로를 제외하고는 줄 것이없는 사람들과의 공동 작업에 대해 이야기하는 것은 우스꽝 스럽습니다. 우리는 씻기 위해 30년 동안 이 똥 속에 있었습니다. 지난 30년 동안 89세대에 대한 이전의 SDI에 대한 이야기는 여전히 누군가에게 영향을 미칩니다. 그들은 Sukhoi가 그들에게 미국 공상 과학 영화에 나오는 장치처럼 보이는 것을 제공할 때까지 히스테리를 일으킬 것입니다. 기술 및 기술 세부 사항은 그들에게 중요하지 않으며 긴장하기에는 너무 게으르다. 그러나 90년부터 나는 모든 사람에게 이렇게 말했습니다. 어떤 사람이 너무 게을러서 집안에 무엇이 있는지 알아보지 못한다면 그는 자신에게서 무엇이 도난당했는지 결코 알 수 없을 것입니다. Chernomyrdin - Gore와 모든 10년대와 XNUMX년대가 이에 대한 예입니다. Aermacchi와 마찬가지로 현재 고래의 경우 항상 그렇듯이 시장 분배 문제는 놀라운 일이지만 처음에는 이것에 대한 모든 것에 서명해야했습니다. 자급자족만이 우리의 유일한 길입니다. 이제는 깨달아야 할 때인 것 같습니다. 병을 뿌릴 때 였고, 병을 모을 때입니다. 예, Homo Vulgaris가 무덤을 고칠까 두렵습니다.
  8. +1
    4월 11 2022 00 : 21
    필연적으로 중국에 영향을 미칠 글로벌 위기의 맥락에서 항공 운송을 계획하는 것은 고마운 일입니다. 항공 여행 모델에서 함대 모델이 필요합니다. 다음은 중국이 서구 엔진을받지 못할 가능성이 높다는 사실입니다. 이것은 사실이며 기회가 있습니다.
  9. 0
    4월 11 2022 06 : 20
    이전 소련과 마찬가지로 우리는 달팽이 속도로 뛰어난 무기와 운송 수단을 보유하고 있습니다.
    1. 0
      4월 12 2022 13 : 36
      그들은 파이와 같은 구축함, 항공 모함을 굽습니다 ... 그리고 우리는 코르벳, 호위함을 만들기 위해 길고 힘든 일을했습니다 ...
  10. 0
    4월 11 2022 10 : 55
    PD-35, 여전히 마무리해야합니다. 이것은 강력하고 경제적 인 엔진이며 IL-96-400에 적합하며 중국인은 유럽 및 미국 엔진 없이는 갈 곳이 없습니다.
    1. 0
      4월 30 2022 23 : 46
      AN-35를 대체할 새로운 수송기를 만들어야 하기 때문에 PD-124는 어쨌든 완성되어야 합니다. 그리고 두 배의 출력을 가진 96개의 엔진을 위해 XNUMX개의 엔진 IL-XNUMX을 재설계하는 것은 불가능합니다. 너무 많은 것을 재설계해야 다른 비행기가 될 것입니다. 그래서 그것은 이미 적시에, 어떻게든, 옛 이름이 아닌 새로운 이름에 따라 불릴 것입니다.
  11. 0
    4월 12 2022 13 : 34
    그들은 현지화 없이도 엔진을 분해하고 똑같은 엔진을 중국 이름으로 만들 것입니다.. 이를 위해 그들은 모든 것을 가지고 있습니다 ...
    1. 0
      18 1 월 2023 21 : 17
      그는 엔진을 분해할 것이고 그들은 그것을 조립할 수 없을 것입니다. 당신은 소파 전사입니까? 최신 항공기 엔진이 무엇이며 생산하기가 얼마나 어려운지 알아보십시오.
  12. +1
    4월 13 2022 23 : 00
    우리는 중국인을 보지 말아야 하지만 IL-96 생산에 투입, 그렇지 않으면 곧 당나귀를 탈 것입니다!
  13. 0
    4월 30 2022 23 : 29
    엔진과 날개(아마도 항공기의 가장 복잡한 구조적 요소)가 있으면 그 아래에서 자신의 동체를 "구성"하는 데 얼마나 걸릴까요?
  14. 0
    7 6 월 2022 07 : 41
    IL 96-400 러시아는 여전히 오 얼마나 필요한지!!!