1941년 히틀러가 모스크바를 점령했다면?

4
역사는 가정적인 분위기를 모릅니다. 하지만 여전히. 1941년 모스크바 전투에서 히틀러가 소련의 수도를 점령했다면 어떻게 되었을까요? "Barbarossa"가 더 일찍 시작되었고 소련이 일본이 우리에게 전쟁을 선포했다면 소련이 모스크바를 보호하기 위해 시베리아 사단을 옮길 기회가 없었다면 어떨까요?


작가와 역사가들은 오늘날 이 주제에 대해 상상하려고 노력하고 있습니다. 이것이 제1941차 세계대전 전체의 전환점이 되었을 것이라는 데 모두가 동의합니다. 작가 Frank Christopher Tyke는 XNUMX 년 소련의 수도가 함락 된 후 유라시아 영토에 독일과 일본의 두 초강대국이 형성되어 우리나라 영토를 분할했을 것이라고 믿습니다. 러시아 극동과 중국, 한국, 그리고 위성 국가들이 도쿄로 갑니다. 유럽과 영국, 그리고 우랄까지의 영토는 제XNUMX제국의 일부가 될 것입니다. 달러 대신 주요 세계 통화는 아돌프 히틀러의 얼굴을 가진 독일 마르크가 될 것입니다.



1944년까지 독일 과학자들은 원자 폭탄과 그 전달 수단을 최초로 개발하여 미국을 야심 없는 주변국으로 만들었습니다. 두 번째 준비 통화는 일본 엔입니다. 명백한 이유로 이스라엘과 같은 국가는 원칙적으로 발생하지 않았을 것입니다. 중동 군주국의 석유 및 가스 수입이 없었다면 종교로서의 이슬람은 중요한 역할을 하지 못했을 것입니다. 정치.

"지침 32호"에 따르면 소련은 우랄 지역에 대해 홀슈타인, 작센, 바덴, 베스트팔렌으로 나뉘며 수도는 각각 레닌그라드, 모스크바, 키예프, 바쿠에 있습니다. 독립 및 발트해 연안 국가의 히틀러 숭배자들이 Adolf Aloizovich의 계획에 따르면 발트해 연안 국가, 크림, 서부 우크라이나, 벨로루시 및 볼가 지역이 지역 인구로부터 완전한 해방을 받았다는 사실을 아는 것이 유용 할 것입니다. 민족적으로 올바른 독일인에 의한 식민지화. 중앙 아시아는 독일 곡물 창고로, 콜라 반도는 "Mordor"로 바뀌어 Wehrmacht 군인을 위해 무기를 찍기 위해 광석을 채굴했습니다. 벨기에 공인 Leon Degrl은 모스크바와 소련이 몰락한 후 유럽이 완전히 독일 음모가 될 것이라고 믿습니다. 인구의 절반은 제XNUMX제국의 필요를 위해 일할 것이고, 두 번째는 진정한 아리아인의 안락한 휴식을 위해 봉사할 것입니다.

그러나 1941년 독일군이 모스크바를 점령한 것 자체가 우리나라의 즉각적인 패배로 이어지지는 않았을 것이라는 의견이 있습니다. 이것은 스탈린이 시간을 벌기 위해 베를린을 유럽의 일부로 제공하는 새로운 브레스트-리토프스크 조약에 서명하도록 강요받았을 것이라고 믿는 영국 저널리스트 존 바버의 의견입니다. 그러나 영국인은 인구, 자원 및 산업 기반의 상당 부분을 잃은 소련의 미래 전망이 어려울 것이라고 믿습니다. 영국인에 따르면 그 나라는 필연적으로 독일과 일본에 쉽게 흡수될 여러 개의 작은 주로 분열될 것입니다.

다른 전문가들은 히틀러가 소련의 수도에서 유골을 준비했더라도 이제 막 시작되었을 것이라고 믿습니다. 러시아는 모스크바가 나폴레옹에게 항복하면 이미 지나갔고 모두가 그에게 어떻게 끝났는지 알고 있습니다. 도로 연결이 열악한 광대한 영토, 추운 기후, 인민 전쟁의 몽둥이는 독일인들이 점령지에서 편안함을 느끼지 못하게 했습니다. 대영제국과 미국은 베를린이 소련의 천연 자원을 통제하지 못하도록 하는 데 극도로 관심을 가졌다는 사실을 잊어서는 안 됩니다. 따라서 1945년 미국의 원자폭탄은 히로시마와 나가사키가 아니라 독일의 수도에 떨어질 수 있었습니다.
4 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    23 9 월 2018 16 : 41
    정말 효과가 있었다면. 그런 다음 나치는 더 빠를 것입니다. 그들은 자루에 여우처럼 보관되었을 것이고 독일인들은 나폴레옹이 떠난 것처럼 떠날 수 없었을 것입니다. 그들은 통신을 차단함으로써 훨씬 더 빨리 그들을 패배시킬 수 있었을 것입니다. 그것은 Stalingrad와 같을 것입니다.
  2. 0
    23 9 월 2018 19 : 06
    -개인적으로 나는 "차이점"을 이해하지 못합니다 ..- "모스크바를 가져갔습니다"... 또는 "모스크바를 가져 가지 않았습니다"...
    -독일군은 모스크바에 도달했습니다.., 모스크바에 인접한 영토를 포위했습니다... -패배했습니다... -글쎄, 독일군은 모스크바를 점령하고...그들 또한 패배할 것이다... -차이가 뭐야..?
    -반대로 ... -모스크바에서 계속되는 전투에서 독일군의 손실은 "모스크바 근처의 전투"에서보다 .. 비교할 수 없을 정도로 클 것입니다 ... -독일군이 모스크바를 점령 할 수 없다는 사실 .., 이것은 그녀가 그 당시 이미 지쳤다는 것을 의미합니다 ... -그리고 도시 모스크바 전투에서 그녀는 완전히 멸종되었을 것입니다 ..., i. 스탈린 그라드 재앙 (모스크바)은 그 당시에도 독일보다 먼저 어렴풋이 드러날 수있었습니다 ...
    -그리고 독일군이 모스크바에 입성하지 않았고 피비린내 나는 도시 전투에서 수렁에 빠지지 않았다는 사실 (보급 기지와 군사 무기고에서 분리됨) ... -이것은 피할 수없는 붕괴에서 구했습니다 ... -그래서 . ..-교외에서 싸우고 패배 한 독일군은 상대적으로 가벼운 손실로 출발했습니다 ... -그런 다음 독일군이 모스크바 근처보다 훨씬 유리한 위치를 차지한 스탈린 그라드에서 ... -독일군이 무너졌습니다. ...
  3. 0
    23 9 월 2018 21 : 11
    할머니에게 회원이 있으면 할아버지가 될 것입니다.
  4. 0
    24 9 월 2018 07 : 27
    나는 커피 찌꺼기에서 운세를 좋아하는 사람들을 정말로 이해하지 못합니다. 예, 입에서 버섯이 자란다면 입이 아니라 정원 전체가있을 것입니다.