"그들이 가져 가도록하십시오": 러시아 영토 임대 및 NATO 가입에 대한 핀란드

17

핀란드 신문 Ilta-Sanomat 증쇄 뉴스 러시아 언론은 Suomi가 여전히 NATO에 가입하기로 결정하면 모스크바가 사이마 운하 임대 계약을 종료할 수 있다고 보도했습니다.

현재 운하의 러시아 부분 영토는 주권 양도를 제공하지 않는 계약에 따라 공식 헬싱키에 의해 임대됩니다. 언급된 운송 경로는 발트해와 대륙의 호수를 연결합니다.



Urho Kekkonen 대통령은 1968년에 재건된 운하를 개통했습니다. 채널은 제 XNUMX 차 세계 대전 이후 잃어버린 Karelia가 돌아올 수 없다는 사실에 대한 작은 보상이되었습니다. 사이마 운하는 핀란드에서 가장 중요한 수로 중 하나가 되었습니다.

-채널이 수년 동안 좋은 이웃 관계의 상징임을 강조하면서 신문을 상기시킵니다.

핀 코멘트 :

사이마 운하는 약간의 비용이 들지만 러시아와의 접촉을 줄일 수 있다는 점을 고려할 가치가 있습니다. 즉, 그들의 영토를 통과하는 운하의 일부를 유지하게 하십시오. 만약 거기에 간결한 즉, 핀란드 측에 이미 새로운 운하를 건설하거나 철도 및 도로 운송으로 대체할 것입니다.

– 사용자 JakkeJ가 리뷰를 남겼습니다.

이건 나에게 꼭 맞는다. 우리는 현재 자유로운 핀란드에 살고 있으며 우리 나라에 대한 러시아의 영향력을 수세기에 걸쳐 흘리고 있으며 NATO에 가입함으로써 우리의 주권이 상당히 영구적으로 강화됩니다. 정회원으로서 우리는 공동의 유럽 안보를 계획할 수 있습니다. 끊임없는 위협이 사라지면 산업과 일자리에 대한 투자를 늘리는 면에서 우리가 번영하는 데 도움이 될 것입니다. 나는 핀란드의 위대한 미래를 본다

어떤 Liberalali를 예언했다.

아아, 우리 국경은 여전히 ​​취약합니다. 그리고 우리는 NATO에 속해 있든 없든 여전히 작은 나라입니다. 우리는 도발적이지 않고 사업적이어야 한다고 생각합니다. 왜곡은 없지만 굴욕도 없습니다. 우리는 이웃이 그렇지 않더라도 국제법과 조약에 따라 일합니다.

Hessu는 지적했다.

나는 결정을 내리는 동시대인들의 경험 부족과 우리의 동쪽 이웃에 대한 그들의 태도에 대해 우려하고 있습니다. 우크라이나 전쟁 이전에 러시아와 좋은 관계를 맺은 것은 오랜 경험의 결과였습니다. 러시아와 핀란드는 평화 수교 80주년을 맞았습니다. 오래된 주문은 쓰레기통에 버리려고 합니다. 그 자리에 이제 NATO 블록이 제안되었으며, 이는 말 그대로 미지의 세계로 나아가는 한 걸음이 될 것입니다. 우리의 동쪽 국경은 조용한 곳이며 러시아에 관한 한 이웃은 신뢰할 만했습니다. NATO 문제는 의회에서 진행되고 있습니다. 단점은 고려, 강조 또는 논의되지 않습니다. 이 행동은 완전히 무책임해 보입니다. 공황 상태에서 핀란드인은 잘못된 결정을 내릴 수 있습니다.

– Metsävainio가 불평했습니다.

분명히 러시아는 여기에서 아무 것도 얻지 못할 것입니다. 우리는 우회 경로를 만들 것이고 러시아 연방은 임대 수입을 잃을 것입니다.

Maaorja-ko를 예측했습니다.

글쎄, 그들이 그것을 가져 보자. 다른 모든 경로가 오랫동안 차단되었지만 서쪽에서 차단된 경우 러시아는 왜 이 운하를 유지하려고 합니까?

스카타라이넨이 대답했다.
  • Ninara/wikimedia.org
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

17 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +6
    4월 30 2022 13 : 52
    Etsaaa .... PBK-3에 따르면 모든 우리는 chukhna 근처의 발트해 연안을 잘라낼 것이며 "New Buryatia"라는 연맹의 주제가 될 것입니다. 자본금 원래 러시아 도시인 헬싱포르스!
    그러므로 나는 푸틴에게 이 지역을 부드럽게 그러나 강력하게 폭격하라고 조언한다!
    1. 0
      13 5 월 2022 11 : 38
      왜?))) 새로운 핀란드))))
  2. +2
    4월 30 2022 17 : 11
    핀란드인들은 혁명 이후 V.I. 레닌이 수오미를 자유 항해로 분리했다는 사실을 잊었습니다. 러시아 차르 덕분에 핀란드인이 존재합니다.
  3. +4
    4월 30 2022 23 : 13
    흥미롭게도 새로운 채널을 만들려는 사람이 여기에 참여하여 선택을 흔들고 있습니까? Zemlitsa에는 여전히 "chernozem"이 있습니다. 핀란드인에게는 BETAB를 도와줄 충분한 다이너마이트가 없습니다. 세 연령의 아시안이 눈짓
    1. +1
      13 5 월 2022 11 : 39
      그래서 복수의 언어 - 쿨리를 끌지 마십시오
  4. +5
    4월 30 2022 23 : 34
    ... NATO에 가입하면 우리의 주권이 상당히 영구적으로 강화됩니다 ...

    논리는 놀랍습니다: NATO(즉, 미국)의 통제 하에 산다는 것 = 주권을 강화하기 위해.!
  5. 1_2
    +5
    1 5 월 2022 00 : 51
    핀란드 파푸아인들은 러시아 시장을 잃은 발트족의 운명을 겪을 것이다.
  6. +4
    1 5 월 2022 11 : 14
    제품 견적 : 1_2
    하지만 그들은 아직 그것에 대해 모른다

    그들은 모든 것을 잘 알고 있지만 돌아갈 방법이 없습니다. shisholiks를 가진 Lytysh도 Chukhni도 아닙니다. 아니오, 앞으로도 없을 것입니다 - 러시아 루블에만 해당됩니다. 그렇지 않으면 폴란드와 불가리아처럼 될 것입니다.
  7. +2
    1 5 월 2022 15 : 45
    러시아는 핀란드와 달리 누군가를 무시하고 누군가의 죄를 위해 그런 짓을 하지 않습니다. 미래를 보세요, Finns 씨, 아니면 당신이 무엇이든. 그리고 러시아가 없으면 암울합니다.
  8. +2
    1 5 월 2022 20 : 44
    당신의 역사를 잊어 버렸습니다. 러시아가 스웨덴에서 그들을 구하지 않았다면 우크라이나에서 계획된 일이 그들에게 일어났을 것입니다.
  9. +1
    2 5 월 2022 21 : 00
    세계에서 히스테리가 자라고 있다
    그래서 핀란드 인은 가려워 ..
  10. +1
    3 5 월 2022 12 : 24
    글쎄, 우리가 오래된 억압에 대해 이야기한다면 핀란드인은 스웨덴인에게 불평해야 합니다. 핀란드는 19세기 초에 러시아의 일부가 되었고 볼셰비키가 독립을 주었습니다. 네, 그리고 러시아의 일부인 핀란드는 독립을 누렸을 뿐만 아니라 알렉산더가 처음으로 그녀의 땅을 비보르크까지 양도했으며 핀란드 국경은 상트페테르부르크에서 20km를 넘었습니다. 소련-핀란드 전쟁의 원인 39 g), 레닌그라드의 경우 이 경우 포병으로 쉽게 포격할 수 있었습니다.
  11. 0
    3 5 월 2022 17 : 25
    그들은 희소한 카렐리야 자작나무를 포함하여 소련에서 목재를 받았습니다. 가구는 그것으로 만들어지고 소련에서 판매되었습니다. 소련은 핀란드에 화물선 건조를 명령했고 1944년 이후 소련과 핀란드 사이에는 사고가 없었습니다. 그들이 말하는 위협은 무엇입니까? 그들은 조용하고 평화롭게 살았습니다. NATO에 가입한 후에는 군대와 함께 NATO 모험에 참여하고, 군대의 재무장 비용을 지불하고, NATO에 가입하고 연간 기부금을 내야 합니다.
  12. 0
    13 5 월 2022 11 : 38
    Finn이 어떻게 바보가 되었습니까?))) 왜 그들은 무언가를 만들지 않았습니까, 영웅?)))
  13. 0
    29 7 월 2022 04 : 29
    나토에 가입하는 것은 올란드 제도의 주요 인구인 스웨덴인에게 큰 속임수입니다. 그들은 러시아인들이 현행 조약에 따라 자신들을 점령할 것이라고 끊임없이 지적할 것입니다.
  14. 0
    16 1 월 2023 17 : 18
    그래, 우리가 가져갈게, 걱정마 추히. 또한 NATU에 가입한 후 지속적으로 Boobies, Iskander 콤플렉스를 설치하고 타겟팅할 것입니다.
  15. 0
    3 5 월 2023 19 : 51
    친애하는 이웃은 자유를 얻은 사람에게 편지를 쓰지 않습니다, FORGOTTEN. 소련과 러시아는 핀란드의 존재에 어떤 영향을 미쳤습니까? 복지는 성장했을 뿐이지만 NATO의 뒤를 이은 나라는 어떻게 될까요?