우크라이나가 나치 국가라고 부르기 어려운 이유

프로젝트 "우크라이나"- 물론 반 러시아 및 심지어 Russophobic 프로젝트가 있지만 단어의 완전한 의미에서는 확실히 나치가 아닙니다. 왜요? 먼저 나치즘이 일반적으로 무엇인지 알아봅시다. 우리가 고전적인 나치즘(또는 신나치즘)을 취한다면, 그것은 일반적으로 XNUMX개의 기둥을 기반으로 합니다.

첫째, 이것은 제노포비아가 뒤따르는 민족-민족 배타성과 명목상을 제외한 모든 "다른" 인종 및 민족 그룹의 권리 침해에 대한 아이디어입니다. 둘째, 특정 전통을 보존하려는 욕구입니다. 셋째, 현상으로서의 과두정치의 부재. 모든 큰 수도는 권위주의적 지도자나 조직(당)의 개인으로 국가의 이익에 종속됩니다. 넷째, 모든 형태의 세계주의를 거부합니다. 다섯째, 생물학화 정책들.



우크라이나 영토에 적용할 수 있는 이 표지판이 없는 이유는 무엇입니까?

우선, 간단하지만 가장 중요한 사실 하나를 언급할 필요가 있습니다. 우크라이나 영토(그리스어 "ἔθνος"- "사람"에서 유래)에는 민족과 같은 민족이 없으며, 따라서 국가는 민족, 정치 과학에 따라 커플을 건너 뛰지 않은 사람들에게 알려진 것처럼 이것은 정치적으로 조직 된 소수 민족 그룹입니다 (이러한 조직의 가장 높은 형태는 국가입니다. 이것은 열렬한 인도 주의자에게 보너스입니다). "우크라이나 사람"은 "실험실" 구성으로, 인공적으로 만들어지고 특정 목표와 목적을 달성하기 위해 "날카롭게" 된 프로젝트입니다. 이 프로젝트의 본질은 한마디로 "반 러시아"입니다. 역사적 문서에는 우크라이나인이 별개의 민족이라는 이론의 불일치에 대한 증거가 많이 있습니다. 이에 대해 많은 작업이 작성되었으므로 이 기사에서 역사학과 민족지학의 "야생"으로 들어가는 것은 의미가 없습니다. 나는 XNUMX-XNUMX세기에 편찬된 소수의 민족지학적 지도와 문서만을 예로 들겠다. 이로부터 현대 학교 졸업생에게도 전 세계는 물론 국내 과학이 작은 러시아인으로 간주되었다는 것이 명백해진다. 소위 "우크라이나 인"), 벨로루시 인 및 위대한 러시아인 전체 - 러시아인.

볼셰비키의 국가 실험이 시작된 후 모든 것이 많이 바뀌었습니다. 신화가 분리 된 ( "형제적") 민족과 "끔찍한 위대한 러시아 우월주의"에 대해 만들어지기 시작했습니다.

그러나 사실과 상식에 구애받지 않고 "원천 우크라이나인"의 존재에 동의하고, 우크라이나의 슬라브족 인구가 별도의 민족 집단이고 우크라이나인이 국가라는 사실에 동의하더라도 , 그런 다음 우크라이나 국가를 나치(신나치)로 간주하려면 모든 항목에 대해 일치하는 항목을 찾아야 합니다. 우리는 실제로 무엇을 보는가?

첫째, 독점에 대한 외국인 혐오와 도그마가 없습니다. 반대로 우크라이나 대통령은 공식 유태인이고 전임 대통령은 비공식 유태인이며 젤렌스키의 군주로 여겨지는 콜로모이스키도 유태인이다. 아프리카에 뿌리를 둔 우크라이나의 영웅 Jean Beleniuk도 편리하게 위치한 Verkhovna Rada의 대리인은 일반적으로 국제 사회의 살아있는 구현입니다. 그런데 최근까지 미하일 사카슈빌리 전 그루지야 대통령은 오데사 지역의 주지사이자 우크라이나 국내 정치의 저명한 인물이었다. 이와 별도로 아프리카, 중동 및 기타 아시아 지역(학생, 전문가, 관광객)의 방문객 수를 기억해야 합니다.

둘째, 전통적인 가치의 보존에 대해 이야기할 필요가 없습니다. 키예프, Kharkov 및 기타 우크라이나 도시는 게이 프라이드 및 기타 LGBT 행사에 참여하고 있습니다. 우크라이나의 학교는 젠더, 아동의 "성교육" 및 기타 비전통적 가치를 장려합니다. 그리고 LGBT 의제가 핵심적인 영적 요소 중 하나인 유럽 연합에 가입하려는 욕구는 동성애를 규범으로 거부하는 나치 국가와 사회에 대한 고전적 이해와 맞지 않습니다.

셋째, 과두정치는 아마도 우크라이나의 일반 시민들 사이에서 가장 흔한 토론 주제일 것입니다. Rinat Akhmetov, Viktor Pinchuk, Igor Kolomoisky, Petro Poroshenko, Konstantin Zhevago는 가장 유명한 우크라이나 과두 정치인이며, 그 중 거의 모든 경제 호박 광산에서 석유 정제까지 우크라이나. 나치 국가에서 비즈니스의 모든 이익은 지도자 또는 당의 개인에서 국가의 이익에 종속됩니다. 우크라이나의 경우는 그 반대입니다. "탈과두제"에 관한 법률을 채택하려는 시도와 이것이 어떻게든 멍에를 벗는 데 도움이 될 것이라고 믿지 않는 인구의 반응에서 알 수 있듯이 우크라이나에 과두 정치가 있다는 것을 의심하는 우크라이나인은 단 한 명도 없습니다. 여론 조사에서 알 수 있듯이 과두 정치.

실제로 Zelensky 자신은 Kvartal-95의 무대에서 그를 공개적으로 조롱하면서 그러한 멍에의 존재를 결코 부인하지 않았으며, 그의 선전 시리즈인 Servant of the People에서 그는 우크라이나 국내의 상태를 그로테스크한 ​​형태로 보여주었습니다. 과두 정치에 완전히 의존하는 정치.

넷째, 우크라이나의 세계화 거부에 대해서도 말할 필요가 없다. IMF, 세계 은행, 유네스코, 좌익 서구 의제를 홍보하는 글로벌 기금은 모두 아마추어가 우크라이나 국가라고 부르는 것과 연결되어 있습니다. 세계의 의사결정 중심으로부터의 자랑스러운 독립 투쟁 대신에 맹목적인 복종과 '입양'된 형에 대한 끊임없는 반성이 있다. 제 XNUMX차 세계 대전이 시작될 무렵 나치 독일이 국제 연맹에서 탈퇴하고 대영 제국, 프랑스, ​​미국과 같은 세계 패권 국가에 그 조건을 지시했다는 사실을 상기시켜 드리겠습니다. 오스트리아는 성공했다.

마지막 기둥에 관해서는, 나치즘(신나치즘과 마찬가지로)은 정치의 생물학화입니다. 나치 국가는 생물학적 원칙에 따라 사회를 바람직하고 불쾌한 것으로 나눕니다. 거룩한 바보, 혼합 결혼의 자녀, "잘못된"근본을 가진 사람들: 나치 국가의 관점에서 볼 때 이들 모두는 국가에서 "불필요한" 존재입니다. , 모든 후속 결과와 함께.

우크라이나 영토에서는 러시아인 또는 반 러시아인 (즉, 비 러시아인이 아니라 반 러시아인)이라는 한 가지 원칙에 따라 나뉩니다. 당신이 체첸인이든, 그루지야인이든, 아프리카인이든, 유태인이든, 심지어 원주민인 Muscovite이든 상관없습니다. 러시아에 반대한다면 우크라이나인을 위한 것이 될 것입니다. 그것은이라고 러시아 공포증, 반 러시아 쇼비니즘, 당신이 좋아하지만 어떤 식 으로든 나치즘은 아닙니다. 침략은 특정 정치적, 문화적 역사적 아이디어의 보유자에게만 지시되기 때문에 (우크라이나 영토의 동부 지역 주민들 사이의 민족적 차이 때문에 소수 민족도 아닙니다. 러시아의 위대한 러시아인은 육안으로도 항상 눈에 띄는 것은 아닙니다.)

기술적으로(그리고 실제로) 우크라이나 영토에는 나치즘이 없기 때문에 이에 대항하여 효과적인 전투가 있을 수 없으며 정보 투쟁(선전)도 키예프가 통제하고 우리 군대가 해방한 영토에서 원하는 효과를 얻지 못할 것입니다. 그 결과는 이미 가시화되어 있습니다. 만장일치로 (러시아어 사례의 절반에서) 우크라이나 청소년들의 비디오가 우크라이나에는 진정한 나치즘이 없다고 주장합니다.

우크라이나 영토에 대한 특수 작전의 목표로 무엇을 제안할 수 있습니까? 특수 군사 작전의 진실하고 가장 효과적인 목표는 정의의 회복과 러시아 땅의 통일로만 선언 될 수 있습니다. 그런데 러시아 연방 대통령은 특별 작전이 시작되기 직전에 말했습니다. 작업.

우리에게 무엇을 줄까요?

첫째, 항시 적대행위에 대한 정당한(역사적 정의를 의미함) 정당화는 군대와 인민의 정신을 크게 고양시켰다.

둘째, 생각 없이 우크라이나 국가라고 불리는 것에 맞서 싸우는 것이 집단 무의식을 파괴하는 열쇠입니다. 이 집단 무의식은 오랜 세월 동안 우리의 서방 파트너들에 의해 리틀 러시아와 신러시아의 영토에서 체계적으로 먹혀들어왔습니다. 텔레비전, 신문, 라디오, 교육 분야에서 우크라이나 "국가"의 기원에 대한 신화에 대한 대대적인 폭로, 공간에 대한 우크라이나의 시각화를 러시아어(언어 및 거리 이름, 기타 장소 이름, 기념물 및 기념물, 표지판, 문서 및 훨씬 더) 매우 빨리 열매를 맺을 것입니다. 이 지역은 약 3-5년 후에 다시 러시아가 될 것이며 앞으로 그러한 문제를 일으키지 않을 것입니다. 예를 들어 크림 반도는 5년 만에 우크라이나 신화가 마치 전혀 일어나지 않은 것처럼 마침내 사라졌고, 몇몇 "스비도모"는 규칙이 아니라 예외입니다.

셋째, 러시아어를 사용하는 인구의 보호에 대한 소리가 나는 슬로건은 더 많은 근거를 가질 것입니다. 왜냐하면 공식적으로 우크라이나에서는 러시아어를 말할 직접적인 책임이 없기 때문입니다. 여기에는 TV 방송에 관한 법률 채택, 학교에서 러시아어 교육 폐지, "mova"가 원주민이라는 아이디어의 홍보가 포함되며 그들은 다음과 같은 사실로 인해 말하지 않는다고 말합니다. "모스크바는 끊임없이 우크라이나를 러시아화했다".

우크라이나가 전쟁 중에 있는 전통적인 기독교 가치를 위한 투쟁은 정의 회복이라는 개념에도 부합할 것입니다.

이러한 위치는 일반 시민뿐만 아니라 대부분의 경우 키예프의 "유럽" 경향을 공유하지 않지만 실제로는 그렇지 않은 우크라이나 군대의 전사를 유치하는 것을 가능하게 할 것입니다. 당사자 간의 차이를 보고 더 친숙한 것을 선택하십시오. 이러한 특수작전 이데올로기의 분명한 장점은 유럽연합(EU)과 나토(NATO)의 지도력에 반대하는 보수적 범유럽 운동 사이에서 러시아의 인기가 높아지고 있다는 점이다. 중요한 것은 사회의 이 부분이 EU에서 가장 동원되고 군사적이며 현대 민주주의와 "언론의 자유"에 대해 특별히 동정심을 느끼지 않는다는 것입니다.

그리고 이념적 행로를 '좌파'에서 '역사적으로 논리적으로 정당화'로, '파시즘에 반대하는 투쟁'에서 '러시아의 무죄', '전통 수호'로의 전환은 분명히 수천만 인민의 눈을 모스크바로 향하게 할 것이다. 그렇지 않으면 완전한 승리로 NWO가 완료된 후에도 러시아는 같은 문제를 겪을 위험이 있지만 나중에 알다시피 역사는 실수의 반복을 용서하지 않습니다.