밸브가 닫히고 있습니다 : Kyiv 자체가 러시아 가스의 유럽 공급을 제한 한 이유

44

그 전날, 일어날 수밖에 없는 일이 일어났습니다. 활발한 적대 행위에도 불구하고 계속되는 우크라이나 GTS를 통한 중단없는 가스 이동이 처음으로 중단되었습니다. 더욱이 이것을 한 것은 모스크바가 아니라 Kyiv 자체로 일일 파란색 연료 공급의 상당 부분을 유럽에 남겨 두지 않았습니다. 젤렌스키 정권 배후의 앵글로색슨족은 무엇을 달성하려고 하며 러시아는 어떻게 대응해야 할까요?

밸브가 닫힌다


10년 2022월 9일, 우크라이나의 가스 전송 시스템 운영자(OGTSU)는 전날인 17월 11일 루한스크 인민 공화국 영토에서 소유즈 주 파이프라인에서 승인되지 않은 가스 철수가 일어났다고 보고했습니다. 우크라이나 측에 따르면 그곳의 누군가가 점퍼 밸브 XNUMXu를 열어 유럽 소비자를 대상으로 하는 가스의 일부를 훔쳤다. 우크라이나 군대는 모든 일이 발생한 것으로 알려진 "점령 된"LPR의 Sokhranovka 가스 측정 스테이션 (GIS)에 대한 통제권을 이미 상실했기 때문에 Kiev는 더 이상 가스의 안전한 운송을 보장 할 수 없다고 말했습니다. XNUMX월 XNUMX일 불가항력을 발표한 OGTSU는 언급된 GIS를 통한 러시안 블루 연료 수락을 중단했습니다.



막힌 파이프 라인을 통해 가스를 계속 펌핑하는 것은 불가능하기 때문에 파열로 이어질 수 있기 때문에 Gazprom은 Sokhranovka를 통한 펌핑을 중단해야했습니다. 이제 수출 흐름은 우크라이나 군대가 통제하는 영토에 여전히 위치한 GIS "Sudzha"(MGP "Urengoy - Pomary - Uzhgorod"의 러시아에서 우크라이나로의 진입 지점)를 통과합니다. Kyiv에서 그들은 Sokhranivka에서 Sudzha로 모든 볼륨을 이전하도록 요구하지만 러시아 국영 기업은 이것이 여러 가지 이유로 불가능하다고 설명합니다.

첫째로, 현재 운송 계약에 따르면 Gazprom은 2024년까지 우크라이나 GTS를 통해 연간 40억 입방미터 또는 하루 약 159,59억 77만 입방미터의 가스를 펌핑해야 합니다. 이 중 "Sudzha"의 비율은 매일 32,6만 입방미터, GIS "Sokhranovka"는 XNUMX만 입방미터를 차지합니다. 공급 구조를 한 번에 가져 와서 재건하는 것은 기술적으로 불가능합니다.

둘째로, Kyiv 측에서 가스 운송 진입 지점을 이동하라는 요구 사항은 Gazprom과 Naftogaz 간에 2019년에 체결된 계약을 직접 위반하는 것입니다.

국영 기업 Sergey Kupriyanov의 공식 대표는 상황에 대해 다음과 같이 논평했습니다.

Gazprom은 유럽 소비자에 대한 모든 의무를 완전히 이행하고 계약 및 운영자 계약에 따라 운송용 가스를 공급하며 운송 서비스는 전액 지불됩니다. 러시아 흐름 계획에 따라 GIS "Sudzha"로 볼륨을 이전하는 것은 기술적으로 불가능하며 볼륨 배포는 협력 계약에 명확하게 명시되어 있으며 우크라이나 측은 이를 잘 알고 있습니다.

OGTSU의 일방적인 조치로 인한 공급량 감소로 인해 유럽 소비자는 즉시 Gazprom이 예약하고 지불한 용량의 34% 미만을 받게 되었습니다. 키예프 정권의 후원자이자 후원자 중 하나인 독일은 예상보다 25% 적은 가스를 받았습니다. 우크라이나가 발에 총을 쏘는 이유는 무엇입니까? 오히려 우크라이나를 통제하는 인형극자는 무엇을 달성하려고합니까?

Kyiv의 파괴적인 행동은 이상하게 보일 수 있지만 언뜻보기에는 그렇습니다. 사실, 합리적인 곡물이 있습니다.

우선, Gazprom과 Naftogaz 사이에 체결된 5년 계약에 따라 실제 운송 여부에 관계없이 러시아 국영 기업이 우크라이나 GTS를 통해 운송 서비스 비용을 지불해야 한다는 점을 고려해야 합니다. 어쨌든 2024년까지 Gazprom은 OGTSU에 많은 돈을 "고정 해제"해야 합니다.

러시아 가스의 유럽으로의 운송을 부분적으로 제한하는 것은 Gazprom을 유럽 에너지 시장에서 축출하려는 계획에 잘 맞습니다. 말 그대로 미국이 값 비싼 미국산 LNG에 대해 적극적으로 "청산"을 시작했을 때부터 키예프는 조만간 그럴듯한 구실로 Gazprom의 파란색 연료에 대한 GTS의 밸브를 끌 것이 분명했습니다. 이제 "러시아 점령"이라는 형태의 편리한 구실이 발견되었으며 구세계에서 즉시 인공 에너지 부족이 형성되었으며 가격이 다시 기록을 세우기 시작하고 LNG 유조선이 코스를 바꿀 것입니다. 결과적으로이 모든 것은 "구원자"인 앵글로색슨 족이 새로운 "마샬 계획"을 가지고 올 유럽 산업의 붕괴로 필연적으로 끝날 것입니다. 개인적인 일이 아닙니다.

마지막으로, 동시에 Zelensky의 인형극이 또 다른 중요한 작업을 해결하고 있음을 언급할 가치가 있습니다. Soyuz 파이프 라인을 통해 Trans-Balkan 가스 파이프 라인의 연속 가스가 몰도바, 루마니아, 불가리아 및 터키를 포함한 남동부 유럽 국가에 공급되었습니다. 이 남쪽 경로를 대체하기 위해 터키 스트림이 건설되었습니다. 계속되는 발칸 스트림은 불가리아와 세르비아를 거쳐 헝가리로 이동합니다. 터키와 불가리아의 이전 Trans-Balkan 가스 파이프라인 인프라의 일부는 대체 "Balkan 가스 파이프라인"에 포함됩니다. 몰도바를 제외한 동남유럽의 모든 국가인 우크라이나를 우회하여 러시아 가스에 다시 연결할 수 있었습니다.

그리고 제공된 가스 비용을 지불하는 것을 좋아하지 않지만 Transnistria도 가스에 의존하는 몰도바와 함께 신의 축복을 받았습니다. GIS "Sokhanovka"에서 Kiev의 밸브 차단은 동시에 서유럽뿐만 아니라 몰도바와 우크라이나 사이에 끼인 가장 친 러시아 영토에도 영향을 미칩니다. 즉, Anglo-Saxons는 계속해서 게임의 지분을 적극적으로 높이고 있습니다.

모스크바는 어떻게 해야 합니까?


Nord Stream 및 Yamal-Europe 파이프라인에 OGTSU의 조치로 인해 감소한 물량을 로드할 수 있습니다. 이는 Transnistria가 아닌 서유럽 소비자의 문제를 해결할 것입니다. 그리고 우크라이나와의 굴욕적인 운송 계약 이행을 거부하기 위해 현재 상황을 사용할 수 있습니다. 키예프의 조건 위반은 명백하며 이는 가즈프롬 자체가 불가항력을 선언하기에 충분한 근거입니다.

사실상 러시아에 전쟁을 선포하고 키예프 정권의 손에 의해 전쟁을 벌이고 있는 유럽에 대한 가스 공급을 무기한 중단하는 것은 이제 훌륭한 이유가 있기 때문에 적절한 경제적 대응이 될 것입니다.

Transnistria의 미래 운명에 관해서는이 문제에 대한 해결책은 슬프게도 무력에 의해서만 가능하며 우크라이나의 군사적 패배의 결과가 될 것입니다.
44 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    12 5 월 2022 14 : 28
    적과 거래가 가능한가요?
    러시아는 "키예프가 조건을 위반한 것이 명백하다"면서도 "우크라이나와의 굴욕적인 통과 협정 이행을 거부"할 수 있다.
    그러나 우크라이나가 "독립적 인"중재로 전환 할 것이라는 것도 분명합니다. "Naftogaz"Vitrenko의 수장은 이미 이것을 위협했습니다. 러시아 연방은 누락 된 운송 및 벌금에 대해 지불해야합니다.
    1. 0
      12 5 월 2022 14 : 35
      러시아는 아무것도 지불하지 않을 것이며이 의사 법원을 더 보내야합니다.
      1. 0
        12 5 월 2022 14 : 37
        둘째, 동의합니다. 불행히도 첫 번째 것은 아닙니다!
        1. 0
          12 5 월 2022 14 : 42
          그리고 누가 러시아에게 돈을 지불하도록 강요할 수 있습니까?
          1. 0
            12 5 월 2022 14 : 46
            나는 Naftogaz Yury Vitrenko의 머리에 해당하는 위협이 근거가 없다고 생각합니다!
            1. +7
              12 5 월 2022 15 : 01
              Vitrenko의 위협은 근거가 없습니다.
              첫 번째. 운송 계약에는 우크라이나 영토에서 가스 운송과 관련된 모든 문제에 대해 비용을 지불해야 하는 것은 우크라이나라고 명시되어 있습니다.
              두번째. Vitrenko는 불가항력을 말합니다. 따라서 불가항력으로 인해 계약을 정확하게 이행해서는 안됩니다. 모든 당사자.

              그리고... 금상첨화

              우크라이나 군대는 모든 일이 일어난 것으로 추정되는 "점령 된"LPR의 Sokhranovka 가스 측정 스테이션 (GIS)에 대한 통제권을 이미 상실했기 때문에 Kiev는 더 이상 가스의 안전한 운송을 보장 할 수 없다고 말했습니다.

              특히 Vitrenko를 위해. 우크라이나와 우크라이나 군대는 가스가 공급되는 가스전을 통제한 적이 없습니다. 러시아 연방 영토를 통과하는 가스 파이프 라인의 해당 부분도 마찬가지입니다. 결과적으로 우크라이나는 가스의 안전한 운송을 보장할 수 없었습니다.

              러시아에 가장 유리한 옵션은 Sunja를 통한 가스 흐름을 늘리지 않고 "펌프 또는 지불"원칙에 따라 누락된 물량을 보상하고 네덜란드의 가스 허브에서 내일 거래를 기다리는 것입니다. 키예프에 돈을 지불하는 것보다 가격 차이가 서너 배 높을 것이라고 생각합니다.


              이 일정대로라면 이미 1211달러
              1. +3
                12 5 월 2022 15 : 08
                서방은 어떤 "계약"에 따라 러시아 연방의 금과 외환 보유고를 동결시켰습니까?
                이 선례는 무엇을 의미합니까?
                1. +2
                  12 5 월 2022 18 : 56
                  Vitrenko는 구체적으로 "계약"을 나타냅니다. 계약이 이행되지 않는다는 사실은 오래 전에 말했습니다. 그러나 계약에 따라 스톡홀름이 아닌 불만을 제기하려면 이를 입증해야 합니다. 그것이 종이에 있더라도. 그들이 입증하고 법원이 이 정당성을 인정하면 뭔가 논의될 수 있습니다.
                  1. 0
                    12 5 월 2022 20 : 39
                    그러면 논의하기에 너무 늦을 것입니다.
              2. 0
                12 5 월 2022 23 : 01
                적어도 하나는 적당합니다.
            2. +1
              12 5 월 2022 15 : 04
              그들은 이미 많은 것을 위협했고 크림 다리는 그것을 여러 번 파괴하겠다고 약속했지만 다리는 여전히 존재합니다.
          2. +1
            12 5 월 2022 17 : 31
            글쎄, 여기 서부에는 "해결책"이 준비되어 있습니다. 점쟁이에게 가지 마십시오. 러시아가 빈 가스 파이프라인에 대한 "펌프 오어 페이(pump or pay)" 계획에 따라 지불을 거부하면 러시아의 동결된 금 보유량에서 돈이 인출될 것입니다. 일종의 준 유럽 적법성.
            1. 0
              12 5 월 2022 20 : 46
              동결 된 러시아 금 매장량이 아니라 도난당한 것입니다.
            2. 0
              12 5 월 2022 21 : 12
              아마도 "하지만"이 하나 있습니다. 그 다음엔?
              서구와 러시아, 그러면 그들은 다른 세계에 있게 될까요? 아니면 어떻게든 공존해야 할 것이다. 전쟁이 끝나고 금 매장량 반환 문제는 중국과의 분쟁에서 중립에 대해 러시아 연방과 협상하려는 미국인의 시도에 장벽이 될 것입니다. 아프리카와 중동의 문제를 해결하기 위해. 또한 수천억 개의 서방 자산이 러시아에서 동결되었습니다. 비행기만 해도 약 15억 달러의 가치가 있습니다.

              프랑스 부채 문제는 거의 70년 동안 프랑스와의 관계에서 소련 전역에 울려 퍼졌습니다. 여기에 거울 상황이 있을 것입니다. 재산 체포 가능성.
              1. +2
                12 5 월 2022 21 : 26
                글쎄요, 서방은 곧 러시아가 없을 것이라고 믿습니다. 즉, 돈을 돌려 줄 필요가 없습니다.
                1. 0
                  12 5 월 2022 23 : 02
                  자칼은 너무 대담해서 그렇게 생각합니다.
                2. +1
                  13 5 월 2022 22 : 12
                  그리고 그녀는 달에 어디로 갈까요?
                  러시아는 나폴레옹, 히틀러, 고르바초프보다 오래 살았으며 우크라이나보다 오래 살 것입니다.
                  1. 0
                    14 5 월 2022 00 : 53
                    디마의 인용문
                    그리고 그녀는 달에 어디로 갈까요?

                    당신은 나에게 질문을하고 있습니까? 그런 다음 잘못된 주소로 서쪽에 문의하십시오. 사실, 그들의 경우 약은 무력합니다.
                  2. 0
                    27 11 월 2022 00 : 42
                    디마의 인용문
                    그리고 그녀는 달에 어디로 갈까요?

                    "파트너"의 계획에 따르면 서로 전쟁중인 100 개의 의사 국가로 나뉩니다. 러시아 분할에 해당하는 지도가 최근 인터넷에 꽤 자주 돌아다니고 있습니다.
              2. 0
                13 5 월 2022 01 : 05
                중국과의 분쟁에서 중립에 대해 러시아 연방과 협상하려는 미국인의 모든 시도.

                간단한 질문을 드려 죄송합니다. 미국과 서방이 러시아를 패배시킬 때까지 중국과 전쟁을 벌일 것이라고 정말로 생각하십니까? 신자들은 복이 있나니, Sancta simplicitas!!! 이 전쟁에서 러시아가 패한 후 아무도 러시아의 의견에 관심이 없을 것입니다.
                1. 0
                  13 5 월 2022 08 : 28
                  나는 그들이 우크라이나가 우리와 싸우는 것처럼 러시아를 중국과 싸우는 똑같은 일회용 개로 만들고 싶어한다고 생각합니다.
                2. +1
                  13 5 월 2022 22 : 10
                  이 전쟁에서 러시아가 패한 후 아무도 러시아의 의견에 관심이 없을 것입니다.

                  -패배가 없다면?
                  지금까지 NATO 군대의 적극적인 개입 없이는 러시아가 분명히 회사를 이기고 있는 것으로 보입니다. 그 결과 우크라이나는 국가로서 세계 지도에서 사라질 수 있습니다.
                  회사를 직접 전쟁 단계로 옮기면 미국은 막대한 손실을 입을 것이며 그 결과 중국에 자신의 지위를 넘길 것입니다. 그리고 세계지도에서 사라질 수도 있습니다. 개인적으로 진지한 사람들은 그러한 옵션을 고려하고 그에 따른 출구 계획을 세워야 한다고 생각합니다.
      2. +2
        13 5 월 2022 13 : 16
        정확하게 저자는 러시아 연방이 오데사를 더 빨리 해방할수록 더 빠른 가스와 석유가 트란스 니스트 리아와 몰도바로 갈 것이라고 말했습니다.
        그러므로 논쟁이 아니라 행동이 필요하다.
        1. +2
          13 5 월 2022 13 : 48
          가스와 석유는 트란스니스트리아로 갈 것이며, 이는 확실히 맞지만 몰도바에는 필요하지 않습니다. 키시나우 정권에 도움이 되는 것은 아무것도 없다.
          1. -1
            13 5 월 2022 14 : 04
            오늘은 정권이지만 내일은 다를 수 있습니다. 친 서구 꼭두각시가 아니라 국민이 권력의 원천입니다.
            1. 0
              14 5 월 2022 13 : 53
              정말 그렇게 순진한가요? SVO가 몰도바까지 확대된다면 국민이 실로 권력의 원천이 될 것이다.
    2. +3
      12 5 월 2022 15 : 32
      적과 거래가 가능한가요?

      자본주의 하에서는 그런 좋은 일이 불가능합니다!
  2. +4
    12 5 월 2022 14 : 44
    더 빠른 유럽은 우크라이나를 우회하여 Nord Stream 2의 출시를 허용할 것입니다.
    1. +2
      12 5 월 2022 14 : 55
      저자는 유럽이 자신의 이익과는 반대로 LNG를 부과하는 미국의 이익을 위해 행동하고 있다고 올바르게 지적했습니다.
      1. 0
        12 5 월 2022 17 : 37
        "자신의 LNG를 부과하는 미국의 이익을 위해"는 무엇을 의미합니까? 미국 국가는 LNG를 거래하지 않지만 대통령령이 없지만 수요와 가격을 결정하는 생산자와 중개자에 의해 거래됩니다. 가격이 상승하더라도 아무도 서둘러 유럽으로 선박을 보내지 않았습니다. 이 가격이 영원하다는 확신이 없기 때문입니다. 그녀는 단일 액화 공장이 없습니다!
        1. +1
          12 5 월 2022 19 : 04
          울타리에 그림자를 드리울 필요가 없습니다.
          (대통령은 법령이 아니라 수요와 가격에 관한 법령(?) - 수요와 가격으로 인해 서구 기업이 러시아 연방을 떠나거나 주간 수준에서 제재가 부과됩니까?)
          당신은 "완벽한"이론가이지만 실제로는 EU 국가들이 미국 당국의 압력을 받아 러시아 가스를 거부하고 있습니다.
          LNG 인수의 기술적 측면은 해결해야 할 또 다른 문제입니다."
    2. +3
      12 5 월 2022 15 : 33
      오데사를 공격해야 할 가능성이 큽니다. 이 상황을 해결하려면.
  3. +1
    12 5 월 2022 14 : 51
    일반적으로 말하자면, 모든 대중교통은 어제 중단되었어야 합니다.
    그리고 완전히 다른 이유가 있습니다.
    여기 있습니다: http://publication.pravo.gov.ru/File/GetFile/0001202205110017?type=pdf
    1. 0
      13 5 월 2022 00 : 08
      여기에는 Naftogaz에 대한 내용이 없습니다.
      1. 0
        13 5 월 2022 08 : 44
        그러나 유럽에서 파이프의 지속에 관한 것이 있습니다.
  4. +1
    12 5 월 2022 14 : 59
    러시아는 가스를 차단하지 않을 것입니다. 서양 "파트너"와의 단기 협상 후 누락 된 가스는 다른 지점을 통과합니다.
    언제 무엇을 위해-우리는 그것에 대해 알지 못할 것입니다!
  5. +2
    12 5 월 2022 15 : 16
    Kyiv의 파괴적인 행동은 이상하게 보일 수 있지만 언뜻보기에는 그렇습니다. 사실, 합리적인 곡물이 있습니다.

    그리고 매우 합리적입니다. 결과적으로 EU의 가스 가격은 $300-400 상승하고 Gazprom은 이러한 손실을 보상합니다. 그리고 저장된 가스는 러시아 소비자에게 리디렉션될 수 있습니다. 예, 최소한 온실을 만드십시오. 그리고 남쪽에서는 200월 중순에 토마토 가격이 XNUMX루블이 넘습니다.
  6. +2
    12 5 월 2022 16 : 54
    우선 Kyiv는 현에 달린 인형입니다. 완전하고 절대적으로.

    미국은 가스에 관한 Geyropians와 만장일치가 없었습니다. 즉시 팀 - "FAS", 가죽 끈에 볏이있는 잡종. 우크라이나 사람들은 색슨 족 앞에서 열심으로 만 서로 경쟁합니다. 여기는 노예 종족...
  7. 0
    12 5 월 2022 18 : 45
    밸브가 닫히고 있습니다 : Kyiv 자체가 러시아 가스의 유럽 공급을 제한 한 이유

    -개인적으로는 모르겠습니다. Biden이 우크라이나 가스와 전체 우크라이나 가스 파이프 라인의 "공동 소유자"(또는 "소유자 대신")에 도달했는지"???
    -이 일이 발생하면 (그리고 여기에 많은 우크라이나 부동산과 단순히 우크라이나 영토를 추가 할 수 있다면 미국인과 다른 "소유자"가 구매할 수있었습니다. 그렇다면 오늘날 왜 그들은 모든 종류의 "우크라이나 밸브"(가스 파이프 라인 포함)를 "닫지"않겠습니까!-특히 어리석은 Gazprom (많은 의무와 체결 된 계약 포함)- "지금 원하는대로 놔두십시오-꺼져 나옵니다 (벌금을 지불합니다)"- 이것이 미국인들이 이제 결정하고 처리하는 방법입니다 (이 우크라이나 부동산을 구입하면 할 수 있습니다)!
    1. +1
      12 5 월 2022 18 : 59
      Gazprom이 가능한 한 빨리 운송 계약을 체결해야한다고 쓴 사람이 당신이었던 것을 기억합니다. Gazprom이 "바보"가 된 것은 무엇입니까?
      글쎄, 그는 가스 공급없이 교통비를 지불할 것입니다. 억. 가격 인상은 수십억 달러를 벌 것입니다.
  8. +2
    12 5 월 2022 23 : 04
    우크라이나가 유태인 국적의 사람에 의해 주도되고 있다는 주제가 언론에서 논의되지 않는 이유는 무엇입니까? 또한 그는 오랫동안 고통받는 우크라이나 사람들에 대한 영적 친밀감과 형제 적 감정이 선험적으로없는 동일한 유대인 과두주의 부부에게 약간 부적절합니다 (하나님은주지 않으 셨습니다). 이러한 이유 때문에 그들(유대인)은 우크라이나인에 대한 연민의 감정을 갖지 않으며 소처럼 마지막 우크라이나인에게 도살장으로 몰릴 것입니다. 그리고 튀김 냄새가 나면 그들은 이스라엘에 버리고 우크라이나를 사람들이 말을 섞고 슬라브가 슬라브를 이겼지 만 전리품도 좋은 게임으로 기억할 것입니다. 대통령이 자신의 우크라이나 인이라면 협상이 다르게 진행되었을 것입니다. 신은 그의 귀에 누가 형제이고 누가 적인지 속삭였을 것입니다.
  9. 0
    12 5 월 2022 23 : 59
    우선, Gazprom과 Naftogaz 사이에 체결된 5년 계약에 따라 실제 운송 여부에 관계없이 러시아 국영 기업이 우크라이나 GTS를 통해 운송 서비스 비용을 지불해야 한다는 점을 고려해야 합니다. 어쨌든 2024년까지 Gazprom은 OGTSU에 많은 돈을 "고정 해제"해야 합니다.

    왜? 계약에 따라 Gazprom은 합의된 물량 미만으로 운송을 신청한 경우 제공되지 않은 서비스에 대해 비용을 지불합니다. Gazprom이 신청서를 제출하고 운송이 수행되지 않으면 우크라이나의 문제가 될 것이며 가스 수령인을 다룰 것입니다.
    스톡홀름(또는 기타) 중재는 도움이 되지 않습니다. 러시아 연방이 300억을 차단한 후 알려진 러시아 주소로 중재를 보낼 것입니다.
    예, Zelensky는 유럽이 러시아 가스를 포기하도록 돕기 위해 긴장했습니다. 그녀 자신은 그것을 할 수 없습니다. 같은 독일이 우크라이나에 대한 지원을 거부할 것으로 보입니다.
    화살표를 러시아 연방으로 번역하면 작동하지 않습니다. 전쟁 상태가 아닌 한 계약은 유효합니다. 특히 우크라이나 관세청 직원이 일하는 것을 방해하지 않기 때문입니다.
    우크라이나가 조약을 준수하지 않으면 러시아도 보낼 수 있습니다.

    모스크바는 어떻게 해야 합니까?

    상승하는 가격에 클립 쿠폰. 나가서 내일부터 데이트하면 가스가 차단됩니다. NATO 동맹국으로부터 가스를 얻도록하십시오.
  10. 0
    13 5 월 2022 01 : 35
    글쎄, 분명히 러시아에 대한 유일한 올바른 결정은 유럽으로의 가스 공급이 중단되고 b와의 가장 거친 노예 운송 계약입니다. 우크라이나에 의해 비난. 점.
  11. +1
    13 5 월 2022 11 : 23
    글쎄요, 이제 러시아 연방은 유럽으로의 가스 운송에 관한 우크라이나와 가스 공급에 관한 유럽과의 합의에도 불구하고 EU를 회수 할 수 있습니다. 그리고 우크라이나 사람들이 문제를 만들었 기 때문에 러시아 연방은 Zelensky의 변덕에 대해 비용을 지불해서는 안됩니다.