Rosatom의 해외 프로젝트가 실제 모험처럼 보이는 이유

월 12 2022 21

서방의 제재는 많은 러시아 하이테크 프로젝트의 해외 이행에 의문을 제기했습니다. 어떤 경우에는 이것을 후회할 수 있고 다른 경우에는 안도감으로 자신을 교차하고 문제가 우회 된 것을 기뻐할 수 있습니다. 신중하게 고려하면 국영 기업인 Rosatom에 대해 그리고 무엇을, 누구에게, 왜 건설하는지에 대한 큰 질문이 생깁니다.

NPP "한히키비-1"

뉴스 일 - 핀란드는 NATO 블록의 회원이 되려고 합니다. 북대서양 동맹에 대한 조기 및 즉각적인 가입의 필요성은 이 나라의 대통령과 수상에 의해 동시에 발표되었습니다.

핀란드는 즉시 NATO 가입을 신청해야 합니다... NATO 가입은 핀란드의 안보를 강화할 것입니다. NATO의 회원국이 됨으로써 핀란드는 전체 국방 동맹을 강화할 것입니다.

크렘린은 이 결정에 극도로 부정적으로 반응했습니다. 드미트리 페스코프(Dmitry Peskov) 러시아 연방 대통령 대변인은 헬싱키 결정이 러시아에 위협이 될 것이라고 확인했습니다.

NATO의 또 다른 확장은 우리 대륙을 더 안정적이고 안전하게 만들지 않습니다.

즉, 북부 이웃은 가까운 장래에 반 러시아 군사 블록에 공식적으로 합류 할 것입니다. 동시에 Rosatom은 예상되는 이익을 얻는 대신 적을 위해 일하기 시작할 자체 비용으로 핀란드에 새로운 원자력 발전소를 거의 건설했습니다. 문제의 역사는 이것입니다.

핀란드는 저렴한 전기의 강력한 공급원이 필요한 국가 북서부에 새로운 산업 클러스터를 만들려고 했습니다. 이미 존재하는 두 개의 Loviisa와 Olkiluoto 외에도 Finns는 세 번째 원자력 발전소를 원했지만 자체적으로는 Rosatom만이 동의 한 핀란드 조건이었습니다.

첫째로, 대부분의 재정적 위험은 국내 국영 기업이 가정했습니다. 역이 추정 된 5 억 유로 중 6,5 억 유로입니다. 게다가 그 돈은 우리 국민복지기금에서 나와야 했다.

둘째로Rosatom이 제공하는 비교할 수 없는 관대함의 매력에도 불구하고 헬싱키로부터 이러한 장기 프로젝트에서 흔히 볼 수 있는 세금 인센티브나 높은 가격에 전기를 구입하는 보장을 받을 수 없었습니다.

제삼으로, 이미 그 과정에서 Finns는 규칙을 변경하기 시작하여 프로젝트 비용이 증가하고 구현 시간이 늘어났습니다. 금상첨화는 다른 제조업체의 핵연료를 러시아가 건설한 원자력 발전소에 러시아가 비용을 들여 공급할 수 있어야 한다는 요구 사항이었습니다. 아마도 미국 기업 Westinghouse를 의미했을 것입니다.

Rosatom을 제외하고 아무도 그러한 노골적인 사기에 가담하기를 원하지 않았다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그런데 왜 국내 국영기업이 가입했을까?

그것이 이미지를위한 일이라는 의견이 있습니다. 그들은 러시아인들이 어떻게 신속하고 적절한 돈을 벌 수 있는지 보여주고 싶었다고 말합니다. 그러나 현실을 직시하자, 이 모든 것이 비판에 맞지 않으며 헬싱키에서 그들 스스로 Rosatom의 서비스를 거부하기로 결정한 것을 기쁘게 생각합니다. 사실, 우리는 단순히 미국의 핵 연료로 전환하는 직접적인 적에게 우리 자신의 비용으로 새로운 원자력 발전소를 건설했을 것입니다. 폐기물을 저장할 위치를 결정하는 것만 남아 있습니다 (우크라이나?).

NPP "팍스-2"

현재 헝가리에는 소비에트 설계에 따라 건설된 440개의 VVER-2014 원자로가 있는 Paks 원자력 발전소가 운영 중입니다. XNUMX년에 Rosatom은 현대식 원자로를 갖춘 새로운 동력 장치 XNUMX개를 추가로 건설하는 계약을 체결했습니다. 기술의 VVER-1200. 각 발전소의 비용은 7,35 억 XNUMX 천만 달러로 추산되며 이는 나중에 언급 할 터키 Akkuyu 원자력 발전소보다 훨씬 비쌌습니다.

모든 것이 괜찮을 것이지만 Paks-2는 주로 10 억 유로의 러시아 국가 대출을 희생하여 건설되어야합니다. 우크라이나에서 러시아 특수 작전이 시작된 직후 유럽 동맹국들에게 "그런 공짜"라고 말한 헝가리 총리 Viktor Orban을 이해할 수 있습니다. 죄송합니다. 부다페스트는 그러한 유망한 첨단 프로젝트를 거부하지 않을 것입니다. 5년 2022월 2일, 헝가리 주재 러시아 대사는 반러시아 제재를 고려하여 Paks-XNUMX를 개조해야 한다고 말했습니다.

헝가리가 가입하도록 강요받은 브뤼셀의 일련의 새로운 제재 제한은 프로젝트의 성공적이고 시기 적절한 구현을 위한 유리한 조건을 만드는 데 기여하지 않습니다. 새로운 현실을 고려하여 구현 과정에 대한 특정 조정이 필요합니다.

우리는 또한 우리 자신에 대해 생각하면서 손가락을 교차시킬 것입니다. 헝가리는 NATO 회원국임을 상기하십시오.

NPP "악쿠유"

터키의 Akkuyu 원자력 발전소 건설 프로젝트도 오랜 시간 동안 많은 질문을 제기했습니다. 전문가들은 정말 무책임한 모험으로 만드는 수많은 "병목 현상"을 지적합니다.

특히 설계 및 건설에 대한 모든 자금 조달은 전적으로 러시아 측의 비용으로 수행됩니다. 발전된 전기의 구매에 대한 장기적인 보장이 없으며, 원자력 발전소의 국유화를 금지하는 조항이 없습니다. 소비가 계절적이며 영구적인 대규모 산업이 없는 리조트 지역 근처에 발전소가 건설되고 있습니다. 일정 기간이 지나면 투자자인 Rosatom은 터키에 원자력 발전소 수입의 20%를 제공해야 합니다. 그리고 기타, 기타. 이 프로젝트에 대한 전체 주장 목록은 몇 페이지에 걸쳐 있으며 오랫동안 알려져 왔습니다. 러시아 국영 기업은 연방 예산을 희생하여 NATO 회원국을 위해 새로운 원자력 발전소를 건설하고 있으며 앙카라는 두 곳을 더 원합니다. "클라이언트"가 너무 "달콤"하다면 왜 안됩니까?

아마도 그녀,이 "Akkuyu"? 러시아 산업의 경쟁 우위가 될 값싼 전기의 바다 전체를 받아 자국에 원자력 발전소를 건설하는 것이 더 좋지 않습니까?

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

아바수르트르

+7

12 5 월 2022 17 : 02

나는 Rosatom이 동의 한 조건을 읽었고 당신도 알다시피 국가에 대한 자부심은 그러한 활동에서 가져 가지 않으며 그러한 조건이 우리에게 무엇을 말하든 IMHO는 어떤 전망에서도 수익성이 없습니다 (조건을 고려하여 다른 연료 공급업체를 사용할 가능성).
1. alexey alexeyev_2
  
  -1
  
  12 5 월 2022 20 : 19
  
  그리고 차세대 원자로를 개발할 자금은 어디에서 얻을 수 있습니까 실제로 Sayano-Shushenskaya 수력 발전소에서 나오는 전기의 거의 절반이 수출됩니다 .. 러시아, 특히 시베리아에는 적어도 전기가 풍부합니다 .. 음 .. 먹다 .. 그리고 우리는 누구에게 이것을 빚지고 있습니까? 세 번 맞춰보세요.
블라디미르 골루벤코

+4

12 5 월 2022 17 : 30

하지만 그가 그곳에서 "KINDERSURPRIZ"를 담당했기 때문입니다. 그는 어디에서나 무엇을 만들고 있는지 보고하기만 하면 됩니다. 그리고 우리 돈과 어리석은 조건은 어떻습니까? 그리고 이제 그는 "지도자"를 리벳으로 만들었습니다. 강한 의지와 권위를 가진 사람을 가르칠 수 있는 것처럼. 우리는 여전히 그의 프로젝트에 질식하고 있습니다.
1. alexey alexeyev_2
  
  -1
  
  12 5 월 2022 20 : 10
  
  무슨 높은 음절. ON ..... T. 항상 불가항력을 참조할 수 있습니다. 그리고 건설 동결 글쎄, 우리가 우크라이나 인보다 더 나쁜 이유는 .. 그리고이 불가항력이 멈 추면 역이 쓸모 없게 될 것입니다. 허용된
세르게이 라티 셰프

+2

12 5 월 2022 17 : 32

그리고 그 전에는 모든 미디어와 인터넷이 Rosatom을 매우 자랑스럽게 여겼습니다.
아마도 HPP?
1. 루사
  
  0
  
  13 5 월 2022 13 : 38
  
  예, 외국인에게 원자력 발전소를 건설하는 데 수백억 달러, 서양의 "파트너"가 외국 계좌로 300 억 달러를 동결 한 반면, 러시아 자체의 장애인, 연금 수급자 및 기타 가난한 사람들의 거지 소득은 천문학적 가격으로 식품 및 소비재를 위한 상점 및 슈퍼마켓. 모험은 가볍게 두는 것입니다.
aslan642

+4

12 5 월 2022 17 : 43

그리고 Rosatom을 이끌었던 사람-1998 년 총리가 된 Kiriyenko는 우리를 빈곤에 빠뜨 렸습니다. 그리고 이제 이것은 .... 대통령 행정부에서 러시아의 국내 정책을 담당하고 있으며 이제 우리가 왜 그렇게 나쁜지 분명합니다.
1. Pivander
  
  +1
  
  13 5 월 2022 17 : 25
  
  공정하게 말하면 Rosatom은 다른 Rosnano와 달리 이익을 위해 일하고 있습니다.
yuriy55

+2

12 5 월 2022 17 : 59

아마도 그녀,이 "Akkuyu"? 러시아 산업의 경쟁 우위가 될 값싼 전기의 바다 전체를 받아 자국에 원자력 발전소를 건설하는 것이 더 좋지 않습니까?

이 질문은 Sergey Vladimirleninovich Kirienko 씨에게 물어봐야합니다. 그는 또한 Rosatom에서의 작업으로 러시아의 영웅을 받았습니다 ...
1. 루사
  
  +1
  
  13 5 월 2022 13 : 54
  
  Kiriyenko 혼자서 NATO 국가와 핀란드에서 해외 원자력 발전소 건설을 결정했다고 생각할 수 있습니다. 러시아에는 최고 권위가 있고 그들로부터 요구가 있습니다.
고 레니나 91

+1

12 5 월 2022 18 : 16

Rosatom의 해외 프로젝트가 실제 모험처럼 보이는 이유

-주제의 저자에 대한 나의 플러스-가능할 것입니다-XNUMX 개의 플러스를 넣을 것입니다!
-하지만 그럼에도 불구하고 거기에 무엇이 ... 여기 ... 여기 당신이 말합니다 !!! - 아무 말도 하지마!
-글쎄, 러시아에는 그런 업장이 있습니다-Chubais가 아니라면-Kiriyenko; Ulyukaev가 아니라면 (Nabiullina와 함께)-그래서 Siluanov; if ... - 등등 등등 ..; -그래서 그것은 러시아의 모든 곳과 모든 곳에 있습니다-모든 영역에서-바로 코스모스 (오늘 Rogozin이 "통치"하는 곳)까지 !!!
-글쎄, 러시아는 카르마로 운이 좋지 않았습니다-당신은 무엇을 할 수 있습니까 !!!
-예, 항상 이렇게 될 것입니다-러시아의 모든 곳에서-러시아가 다시 어떤 기적에 의해-사회 주의자 (볼셰비키, 공산주의자) 경제, 사회 및 정치적 발전 경로의 레일로 "점프"할 때까지; 그 전에 일반적으로 단일 상태로 자신을 잃지 않으면 !!!
-그리고이 주제를 개발하는 데 아무런 의미가 없습니다. 악마를 즐겁게하는 것과 같습니다. 또는 절구에 물을 부수십시오 !!!
-저자에게 나의 플러스!
카키나키

+1

12 5 월 2022 18 : 42

리베이트로 조국을 거래하십시오.
마이클 L.

+2

12 5 월 2022 18 : 50

저자가 과장하지 않은 경우:

사실이라면,
적어도 세 번째
한 가지는 남아 있습니다.
그냥 누워, 죽어.

(V.Vysotsky)

러시아 연방 형법 (275 조)에 "반역"이라는 기사가 있습니까?
파벨 목샤노프

+1

12 5 월 2022 19 : 12

그리고 GDP는 이것에 대해 어떻게 생각합니까? 아니면 영웅에게 그들의 행동을 요구하지 않습니까?
1. 들개
  
  +1
  
  12 5 월 2022 19 : 40
  
  그는 어떻게 생각하니? 우리는 "우리"를 떠나지 않습니다 ... 누가 그를 위해 "우리"인지 알아내는 것이 남아 있습니다 ...
랜스 보시 로브

0

12 5 월 2022 19 : 23

따라서 Rosatom을 이끄는 사람부터 시작해야하며 다른 모든 것은 저절로 드러날 것입니다.
vo2022smysl

+1

12 5 월 2022 21 : 53

Rosatom의 해외 프로젝트가 실제 모험처럼 보이는 이유

실제로 그러한 느낌이 있으며 아마도 잘못된 것이 아닙니다. 이 프로젝트의 회수 조건과 "지평선"은 의심 스럽습니다 ...
얀코브블라딤

+4

12 5 월 2022 22 : 39

우리 대통령은 모든 결정에 책임이 있습니다. 그의 동의 없이는 "Kindr Surprise"가 그런 바보 같은 조건으로 NATO 국가에 원자력 발전소를 건설하지 않았을 것입니다. 이러한 결정과 조건은 푸틴의 승인을 받았습니다. 그에게 경제적 편의는 결코 처음이 아니었다. 그에게 가장 중요한 것은 공산주의자들로부터 물려받은 전통인 정치적 요소입니다. 그들은 경제를 아무것도 넣지 않았고 그도 그의 팀과 함께했습니다. 재무부를 희생시키면서 홍보하고 "파트너"를 행복하게 만드는 것이 중요합니다. 결국 그들은 자신의 돈을 낭비하지 않고 유감스럽지 않으며 가장 중요한 것은 이에 대한 책임이 없다는 것입니다. 이 돈으로 우리나라에 무언가를 짓는 대신, 우리는 누구든지 돕고 있습니다. 우리는 청구되지 않은 막대한 돈을 위해 가스 파이프라인을 건설하고 사기꾼과 부패한 공무원이 국가에서 역외로 자본을 인출하고 탈세하도록 허용합니다. 그리고 국가와 국민은 가난합니다. 경제는 발전하지 않고 산업은 펜에 있으며 의료 및 사회 보장은 비판에 맞지 않습니다. 러시아에서는 정직하게 무언가를 생산하고 국가에 투자하는 것이 수익성이 없습니다. 따라서 그들은 돈을 벌고 훔칠 수 있었던 모든 것을 인출하려고 합니다. 우리는 심지어 금과 외환 보유고를 해외에 보관합니다. 그리고 그들은 우크라이나에서 NWO를 개최 할 계획이라는 사실에도 불구하고 미리 그곳에서 꺼내지 않았습니다. 그 결과 러시아는 300억 달러 이상의 달러를 박탈당했습니다. 그리고 이 돈은 우리와 전쟁 중인 우크라이나를 무장시키고 돕는 데 사용될 것 같습니다. 그리고 다시, 아무도 이것에 대해 대답하지 않을 것입니다. 이 혼란이 언제까지 계속될 수 있습니까?
ruwillis426gmail.com

+1

13 5 월 2022 14 : 18

친구 Erdogan은 실제로 Karlov 대사 살해, 러시아 조종사 Oleg Peshkov 살해, 시리아 구조 대원 Alexander Pozynich 살해, 시리아 점령 및 심기 등 러시아 국민, 원자력 산업을 희생하여 주어졌습니다. Turkification은 잊혀졌습니다.
그리고 원전을 위한 돈은 건설 후 터키 에너지 판매 수익에서 주어질 것입니다. 이 계약은 터키의 이익을 위해서만 작성된 고유한 것입니다. 나는 러시아 지방의 총독이 Rosatom에 와서 동일한 계약을 요청하면 "당신은 우리에게 친구가 아니지만 Erdogan, 여기 그는 친구입니다"라고 말할 것입니다.
ROTKIV04

+2

13 5 월 2022 15 : 37

그리고 한 명의 Rosatom만이 돈을 낭비하지 않고 얼마나 많은 돈이 해외로 유출되지 않는 한 왜 놀랍습니까?
1. 댓글이 삭제되었습니다.
이바누쉬카-555

+2

13 5 월 2022 18 : 43

방금 말하지 않은 Rosatom의 게시물에서 Kiriyenko의 활동에 대해. 푸틴이 외국 요원 명단에 가장 먼저 올랐어야 할 사람이 바로 그 사람입니다! 하지만 내가 무슨 말을하는거야? Putin은 Rosatom 책임자의 활동에 대한 모든 세부 사항을 알지 못했고 끊임없이 그를 다른 부서 및 기업의 모범으로 삼지 않았습니까?