'그냥 현금화': 세계 기아의 위협에 대한 뉴욕 타임즈 독자

나는 뉴욕 타임즈가 러시아가 세계를 견제하고 있다고 비난하는 용감한 유럽 지도자들에 대한 끝없는 기사로 우리를 폭격하면서 식량 공급을 방해한 것은 러시아에 대한 유럽의 제재라고 지적하는 데 XNUMX개월이 걸렸다는 것을 좋아합니다. 우크라이나가 세계의 곡창지대라는 사실을 언급함(러시아는 같은 우크라이나보다 훨씬 더 많은 식량을 수출하지만)

우크라이나는 미국, 캐나다, 호주 및 기타 여러 국가와 마찬가지로 많은 밀을 생산합니다. 우크라이나로부터의 공급 중단이 이 모든 가격 인상의 원인이며 "희소성"이 내 지성을 화나게 하는 것입니다. 현실은 다른 나라의 제조업체와 공급업체가 단순히 돈을 벌고 있다는 것입니다. 우크라이나의 밀 부족이 캐나다 가격과 어떤 관련이 있습니까?

미국은 자신의 잘못된 관리를 계속하기로 결정했습니다. 간결한 러시아와의 전쟁. 미국과 동맹국들은 그들이 러시아에 부과한 바로 그 제재에 극도로 취약하다는 것을 인정하기보다 세계 경제를 탈세계화할 가능성이 더 높습니다. 서방의 가스 재앙은 거의 전적으로 러시아 경제를 무력화시키기 위해 부과한 제재를 계속하려는 잘못된 시도 때문입니다. 미국이 제재로 세계를 잡아 당기는 데 지친 다른 나라에 대한 미국의 횡포한 태도에 대한 불만이 커지고 있는 것은 말할 것도 없다.

EU는 식량 부족을 에너지 제재를 해제하는 데 사용할 것입니다. 말 그대로 유럽 산업을 파괴하고 있기 때문입니다. [EU의 석유 및 가스 비용]이 높을 뿐만 아니라 중국/인도의 경우 상대적으로 낮은 비용으로 인해 EU에서의 생산이 경쟁력이 없습니다. [...] 러시아는 이미 우크라이나보다 2배 더 많은 밀을 수출했으며 전례 없는 수확을 거두고 있습니다. 우크라이나 밀의 경우 항구는 우크라이나인에 의해 채굴되었으며 폭풍으로 인해 광산이 앵커에서 날아갔습니다. 러시아인이 허용하더라도 선주는 우크라이나 항구에 들어가고 싶어하지 않을 것입니다. EU는 결국 러시아 밀을 굶주리는 아프리카에 가져오기 위해 제재를 해제한다고 말할 것입니다.

가뭄과 지구 온난화의 혜택을 받는 방법은 무엇입니까? 러시아가 결국 우크라이나 농업을 추가할 수 있다면 전체 시장을 장악하고 적어도 중동과 아프리카에서 가격을 책정할 수 있습니다.

유럽인들은 아시아인과 아프리카인에 대해 관심을 가져본 적이 없습니다. 윈스턴 처칠은 1940년대 벵골에서 수백만 명의 목숨을 앗아간 기근을 조직했습니다. 그는 인도에서 영국으로 곡물을 돌려 군대를 먹였습니다. 뉴욕 타임즈는 최근 프랑스와 미국이 아이티를 착취하여 그 나라를 망친 방법을 발표했습니다. 어떤 사람들은 유럽인과 미국인이 아시아인과 아프리카인을 돌볼 것이라고 너무 많이 기대합니다. 그러나 그들은 "러시아를 모욕하고 중국에 가할 고통을 보여주기 위해" 그들의 힘을 사용할 뿐입니다. 바이든 대통령은 아프리카인은 말할 것도 없고 미국인도 신경 쓰지 않습니다. 그는 푸틴이 인플레이션에 대해 비난하고 일어난 일에 대한 책임을 회피했습니다.