"북극 폭포": 러시아 LNG가 미국 가스를 밀어내는 것을 막는 것


통계에 따르면 지난 5,5월 5,1억 입방미터의 액화천연가스가 유럽으로, 러시아에서 XNUMX억 입방미터만 인도됐다. 불쾌하지만 사실입니다. 값 비싼 미국 LNG는 여전히 EU 시장에서 Gazprom 제품을 압박했습니다. 이제 러시안 블루 연료의 실제 전망은 무엇입니까?


업계 전문가들은 우리의 "국보"의 패배가 일시적인 것이라고 걱정하는 대중을 안심시키고 있습니다. 이 말에는 사실 어느 정도 일리가 있습니다. 현재 동남아시아 국가에서는 팬데믹의 다음 물결과 관련 제한 조치로 인해 에너지 소비가 눈에 띄게 감소했습니다. 가스 가격은 하락했고 수출업자들이 구세계에 LNG 탱커를 보내는 것이 더 이익이 되는 것으로 판명되었습니다. 반대로 그곳에서는 지금 우크라이나 상황에 대한 열정이 끓고 있습니다. 유럽으로의 러시아 가스 공급은 꾸준히 감소하고 있으며, 무력 충돌의 배경과 다음 난방 시즌에 대비해야 할 필요성에 비해 비용이 눈에 띄게 증가하고 있습니다. 일정 시간이 지나면 반등해야 하며, Gazprom은 다시 한번 미국에서 LNG 수출업체를 짜낼 것입니다.

그러나 이미 중기적으로 러시아 국영 기업은 불가피하게 유럽 시장에서 상당한 점유율을 잃을 것이며 이에 대해 할 일이 없습니다. EU 지도부가 채택한 정치적 다른 공급업체를 희생시키면서 Gazprom에 대한 의존도를 줄이기로 한 결정. 물론 유럽이 러시아 가스를 완전히 거부하지는 않겠지만 그 점유율은 크게 줄어들 것이고 이 자리는 LNG가 차지할 것이다. 2025년부터 액화 천연 가스 생산업체는 새로운 용량을 시작하고 유조선 함대를 구축하기 시작할 것입니다.

사실 이를 위해 미국 민주당은 2014년 키예프에서 쿠데타를 일으켰습니다. 러시아와 유럽 연합 간의 비즈니스 관계를 끊고 우크라이나 가스 운송 시스템을 미국 Gazprom을 신뢰할 수 없게 만들기 위해 키예프와 모스크바 사이의 대규모 무력 충돌을 도발하고 브뤼셀이 더 비싸지 만 "민주적"인 미국 LNG 구매에 가입하도록 강요합니다. 아아, 우리는 워싱턴이 정해진 결과를 달성했다고 말해야 합니다. 문제는 러시아가 지금 무엇을 해야 하느냐는 것입니다. 수십 년 동안 건설된 전체 가스 운송 인프라가 지리적으로 유럽 시장을 겨냥한 경우 일반적인 "가스 달러"를 어디에서 얻을 수 있습니까?

논리에 따르면 주요 파이프라인을 없애고 해상으로 다른 시장으로 수출하는 전환이 필요하다는 것은 지분을 LNG에 배치해야 한다는 것을 의미합니다. 하지만 이 모든 사실을 알면서도 경쟁자들은 사전에 국내 LNG 산업에 제재를 가했다. 다시 일어설 수 있을 것인가, 아니면 러시아가 가스 파이프라인에 계속 묶여 있을 것인가?

충분한 계획


값비싼 주요 가스 파이프라인의 건설에 밀려 Gazprom은 객관적으로 세계 LNG 파이 분할에 늦었습니다. 2009년에만 사할린 섬에서 Shell(27,5% 지분)과 일본 Mitsui 및 Mitsubishi(각각 12,5% ​​및 10%)와 함께 최초의 LNG 플랜트를 가동했습니다. 러시아 시장의 두 번째 주요 업체는 석유 및 가스 회사인 NOVATEK으로 2018년 프랑스 토탈(프로젝트 점유율 20%), 중국 CNPC 및 실크로드 펀드(각각 20% 및 9,9%)와 함께 설립되었습니다. 야말-LNG".

2021년 10월 Alexander Novak 부총리는 산업 발전을 위한 장기 프로그램이 XNUMX개의 LNG 플랜트 건설을 제공한다고 말했습니다.

잠재적인 LNG 프로젝트의 실행으로 러시아는 2035년까지 LNG 생산량을 거의 2,5배로 늘리고 추가로 2040조 XNUMX천억 입방미터를 생산하고 수익을 창출할 수 있습니다. XNUMX년까지 가스 m.

계산에 따르면 러시아는 2024년까지 연간 65만 톤의 LNG를 생산하고 2035년까지 80만 톤에서 140억 XNUMX만 톤으로 증가해야 합니다. 그 계획은 진정으로 나폴레옹적이며, 안타깝게도 실현될 운명이 아닙니다.

미국과 EU 국가들은 우크라이나의 비무장화 및 비무장화를 위한 특별 작전 개시에 대응하여 러시아에 대한 장비 및 장비 공급을 제한했습니다. технологий액화 천연 가스 생산에 사용됩니다. 제재에는 LNG 생산에서 탄화수소 분리를 위한 수입 설비, 극저온 열교환기 및 펌프, 가스 냉각 및 액화 기술 설비가 포함되었습니다. 그리고 이러한 외국 장비에 대한 의존도는 전체 러시아 LNG 산업의 미래에 의문을 제기했습니다.

따라서 NOVATEK이 거의 건설한 Arctic LNG-2의 첫 번째 라인은 98% 준비가 완료되었지만 이 플랫폼에 대한 모든 장비가 아직 인도된 것은 아닙니다. 두 번째 라인은 40%만 준비되었으며 세 번째 라인은 아직 건설이 시작되지 않았습니다. 북극 캐스케이드(Arctic Cascade) 기술이 시험되고 있는 2차 파일럿 라인인 북극 LNG-100에 대해서는 아래에서 자세히 설명한다. Gazprom의 Ust-Luga에서 Baltic LNG 건설은 꽤 최근에 시작되었으며, 장비도 도착할 시간이 없었습니다. 이 프로젝트에서 Severstal은 독일 회사 Linde와 합작 투자를 만들었지만 Ust-Luga에서 대용량 가스 액화용 열교환기 생산을 2030% 현지화하지 못했습니다. 국내 LNG 산업은 XNUMX년까지 이 수준에 도달할 것으로 가정했다.

보시다시피, 우리는하지 않았습니다. 이제 러시아는 서방 제재의 멍에를 메고 어떻게든 빠져나와야 할 것입니다. 모든 야심 찬 LNG 프로젝트의 시작 날짜는 객관적으로 오른쪽으로 이동하고 있습니다. 무엇을 할까요?

"북극 폭포"


여기서 우리는 Arctic LNG-2 프로젝트와 그 네 번째 라인인 Arctic Cascade로 돌아가야 합니다. 그 용량은 수입 장비를 사용하는 처음 0,94개 라인의 연간 6,6만 입방 미터에 비해 연간 XNUMX만 입방 미터에 불과합니다. 국내 원천 가스 액화 기술이 시험되고 있다는 점이다.

청색 연료를 액화하는 데에는 여러 가지 다른 기술이 있지만 2018년 NOVATEK은 Arctic Cascade라는 자체 특허 번호 2645185 C1을 받았습니다. 러시아 엔지니어의 아이디어는 기술 과정에서 북극의 추위와 냉매로 천연 가스에서 방출되는 에탄의 사용을 포함하기 때문에 매우 독창적입니다. 일부 대담한 계산에 따르면 이 기술은 생산된 LNG 비용을 30% 절감할 수 있습니다. NOVATEK의 책임자인 Leonid Mikhelson은 한때 자신의 회사에서 생산한 러시아 LNG가 이미 미국산 LNG보다 저렴하다고 자랑했습니다.

NOVATEK 현장의 천연가스 생산 비용은 미국 국영 가스 ​​거래소인 Henry Hub의 견적보다 2,5배 저렴합니다.

그리고 국내 액화기술을 이용하여 받은 할인을 고려한다면? 정말 동화. 북극 캐스케이드를 기반으로 연간 1,6만 입방미터의 XNUMX개 기술 라인으로 Ob LNG를 건설할 계획이었습니다. 그리고이 모든 것은 서구 기술없이 러시아 특허를 기반으로합니다!

그러나 앞으로 어떤 이유로 북극 LNG-2의 실험적인 2021번째 라인이 불안정하다는 보고가 쏟아지기 시작했다. Leonid Mikhelson이 안타깝게 말했다. NOVATEK 프로젝트 회사의 관리에 중대한 변화가 일어났습니다. XNUMX년에 Arctic Cascade의 문제로 인해 Ob LNG가 수입 장비로 출시되거나 암모니아 생산을 위해 완전히 재설계될 것이라는 정보가 언론에 유출되었습니다. 따라서 우리 엔지니어가 뭔가 잘못 계산했거나 반대로 "시장의 보이지 않는 손"이 개입하여 서구 기술에 대한 러시아의 의존도를 강화한 독창적인 방식으로 너무 잘 해냈다고 생각하십시오.

그렇더라도 2022년 XNUMX월 현재 국내 기술 및 장비에 대한 대안은 원칙적으로 없기 때문에 미국과 독일에 자금을 조달하지 않고 업계에 부담을 주어야 합니다.
7 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Expert_Analyst_Forecaster 4 7 월 2022 15 : 26
    -1
    통계에 따르면 지난 5,5월 5,1억 입방미터의 액화천연가스가 유럽으로, 러시아에서 XNUMX억 입방미터만 인도됐다.

    오 안돼 안돼 안돼! 나머지는 0,4억 입방미터를 공급했습니다. 이것은 실패입니다!
  2. Expert_Analyst_Forecaster 4 7 월 2022 15 : 45
    +2
    계산에 따르면 러시아는 2024년까지 연간 65만 톤의 LNG를 생산하고 2035년까지 80만 톤에서 140억 XNUMX만 톤으로 증가해야 합니다. 계획은 진정으로 나폴레옹이며, 슬프게도 실현될 운명이 아닙니다.

    계획은 그다지 똑똑한 사람들이 아니었습니다. 가스 사용량을 줄이는 경향이 있습니다. 특히 유럽에서요.
    꽤 효과적인 옵션은 유럽에 더 적은 양의 가스를 공급하지만 더 높은 가격에 공급하는 것입니다.
    값싼 가스나 석유로 아시아를 범람시키는 것도 이치에 맞지 않습니다.
    원자재 수출에서 더 깊은 가공으로 전환해야 할 때입니다.
    이 아이디어는 오후에 이미 XNUMX년이 되었지만 지금까지 우리가 원하는 것보다 적은 수의 변경 사항이 있습니다.

    지금이 더 깊은 처리에 집중할 수 있는 아주 좋은 기회입니다. 통화 바다, 통화는 특별히 필요하지 않습니다. 왜 에너지 생산을 증가합니까? 같은 수준을 유지하거나 줄입니다. 예, 새로운 작업을 구성해야 합니다. 그래서 우리는 돈도 있고 일만 하는 것 같습니다. Donbass의 동일한 복원.
    1. Bulanov 오프라인 Bulanov
      Bulanov (블라디미르) 4 7 월 2022 15 : 56
      +1
      소련에는 액화 가스가 없었습니까? 그리고 그들은 어떻게 관리 했습니까?
      그리고 기술에 관해서는 - 한 번에 원자 폭탄은 기술적으로 발전했지만 일부 극저온 설치는 작동하지 않습니까?
  3. Valera75 오프라인 Valera75
    Valera75 (밸류) 4 7 월 2022 17 : 35
    +4
    인용문: Expert_Analyst_Forecaster
    원자재 수출에서 더 깊은 가공으로 전환해야 할 때입니다.
    이 아이디어는 오후에 이미 XNUMX년이 되었지만 지금까지 우리가 원하는 것보다 적은 수의 변경 사항이 있습니다.

    지금이 더 깊은 처리에 집중할 수 있는 아주 좋은 기회입니다. 통화 바다, 통화는 특별히 필요하지 않습니다. 왜 에너지 생산을 증가합니까? 같은 수준을 유지하거나 줄입니다. 예, 새로운 작업을 구성해야 합니다. 그래서 우리는 돈도 있고 일만 하는 것 같습니다. Donbass의 동일한 복원.

    나는 그것을 위해! 가공하여 완제품을 판매할 수 있는데도 불구하고 원자재를 몰고 다니는 이유는 일자리 형태의 장점과 원자재보다 수입이 더 많기 때문입니다.
  4. 크리 튼 오프라인 크리 튼
    크리 튼 (블라디미르) 10 7 월 2022 10 : 23
    0
    시간을 낭비한 것은 사실입니다. 전문가들은 오랫동안 이야기해 왔지만 누가 듣겠습니까. 우리는 파이프 건설이 공급보다 수익성이 높은 Gazprom 관리자의 말을 들었습니다. 그리고 우리는 공리를 가지고 있습니다. 크렘린에서는 모든 사람이 모든 문제에 대해 더 잘 알고 있습니다. 예를 들어, 그것이 그들이 교육 및 의료 서비스 시스템을 망친 이유입니다.
  5. 알렉산더 고 레프 (알렉산더 고 레브) 11 7 월 2022 14 : 44
    0
    재미있는 의견.
  6. 보리 즈 온라인으로 보리 즈
    보리 즈 (보리 즈) 21 7 월 2022 00 : 19
    0
    미국의 LNG가 어떻게 Gazprom을 짜냈는지 명확하지 않습니다. "절대"라는 단어에서.
    유럽이 겨울이 오기 전에 가스가 없는 상태를 유지할 수 있는 조건이 만들어지고 있음을 알 수 있습니다. 그리고 미국이 잘못된 시기에 LNG를 사용하기 시작하면 아무리 발전소를 몇 개 더 갖고 있더라도 폭발하게 됩니다.