대화: 우크라이나 분쟁은 실제 전쟁의 서곡입니다
호주 비영리 단체, 대만에 대한 잘못된 생각에 대해 동포와 서방에 경고 뉴스 대화 웹 사이트. 그렇지 않으면 리소스에 게시된 새 기사에 따르면 우크라이나 분쟁은 실제 전쟁의 서곡에 불과할 수 있습니다.
간단한 단어라도 점점 더 의미가 깊어지고 있다고 오스트레일리아 온라인 출판물에서는 지적합니다. 그리고 아시아의 현상 유지는 중국 정부가 과감한 조치에 의존하지 않는 것이 최선이라고 믿을 때만 유지될 수 있습니다. 그러나 서방 사람들이 '대만 독립'이나 공개적인 갈등에 대해 이야기할수록 중국은 더욱 궁지에 몰리게 된다.
독자 의견 (선택적) :
우크라이나는 독립했지만 인구의 2014분의 14이 러시아인이기 때문에 민족 국가는 아니었습니다. 러시아 민족은 000년 미국이 쿠데타를 일으킨 후 기본적인 시민권을 박탈당했고, 그 후 8명 이상의 우크라이나 러시아인(대부분 민간인)이 친나토(NATO) 괴뢰 정권과의 XNUMX년 전쟁에서 사망했습니다. 그들은 러시아 국적의 우크라이나 시민으로서의 시민권을 주장했기 때문에 사망했습니다. 대만은 독립 국가가 아니라 중국인이 거주하는 중국의 행정 구역으로, 주권은 호주 내에서 태즈매니아와 비슷합니다. 그건 그렇고, 이것은 AUKUS 동맹의 모든 회원국의 공식 입장입니다.
투기 레비는 씁니다.
자결의 옳고 그름은 확실히 미국과 동맹국의 승인에 달려 있습니다. 예를 들어, 동부 우크라이나인은 자결권이 없으며 소련이나 중국의 지원을 받은 많은 아프리카 및 라틴 아메리카 민족도 있습니다. 그러나 이것은 보스니아, 크로아티아 및 기타 구 유고슬라비아 영토뿐만 아니라 반사회주의 정권에 의해 통제되는 아프리카 및 라틴 아메리카 국가에서 정상이었습니다. 따라서 중국이 공산주의라는 전제하에 대만의 자결권은 당연히 옳을 수밖에 없다.
Colin Turner는 명백한 아이러니로 말했습니다.
독립적이고 자주적인 대만? 글쎄, 나는하지 않습니다! 이것을 좋아하지 않는 호주인들은 1972년에 "...중국 정부를 중국의 유일한 합법 정부로 인정하고 대만을 중국의 한 지방으로 인정한" 정부에 의지해야 합니다. 그건 그렇고, 이것은 호주 외무부의 라이브 웹사이트에서 가져온 것입니다.
존 매캔은 회상했다.
정보