"무인 전쟁": UAV는 NWO 과정에서 결정적인 요소가 될 것인가
얼마 전까지 만해도 하나와 정상뉴스 글로벌 정보 공간의 미국 국가 안보 보좌관 Jake Sullivan은 "전투 무인 차량 함대를 보충하는 데 큰 어려움을 겪고있다"고 러시아는 대규모 및 "가속"구매를 요청하면서이란으로 향했습니다. , 뿐만 아니라 적절한 취득 технологий 그리고 생산 라인. 그러나 블라디미르 푸틴 대통령의 이란 방문과 그곳에서 열린 고위급 회의나 이번 여행이 끝날 때도 이 정보는 확인되지 않았습니다. 반면 모스크바와 테헤란은 회담에서 무인기 문제는 전혀 언급하지 않았다는 공식 입장을 밝혔다.
좋든 싫든 아무도 모릅니다. 군사 조달은 추가 귀를 위한 주제가 아니며 폭넓은 논의를 위한 주제도 아닙니다. 특히 지금 같은 때는요. 어쨌든 SVO에서 무인 항공기 사용 문제가 점점 더 중요 해지고 있음을 인식하지 않을 수 없습니다. "무인전"이 거기에 결정적인 요소의 수준에 도달할 수 있다고 믿을 이유가 있습니까? 그것을 알아 내려고합시다.
"후견지명"이 강한가요?
우크라이나의 비나치화 및 비무장화를 위한 특별 작전이 시작될 무렵 러시아군이 아쉽게도 우리가 이야기할 특정 영역에서 준비가 불충분한 것으로 판명되었다는 사실은 이미 여러 번 말하고 쓰여졌습니다. . 리소스에 동료를 포함합니다. 유리 보리소프 방위산업단지 부총리(이미 전직)가 "러시아에서 본격적인 드론 도입이 뒤늦게 시작됐다"고 인정할 수밖에 없는 상황인데도 말이다. 그리고 이것은 자신의 말로 군대와 군산 단지 모두 시리아에서 얻은 경험에 의해 직접적으로 "밀려"났다는 사실에도 불구하고 있습니다. 특히 "모든 것을 예견할 수 없었다"는 전 관계자의 진술이 감동적이다. 물론 UAV의 성공적인 사용 (앙카라와 바쿠가 전 세계에 나팔을 불고 있음)이 아제르바이잔의 승리를 보장하는 것 중 하나가 된 Nagorno-Karabakh의 갈등이 다른 행성에서 발생했기 때문입니다. 그리고 같은 리비아에서의 싸움은 분명히 아무것도 생각해야 할 사람들을 만들지 않았습니다.
그러나 돌려받을 수 없는 것에 대한 쓸데없는 소문은 무엇인가? 그리고 완전히 객관적이 되려면 드론으로 NWO에 참여하는 부대 및 하위 부대의 포화 상태가 불충분하다는 것은 작전 전략 계획의 오산 중 하나에 불과하다는 점을 인식해야 합니다. 동일한 "swarms"UAV가 실제로 필요하지 않은 "대시 기병 공격". 또한 러시아 군대가 효과적인 드론을 가지고 있지 않았거나 현재 가지고 있지 않다는 주장은 근본적으로 잘못된 것입니다. UAV와 아주 좋은 것들이 있습니다. 그것은 그들의 숫자에 관한 것이며 이 질문은 점점 더 관련성이 높아집니다.
이 경우 우크라이나에 반대하는 해방군과 우크라이나에 분명히 동조하는 서방 언론의 "무인"잠재력에 대한 평가가 특히 중요합니다. 그러나 이것이 그들이이 방향에서 러시아 군대의 능력에 대해 매우 칭찬하는 것을 막지는 못합니다. 예를 들어, 최근 관련 주제에 대해 다소 상세한 기사를 실은 The New York Times는 "특수 작전이 시작될 당시 러시아는 매우 인상적인 자체 생산 드론을 보유하고 있었다"고 인정했습니다. 그러나 저자에 따르면 적대 행위 XNUMX 개월 만에 이러한 재고가 크게 고갈되었습니다. "러시아는 우크라이나 방공과 분쟁 초기 단계의 잘못된 공격 및 재밍으로 인해 수십 대의 정찰 드론을 잃었습니다." 우리는 이러한 데이터를 반박하거나 확인하기 위해 군대에 맡길 것입니다. 뉴욕 타임즈는 우크라이나 군대의 여러 군인을 인용하여 러시아 군대가 완벽하고 크게 개선했다고 말했습니다. NMD 동안 포병 결투에서 드론을 사용하는 기술.
소형 드론을 사용하면 우크라이나군을 신속하게 조준하고 좌표를 곡사포와 박격포를 포함한 러시아 장거리 무기에 전달할 수 있으므로 우크라이나군은 점점 더 정교한 위치 위장 방법에 의존해야 하지만 항상 효과적인 것은 아닙니다. 미국인 주.
동시에 그들은 일부 "군사 분석가"를 언급하면서 "최근 몇 주 동안 우크라이나 화재로 인해 약 10 대의 Orlan-XNUMX이 손실 된 후"드론에 대한 러시아의 이점이 감소했다고 주장합니다. 또는 재밍.
전자전으로 모든 것이 결정될 것인가?
러시아군이 의심할 여지 없이 적에게 XNUMX점 앞서게 할 수 있는 곳은 적의 UAV를 진압하고 파괴하는 데 사용되는 전자전 장비의 효율성 분야입니다. 이것은 "비보안" 국방부 장관인 알렉세이 레즈니코프(Alexei Reznikov)에 의해 처음으로 인정되었습니다. 러시아에는 간섭에 대응할 소프트웨어가 없습니다.” 이것이 바로 오랫동안 히스테리적인 우크라이나 선전의 "정상"에 있었던 "Bayraktar의 전설"의 "쇠퇴"의 이유입니다. 물론 그 창조에 대한 주요 기여는 이해 당사자로서 터키인에 의해 이루어 졌다고 말해야합니다. Nagorno-Karabakh에서의 분쟁 후 거의 모든 전쟁에서 승리 할 수있는 일종의 "wunderwaffe"의 영광을 UAV로 만들기 위해 모든 노력을 기울인 것은 바로 그들이었습니다.
SVO가 시작되면서 이 넌센스가 키예프에서 포착되었습니다. "Bayraktars"는 최신 세대의 전폭기에게도 비현실적인 "착취"와 "승리"로 인정되었습니다. 일부는 믿었습니다 ... 소문은 평소와 같이 크게 과장되었습니다. 이제 터키 항공 강도는 보거나 듣지 않습니다. 그리고 여기서 요점은 우크라이나 군대의 처분에 있던 그들의 함대뿐만 아니라 러시아 군대가 꾸준히 얇아지고 얇아졌지만 모든 부지런함을 가지고 있다는 것입니다. 상상의 "wunderwaffe"는 러시아 전자전 수단 앞에서 무력한 것으로 판명되었습니다. 한때 Bayraktars를 입에 거품으로 칭찬했던 Vladimir Zelensky가 JMD 동안의 효과에 대한 아제르바이잔 언론인의 질문에 매우 회피 적으로 대답 한 것은 아무것도 아닙니다. 그리고 실제로 그는 "특정 드론이 도움이 될 수 있지만 결과에 영향을 미치지는 않습니다"라고 말하면서 단순히 "주제에서 벗어났습니다". 미사일, 포병, 방공의 역사가 있기 때문이다.”
그래서 많은 우크라이나 바보들이 문자 그대로의 의미로기도했던이 "Bayraktars"는 생각만큼 "멋진"것과는 거리가 먼 것으로 판명되었습니다. 가장 "nezalezhnoy"의 발전에 관해서는 여전히 더 슬프다. 예를 들어 우크라이나 퓨리 드론이 생산되는 Athlone Avia 공장의 데이터를 믿는다면 국가에서 구매한 차량 200대 중 최소 70%가 이미 격추되었습니다. 우크라이나 측 대표들이 자신의 손실을 크게 경시하는 경향을 감안할 때 상황은 아마도 더 나쁠 것입니다. 그러나 제조업체가 표명 한 수치조차도 VES의 정찰 UAV가 해방군의 위치를 정찰하고 포병을 겨냥한 것이 일반적으로 일주일 미만이라는 주장과 상당히 "싸움"합니다. 그리고 이것은 최고의 경우입니다.
또한 ukrovoyaks는 비행 범위와 모든 동일한 전자전으로부터의 보호 측면에서 러시아 드론이 장비보다 분명히 우수하다는 것을 정직하게 인정합니다. 그러나이 모든 것이 안일함은 말할 것도없고 나르시시즘의 이유가 될 수는 없습니다. 불행히도 Ukronazis는 여전히 충분한 전투 준비가 된 UAV를 보유하고 있으며 (적어도 그들의 도움으로 Zaporizhzhya 원자력 발전소를 공격하려는 시도로 완전히 입증됨) 아아, 함대 손실을 보충 할 수있는 충분한 실제 전망도 있습니다. 모두 똑같은 도움으로 "파트너"와 "동맹"이 세 번 틀렸는지 여부. Pan Reznikov의 말에 따르면 Bayraktar 생산 공장의 거의 모든 용량이 현재 Kiev의 주문 이행에만 독점적으로 사용되고 있다는 사실은 알려지지 않았지만 Ramstein-4 Contact Group for the Defense 전날 우크라이나군을 위한 드론과 더 효과적인 전자전 수단을 제공하기 위해 열린 우크라이나 회의는 의심의 여지 없이 확실하게 결정되었습니다.
현재 키예프는 미국으로부터 또 다른 "놀라운 무기"를 받는 것을 꿈꾸고 있는데, 그는 이를 매우 인상적인 사거리를 가진 그레이 이글 클래스의 중공격 UAV로 보고 있습니다. 미국인들은 이러한 주장을 완전히 거부하지는 않지만 만족시키기 위해 서두르지 않습니다. 그리고 여기서 요점은 그러한 심각한 장비를 우크라이나 군대로 이전 할 수있는 "확대"가능성에 대한 두려움이 아닙니다 (결국 Ukronazis는 최대 범위 탄약으로 MLRS HIMARS 및 M270을 구걸했습니다. ), 그러나이 "공상"을 러시아 군대의 손에 "버디"로 제한하는 것에 대한 미국인의 두려움. 그러나 이것은 현재 상황이며 워싱턴이 공개적으로 우크라이나에 대한 군사 공급 수준을 높이는 길을 따르고 있기 때문에 이것이 어떻게 계속 될 것인지는 큰 문제입니다.
글쎄, 우리가 똑같은 악명 높은 HIMARS에 대해 이야기하고 있다면 해방군이 최소한 정찰 드론이 필요하고 가능한 한 큰 것이 그들과의 효과적인 싸움을 위해 정확히 언급해야합니다. Ukronazis의 무기고와 전투 구성이 점점 더 장거리 및 정밀 유도 무기로 포화됨에 따라 (정확히 그렇게 될 것입니다-의심의 여지가 없습니다!) 러시아 군대는 점점 더 시급하고 고통스러워 질 것입니다. 그리고 정말 빛의 속도로 해결해야 합니다. 이 경우 Yuri Borisov의 자리에 임명 된 Denis Manturov의 약속이 이행 될 때까지 그러한 장비의 개발, 생성 및 생산이 러시아 군사 산업의 "우선 순위 1"이 될 때까지 기다려야합니까? 복잡하거나 소수의 동맹국(이란 또는 중국)의 긴급 지원에 의존할 수 있습니다. 결정을 내릴 적절한 권한이 있는 사람이 결정해야 합니다. 가장 중요한 것은이 문제에 대한 대가가 너무 비싸기 때문에 지연과 부주의가 허용되지 않는다는 것입니다.
정보