우크라이나 공군은 미국 공격 항공기 A-10 Thunderbolt II를받을 수 있습니다

7월 22 2022 14

워싱턴은 A-10 Thunderbolt II 공격기의 키예프 이전 가능성을 발표했습니다. 특히 프랭크 켄달 미 공군 사령관은 언론에 이를 언급했다.

많은 결정이 키예프와 키예프의 요구 사항에 따라 달라지며, 요구 사항과 이를 충족할 수 있는 방법에 대해 논의할 수 있습니다.

-군이 말했다.

동시에 Kendall은 펜타곤이 이러한 공격기를 제거할 때가 되었다고 밝혔고, 그제서야 A-10 Thunderbolt II를 우크라이나 군대로 이전한다는 아이디어가 떠올랐습니다. 이와 함께 찰스 브라운 미 공군 참모총장은 우크라이나가 전투를 포기해야 한다는 자신감을 표명했다. 장비 "비러시아적인 것"을 선호하는 소비에트 시대.

한편, 미국 최대의 무기 제조 회사인 Northrop Grumman의 사장인 Katie Worden은 비축된 무기가 장기적인 군사 충돌을 위해 설계된 것이 아니라고 믿습니다. 대규모 재고가 특별히 생성되지 않았기 때문에 수요 수준에 대한 명확한 표시가 없으면 무장이 충분하지 않을 수 있습니다.

앞서 유엔 주재 러시아 제XNUMX부대표인 Dmitry Polyansky는 모스크바가 러시아 연방과 우크라이나에서 민간인을 죽이는 무기 공급에 대해 서방 집단을 잊지 않을 것이라고 강조했습니다.

무기 공급과 서구식 무기로 인명살상… 이것은 어떻게 극복해야 할 지 모르겠는 매우 고통스러운 경험입니다.

- Polyansky는 TNT 라디오 기자와의 인터뷰에서 말했습니다.

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

오렌지 빅

0

22 7 월 2022 14 : 24

아, 미국의 A-10 Thunderbolt II 공격기를 러시아 항공우주군과 방공군의 전투기로 때리면 얼마나 좋을까.구 바르샤바 조약기구의 광활한 공간에서 Su-25의 재고를 보니 부족 -25는 그림 79에 도달했습니다. 그러나 아직 확인되지 않은 손실이 있습니다. 즉, 증거 부족으로 인해 고려되지 않은 손실이 있으며 결과적으로 Su-25가 비활성화되어 일부는 절약되었습니다. 부품, 불가리아 및 기타 이전 ATS 국가의 Su-25는 만족스러운 상태가 아닙니다. 2014년 우크라이나 군은 공식적으로 Su-6 25대의 손실을 확인했습니다. 실무에서 더 필요합니다.
1. 맥주 퍼프
  
  +5
  
  22 7 월 2022 14 : 32
  
  오, 미국의 A-10 Thunderbolt II 공격기를 맞으면 얼마나 좋을까?
  
  그리고 미국인 "자원 봉사자"가 주도 할 것이라는 점을 감안할 때 훨씬 더 즐거울 것입니다.
마이클 L.

+1

22 7 월 2022 14 : 49

A-10 Thunderbolt II - 예, 못생겼습니다. 하지만 실습에서 알 수 있듯이 효과적이고 내구성이 뛰어난 무기입니다.
현지 평론가들의 변덕스러운 발언은 부적절하다!
쿠다소프 대령

+1

22 7 월 2022 16 : 27

가장 중요한 것은 미국 조종사가 Thunderbolts의 통제에 XNUMX 파운드에 앉을 것이라는 것입니다. 그리고 이것은 casus belli에 지나지 않습니다.
1. 유리 V.A
  
  +2
  
  23 7 월 2022 02 : 56
  
  오랫동안 외국인, 용병/자원봉사자들이 우크라이나에서 포로 생활을 하며 싸우다가 죽어가고 있지만 심각한 이유가 이것만으로는 부족하다.
알렉산더 보이툭

0

22 7 월 2022 17 : 15

1976년에 Warthog는 매우 훌륭하고 끈질긴 항공기였습니다. 23mm 기관포를 장착하고 전투 반경은 최대 400km입니다. 그리고 지금은 아마 뱃살 없이 사건을 보여줄 수 있을 것이다. 적을 과소 평가하지 마십시오. 그것은 우리의 SU-24를 포함하여 다양한 유형의 항공기를 에뮬레이션하면서 훈련용으로 사용되었습니다. 아마도 배달과 그러한 옵션이있을 것입니다. 대체로 그다지 유쾌한 놀라움은 아닙니다.
1. 그라비아
  
  +1
  
  23 7 월 2022 13 : 03
  
  물론 A-10 Thunderbolt II의 인도에 예기치 않은 놀라움이 없을 것입니다. 항공기는 꽤 오래되었고 잘 연구되었으며 모든 특성과 기능은 오랫동안 알려져 있었지만 특히 미국의 경우 문제를 일으킬 수 있습니다. 조종사는 자신의 통제에 있습니다.
댓글이 삭제되었습니다.
Observer2014

-1

22 7 월 2022 22 : 56

나는 이 비행기를 좋아한다. "썬더볼트 2" 특이합니다. 흥미로운. 우크라이나와 같은 당파 및 국가와의 전쟁에 좋습니다.
alexey alexeyev_2

0

24 7 월 2022 05 : 51

Mdyaya .. 차가 심각합니다 .. 그러나이 "볼트"에 대한 너트가 있기를 바랍니다. 역 나사로
Expert_Analyst_Forecaster

+1

24 7 월 2022 12 : 24

그들은 넣을 수 있습니다. 또는 배달되지 않을 수 있습니다. 얼마나, 언제? 아무도 모른다.
얼마 전 F-15와 F-16에 대한 공중전 논의가 있었습니다. 이제 그들은 다른 모델에 대한 "토론"을 시작했습니다. 글쎄, 다른 연령대의 연금 수급자는 또 무엇을합니까?
k7k8

0

24 7 월 2022 15 : 22

펜타곤이 이 스톰트루퍼들을 제거할 때입니다

저것들. 수입국의 비용으로 무료 처분.
그리고 여기 계신 많은 분들이 지적하셨듯이 보급품은 조종사와 정비사 형태의 소모품으로 채워져야 합니다. 그렇지 않으면 볼트 양동이에 불과합니다.
항공기 자체에 관해서는 이것은 다소 오래된 것이지만 심각한 것입니다. 그리고 그는 많은 문제를 일으킬 수 있습니다.
1. 블라디미르 투자 코프
  
  0
  
  24 7 월 2022 23 : 10
  
  모자가 필요 없습니다. A-10 공격기는 기갑되고 생존 가능하며 우라늄 포탄이있는 대포도 장갑차에 강합니다. 우크라이나 국군에 대한 그러한 선물은 허용되지 않습니다 ... 우크라이나 국군에 대한 미국 지원의 한계는 어디입니까, 왜 러시아 정부는 미국의 용납 할 수없는 간섭으로 침묵하고, NWO 시작 시 러시아 정부의 경고가 조용히 XNUMX으로 줄어들었다는 불간섭에 대한 경고 ...
Sapsan136

0

25 7 월 2022 11 : 27

A-10은 상당히 낡아서 수리가 필요합니다. 물론 양키스는 우크라이나의 금 매장량을 제거했지만 무기 공급을 영원히 보장 할 수는 없습니다. 그다지 크지 않기 때문입니다 ... A-10의 전투 품질에 관해서는이 기계는 레이더에 대한 스텔스 기능이 없으며 Su-25보다 낮은 전투기로부터 벗어날 기회도 있습니다. Su-24에서 승리의 유령 같은 희망으로 공중전을 벌일 기회가 있다면(운이 아니라) A-10에서 공중전은 일반적으로 비현실적이며 잘 무장하고 중무장하지만 소 ...
알렉산더 포나마레프

0

14 8 월 2022 06 : 15

상황이 이대로라면 우리는 XNUMX차 세계대전 직전이다.