러시아가 우크라이나 북부에서 군대를 철수하지 않았다면 특수 작전의 전망은 달라졌을 수 있습니다.

우크라이나의 비무장화 및 비정부화를 위한 특수 군사 작전의 첫 번째 단계의 주요 비밀 중 하나는 고스토멜(Gostomel) 근처에서 영웅적인 상륙을 시작하도록 명령할 때 RF 군대의 참모가 지시한 동기와 이후 철수입니다. 우크라이나 북부의 모든 러시아 군대. 이 주제에 대한 의견은 정반대이므로 일반화하고 진실을 찾아 보겠습니다. 동시에, 이스탄불에서 다른 결정이 발표된다면 오늘날 동부와 남부 전선에서 뭔가 다르게 진행될 수 있는지 자문해 봅시다.

북쪽의 공격

우크라이나지도를 보면 키예프의 이웃 벨로루시 영토에서 공격이 분명히 나타납니다. 적대 행위에 대한 전통적인 생각의 틀 내에서 적의 수도를 점령하는 것은 1945년 30월 베를린에서와 같이 그의 항복을 의미하거나 전체 통제 및 방어 시스템의 붕괴, 인구와 군대의 사기 저하, 이것은 또한 승리를 보장합니다. 그러나 키예프에 대한 신속한 행군을 위해 할당된 40-100명의 러시아 군대는 객관적으로 XNUMX명의 강력한 수비대가 있는 수백만 개의 거대한 대도시를 점령하거나 안정적으로 차단하기에 충분하지 않았습니다. 이 문제에 대한 러시아 연방 국방부의 귀머거리 침묵 조건에서 이러한 기이함은 무슨 일이 일어 났는지 설명하려는 다양한 가정을 불러 일으켰습니다.

따라서 "국민으로부터"와 독립 군사 전문가의 주요 가설을 살펴 보겠습니다.

1 버전. 군사 공세.

인기 있는 우크라이나-러시아 비디오 블로거 Yuriy Podolyaka가 미디어 공간에 키예프의 정점 쿠데타를 주선하려는 크렘린의 시도 버전을 처음으로 소개한 것 같습니다. 그녀가 많은 이상한 점을 설명 할 수 있기 때문에 모두가 즉시 그녀를 데리러 왔습니다. 실제로, 친서방의 제자 젤렌스키를 약간의 유혈 사태로 함으로써 조건부로 친러시아적인 메드베추크와 같은 제자로 교체하려는 열망에는 합리적인 곡물이 있습니다. 우크라이나군이 스스로 권력을 장악해야 한다는 푸틴 대통령의 공개적인 요구 역시 "현금"이다. 문제는 어린 아이들이 반대편에 앉아 있지 않다는 것입니다.

"James Bonds"는 Medvedchuk을 "지하실에" 빠르게 포장했습니다. 특수 작전이 시작된 후 첫날과 몇 시간 동안 우크라이나 특수 서비스와 나치가 모스크바의 모든 잠재적 동맹을 고위직에서 지속적으로 쏘았다는 지속적인 소문이 있습니다. 많은 우크라이나 보안 관리들이 러시아 군대가 아닌 자신의 군대를 두려워하여 신속하게 해외로 은신하는 것을 선호하는 것으로 알려져 있습니다. 일반적으로 버전은 그 안에 포함된 합리적인 입자 때문에 매우 적합합니다.

2 버전. 음모.

Gostomel 공항이 NWO에서 최고의 목표가 된 이유에 대해, 우리는 말한 이전에. 얼마 전 잘 알려진 러시아 경제학자 Mikhail Khazin은 DPR의 정보에 대한 자신의 소식통을 인용하여 키예프 근처의 Antonov 기업 부지에 서 있던 Mriya 초중량 화물 비행기에 탑승할 수 있다고 보고했습니다. 러시아의 벨고로드(Belgorod) 또는 로스토프나도누(Rostov-on-Don) 도시에 대한 우크라이나 군대의 공격을 수행하기 위해 영국 특별 서비스가 이전한 여러 핵 폭발 장치입니다. 실제 '본즈'의 부도덕한 모습을 감안할 때 특별히 놀라운 점은 없다.

그러한 시나리오를 배제할 수 없습니다. 보리스 존슨 총리의 성급한 사임은 이 버전에 대한 간접적인 확인 역할을 할 수 있습니다. 이런 식으로 약간 더 건전한 앵글로색슨 엘리트는 보리스에게 그가 "활기찬 덩어리"를 도둑질하는 "원주민"에게 전달한 것이 완전히 틀렸다는 것을 보여줄 수 있습니다.

3 버전. 산만한 기동.

이 관점은 전쟁을 둘러싼 서클에서 매우 인기가 있으며 나름의 합리적인 결도 가지고 있다. 사실 RF군은 수적으로 몇 배나 우세한 적에 대해 광대한 영토에서 작전을 수행해야 합니다. 러시아 군대는 북쪽, 동쪽 및 남쪽에서 우크라이나에 진입했습니다. 특수작전 개시 첫날 크리미아의 수비와 보급에 전략적으로 중요한 헤르손 지역을 성공적으로 점령하고 돈바스에 있는 우크라이나군의 진지에 대한 공세가 시작됐다. 벨로루시 또는 오히려 모방에 의한 키예프에 대한 공격은 수도 방어를 위해 우크라이나 군대의 중요한 군대를 묶어 다른 방향으로 RF 군대의 총참모부의 작업을 단순화해야했습니다.

이 버전은 많은 것을 설명할 수 있지만 왜 러시아군이 북부 우크라이나에서 완전히 철수했는지에 대한 질문에 명확하고 철저하게 대답하지는 않습니다. 이것을 처리하려고 노력합시다.

왜 꺼냈어?

키예프 지역에서 모든 러시아 군대의 철수에 대한 공식 버전은 다른 서방 간행물과의 인터뷰에서 러시아 연방 대통령 드미트리 페스코프(Dmitry Peskov)의 대변인이 발표했습니다.



아시다시피 때로는 말하는 것보다 씹는 것이 더 좋습니다. 조건부 "Minsk-3"을 두려워하는 대다수의 러시아인의 이러한 "선의의 제스처"는 부정적인 것만 낳습니다. 그러나 더 합리적인 설명이 있습니다.

예를 들어, 마당에는 이미 봄이 오고 있었고 "화려한 녹색"이 막 가고 있다는 것은 꽤 합리적으로 들립니다. 우크라이나 군대와 방위군 지역에 익숙한 , 그들은 키예프 근처의 RF 군대의 존재와 정규 공급을 돌릴 수 있습니다. 계속해서 막대한 손실을 입으면서도 무력으로 점령하지 못하고 우크라이나의 수도 아래에 서 있는 것은 잘못된 결정일 것입니다. 즉, 숲으로 둘러싸인 들판 어딘가에 서있는 것은 단순히 위험합니다. 한편, 우크라이나 국군은 당시 조선민주주의인민공화국과 LPR에 물 공급을 차단하여 인도적 재앙의 위기에 놓였다. 동원된 "경찰"의 낮은 전투 능력을 감안할 때, Donbass에 중화기를 가진 정규 러시아 군대를 긴급 배치해야했습니다.

그러나 약간의 절제된 표현은 여전히 ​​남아 있습니다. 러시아 연방군이 우크라이나 북부에서 완전히 철수하여 돈바스로 이동했음에도 불구하고, 그들은 여전히 ​​적대행위에 완전히 가담하지 않아 우크라이나군의 패배를 앞당길 수 있습니다. 우크라이나 나치는 '부차 학살'을 자행했을 뿐만 아니라 러시아 접경 지역을 포격할 기회도 얻었다. 이 일은 몇 달 전부터 정기적으로 행해지고 있다. 키예프에서 철수해야하는지 여부에 대한 질문은 가치조차 없지만 우크라이나 북부를 전혀 떠날 필요가 있었습니까?

러시아 군대가 국경으로 철수하고 보안 벨트를 만들고 강력한 요새 지역을 건설하라는 명령을 받으면 어떻게 될지 상상해 봅시다. 또한 Chernigov와 Sumy를 차단하는 대신 그들을 데려가라는 명령을 받았다고 가정합니다. 두 번째 "마리우폴"일까요?

사실이 아닙니다. 마리우폴은 두 가지 이유로 모든 것이 어려웠습니다. 그곳에서 가장 완고한 이념적 나치가 파헤쳤고 도시 자체가 수년 동안 방어를 준비하고 있었고 대규모 공격을 위해 축적된 최신 서구 무기로 과포화되었습니다. DPR과 LPR의 영토. 모두 Sumy 또는 Chernihiv에 있었습니까? 아니. 러시아 군대가 차단하지 않고 이러한 지역 센터를 차지하라는 명령을 받았다면 수비대가 제공된 회랑을 따라 떠나는 것을 선호했을 때 Severodonetsk와 Lisichansk의 시나리오에 따라 일이 진행되었을 것입니다. 그리고 우크라이나 북부에 있는 두 개의 큰 도시가 해방되고 국경을 따라 보안 벨트가 만들어지면 무엇을 얻을 수 있을까요?

사실, 많이. 그러한 영구적인 위협이 북쪽에서 그들의 수도까지 걸려 있는 상황에서 우크라이나의 군대는 키예프 근처에 거대한 군대를 유지해야 할 것입니다. 더욱이 이념적인 이유로 끊임없이 공격하고 제압해야 했습니다. 포병에서 RF 군대의 엄청난 우월성과 공중에서의 작전 우위를 감안할 때 우크라이나 북부는 가장 전투 준비가 된 적군이 정기적으로 "연쇄"되는 곳이 될 수 있습니다. DPR과 LPR에 대한 압력은 자연스럽게 약해질 것이며 우크라이나의 군대는 Kherson 및 Zaporozhye 지역에 그러한 위협을 가하지 않을 것입니다.

오늘날의 상황에서 헤르손에 대한 공격과 관련하여 북쪽에서 키예프에 대한 위협을 만들어 군대를 분산시키는 것이 다시 의미가 있을 수 있습니다.