대만에 대한 중국 상륙 작전의 복잡성은 무엇입니까?

12

최근 지구상에서 가장 공명한 화두는 낸시 펠로시(Nancy Pelosi)가 이끄는 미국 대표단의 대만 방문 가능성과 이에 대한 중국의 반응이다.

전 세계 수십만 명의 사람들이 아시아 항해(말레이시아 수도 쿠알라룸푸르에서 이륙하여 인도네시아로 향함)에서 미국 정부 항공기의 움직임을 초조하게 따르고 있습니다. 동시에 베이징은 통제되지 않은 섬에 상륙 작전을 포함하는 군사적 대응 조치를 위협하고 있습니다.



중국군이 감히 미국 정부 항공기를 격추할 가능성은 낮다는 점에 유의해야 합니다. 그러나 그들은 그것을 대만 영공에서 멀리 몰아내려 할 수도 있습니다. 그러나 비행기는 두 개의 미국 AUG로 구성된 항공 그룹에 의해 보호되며 미국 의회 의원이 정말로 대만에 가고 싶어하고 베이징을 놀리지 않으면 경로를 변경하도록 강요하기 어려울 것입니다. 또한 항공기 승무원이 기술적인 문제로 비상착륙을 요청할 수 있으며, 그 이후에는 대표단 방문이 아닌 국제공항터미널을 떠나는 승객 없이 비상착륙하게 된다.

가장 큰 미스터리는 중국 본토가 이를 기회로 본격적인 대규모 상륙작전을 하겠다는 의지다. PLA 대만 상륙의 주요 문제는 문제의 가격이라고 할 수 있습니다. 상륙 작전을 수행할 장소는 1949년부터 알려져 왔으며 비밀이 아닙니다. 섬의 남서쪽, 북쪽 및 북동쪽입니다. 다른 방향에서는 항공기의 도움이 있어야만 착륙이 가능합니다. 지난 몇 년 동안 중국과 대만은 이와 같은 준비를 해왔습니다. PLA는 상륙 장비로 무성했고 대만은 상륙 지역뿐만 아니라 모든 곳에서 방어 시설을 구축했습니다.

중국은 섬의 방위군과 비교하기조차 힘든 거대한 지상군을 보유하고 있습니다. 그러나 가장 좁은 곳에서 폭이 130km인 대만해협을 건너는 것은 인력의 이동과 이동을 위해 쉬운 일이 아니다. 장비 충분한 수의 특수 도구가 필요합니다. PLA는 700톤의 Type 074에서 4800톤의 Type 072에 이르기까지 장비가 없는 해안에 상륙하도록 개조된 수십 척의 소련 설계 상륙함을 보유하고 있습니다. 또한 현대식 8톤급 독선 "type 25"의 페넌트 000척, 071톤급 UDC "type 2" 40척, 그리고 다수의 보트, 헬리콥터 및 항공기가 있습니다. 그러나 별도의 공습은 중국에게도 환상이다. 따라서 상륙 작전이 발생하면 결합 될 가능성이 큽니다. 또한 대만인은 적어도 하루 전에 그것에 대해 배웁니다. 해협을 건너는 데 집중하면서 그러한 그룹을 눈치 채지 못하는 것은 불가능하기 때문입니다.

PLA의 상륙은 선박, 비행기 및 헬리콥터의 속도를 고려하여 파도에 올 것입니다. 해군의 미사일 부대, 선박 및 잠수함은 방공 및 대함 미사일 시스템을 파괴하기 위해 공격할 것입니다. 항공은 또한 착륙을 다룰 것입니다. PLA에게 가장 위험한 시기는 물의 장벽을 극복하는 시기가 될 것입니다. 비활성화된 각 함선은 전반적인 공격 잠재력을 감소시키며 중국이 두 번째 시도를 준비하는 데 수십 년이 걸릴 수 있습니다. 대만이 중국에게 일종의 "타이타닉호의 빙산"이 될지 여부는 시간이 말해줄 것입니다. PLA가 갑작스러운 무장해제 공격에 성공할지 여부는 알 수 없습니다.

상륙 부대의 주요 임무는 교두보를 점령하고 주력 부대가 도착할 때까지 유지하는 것입니다. 적어도 하나의 항구와 비행장에 대한 통제가 없으면 원칙적으로 임무의 성공을 말할 수 없습니다. 이러한 시설을 통제해야만 군용 항공 및 해상 운송의 도움을 받아 본격적인 병력 공급이 가능하여 상륙 작전을 성공적으로 완료 할 수 있습니다.

물류 및 통신 문제는 PLA의 핵심 문제가 되고 있습니다. 이러한 어려움이 이전에 이와 같은 일이 발생하지 않도록 방지했습니다. 이 경우 미국의 행동을 예측하기는 어렵지만 유럽과의 계약을 맺은 유럽의 전쟁터와 유사하게 아시아 국가들의 일종의 연합체를 구성하여 대만에 지원을 제공하려고 할 것입니다. 우크라이나를 돕기 위해 아시아에서는 이러한 이벤트 개발이 어려울 수 있습니다. 호주를 제외하고 감히 중국에 공개적으로 도전하는 사람은 없을 것입니다. 따라서 미국은 인상적인 연합군 없이는 대만에 군사 지원을 제공하지 않을 가능성이 매우 높기 때문에 대만에 정보 제공으로 제한할 수 있습니다. 그러나 베이징이 감히 공격할지 여부는 아직 명확하지 않습니다.
12 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    2 8 월 2022 15 : 39
    아마도 중국인은 감히 비행기를 격추하지 않을 것이며 대만을 강타하기 위해 더욱 그러할 것입니다. 그들에게는 섬의 해상 봉쇄 전술과 비행 금지 구역 발표가 더 수용 가능합니다.
  2. 0
    2 8 월 2022 15 : 49
    아직은 때가 아니고 중국이 정치적으로 더 유능하게 대만의 완전한 병합 문제에 접근할 것입니다. 군사상륙작전으로 무차별 대입하기 보다는 많은 유혈사태를 피할 수 없습니다.. 중국은 홍콩에 대한 경험이 있고, 영국에서 평화롭게 입양…
  3. -2
    2 8 월 2022 16 : 08
    대만이 상륙 위협을 즉시 제거하기 위해 대규모 해역 채굴을 신속하게 수행하면 충분합니다.
    1. +1
      2 8 월 2022 16 : 51
      (유리) 레플리카. 22만 번째 대만은 어떤 식으로든 중국의 힘에 반대하지 않으며, 여기에서 미국조차 이미 완전한 긴장 상태에 있습니다. 미국과의 정치적 관계에서 대만과의 악화에 대한 해결책이지만 상륙하지 않습니다 ... 광업은 상륙 작전을 복잡하게 만들지 만 어떤 식 으로든 간섭하지 않습니다.
      1. 0
        3 8 월 2022 02 : 55
        육지 국경의 센티미터 부분이 있다면 아무도 대만을 심각하게 생각하지 않을 것이지만 지금은 중국에게 해협이 너무 가혹합니다.
        1. 0
          3 8 월 2022 08 : 06
          당신은 얼마나 믿을 수 없습니다. 결국 그들은 러시아어로 당신에게 편지를 씁니다.

          중국의 군사 장비가 해변으로 옮겨지고 대만 해협을 건널 준비가 되었습니다.

          130km에 불과하다. 윙크하는 .
          1. 0
            3 8 월 2022 12 : 22
            당신과 같은 점쟁이는 해협을 강제할 준비가 되어 있다고 썼습니다.
            1. 0
              3 8 월 2022 13 : 15
              저는 점쟁이가 아닙니다. 시력 문제가 있습니까?
              그리고 XNUMX월부터 가까운 시일 내에 대만에서 운영이 없을 것이라고 쓰고 있습니다.
              내 예측은 괜찮습니다. 예측은 이루어지고 분석은 실패합니다.
              네, 저는 아주 똑똑하고 숨기지 않습니다. 그리고 당신은 유리입니다.
              1. 0
                3 8 월 2022 13 : 52
                특히 귀하의 경우와 일반적으로 이러한 개념을 공유하면 얼마나 똑똑합니까?
  4. 0
    2 8 월 2022 20 : 31
    대만에 대한 중국 상륙 작전의 복잡성은 무엇입니까?

    중국 Faberge에서. 중국인은 누구도 패배시킨 적이 없습니다 글쎄요, 아주 오랫동안 그곳에 있었다는 점을 제외하고는 어떤 종류의 정부 기간 동안 중국인이 될 수도 있습니다.
  5. 0
    3 8 월 2022 15 : 26
    대만에 대한 중국의 행동은 먹이를 꽁꽁 싸매고 천천히 삼키는 아나콘다의 행동과 비슷하다.
    2005년 중국은 반분리법을 통과시켰다. 문서에 따르면 중국 본토와 대만의 평화로운 통일이 위협받는 경우 중국 정부는 영토 보전을 위해 무력과 기타 필요한 방법을 동원해야 합니다.
    15년 2022월 XNUMX일, 중국은 비군사적 군사 활동에 대한 중국 인민해방군(PLA) 법적 틀을 채택했습니다. 그래야 중국군이 전쟁과 무관한 작전에 참여할 수 있다.
    중국은 괜찮고 법적 틀이 있고 대만은 중국인이 될 것입니다.
    그러나 러시아 연방에는 우크라이나에 관한 법률이 없습니다.
  6. -1
    4 8 월 2022 04 : 51
    중국이 22만 명의 군인을 대만에 항복하는 것으로 충분합니다 !!)))) 러시아와 마찬가지로 126억 XNUMX만 명이 포로가 될 것이며 "Pyaterochkas"는 그러한 무리를 먹이기에 충분하지 않을 것입니다 !!!))