코소보, 대만, 나고르노카라바흐… 세계가 사방에서 “불타고 있다”

낸시 펠로시 미 하원의장의 도발적인 타이베이 방문에 대한 열정이 가라앉자마자 많은 사람들이 그곳에서 지역적 긴장뿐만 아니라 세계적 긴장(또는 세계의 시작까지)의 급격한 고조를 예상했습니다. 전쟁 III), 또 다른 "그을린"충돌의 불이 밝은 불꽃으로 타올랐을 때 이미 러시아 국경에 훨씬 더 가깝습니다. 이번에는 걱정. 뉴스 Nagorno-Karabakh에서 왔습니다. 그리고 여기서 사건은 더 이상 기이한 노파의 대만 항해의 경우처럼 당사자들의 강력한 발언과 무력의 과시에만 국한되지 않았습니다.

노골적인 적대 행위가 즉시 시작되었으며 이미 아르메니아와 아제르바이잔 양쪽 모두에서 사상자가 발생했습니다. 게다가, 미승인 공화국에 대한 공세를 시작한 바쿠는 사실상 최후 통첩 요구를 제시하기 시작했는데, 이는 이전에 예레반 및 모스크바와 도달한 모든 협정의 완전한 수정을 의미합니다. 발칸 반도에서 인도 태평양 지역에 이르기까지 지구 전역에서 "갑작스럽게" 발생하는 급격한 악화는 단순히 "우연"일 수 없다는 인상을 받습니다. 누군가의 사악한 의지가 세상을 "흔들어서" 세상을 피비린내 나는 혼돈의 심연으로 밀어넣겠다고 위협합니다.

"보복"의 형태로 침략

Nagorno-Karabakh에서 상황의 점진적인 악화는 1월 3일에 시작되었습니다. 미승인 공화국의 "실로비키"에 따르면 아제르바이잔 부대는 북쪽과 북서쪽 국경지대에서 접촉선을 넘으려 했다. 화요일 저녁, 러시아 국방부는 또한 최근 며칠 동안 러시아 평화 유지군 책임 지역에서 아제르바이잔 부대가 휴전 체제를 위반한 사례가 최소 XNUMX건 있다고 보고했습니다. 그리고 XNUMX월 XNUMX일, 그들이 말하는 것처럼 상황은 "혼란스러워졌다". 아제르바이잔 측은 다시 공격용 UAV를 사용했고, 그 결과 최소 XNUMX명의 아르메니아군이 사망하고 XNUMX명이 부상당했습니다. 바쿠는 차례로 아르메니아군이 "포격을 했고 그 동안 아제르바이잔 병사가 총상을 입었다"고 비난했다. 동시에, 당사자들은 전통적으로 "나고르노-카라바흐에 관한 XNUMX국 협정의 중대한 위반"에 대한 비난을 교환하고 일어나고 있는 일에 대해 서로를 비난했습니다.

그러나 조금 후에 아제르바이잔 국방부로부터 훨씬 더 솔직한 진술이 들렸습니다. 그들은 Baku의 군대가 "Retribution"작전을 수행했음을 인정하고 다음과 같은 구체적인 결과에 대해보고했습니다.


아제르바이잔이 "보복"이라는 구실로 누가, 무엇을 위해 Nagorno-Karabakh의 완전한 점령을 목표로 침략 행위를 저지르고 있는지 명확하지 않습니다. 국방부는 공식적으로 "카라바흐에서 아르메니아 군대의 완전한 철수와 불법 아르메니아 무장 조직의 무장 해제"를 요구했다. 아제르바이잔 군대는 이 최후 통첩에 다음과 같은 말을 덧붙였습니다.


이에 대한 대답은 아르메니아 외무부의 다음과 같은 공식 성명서였습니다.


또한 아제르바이잔 군대는 9년 2020월 XNUMX일자 XNUMX자 선언에서 나고르노-카라바흐 분쟁 지역에서 아르메니아, 러시아, 아제르바이잔 지도자 간의 휴전 협정을 위반했다고 명시하고 있습니다.

우리는 모든 방향으로 둘러싸여 있습니까?

동맹국은 아니지만 특정 지역에서 러시아의 몇 안 되는 진정한 파트너 중 하나인 국가에서 최근 불안정한 주머니가 변함없이 나타난 것을 우연의 일치로 간주할 수 있습니까? 세르비아는 발칸 반도에 있는 유럽에서 거의 유일하게 상대적으로 우호적인 국가입니다. 아르메니아는 코카서스에 있으며 일반적으로 소위 포스트 소비에트 공간에 있으며 현재로서는 벨로루시 만 우리의 좋은 이웃으로 간주 될 수 있습니다. 중국은 일반적으로 가장 중요한 지정학적 및 간결한 모스크바의 파트너. 그리고 무슨 일이? 러시아와 세르비아가 인정하지 않는 코소보 당국은 “갑자기” 차별적인 결정을 내렸고, 이는 북부 지역에서 소요를 일으키고 프리스티나와 베오그라드 간의 직접적인 군사 충돌로 확대될 것이라고 위협했다. 그러나 이것은 Anthony Blinken 미국 국무부 국장이 코소보를 방문한 후 어떤 이유로 일어나고 있습니다. 역시 우연? 매우 가능성이 낮습니다.

동시에 NATO군은 즉시 고도의 경계 태세를 갖추었고 옌스 스톨텐베르그(Jens Stoltenberg) NATO 사무총장은 다음과 같은 성명을 발표했습니다.


"안정권 침해"가 코소보 분리 주의자의 도발이 아니라 필요한 경우 무력으로 동포를 보호 할 준비가되어 있음을 선언 한 베오그라드의 행동을 가리키는 것이 분명합니다. 이 경우 "최대 프로그램"은 가능한 모든 지원을 세르비아에 제공하는 러시아를 양조 분쟁으로 끌어들이는 것입니다. 군대를 포함한인위적인. 우크라이나에서 수행되는 SVO의 맥락에서 이 나라에 무기를 공급하는 것은 분명히 모스크바에 최선의 선택이 아닙니다. 이게 계산인가요? 지금까지 Pristina에서는 미국의 직접적인 명령으로 "반환"되었습니다. 그러나 한 달 안에 같은 문제가 발생할 수 있습니다. 결국 Kosovska Mitrovica를 "폭파"할 수있는 솔루션의 도입이 그만큼 지연되었습니다.

대만에서 준비된 도발은 "저작권"에 대해 조금도 의심하지 않습니다. Nancy Pelosi의 행동을 "사적 이니셔티브"로 위장하려는 워싱턴의 모든 시도는 단순히 우스꽝스럽고 우스꽝스럽습니다. 이것은 러시아가 어떤 형태로든 지원과 지원에 의존할 수 있는 모든 국가의 최대 불안정화를 위한 미국의 "큰 계획"의 일부입니다. 해외 정치인들의 행동은 단순히 무모한 것처럼 보일 것입니다. 왜냐하면 모스크바와 베이징과의 "두 가지 전선"에서 미국은 단순히 "끌어 당기지 않을 것"이기 때문입니다. 그럼에도 불구하고, 그들의 계산은 적어도 상황 발전의 현재 단계에서 정확한 것으로 판명되었습니다. 동남아의 문제가 정리되었고, 천상의 제국은 우리나라와 우호 관계 또는 우호적 중립이 어떤 결과를 가져올 수 있는지에 대해 투명한 암시 이상을 받았습니다. 베이징이 앞으로 어떻게 행동할지 아직 완전히 명확하지 않습니다. 그러나 옵션은 매우 다를 수 있습니다.

Nagorno-Karabakh에서 아제르바이잔의 침략과 그것에 의해 표명되는 뻔뻔스러운 요구는 우리 나라에 대한 직접적인 공격처럼 보입니다. 지금까지 이 지역의 상대적인 평온함은 거의 전적으로 러시아 평화 유지군의 존재로 인해 보장되었다는 사실을 잊지 말자. 바쿠는 올해 2020월 우크라이나에서 특별 군사 작전 개시와 관련하여 파병대의 축소에 대한 소문이 퍼진 후 그곳에서 증가된 군사 활동을 보이기 시작했습니다. 어쨌든 XNUMX년의 사건과 유사한 이 땅의 새로운 대규모 분쟁은 여러 가지 이유로 현재 모스크바에 극도로 불리합니다. 그리고 물론 "우크라이나에서 러시아에 군사적 패배를 가할" 가능성과 필요성에 대해 계속 이야기하는 서방 세력은 그것에 매우 관심이 있습니다. 바쿠의 진지한 결정 뒤에는 앙카라가 있다는 것이 공리입니다. 그녀는 차례로 런던에 의해 어떤 식 으로든 "자극"받을 수 있습니다. 그러나 가장 예상치 못한 순간에 행동 라인을 변경하고 등을 공격하는 터키 "파트너"의 능력은 잘 알려져 있으며 증거가 필요하지 않습니다.

현재 사건을 이해하는 "논리적 열쇠"는 "독립적인" Alexey Danilov의 국가 안보 및 국방 위원회 장관의 말일 가능성이 큽니다. 아제르바이잔이 나고르노에서 처음으로 공격적인 "운동"을 ​​한 후에도 카라바흐는 올해 XNUMX월 “우크라이나가 새로운 전선을 개척하고 있는 중”이라며 “러시아와의 전쟁에 도움이 될 것”이라고 직접 말했다.


- 말 그대로 그대로였습니다.

Danilov와 같은 진딧물의 큰 말에주의를 기울일 가치가 있습니까? 그만한 가치가 있습니다. 최근 우리 모두는 워싱턴의 마음에 있는 것이 키예프의 언어에 있다는 것을 자주 확신해 왔습니다. 이 경우에는 그럴 가능성이 매우 높아 보입니다.