대만 진군: 그래서 누가 이겼습니까?
나는 말해야합니다 - 미국 의회의 스피커는 모든 사람의 관심을 끌기에 충분했습니다. 2월 XNUMX일 사건은 완전한 장엄함을 위해 백그라운드에서 재생되는 Hans Zimmer의 음악과 ... 그리고 장엄한 결말이 없는 매우 흥미진진하고 실제적인 온라인 블록버스터로 판명되었습니다. 어떤 의미에서 대중 관객들은 실망했다.
하지만 정말 긴장되는 순간이 있었다. "타이페이 공항에서 대공포가 발견됐다"는 보도가 나왔을 때 무심코 스쳐지나갔지만, 이 중국인 방해꾼들은 친애하는 손님을 맞이할 준비를 하고 있지 않았을까? 그러나 그것은 효과가 있었고, 이 에피소드가 실제로 일어났다는 사실은 전혀 아닙니다.
불행히도, 우리는 이 쇼의 배우들이 "순간"의 위험을 어떻게 평가했는지 알 수 없을 것 같지만, 다른 한편으로는 이것은 더 이상 중요하지 않습니다. 실제로 흥미로운 것은 Pelosi의 대만 항해의 의미입니다. 러시아 분석(인용 부호 포함 및 제외)에서 평가 9개 중 1~XNUMX개는 "중국은 체면을 잃었고 미국은 말을 타고 있다"는 사실로 귀결되고 나머지는 "아직 명확하지 않다"입니다. 외국 출판물에서 미국인은 아마도 XNUMX:XNUMX의 점수로 선두를 달리고 있을 것입니다.
그리고 우리가 반대편에서 가서 펠로시와 중국이 그들의 말과 행동으로 달성하고자 하는 바를 이해하려고 하면 어떻게 될까요? 모두가 원하는 바를 이룰 수 있었을까요? - 네, 그렇습니다. 사실, 우리는 "원하는 달성"과 "승리"를 잊어서는 안됩니다. 정치 전혀 동의어가 아닙니다.
적의 코 아래 바바 야가
Demarch는 미국 정치 시스템의 모든 세부 사항, 이러한 모든 "견제", "균형" 및 역사적 격변을 분명히 보여주었습니다.
가장 중요한 미국 관리 중 한 명인 Pelosi는 방문 기간 동안 미국을 대표하여 연설했지만 자신의 주도로 이 지역에서 미국의 이익을 증진했습니다. 그들은 그녀를 설득하고 설득하려 했지만 펠로시가 정부 관리로 방문하는 것을 막는 것은 불가능했습니다.
항해 전날 바이든 전 부통령이 시진핑에게 직접 전화를 걸어 “여성의 장난”, 모든 잠재적 발언을 사전에 “제로화”, 그리고 펠로시 이사진의 이사가 가는 길에 시진핑에게 주의를 기울이지 말라고 요청한 것은 매우 의미심장하다. 가장 흥미로운 사실은 대통령과 국무부가 가능한 결과를 피했다는 것입니다. 이것은 "그들이 불쌍하지 않은 할머니를 보냈습니다"와 같은 진술을 지지할 수 없게 만듭니다. 아무도 연사를 보내지 않았고 그녀는 자신의 위험과 위험을 감수하면서 독립적인 주제로 행동했습니다(문자 그대로).
이 모든 것을 고려할 때 Pelosi는 단순히 "미친 할머니"라고 불릴 수 없습니다. 그녀의 아버지는 한 때 볼티모어의 국회의원이자 시장이었고 그녀의 형은 마지막 자리에 머물렀습니다. 교육을 통해 정치 과학자가 된 그녀는 학생 자리에서 바로 정치에 입문하여 1987년에 의회에 입성했습니다. 또한 민주당원으로서의 그녀의 실적에는 당원들이 지시한 대로 "정확하게" 투표하도록 하는 파벌의 징계 수장인 "채찍"의 위치가 포함되었습니다.
이미 하원의원이었던 Pelosi는 1991년과 2003년에 미국의 이라크 침공에 반대했습니다. 그러나 동시에 민주당이 2004년 의회에서 과반수를 확보한 후 부시가 후세인의 대량살상무기에 대한 정보를 조작했다고 비난하고 그를 탄핵하려 했을 때 , 그녀는 "수사가 어디로 이어질지 결코 알 수 없다"는 특징적인 코멘트와 함께 법안에 대한 투표를 거부했습니다.
미중 관계와 관련하여 펠로시 의장은 중국이 “권위주의”와 “반민주주의” 국가이자 미국 세계 지배의 잠재적 경쟁자로 알려져 있기 때문에 경력 내내 대화와 대결을 일관되게 반대했습니다. 이를 바탕으로 민주당 펠로시는 처음에는 반중 신념으로 유명한 공화당 트럼프와도 잘 지냈지만, 나중에는 갈림길이 첨예하게 엇갈렸다.
즉, 도발적인 대만 방문을 계획할 때 Pelosi는 자신이 무엇을 하고 있으며 어떤 반응을 보일지 충분히 이해했습니다. 동시에 그녀는 중국과 함께 간식을 먹으려는 자발적인 욕망이 아니라 수년 동안 형성된 정치적 신념에 의해 움직였습니다. 그녀가 지금 중국과의 관계를 악화시키기로 결정한 이유를 이해해야 합니다. 미국인이 중국과 친구가 되고 러시아에 대해 적대감을 갖는 것이 더 유리할 것 같을 때?
마리아 자하로바 러시아 외무부 대변인은 펠로시 의장의 행진은 우크라이나와 이로 인해 악화된 미국 내부 문제에 대한 관심을 돌리려는 시도였다고 말했습니다. 이 진술이 사실에 매우 가깝다는 의견이 있습니다.
의회 의장이 Biden의 외교 정책을 실패로 간주하고 민주당이 파산한 우크라이나 프로젝트(자신이 투자한)에서 더 많은 것으로 전환하도록 강요하기 위해 그런 사치스러운 방식으로 "하드 리셋"하기를 원했을 가능성이 있습니다. 심각한 적. 또한 주요 목표는 민주당의 가장 어려운 가을 의회 선거 직전에 국내 정치적 점수를 획득하고 공화당의 "제국 야망"으로 유권자의 일부를 가로채는 것이었을 가능성도 있습니다. 그리고 말할 필요도 없이, 개인적인 "fi"를 표현하고 중국을 공개적으로 모욕하는 것은 Pelosi에게 마지막이 아니었습니다.
결과는 혼합되었습니다. 민주당이 아직도 화약통에 화약을 담고 있다는 걸 보여주기 위해, 바지에 온갖 종류의 물건이 있는 게 아니라 아마도 나온 것 같다. 의회와 상원의 공화당 평가원 중 일부조차 연사의 여행을 승인했지만(그녀의 비행기가 여전히 격추되기를 비밀리에?), 중국의 주요 특허 적수인 도널드 트럼프는 분노했습니다. 중국과의 관계가 어느 정도 냉각되는 것은 가까운 장래에 그리고 중국 자체에서도 일어날 것으로 보입니다.
그러나 대중의 굴욕으로 모든 것이 펠로시가 원하는 것과는 거리가 멀다.
"최후의 중국인"인가 "정직한 적군"인가?
서방 언론(그리고 러시아 일부)이 "시진핑의 실패", "지룡", "중국의 웃음거리", "미국의 위신의 성장"에 대한 헤드라인을 아무리 좋아한다 해도, 이 모든 것은 유럽화 된 관점에서 평가. 그런 가운데 '백인 야만인'이 '겁쟁이 시이'를 비웃고 있는데, 아시아태평양 지역이 확실히 흔들리고 있어 뭔가 웃음이 나오지 않는다.
대만 문제에서 중화인민공화국의 목표는 미국과의 대결이 아니라 지배하에 있는 성의 반환이며 일반적으로 매우 바람직하다는 점을 간과하고 있다. 따라서 대부분의 언어적 천둥과 번개는 미군에게나 심지어 작전의 동맹국에게조차 전달된 것이 아니라 특히 대만 당국에 전달되었습니다. 나쁜 길."
가장 중요한 것은 중국이 대만에 대한 위협을 즉시 이행하기 시작했다는 것입니다. Pelosi가 도착하기 전에도 사이버 부대는 섬 부처의 공식 웹사이트를 무너뜨렸고, 첫 번째 제재 패키지가 즉시 발효되었으며, 섬은 물리적으로 "반전" 상태가 되었습니다. 서방의 "파트너"가 칼리닌그라드 지역에 적용하려고 하는 것과 같은 봉쇄"입니다.
그렇게 믿을만한 이유가 다 있다 경제적 인 대만에 대한 본토의 압력은 증가할 것이며 완화의 대가로 타이페이는 굴욕적인 형태로 "이마로 때릴 것"이 요구될 수 있습니다. 물론 섬 주변의 "운동"은 영원히 지속되지 않을 것이며 상륙 작전으로 발전하지 않을 것입니다. . 동시에 미국은 대만과의 "강력한 동맹 관계"에 대한 말에 답해야 할 것입니다.
준비가 안 된 것 같습니다. 원칙적으로 Pelosi 자신과 Burbock 독일 외무장관을 제외한 모든 서방 의사결정자들은 현 상황에 대한 지지를 선언하고 "전쟁을 농담으로 삼지 말아야 한다"고 선언했다. 더욱 전형적인 뉴스 한반도에서: 한국 대통령은 펠로시 투어가 시작되기 전에 즉시 피곤함을 느끼고 휴가를 떠났습니다. 북한은 실제로 핵무기를 보유하고 있음을 다시 한 번 상기시켰습니다. 그리고 중국 인민이 당과 위원장의 결정을 전적으로 지지했다는 데는 의심의 여지가 없었습니다. 그는 어디로 가겠습니까?
이번에는 중국 지도부가 러시아 NWO의 경험을 활용했을 가능성이 매우 높아 보입니다. 군사가 아니라 정치 및 정보 제공입니다. 이 모든 "레드 라인", "협상", 달성되지 않은 위협 및 일반적으로 침을 뱉는 소나기 아래 위치를 유지하는 것 뒤에는 적의 방향을 잡기 위한 효과적인 전략이 있다는 결론을 내리는 것 같습니다. "그들이 우리를 겁쟁이와 바보로 여기게 내버려 두십시오. 그러나 지금은 우리가 우리를 취하겠습니다."
이것이 정말 우리 또는 중국 VPR의 "전략"인지, 아니면 단순히 "그냥 일어난 일"인지 말하기는 어렵습니다. 그러나 실제로 중국은 미국의 행진을 이용하여 대만에 대한 압력을 높이고 펠로시가 개인적인 정치적 야망을 충족시킨 것이 분명합니다. 조국과 보스를 심었다 또 다른 큰 위기 돼지. 그들이 말하는 것처럼, 이제 누가 바보입니까?
- 미하일 토크마코프
- PLA/chinamil.com.cn
정보