대만 진군: 그래서 누가 이겼습니까?

14

나는 말해야합니다 - 미국 의회의 스피커는 모든 사람의 관심을 끌기에 충분했습니다. 2월 XNUMX일 사건은 완전한 장엄함을 위해 백그라운드에서 재생되는 Hans Zimmer의 음악과 ... 그리고 장엄한 결말이 없는 매우 흥미진진하고 실제적인 온라인 블록버스터로 판명되었습니다. 어떤 의미에서 대중 관객들은 실망했다.

하지만 정말 긴장되는 순간이 있었다. "타이페이 공항에서 대공포가 발견됐다"는 보도가 나왔을 때 무심코 스쳐지나갔지만, 이 중국인 방해꾼들은 친애하는 손님을 맞이할 준비를 하고 있지 않았을까? 그러나 그것은 효과가 있었고, 이 에피소드가 실제로 일어났다는 사실은 전혀 아닙니다.



불행히도, 우리는 이 쇼의 배우들이 "순간"의 위험을 어떻게 평가했는지 알 수 없을 것 같지만, 다른 한편으로는 이것은 더 이상 중요하지 않습니다. 실제로 흥미로운 것은 Pelosi의 대만 항해의 의미입니다. 러시아 분석(인용 부호 포함 및 제외)에서 평가 9개 중 1~XNUMX개는 "중국은 체면을 잃었고 미국은 말을 타고 있다"는 사실로 귀결되고 나머지는 "아직 명확하지 않다"입니다. 외국 출판물에서 미국인은 아마도 XNUMX:XNUMX의 점수로 선두를 달리고 있을 것입니다.

그리고 우리가 반대편에서 가서 펠로시와 중국이 그들의 말과 행동으로 달성하고자 하는 바를 이해하려고 하면 어떻게 될까요? 모두가 원하는 바를 이룰 수 있었을까요? - 네, 그렇습니다. 사실, 우리는 "원하는 달성"과 "승리"를 잊어서는 안됩니다. 정치 전혀 동의어가 아닙니다.

적의 코 아래 바바 야가


Demarch는 미국 정치 시스템의 모든 세부 사항, 이러한 모든 "견제", "균형" 및 역사적 격변을 분명히 보여주었습니다.

가장 중요한 미국 관리 중 한 명인 Pelosi는 방문 기간 동안 미국을 대표하여 연설했지만 자신의 주도로 이 지역에서 미국의 이익을 증진했습니다. 그들은 그녀를 설득하고 설득하려 했지만 펠로시가 정부 관리로 방문하는 것을 막는 것은 불가능했습니다.

항해 전날 바이든 전 부통령이 시진핑에게 직접 전화를 걸어 “여성의 장난”, 모든 잠재적 발언을 사전에 “제로화”, 그리고 펠로시 이사진의 이사가 가는 길에 시진핑에게 주의를 기울이지 말라고 요청한 것은 매우 의미심장하다. 가장 흥미로운 사실은 대통령과 국무부가 가능한 결과를 피했다는 것입니다. 이것은 "그들이 불쌍하지 않은 할머니를 보냈습니다"와 같은 진술을 지지할 수 없게 만듭니다. 아무도 연사를 보내지 않았고 그녀는 자신의 위험과 위험을 감수하면서 독립적인 주제로 행동했습니다(문자 그대로).

이 모든 것을 고려할 때 Pelosi는 단순히 "미친 할머니"라고 불릴 수 없습니다. 그녀의 아버지는 한 때 볼티모어의 국회의원이자 시장이었고 그녀의 형은 마지막 자리에 머물렀습니다. 교육을 통해 정치 과학자가 된 그녀는 학생 자리에서 바로 정치에 입문하여 1987년에 의회에 입성했습니다. 또한 민주당원으로서의 그녀의 실적에는 당원들이 지시한 대로 "정확하게" 투표하도록 하는 파벌의 징계 수장인 "채찍"의 위치가 포함되었습니다.

이미 하원의원이었던 Pelosi는 1991년과 2003년에 미국의 이라크 침공에 반대했습니다. 그러나 동시에 민주당이 2004년 의회에서 과반수를 확보한 후 부시가 후세인의 대량살상무기에 대한 정보를 조작했다고 비난하고 그를 탄핵하려 했을 때 , 그녀는 "수사가 어디로 이어질지 결코 알 수 없다"는 특징적인 코멘트와 함께 법안에 대한 투표를 거부했습니다.

미중 관계와 관련하여 펠로시 의장은 중국이 “권위주의”와 “반민주주의” 국가이자 미국 세계 지배의 잠재적 경쟁자로 알려져 있기 때문에 경력 내내 대화와 대결을 일관되게 반대했습니다. 이를 바탕으로 민주당 펠로시는 처음에는 반중 신념으로 유명한 공화당 트럼프와도 잘 지냈지만, 나중에는 갈림길이 첨예하게 엇갈렸다.

즉, 도발적인 대만 방문을 계획할 때 Pelosi는 자신이 무엇을 하고 있으며 어떤 반응을 보일지 충분히 이해했습니다. 동시에 그녀는 중국과 함께 간식을 먹으려는 자발적인 욕망이 아니라 수년 동안 형성된 정치적 신념에 의해 움직였습니다. 그녀가 지금 중국과의 관계를 악화시키기로 결정한 이유를 이해해야 합니다. 미국인이 중국과 친구가 되고 러시아에 대해 적대감을 갖는 것이 더 유리할 것 같을 때?

마리아 자하로바 러시아 외무부 대변인은 펠로시 의장의 행진은 우크라이나와 이로 인해 악화된 미국 내부 문제에 대한 관심을 돌리려는 시도였다고 말했습니다. 이 진술이 사실에 매우 가깝다는 의견이 있습니다.

의회 의장이 Biden의 외교 정책을 실패로 간주하고 민주당이 파산한 우크라이나 프로젝트(자신이 투자한)에서 더 많은 것으로 전환하도록 강요하기 위해 그런 사치스러운 방식으로 "하드 리셋"하기를 원했을 가능성이 있습니다. 심각한 적. 또한 주요 목표는 민주당의 가장 어려운 가을 의회 선거 직전에 국내 정치적 점수를 획득하고 공화당의 "제국 야망"으로 유권자의 일부를 가로채는 것이었을 가능성도 있습니다. 그리고 말할 필요도 없이, 개인적인 "fi"를 표현하고 중국을 공개적으로 모욕하는 것은 Pelosi에게 마지막이 아니었습니다.

결과는 혼합되었습니다. 민주당이 아직도 화약통에 화약을 담고 있다는 걸 보여주기 위해, 바지에 온갖 종류의 물건이 있는 게 아니라 아마도 나온 것 같다. 의회와 상원의 공화당 평가원 중 일부조차 연사의 여행을 승인했지만(그녀의 비행기가 여전히 격추되기를 비밀리에?), 중국의 주요 특허 적수인 도널드 트럼프는 분노했습니다. 중국과의 관계가 어느 정도 냉각되는 것은 가까운 장래에 그리고 중국 자체에서도 일어날 것으로 보입니다.

그러나 대중의 굴욕으로 모든 것이 펠로시가 원하는 것과는 거리가 멀다.

"최후의 중국인"인가 "정직한 적군"인가?


서방 언론(그리고 러시아 일부)이 "시진핑의 실패", "지룡", "중국의 웃음거리", "미국의 위신의 성장"에 대한 헤드라인을 아무리 좋아한다 해도, 이 모든 것은 유럽화 된 관점에서 평가. 그런 가운데 '백인 야만인'이 '겁쟁이 시이'를 비웃고 있는데, 아시아태평양 지역이 확실히 흔들리고 있어 뭔가 웃음이 나오지 않는다.

대만 문제에서 중화인민공화국의 목표는 미국과의 대결이 아니라 지배하에 있는 성의 반환이며 일반적으로 매우 바람직하다는 점을 간과하고 있다. 따라서 대부분의 언어적 천둥과 번개는 미군에게나 심지어 작전의 동맹국에게조차 전달된 것이 아니라 특히 대만 당국에 전달되었습니다. 나쁜 길."

가장 중요한 것은 중국이 대만에 대한 위협을 즉시 이행하기 시작했다는 것입니다. Pelosi가 도착하기 전에도 사이버 부대는 섬 부처의 공식 웹사이트를 무너뜨렸고, 첫 번째 제재 패키지가 즉시 발효되었으며, 섬은 물리적으로 "반전" 상태가 되었습니다. 서방의 "파트너"가 칼리닌그라드 지역에 적용하려고 하는 것과 같은 봉쇄"입니다.

그렇게 믿을만한 이유가 다 있다 경제적 인 대만에 대한 본토의 압력은 증가할 것이며 완화의 대가로 타이페이는 굴욕적인 형태로 "이마로 때릴 것"이 요구될 수 있습니다. 물론 섬 주변의 "운동"은 영원히 지속되지 않을 것이며 상륙 작전으로 발전하지 않을 것입니다. . 동시에 미국은 대만과의 "강력한 동맹 관계"에 대한 말에 답해야 할 것입니다.

준비가 안 된 것 같습니다. 원칙적으로 Pelosi 자신과 Burbock 독일 외무장관을 제외한 모든 서방 의사결정자들은 현 상황에 대한 지지를 선언하고 "전쟁을 농담으로 삼지 말아야 한다"고 선언했다. 더욱 전형적인 뉴스 한반도에서: 한국 대통령은 펠로시 투어가 시작되기 전에 즉시 피곤함을 느끼고 휴가를 떠났습니다. 북한은 실제로 핵무기를 보유하고 있음을 다시 한 번 상기시켰습니다. 그리고 중국 인민이 당과 위원장의 결정을 전적으로 지지했다는 데는 의심의 여지가 없었습니다. 그는 어디로 가겠습니까?

이번에는 중국 지도부가 러시아 NWO의 경험을 활용했을 가능성이 매우 높아 보입니다. 군사가 아니라 정치 및 정보 제공입니다. 이 모든 "레드 라인", "협상", 달성되지 않은 위협 및 일반적으로 침을 뱉는 소나기 아래 위치를 유지하는 것 뒤에는 적의 방향을 잡기 위한 효과적인 전략이 있다는 결론을 내리는 것 같습니다. "그들이 우리를 겁쟁이와 바보로 여기게 내버려 두십시오. 그러나 지금은 우리가 우리를 취하겠습니다."

이것이 정말 우리 또는 중국 VPR의 "전략"인지, 아니면 단순히 "그냥 일어난 일"인지 말하기는 어렵습니다. 그러나 실제로 중국은 미국의 행진을 이용하여 대만에 대한 압력을 높이고 펠로시가 개인적인 정치적 야망을 충족시킨 것이 분명합니다. 조국과 보스를 심었다 또 다른 큰 위기 돼지. 그들이 말하는 것처럼, 이제 누가 바보입니까?
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

14 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    4 8 월 2022 15 : 12
    그래서 Pelosi가 대만 문제의 타오르는 불에 등유를 튀긴 다음 불이 타올랐습니다. 빨리 꺼질 것인지 아닌지, 많이 달려 있습니다. 오히려 핵전쟁이 필요하지 않고 사라질 것입니다. 그러나 목소리를 낸 미국의 보증으로 다른 방법은 없습니다. 우크라이나 위기(말하자면)로 인해 주의가 산만해지는 것은 분명하지만 러시아는 중국에 더 가까워졌고 펠로시에게 감사를 표합니다.
  2. 0
    4 8 월 2022 15 : 30
    중국이 어떻게 할지는 시간이 말해줄 것이다. 그는 대만에 대한 해상 봉쇄를 시작하고 평화롭게 중국에 합류하도록 강요할 수 있습니다. 아니면 백 버너에 모든 것을 넣을 수도 있습니다.
    그러나 시진핑 주석이 중국 공산당 대회 전에 대만 봉쇄를 조직하고 대중 매체에 중국과 통일하려는 대만인의 엄청난 열망을 발표하는 것이 더 유리하다.
    그리고 어떻게 진행되는지.
  3. 0
    4 8 월 2022 15 : 31
    인용문: 미하일 토크마코프
    이번에는 중국 지도부가 러시아 NWO의 경험을 활용했을 가능성이 매우 높습니다. 군사가 아니라 정치 및 정보

    중국 동지들은 우리와 달리 헛되이 뺨을 내밀고 입술로 말하는 것을 좋아하지 않습니다. 그리고 그들의 정신력 덕분에 그들은 부지런한 학생입니다. 깊은 감사의 마음으로 당신의 눈을 피없이 충실하게 바라 보면서 왜 당신에게 주어져야 할 것을 파괴합니까?
  4. +3
    4 8 월 2022 15 : 42
    미국의 정책은 매우 구체적이며 현재까지 성공적입니다. 유럽 ​​경제를 망칠 필요가 있었습니다. 현재 진행 중입니다. 슬라브 (러시아인과 우크라이나 인)를 구덩이에 넣는 것이 필요했습니다. 성공적으로 수행되고 있습니다.

    Pelosi의 방문은 정신 이상된 노파의 자발적인 행동이 아닙니다. 그녀는 바이든보다 더 적합합니다. 비행은 미군 전투기와 함께 정부 항공기에서 이루어졌습니다.즉, 이것은 백악관의 조치입니다. 특히 펠로시 비서실이 공식 방문이라는 성명을 즉각 발표했기 때문이다.

    왜 필요한가? 추측만 할 뿐입니다.
    미국인들은 시진핑이 비행기를 격추하지 않을 것이라고 계산했을 수 있으며, 따라서 백악관에서 시 주석에게 주의를 기울이지 말라고 요청합니다. 그러나 중국인의 눈에 시진핑은 얼굴을 잃었다. XNUMX월에는 시진핑이 XNUMX선을 집필하는 중국 공산당 대회. 그는 잃을 가능성이 큽니다. 중국 자체의 국내 정치 상황은 그리 좋지 않다. 건설회사는 파산한다. 예금 동결(실제로 인출)에 반대하는 수백만 명의 시위. Xi는 "Komsomol"파벌에 질 수 있습니다. 이것은 중국 유출의 자유주의 날개입니다. 이는 미국과의 관계 정상화와 러시아와의 거리두기를 지지하는 것입니다.
    Amers는 Xi를 차고 "Komsomol 회원"을 의자에 앉힐 것입니다. 그리고 그들은 승리합니다.

    시진핑과 중국 외교의 문제점은? 텐션을 높일 필요가 없었다. 글쎄, 그것은 왔다 갔다. 결국, 한때 클린턴은 대만 대통령을 접대했습니다. 그리고 중국에서 그런 날카로운 출발은 없었습니다. 평소 훈련으로 끝난 베이징의 호전적인 발언은 당혹스러울 수밖에 없다. 미국이 전면적으로 대만을 봉쇄하는 것은 허용되지 않을 것이다. 그들은 또한 재정적 비용을 쉽게 보상합니다. 헤아릴 수 없이 더 많은 것이 걸려 있습니다. 중국의 최고 정치 리더십을 바꾸십시오. 그리고 전쟁과 유혈사태 없이. 시진핑이 집권하면 미국이 지고, 권력을 잃는다.... 쿠드린의 팀을 지금 크렘린궁의 대통령 자리에 앉히는 것과 같다.

    오늘(중국 공산당 대회 XNUMX개월 전) 중국의 상황은 지는 게임처럼 보입니다.
    1. -1
      6 8 월 2022 10 : 20
      일어난 일에 대한 완전한 오해. 할아버지의 머리에 죽.
  5. +1
    4 8 월 2022 16 : 56
    대만 진군: 그래서 누가 이겼습니까?

    미국, 더 정확하게는 그들의 엘리트. 그들은 우주를 정복할 준비를 하고 있습니다. 악취가 서로를 적시는 동안 악취가 우주에 도달해서는 안 됩니다. 거대한 창조가 요리입니다.
    이 현대 현실에 대한 나의 비전에 대해 직접적으로 흥분할 수 있습니다.
  6. -1
    4 8 월 2022 19 : 53
    IMHO, 이러한 모든 주장은 주변의 많은 사람들처럼 - ""당신이 나쁜 방식으로 원하면 나쁜 방식으로 될 것입니다." - 순수한 이상주의.
    대만 당국은 첫 번째 소음에 발을 들 이유가 없습니다. 그들이 확고한 태도를 보이면 협상을 위한 기동이 있을 것입니다.
    수년간의 과대 광고와 대만의 "폴란드 사과"에 대한 중국의 제재가 이제서야 이루어졌다는 사실은 중요합니다. 그리고 그때도 문구와 함께 - 그들은 말합니다 - 위생 상태가 옳지 않습니다 ...
    그래서 그들은 달콤한 영혼을 위해 거래하고 갑니다.
    러시아 연방은 그루지야 와인과 같은 언덕 뒤에서 무언가를 수입하는 것을 끝없이 금지하고 있음을 기억하십시오 ...

    중국은 이미 "근접 세계" 영토 병합에 대해 많은 경험을 갖고 있습니다. XNUMX은 조만간 걸릴 것을 압니다. 힘을 과시하고 유물을 가지고 노는 것도 향후 협상의 기초가 됩니다.
    그리고 중국인을 죽이기 위해, 그들을 자신의 것으로 인식한 후, 조금 길을 잃었습니다... comme il faut, 그들은 이해하는 것 같습니다.

    불로 서로를 도발하는 한국과 비교할 수 있지만 여기에는 더 많은 힘이 있지만 .... 모든 것이 매우 조심스럽고 희생자가 없습니다 ... 자신의 것입니다.
  7. 0
    4 8 월 2022 23 : 00
    대만 진군: 그래서 누가 이겼습니까?

    모두 패했습니다.
    미국은 도덕적으로 이겼지만 정치적으로 지고 경제에 피해를 입힐 수 있음
    중국은 도덕적으로는 졌지만 정치적으로는 승리했고 경제에서도 손실을 입을 가능성이 매우 높다. 세계 경제에 통합되고 미국 및 EU와 밀접하게 연결되어 있습니다.
    그 결과 세계 경제의 침체와 대결의 성장.
  8. +1
    5 8 월 2022 04 : 22
    그녀는 (말 그대로) 위험과 위험을 무릅쓰고 독립적인 존재로 행동했습니다.

    지원 함대는 없었습니까? 오키나와 또는 다른 곳에서 미국 비행기? 하지 않았다?
    저주받은 부르주아가 거짓말을 하고 있습니까?
  9. 0
    5 8 월 2022 04 : 27
    민주당원으로서 "채찍"의 위치에 있는 그녀의 실적에 있었습니다.

    중국을 위해 당근과 채찍에 대해 여러 번 썼습니다.
  10. +1
    5 8 월 2022 04 : 34
    그러나 실제로 중국이 미국의 행군을 이용하여 대만에 대한 압력을 높인 것은 분명합니다.

    그래서 무엇? 이것이 승리입니까? 중국은 압력을 높이는 목표가 있습니까? 누가 전에 간섭했습니까?

    그와 동시에 미국은 대만과의 '강력한 동맹 관계'라는 말에 답해야 할 것이다.

    봅시다. 미국이 반응하면 뭐라고 하시겠습니까? 그리고 그들은 잘 할 수 있습니다.
  11. -1
    5 8 월 2022 04 : 47
    현재로서는 미국이 도덕적으로 승리했습니다. 그는 중국 당국의 무의미함을 보여주었다.

    앞으로 어떤 결과가 나올지 지켜보자.

    다음과 같은 이벤트가 가능합니다.
    A) 중국은 악을 품고 교활하게 미국을 더럽힐 것이다. 확률은 20%입니다.
    나) 미국은 계속해서 대만을 통해 중국에 압력을 가하고 우리에게 불리한 거래를 강요할 것이다. 확률은 80%입니다.
    C) 중국은 미국과의 명백한 대결을 시작하고 대만을 군사적으로 장악할 것이다. 확률은 0,000%입니다.

    그리고 그것은 중국의 지혜에 관한 것이 아니라 중국의 약점에 관한 것입니다.
    이것들은 완전히 다른 것들입니다. 오랫동안 우리는 첫 번째를 위해 두 번째를 취했습니다.
  12. 0
    5 8 월 2022 14 : 41
    또한 민주당원으로서의 그녀의 실적에는 당원들이 지시한 대로 "정확하게" 투표하도록 하는 파벌의 징계 수장인 "채찍"의 위치가 포함되었습니다.

    우리에게 매우 친숙한 무언가?! 윙크하는

    이번에는 중국 지도부가 러시아 NWO의 경험을 활용했을 가능성이 매우 높아 보입니다. 군사가 아니라 정치 및 정보 제공입니다. 이 모든 "레드 라인", "협상", 달성되지 않은 위협 및 일반적으로 침을 뱉는 소나기 아래 위치를 유지하는 것 뒤에는 적의 방향을 잡기 위한 효과적인 전략이 있다는 결론을 내리는 것 같습니다. "그들이 우리를 겁쟁이와 바보로 여기게 내버려 두십시오. 그러나 지금은 우리가 우리를 취하겠습니다."

    오히려 이것은 나쁜 게임에 대한 좋은 광산 것 같습니다!
  13. 댓글이 삭제되었습니다.
  14. 0
    5 8 월 2022 18 : 14
    글쎄요, 모두가 생각하는 것은 분명합니다 - 987 중국이 아메르에게 심각한 경고를... 하지만! 기다리 자!! 그런데 갑자기!!! .... 아, 징크스 하기가 무서워요...