구축함 "리더"는 ATAVKR로 새로운 삶을 찾을 수 있습니다

25
구축함 "리더"는 ATAVKR로 새로운 삶을 찾을 수 있습니다

프로젝트 23560 "리더"의 핵 구축함은 프로젝트 1 "Sarych"의 구형 구축함, 프로젝트 956의 BOD 및 프로젝트 1155의 미사일 순양함과 같은 러시아 해군의 1164순위 함선 XNUMX종을 한 번에 교체해야 했습니다. 체르니 해 "모스크바"에서 사망 한 사람을 포함하는 "아틀란트". 그러나, 기술적 인 복잡성과 높은 비용으로 인해 유망한 러시아 구축함 프로젝트가 중단되었고 실제로 중단되었습니다. 하지만 "리더"는 ATAVKR(핵중항공모함)과 다른 형태로 제XNUMX의 삶을 찾을 수 있을까?

항공모함이 정말 필요한 이유는 무엇입니까?


예, 항공모함 테마로 다시 돌아가 필요한 기간 동안 계속 할 것입니다. 이 질문은 "농담"으로 바꾸기에는 너무 심각합니다. 왜 오늘날 우리 해군은 극초음속의 시대에 이러한 "거대한 부유 목표물"을 필요로 합니까?



러시아와 잠재적 적대국 간의 해상 전투 개념은 근본적으로 다르다는 것을 이해해야 합니다. XNUMX세기 동안 항공모함 운용 경험이 있는 앵글로색슨족은 항공모함 기반 항공에 의존해 왔습니다. 실제 충돌이 발생하면 전투기와 공격기는 방공 범위에 진입하지 않고 공습 대함 미사일과 대레이더 미사일로 러시아 해군 함정을 공격합니다. 우리 KUG가 적시에 항공모함 타격단을 볼 수 있는지, 대공 미사일이 대규모 타격을 요격할 수 있는지 여부는 솔직히 큰 문제입니다. 잠재적인 적군은 가장 먼저 표적을 볼 수 있는 AWACS 항공모함 기반 항공기를 보유하고 있기 때문에 정찰 및 표적 지정에 있어 분명한 이점이 있을 것이며, 이는 "멀리 안전한 거리"에서 작동할 항공기를 조종할 수 있기 때문입니다. 손". 이것을 러시아 해군에 반대할 수 있는 것은 무엇입니까?

불행히도, 많지 않습니다. 필요한 항공모함이 없었기 때문에 러시아 함대는 미사일 무기에 의존했습니다. 우리 미사일은 정말 훌륭하고 아이러니하지 않지만 문제는 목표물을 조준하는 데 있을 수 있습니다. 정지된 목표물에 과녁을 맞추는 것과 미국의 AUG처럼 30노트의 속도로 우주에서 움직이는 움직이는 목표물을 맞추는 것은 완전히 다른 것입니다. 즉, 먼저 잠재적인 목표물을 보아야 하며, 가급적이면 먼저 목표물을 조준하고 수백 킬로미터 거리에서 발사되는 대함 미사일을 조정하여 적 항공모함이 있는 곳을 명중해야 합니다. 시간이 아니라 일제사격 시간입니다. 그것을 하는 방법?

선박용 레이더의 정찰 능력은 무선 지평선에 의해 제한됩니다. 이 문제는 간단하게 해결됩니다. 비행기, 헬리콥터 또는 드론으로 레이더를 최대한 높이 올려야 합니다. 이를 위해 미 해군은 핵 항공모함을 기반으로 하며 투석기를 사용하여 발사되는 항공모함 기반 AWACS 항공기(AWACS)를 최대한 활용합니다. 소련에서는 해군의 요구에 따라 Legend 위성 별자리가 생성되어 (GRAU 인덱스 - 17K114) 해양의 전술 상황을 추적 및 예측하고 선박, 잠수함 및 지상에 실시간 정보를 전송할 수있었습니다. 포인트들.

아아, 소비에트 위성의 짧은 수명이 그녀의 운명을 미리 결정했습니다. 서구의 압력으로(여전히 환경 운동가들!) 원자력 발전소에서 인공위성을 사용하는 것이 금지되었고 2006년에 이 인공위성은 마침내 존재하지 않게 되었습니다. 모든 멋진 미사일을 보유한 러시아 해군은 눈이 멀었습니다. 범례를 대체하기 위해 러시아 국방부는 여러 위성으로 구성된 Liana ICRC의 개발을 명령했지만 아직 확정되지 않았습니다. 이것이 우리의 가혹한 현실입니다.

따라서 항공모함은 "대공파" 주장의 지지자로서 "파푸아인 추격"을 위해 전혀 필요하지 않지만, 우선 해상 및 공중 기반 대함의 정찰 및 표적 지정을 위해 필요합니다. 적의 대함 미사일을 신속하게 탐지하고 자체 방공 시스템의 대공 미사일을 겨냥합니다. 저공 비행 대함 미사일을 보고 격추하는 것이 얼마나 중요한지에 대해 우리는 모스크바 미사일 순양함의 비극적 인 운명에서 결론을 내릴 수 있습니다. 당신의 KUG와 RCPSN의 배치 지역에 대공 방어를 제공하고, 항모 기반 PLO 헬리콥터로 대잠전을 제공하고, 또한 전투기로 적 AUG를 공격하고 반격하는 것이 가능합니다. 그리고 예, 항공 모함에서 필요한 경우 항공 모함 기반 항공기뿐만 아니라 "파푸아 인을 운전"할 수 있습니다. 이것들은 그러한 "쓸모없는 그릇"입니다.

구축함이 ATAVKR로 변한다?


공정하게 말하면, 우리는 항공모함 기반 AWACS 항공기를 발사할 수 있는 투석기를 갖춘 중핵 항공모함의 건조가 복잡하고 비용이 많이 드는 사업이라는 점에 주목합니다. 미국의 도움을 받은 미국, 프랑스, ​​중국은 각자의 데크 AWACS를 가지고 있습니다. PLA 해군은 최신 항공모함 Fujian에서 운용을 시작할 것입니다. Yak-44라는 이름의 국내 AWACS 개발은 소련으로 넘어갔지만 현대 러시아에는 자체 캐리어 기반 AWACS 항공기가 없습니다. 몇 가지 캐리어 기반 Ka-31 헬리콥터가 있으며 그 성능 특성은 항공기보다 심각하게 열등합니다.

두 초강대국을 제외하고 다른 모든 국가에는 관련 기술이 부족하기 때문에 가장 유망한 방향은 항공모함 기반 항공기를 드론 형태의 ersatz로 교체하는 것입니다. 터키는 정찰과 공격 UAV를 압도하여 최초의 범용 상륙 강습함 Anadolu를 "드론 항공모함"으로 전환할 계획입니다. 무인항공기 분야의 세계적인 선두주자인 이란도 이제 같은 길을 걷고 있다. 최근 이슬람 공화국 해군의 남부 함대의 일부로 다양한 유형의 UAV로 무장한 전체 대형이 만들어졌습니다. 이란인들은 선박뿐만 아니라 디젤-전기 잠수함에도 경량에서 중량에 이르기까지 다양한 드론을 배치했습니다. 이로 인해 각 페넌트 주변에는 반경 수백 킬로미터의 관측대가 형성되어 이란 해군이 공중 정찰과 미사일 및 폭탄 공격을 수행할 수 있다.

그러나 기사의 주요 주제로 돌아갑니다. 구축함 "리더"는 원자력 추진 중순양함(ATAVKR)으로 새로운 삶을 살 수 있을까요?

왜 안 돼. 구축함이라는 이름에도 불구하고 실제로는 총 배수량이 17000~19000톤인 실제 순양함입니다. 가장 큰 길이와 너비는 각각 230미터와 23미터입니다. 발전소는 핵으로, 선박에 최대 32노트의 속도로 무제한 범위를 제공합니다. 함선의 탄약 적재량은 80~130발의 대함 미사일, 대잠 미사일 어뢰, 지상 목표물 발사를 위한 순항 미사일 및 중장거리 대공 미사일이어야 합니다. 막강한 힘, 그리고 이것은 확실히 파괴자가 아닙니다.

실제 구축함은 총 배수량이 22350톤인 SuperGorshkov 유형의 현대화된 Project 8000M 프리깃으로 원양 및 원양 지역에서 작전을 수행하도록 설계되었습니다. 프리깃과 구축함의 통합은 올바른 결정이며 생산 및 후속 유지 보수를 크게 단순화합니다. 중핵 미사일 순양함 표트르 벨리키(Pyotr Veliky)와 나키모프 제독(Admiral Nakhimov)을 위해 마지막 Orlan을 교체할 때가 오면 순양함으로서의 "리더"가 필요할 수 있습니다. 아님?

실제로 프로젝트 23560 "리더"가 완료되면 항공기 탑재 순양함으로 전환될 수 있습니다. 타격 무기의 상당 부분은 버려야 하며 견고한 이륙 갑판 아래 공간을 포기해야 하며 섬 상부 구조는 오른쪽으로 이동됩니다. 물론 배수량이 20000톤 미만인 전투기는 그 위에 놓을 수 없지만 항공기 대신에 리더는 드론과 헬리콥터로 구성된 비행단, 타격 및 대공 방어를 기반으로 할 수 있습니다. UAV는 정찰과 타격, 그리고 AWACS가 될 수 있습니다.

위의 관점에서 볼 때 러시아 해군이 항공모함 기반 AWACS UAV를 수령하는 것은 실제 전투 능력과 전투 안정성을 높이는 데 매우 중요합니다. 무거운 항공 모함은 그러한 ATAVKR을 대체하지 않지만 정찰 및 목표 지정으로 러시아 해군의 여러 중요한 문제를 해결할 수 있습니다.
25 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +9
    6 8 월 2022 13 : 34
    이것은 결코 전에 일어나지 않았으며 다시 여기에 있습니다!
  2. +11
    6 8 월 2022 14 : 45
    예, 어떤 종류의 항공 모함이 있습니까? Borisov와 같은이 인물은 무인 항공기로 군대를 생각조차 할 수 없었지만 너무 많은 전시회와 과격한 연설이있었습니다.
  3. +1
    6 8 월 2022 17 : 05
    대륙 국가인 우리는 북쪽을 북극의 얼음으로 덮고 D.V. 우리는 해안 배터리를 가지고 있으므로 이러한 "괴물"이 전혀 필요하지 않으며 누구를 공격할 생각도 없습니다. 이 경우 여러 포세이돈으로 버틸 수 있지만 이것은 이미 진정한 핵 위험, 모든 것이 "먼지로", 우리의 "구경"과 더 현대적인 상대가 전투 사용 능력을 완벽하게 입증할 때입니다. 우리는 가능한 한 빨리 갈리시아를 처리하고 새로운 국경을 장비하여 전체를 폐쇄해야 합니다. 서부는 "철의 장막"으로, 우리는 중국과 함께 미국의 패권주의에 저항할 수밖에 없으며, 그곳에서 유럽은 추운 날씨가 도래한 후 분명히 보게 될 것입니다.
  4. +5
    6 8 월 2022 21 : 44
    작은 구축함의 사진을 볼 가치가 있으며 항공 모함으로서 당기지 않을 것이 즉시 분명합니다. 말.
    몇 대의 헬리콥터나 소형 드론으로는 날씨를 만들 수 없습니다. 작고 느립니다.
    그리고 대형 선박의 경우 여전히 항공모함을 건조해야 합니다.

    그래서 할 수 없습니다. 얻을 수 없습니다. IMHO, 그들은 썼습니다. 우리는 그것을 즉시 당기지 않을 것입니다.
  5. -3
    6 8 월 2022 23 : 58
    우리는 지금 구축함이 필요합니다. 우리는 빨리 구축하지 않을 것입니다. 8개 주문 중국에서는 중국이 동의하는 경우 함대당 XNUMX개. 중국은 XNUMX년 안에 우리를 건조할 것이고 우리는 소형 호위함을 직접 건조할 것입니다. 우리는 함대당 XNUMX척의 순양함이 필요합니다. 모스크바를 잃었습니다. 우리 제독들이 무엇을 결정하는지 봅시다.
  6. +1
    7 8 월 2022 18 : 05
    흑해에서 사망한 모스크바를 포함한 Project 1164 Atlant 미사일 순양함.

    순양함과 흑해에서 죽은 "모스크바"!?
    흠 ... 누군가의 분석은 절름발이입니다.
  7. +3
    7 8 월 2022 19 : 15
    특수군사작전이 시작되면서 장교들의 수다와 군대의 실태는 전혀 다른 것이 아님이 분명해졌다. 특히 전자식 전투 수단의 경우. 그들은 전자전 장치로 인해 우리 헬리콥터가 무적이어서 자신의 방향으로 날아가는 모든 것을 "떨어뜨립니다"라고 많이 썼습니다. 그리고 EM 무기는 날아가는 모든 것을 폭발시키는 등. 그러나 전쟁에서 그것은 전쟁에서와 마찬가지로 밝혀졌습니다. 나는 우리 군대가 나쁘게 싸우고 있다고 말하고 싶지 않다! 아니, 잘했어 얘들아! 모든 사람에게 가장 깊고 깊은 존경을 표합니다! 그러나 최근 과거 지도자들의 도발적인 보도와 비교하면 사실 XNUMX, XNUMX로 나누어야 한다. 그리고 함대는 완전히 차단되었습니다. 전 세계를 위한 흑해 함대의 끊임없는 "액상 드레싱"을 기억할 때 하루 종일 기분이 나빠집니다. 누가 몰라, BDK "Saratov" RK "Moskva" 그리고 마지막, 휴가에 본부 위에 수류탄을 든 합판 비행기!
    1. 0
      15 8 월 2022 22 : 32
      글쎄, 합판 비행기는 불명예입니다!
  8. +3
    7 8 월 2022 19 : 59
    Marzhetsky를 읽지 마십시오.
    그는 사고 과정의 잘못된 방향을 가지고 있습니다.
    나는 반대 목적의 함선으로 항공모함을 만드는 것을 생각했다.
    1. 0
      22 8 월 2022 11 : 54
      잘 지내요 혀
      반대의 의미는 무엇입니까? 그리고 TAVKR Kuznetsov 제독의 목적은 무엇입니까?
  9. 1_2
    0
    8 8 월 2022 12 : 08
    항공 모함은 "대공 항공 모함 종파"의 지지자처럼 "파푸아 인을 운전"하기 위해 전혀 필요하지 않지만 우선 정찰을 위해 ..

    AWACS는 특히 비 비행 날씨에서 어떻게 핵 잠수함을 감지할 수 있습니까? 반경 + - 7km 이내, 그 동안 NATO 잠수함 (VNEU 포함)은 항공기 물마루의 용골 아래에있을 것입니다. 그런 다음 조금 멀어지면 프로펠러의 소음에 어뢰를 발사합니다. 항공 모함)), 글쎄, 미국인이 바보이고 잠수함에서 극초음속 미사일 (또는 포인트 블랭크 어뢰)이 아닌 항공 모함을 공격하기로 결정하고 아음속 대함 미사일 또는 도끼를 사용하는 구축함으로 , AWACS는 폭풍우나 높은 풍속에서 어떻게 도움이 됩니까? AWACS와 전투기의 이륙은 불가능하고, 여물통은 무방비 상태의 고가 선박이 되지만, 이륙하더라도 대함미사일과 토모호크 수십발로 대공방어가 동시공격(하나의 표적에 대한)을 격퇴할 것이라는 의구심이 있다. . 그러나 미국(NATO)은 바보가 아니며 폭풍우 속에서 프리깃으로 구축함으로 러시아 AUG에 접근하지도 않고 러시아 잠수함을 두려워하므로 다목적 잠수함으로 만 공격 할 것이라고 밝혀졌습니다. 다목적 핵 잠수함, 특히 극초음속이 탑재된 수상 함대에 대해 (국가의 기지 및 해안에서 먼 거리에서) 사용할 수 없습니다.
    단 하나의 결론이 있습니다. 바다의 외딴 지역을 제어하려면 지르콘이 탑재된 다목적 핵잠수함 Yasen 함대를 구축해야 합니다. AUG, 심지어 워싱턴까지. 하나의 물푸레 나무는 공기 통보다 40-50 배 저렴합니다.

    실험을 위해 한 대의 수직 이륙 전투기를 프리깃에 놓을 수 있지만(창조 작업이 진행 중임), 아직 갑판에 여유 공간이 있습니다. 이를 사용하여 AWACS AUG(및 기타 목표물)를 파괴하고 AWACS로서 소형 Su35 레이더는 최대 400km + 항공기 반경까지의 큰 목표물을 봅니다.
    1. 0
      8 8 월 2022 16 : 06
      정확하고 논리적인 제안. 우리는 똑똑한 사람들이 많이 있지만 어떻게 든 비례하여 현명한 결정이 적은 것은 아닙니다.
    2. +1
      8 8 월 2022 17 : 45
      프리깃에 VTOL 전투기 XNUMX대 배치

      항상 미래를 앞서가십시오. 제품 출시와 함께 더 이상 참신함이 아니라 적용 추세가 될 것입니다. 수직 이륙 전투기 대신 UAV를 사용하기 위해 "Hunter"는 이미 비행 중이므로 정찰 항공기에서 전투기에 이르기까지 기지에 다양한 옵션을 구축하는 것이 확실히 더 유망하고 더 비싸지 않습니다. 오늘날 가장 중요한 것은 목표물을 탐지하고 지정하는 것입니다. 그런 다음 항공 S-500, 수상 기타로 네트워크 중심으로 연결됩니다 ... 함대의 UAV는 이미 오늘날이며 항공 모함이 필요하지 않습니다. 다양한 방식의 스플래쉬다운, 착륙 방식을 갖춘 미니 캐터펄트로 프리깃에서 가능..., 공격 및 정찰 UAV의 에어 윙에는 그들이 구축하고 있는 UDC가 특히 적합합니다. 이것은 이미 큰 단계이지만 항상 뒤처지고 싶지 않다면 수행해야합니다 ... 지도자에 따르면 분명히 어제이며 Lazarev 제독과 같은 많은 돈, 적어도 유용한 오늘의 전투용. 주무기는 RTO나 순양함에서 사용할 수 있고 효과는 같지만 잃어버리면 효과가 많이 달라집니다......
      1. 0
        12 9 월 2022 15 : 28
        리더에 따르면 순항 범위는 제한이 없으며 80pkr 및 60pzrk 및 2500마일의 mkr은 방공망 없이 이동합니다. 우리는 함대와 구축함, 항공모함, 순양함과 udk, apl과 pl, 낙하산병, 프리깃 등이 필요합니다.
    3. 0
      15 8 월 2022 22 : 36
      마찬가지로 측면 레이더가 장착된 위성과 AWACS 항공기가 필요합니다. 이 모든 것은 모든 사람에게, 심지어 말에게도 분명합니다. 그리고 여기 정찰 항공모함이 있습니다. "이전에는 그런 일이 없었고, 이번에도 그러합니다."
  10. +1
    8 8 월 2022 14 : 40
    또 다른 환상적인 이야기.
  11. +3
    8 8 월 2022 21 : 34
    뛰어난 작가의 멋진 기사. 그런 다음 핵 구축함을 재건하십시오. 애드온을 옆으로 조금 옮기면 됩니다. 그것은 방의 소파를 다른 구석으로 옮기는 것과 같습니다. 이것들은 AWACS의 임무를 수행할 전투 비행선을 만드는 것에 대한 초기 아이디어입니다. 잠수함 항공모함입니다... 하지만 이 진주를 읽으면 여전히 웃어야 합니다.
    핵 구축함을 부술 필요가 없습니다. 상대적으로 저렴한 UDC를 개발하고 모든 종류의 드론을 그 안에 넣는 것으로 충분합니다. 그리고 내 생각에 이것은 이미 이루어지고 있습니다.
    1. 0
      22 8 월 2022 11 : 54
      당신은 나의 좋은 미소
  12. -2
    10 8 월 2022 02 : 30
    그러나 "완전히 우연"으로 소련 항공모함 기반 AWACS 항공기는 호출되지 않았습니다. 야크 44?.. *))) Yak 42, 승객처럼 보였습니다 ... *)))
  13. +1
    10 8 월 2022 14 : 23
    종파는 스스로를 능가했습니다 .. 곧 그들은 다섯 번째 지점에서 전투 소파를 항공 모함으로 개조하기 시작할 것입니다.
    물론, 17-19에 대한 "핵 구축함"도 항공 모함도 필요하지 않습니다 (그리고 결코 건조되지 않을 것입니다) (여기서 시끄러운 항공 모함 분파가 가능한 한 여론을 통해 압박하지만)
    대함 미사일의 목표물은 개발된 위성 별자리를 통해 간단하게 탐지됩니다. 쓸데없는 바다 탐조등 대신 만들어야 합니다. 더 많은 경험이 그 범주적 필요성을 보여주었습니다. 그래서 미래의 정찰 위성이 동시에 우크라이나를 따라 바다 위로 날아가 배를 찾도록하십시오. 드릴, 비행기 및 정찰 항공기, 우리의 경우 해안 항공기로 충분합니다. "글로벌 호크"와 같은 글로벌 범위를 가진 무거운 드론의 예가 우리 눈앞에서 더욱 그렇습니다.
    아아, 바다에는 항공모함 여물통을 위한 공간이 점점 줄어들고 있습니다. 항공모함 부문은 점점 더 터무니없이 피하고 있습니다. 항공모함의 "RPKSN 엄호"가 필요하거나 이제 항공모함 없이는 훈련이 불가능합니다. 종파의 지도자인 티모킨도 진정된 것 같지만, 그의 완고한 추종자들만이 신성한 배에 대한 이유를 계속해서 만들어내고 있습니다.
    1. 0
      22 8 월 2022 11 : 55
      종파는 스스로를 능가했습니다 .. 곧 그들은 다섯 번째 지점에서 전투 소파를 항공 모함으로 개조하기 시작할 것입니다.

      종파주의자? 글쎄, 종파, 그래서 종파.
      나는 개인적으로 Gorshkov 제독, 미국, 영국, 프랑스 중국 및 인도 제독과 같은 분파에 속해 있다는 것이 바보가 아닙니다. 그리고 당신은 Skomorokhov와 당신의 종파에 있습니다.

      드릴, 비행기 및 정찰 항공기, 우리의 경우 해안 항공기로 충분합니다. "글로벌 호크"와 같은 글로벌 범위를 가진 무거운 드론의 예가 우리 눈앞에서 더욱 그렇습니다.

      진실? 그리고 그런 AWACS, PLO 항공기와 국내 Global Hawks는 실제로 몇 대입니까?

      대함 미사일의 목표물은 개발된 위성 별자리를 통해 간단하게 탐지됩니다. 쓸데없는 바다 탐조등 대신 만들어야 합니다.

      글쎄, 왜 아직 생성되지 않았습니까? 그리고 언제 만들어질까요?
      그리고 궤도에 위성 요격 무기와 전투 셔틀을 보유한 실제 적과 실제 전쟁이 발생하면 얼마나 오래 지속됩니까?

      아아, 바다에는 항공모함 여물통을 위한 공간이 점점 줄어들고 있습니다. 항공모함 부문은 점점 더 터무니없이 피하고 있습니다. 항공모함의 "RPKSN 엄호"가 필요하거나 이제 항공모함 없이는 훈련이 불가능합니다. 종파의 지도자인 티모킨도 진정된 것 같지만, 그의 완고한 추종자들만이 신성한 배에 대한 이유를 계속해서 만들어내고 있습니다.

      정말 완고한 종파주의자가 있다면 이들은 현실을 부적절하게 부정하고 환상의 세계에 사는 당신과 같은 사람들입니다. 글쎄, 당신은 문제의 본질에 대해 아무 말도 할 수 없으며, 당신은 바보 같은 말을 반복합니다.
      그리고 그는 이 주제에 대해 과장했습니다. 그리고 그는 이미 신발을 바꾸기 시작했지만 Odessa 근처에서 작업하기 위해 터키 UDC를 좋아했습니다.
  14. +1
    10 8 월 2022 21 : 34
    아마도 항공모함은 가장 효과적이고 적절한 국방 수단이 아닐 것입니다.
  15. +3
    10 8 월 2022 23 : 49
    이것이 Marzhetsky라는 것을 누가 의심하겠습니까?))) 적어도 그는 22800에서 항공모함 순양함을 만들겠다고 제안하지 않았습니다. 아직 제공되지 않았습니다! ))) 해군의 약간의 전문가, 항공 및 방공의 약간의 전문가, 약간의 경제학자와 작은 작가))))
    1. 0
      22 8 월 2022 11 : 56
      웃었니, 데니스카? 미소 손이 닿을 수 있으면 선반에서 파이를 가져가세요.
  16. 0
    12 9 월 2022 15 : 24
    udk가 있을 때 구축함에서 항공모함을 차단하는 이유는 무엇입니까? VTOL 및 UAV 및 헬리콥터에는 40000톤이면 충분합니다.