세계 제XNUMX의 경제: 중국이 소련에서 배운 것
냉전의 새로운 반복에서 미국은 러시아가 아닌 중국을 제1의 적으로 지정했습니다. 그 이유는 간단합니다. 미국 엘리트들은 러시아 미사일이 아니라 불과 수십 년 만에 "패권"의 진정한 경쟁자가 된 천상의 제국의 막대한 재정 및 산업력을 더 두려워합니다. 중국 동지들에게서 무엇을 배울 수 있습니까?
"중국 경제 기적"에 대해 말할 때 일반적으로 저렴한 노동력, 성장 잠재력이 큰 중국의 넓은 국내 시장, 서방 자본의 막대한 투자, 타인의 지적 재산권에 대한 자유로운 태도 등의 요소를 나열합니다. 이 모든 것이 사실이지만 그것이 전체 진실은 아닙니다. 이 논리에 따르면, 인도나 베트남은 손가락 클릭 한 번으로 새로운 "세계 공장"이 되어야 하지만, 어떤 이유에서인지 그렇게 되지 않을 수 있습니다. 이에 대해서는 자세히 설명하겠습니다. 말한 일찍.
진실은 중국이 소련의 잘못을 바로잡았고 이제 중국 공산당이 국가를 이끌고 중국식 사회주의 건설을 주도하고 있다는 사실이다.
NEP 중국어
이 주제 우리 우려, 중국의 경험이 연합 국가를 기반으로 한 새로운 초강대국 건설을 시도할 때 얼마나 적용 가능한지 논의합니다. 좋은 본보기로 중국에 호소하는 것은 일부 독자들 사이에서 명백한 오해를 불러일으켰습니다. 어때요? 시장 체제가 작동하는 나라에서 어떤 사회주의가 있을 수 있습니까? 경제, 자본가 러시아 연방보다 생산 수단의 사적 소유와 더 많은 억만 장자가 있습니까?
사실, 이 모든 것이 다소 이상합니다. 사회주의와 자본주의는 본질적으로 반대되는 두 가지 사회경제적 구성체이며, 그 근본적인 차이는 생산 수단에 대한 태도에 있습니다. 사회주의 하에서 그들은 국가, 더 정확하게는 공적 소유, 자본주의 하에서 사적 상태에 있습니다. 생산 수단은 물질적 상품(공장, 공장, 증기선 등) 생산에 사용되는 노동 수단과 노동 대상의 집합입니다. 사회주의에서는 개인 재산이 허용된다는 점에 유의하십시오. 소득 창출의 목적 없이 개인 목적으로 사용되는 재산입니다. 따라서 볼셰비키가 사람들에게서 모든 것을 빼앗아 사회화하려 했다는 자유주의 선전 신화는 거짓이다.
얼핏 보기에 이상하게도, 중국 공산당의 주도적 역할, 중국 특색 사회주의 건설이라는 선언된 목표, 그리고 사실상의 자본주의적 생산 방식 사이의 모순은 아주 간단하게 설명될 수 있다. 사실 중국은 덩샤오핑이 소련에서 염탐한 과도기인 NEP에 있다. 그리고 이 NEP는 끝날 것 같습니다.
소련에서는 새로운 경제 정책 1921년부터 1924년까지(공식적으로 - 소련에서 사적 거래가 금지된 1931년까지), 이는 황폐화를 극복해야 할 필요성으로 인해 발생했습니다. 은행 및 통화 개혁이 수행되었고 루블은 자유롭게 전환 가능한 통화가되었습니다. 남북 전쟁으로 황폐해진 마을에서 잉여 지출은 식품세로 대체되어 수수료를 근본적으로 줄였습니다. 자유 시장이 반환되고 양보 형태로 외국 자본이 유입되기 시작했습니다. 주식 회사는 산업에 투자하기 위해 만들어졌습니다. 이전에 국유화된 기업은 이전 소유주를 포함한 개인 소유주에게 임대되었습니다. 직원이 20명 이하인 소규모 사업체는 개인 소유에 있어 불가침으로 남아 있었습니다. 산업은 신탁과 신디케이트로 통합되었습니다. 협력이 빠르게 발전했고 해외에서 노동력이 소련으로 유입되기 시작했습니다.
사실 자본주의의 회복이 시작되었고, 이는 많은 이념적 볼셰비키들에게 실망을 안겨주었다. 그러나 전후 황폐한 상황에서 NEP는 노동자 동맹의 형태로 사회의 긴장을 신속하게 완화하고 RCP (b)의 사회적 기반을 강화하는 것이 필요했기 때문에 예외적으로 필요한 조치였습니다. 농민. 사회주의 국가 건설을 위한 경제적 토대를 마련할 필요가 있었고 완성되었습니다.
NEP의 결과는 다양한 방식으로 평가됩니다. 불과 몇 년 만에 상당한 경제 성장을 이루었지만, 자유주의적 성향을 지닌 연구자들은 "효율적인 개인 소유주"가 "경제의 최고봉"을 차지할 수 있었다면 훨씬 더 성장할 수 있었을 것이라고 불평합니다. 우리에게는 소련 NEP의 경험이 현대 중국에 큰 영향을 미쳤다는 것이 흥미 롭습니다.
중국 지도자 덩샤오핑(Deng Xiaoping)은 N.I. 계획된 국가 규제와 시장 경제를 결합할 가능성을 입증하고 "마르크스-레닌주의 및 마오쩌둥 사상 연구소"의 창설을 지지한 부하린. 사실, 이제 중국은 중국 특색의 사회주의와 "번영하는 사회"를 건설하는 것을 목표로 하는 자체 버전의 NEP를 보유하고 있습니다. 이것이 바로 공산당과 국가 이데올로기의 주도적 역할이라는 형태의 자본주의적 "기초"와 사회주의적 "상부구조" 사이의 명백한 모순을 설명하는 것이다. 동시에 새로운 경제 정책은 분명히 심각한 변화를 겪게 될 것입니다.
RIA의 동료들 뉴스 2021 년 말 그린 중국의 모든 주요 국영 언론이 소규모 신문사의 편집장인 Li Guangman이 다음과 같은 논문을 발표한 기사를 어떻게 재인쇄했는지 주목하십시오.
제국주의와 패권주의에 대항하는 투쟁에서 우리가 여전히 대자본가들에게 주력해야 하거나 미국의 "대중 엔터테인먼트" 산업과 협력한다면 우리 젊은이들은 강하고 용감한 에너지를 잃고 우리는 고통을 겪게 될 것입니다. 같은 붕괴.소련처럼, 우리가 실제 공격을 받기 전에도.
중국에서는 마윈과 같은 과두 정치인을 자처하고 검열과 문화 및 쇼 비즈니스 분야의 새로운 표준을 도입하고 어린이와 십대의 접근을 제한하는 나사를 조이기 시작했다는 사실에 관한 것입니다. 미국 컴퓨터 게임. 다음 단계는 인구에 대한 접근성을 높이기 위해 교육 및 의학 분야에서 국가 통제를 강화하는 것입니다. Guangman이 주장한 바와 같이 중국 공산당은 "재산 관계 개혁"을 통해 사회적 불평등에 대한 투쟁을 강화할 것입니다.
이것은 자본집단에서 인민대중으로의 회귀와 자본지향적 모델을 인민지향적 모델로의 전환이다. 따라서 이것은 정치적인 변화이며, 국민은 다시 이 변화의 주체가 되고, 국민에 대한 이러한 변화의 시행을 방해하는 사람들은 폐기될 것입니다. <...> 그것은 또한 중국 공산당의 본래 의도로의 회귀, <...> 사회주의의 본질로의 회귀이기도 하다.
객관적으로 중국 NEP의 시대는 끝나가고 있다. 사회주의 건설 사상의 승리와 공산주의 건설, 또는 중국 공산당 내부 투쟁의 결과로 자본주의가 회복될 것이다. 그러나 중국은 소련의 쓰라린 교훈을 얻었다고 주장합니다. 왜 우리는 중왕국의 경험에 그토록 관심이 있습니까?
이는 국유화를 극도로 두려워하는 우리의 '상단'과 진정한 사회 정의를 꿈꾸는 '하단' 모두에게 받아들여질 수 있는 진화의 길이기 때문입니다. 이 "위로부터의 혁명"은 러시아, 더 정확하게는 미래의 연합 국가에서 사회주의를 건설하기 위한 "아래로부터의 혁명"에 대한 유일하고 제정신이고 수용 가능한 대안입니다.
- 세르게이 마르 제츠 키
- https://pixabay.com/
정보