미국 당국이 시민들을 무장 해제하려는 이유

29월 217일 미국 하원은 탈부착식 탄창이 있는 자동 장전식 소총을 의미하는 "돌격무기"를 금지하는 법안을 통과시켰습니다. 청문회는 매우 긴장되었고 결과적으로 법안은 찬성 213표, 반대 XNUMX표로 채택되었습니다. 대부분의 민주당원은 금지에 찬성표를 던졌고 대부분의 공화당원은 반대표를 던졌습니다.

이제 이 법안은 상원에서 60명 중 100명의 표를 얻어야 하는 상원 청문회를 다시 거쳐야 합니다. 상원은 공화당이 장악하고 있기 때문에 이런 일은 일어나지 않을 것으로 예상되지만 무슨 일이든 일어날 것입니다. 법안이 상원에서 성공적으로 통과되면 바이든은 의문의 여지 없이 서명할 것입니다(물론 서명할 곳을 찾지 않는 한).



모든 의미에서 세계에서 가장 무장한 국가에서 인구와 다른 사람들의 손에 있는 "트렁크"의 수를 제한하려는 시도가 정기적으로 이루어집니다. 정책들 그것들을 완전히 제거할 것을 제안합니다. 지난 세기 중반에 금지 이유는 케네디 형제, 존 대통령, 대통령 후보 로버트와 같은 고위 인사의 암살이었지만 XNUMX년대에는 보다 "민주적인" 이유가 발견되었습니다. 대량 살인을 위한 새로운 "유행".

특히, 29월 14일에 통과된 이 법안은 올해 가장 주목받는 (지금까지) 두 가지 사건의 영향을 받아 제안되었습니다. XNUMX월 XNUMX일, Buffalo에서 총격 사건이 발생했습니다. 인종차별 소년은 흑인을 사냥하기 위해 슈퍼마켓에 갔다 그리고 10명을 살해했고, 24월 19일 텍사스 유발다에서 또 다른 젊은 사이코가 다른 젊은 사이코의 손에 2명의 초등학생과 XNUMX명의 교사를 살해했습니다. 두 경우 모두, 이 두 가지 전후의 유사한 학살 수백(정확히 수백)에서와 같이, 고독한 살인자들은 자동 장전 소총으로 무장했습니다.

그러나 총기 금지를 촉구하는 민주당 의원들이 일반 미국인들의 안전을 진정으로 걱정하고 있다는 사실에 의문을 제기하는 부분이 많다.

"그런 소총은 많지만, 이건 내 거야!"

연방에서 의미하는 소위 "돌격 무기 금지"는 이미 1994-2004년 기간 동안 미국에서 시행되고 있었습니다. XNUMX년 후에는 특별투표를 통해 유효기간을 연장해야 한다는 조항이 법에 도입됐지만, 이에 대해 찬성론자들이 이득을 보지 못하고 무효가 됐다.

금지의 결과는 꽤 논쟁의 여지가있었습니다. 자유주의자들이 "중요한 것은 계산 방법"이라는 격언에 따라 "소총 금지"의 효과에 대한 평가는 평가자의 정치적 위치와 그에 따른 방법론에 크게 좌우됩니다.

한편, 이 금지령은 실제로 미국 형사 관행에서 희생자 수가 4명을 초과하는 사건으로 간주되는 대량 총기 사건에 대한 구제 수단으로 비교적 효과적인 것으로 나타났습니다. 따라서 연구 중 하나에 따르면 금지 이전 몇 년 동안 연간 7 명이 대량 처형으로 사망했으며 운영 기간 동안 5 명이 사망했습니다. 비교를 위해 2004년부터 2017년까지. 희생자의 수는 연간 25명으로 증가했습니다.

그러나 동시에 같은 연구에서는 대량 총격 중 부상자에 대한 수치를 제공하지 않으며 엑스트라는 자신이 사건 자체의 빈도 감소에 대해 확신하지 못한다고 정직하게 말합니다. 미국 학교에 대한 가장 널리 알려진 무장 공격(20년 1999월 12일 콜럼바인 총격 사건으로 XNUMX명이 십대 XNUMX명에 사망)이 금지 기간 동안 발생했다는 사실을 덧붙일 가치가 있습니다.

소총 금지가 "비대량", "친밀한" 총격 시 사망률에 어떤 영향을 미쳤는지에 대한 모든 권위 있는 데이터 - 그러한 데이터는 없습니다. 그러나 금지령이 어떤 식으로든 거리 범죄자의 "트렁크" 사용 빈도에 영향을 미치지 않았다는 증거가 있습니다. 미국의 "고속도로 로맨스"의 주요 무기는 M16이 아니라 저렴하고 품질이 떨어지지 만 주머니에 쉽게 숨길 수있는 소형 권총이나 리볼버이기 때문에 이것은 놀라운 일이 아닙니다.

"돌격 무기"가 아니기 때문에 권총은 연방 금지령의 대상이 되지 않았습니다. 또한 금지령은 도입 전에 획득한 "트렁크"에 영향을 미치지 않았습니다. 마지막으로, "돌격 무기"(권총 손잡이, 접이식 스톡 등)의 여러 가지 특정 기능을 나열한 법률 텍스트의 세부 사항으로 인해 M1 카빈총이나 M14와 같은 일부 전투 모델조차도 소총, 단순히 금지에 빠질 수 없었습니다. 그들은 이러한 증상이 없었습니다.

사실, 다양한 변형의 Stoner 소총 제조업체는 민간 시장에 계속 납품하기 위해 여전히 나가야 했습니다. 법적 금지를 우회하는 방법을 찾기 위해 일부 산업가는 이 기사의 사진에 표시된 것과 같이 완전히 우스꽝스러운 M16 "컷오프"에 도달했습니다. 그러한 디자인은 상업적인 성공을 거두지 못했다는 것이 분명합니다. 또 다른 것은 수정된 외부 피팅과 축소된 용량의 잡지가 있는 "미용적으로" 현대화된 소총으로, 더 이상 법에 속하지 않지만 기능적인 무기로 남아 있습니다.

"나와 내 라이플 - 우리는 우리 나라의 수호자입니다!"

2004년의 "소진된" 금지령이 갱신되지 않은 이유는 충분히 이해할 수 있습니다. 그 자체로, 이 법은 "누설"되어 주변을 둘러보기가 상당히 쉬웠습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 그에게는 많은 반대자가 있었습니다. 저격수-운동선수, 무장한 자위대 지지자, 무기 제조업체-이 모든 그룹은 수는 많을 뿐만 아니라 다양한 공식 협회에 통합되어 있으며 그 중 일부는 의회에 로비스트가 있습니다.

"공격용 무기"(그리고 일반적으로 특정 유형의 무기 소유를 제한하려는 모든 시도) 금지에 반대하는 것은 미국 사회에서 사람들이 총이 아니라 다른 사람들에 의해 살해된다는 합의입니다. 대부분의 여론 조사에 따르면 총기 소유자는 보다 엄격한 면허 통제, 보다 심층적인 범죄 배경 조사 및 총기 구매자에 대한 정신 건강 확인을 광범위하게(정확하게) 찬성합니다. 그러나 문제 측면에서 연방 제한을 부과하려는 시도도 반복적으로 이루어졌지만 성공하지 못했습니다.

민주당은 어떤 조건에서 새 법안을 추진하려고 합니까? 323년 2018건에 비해 2021년 693건이 발생했고 사망자와 부상자 수도 XNUMX배로 늘었다.

그러나 사람과 가정에 대한 무장 공격을 비롯한 거리 범죄도 대규모로 증가하고 있습니다. 인터넷은 대낮의 거리에서 대중 교통, 상점, 총격 사건의 비디오로 가득 차 있습니다. 여기에 권위 있는 통계를 제공하기는 어렵지만 불법 이민의 증가, 이와 관련된 범죄 트래픽의 증가(특히 남부 주)와 같은 여러 요인에 의해 촉진된 성장에 대해 이야기하고 있습니다. , 경찰서의 인력 및 재정 부족.

이러한 현상이 민주당 자체의 정책과 연방 및 지방직 공무원들의 정책 덕분에 가능해졌다는 것이 웃기다. 이 무기는 "민주주의의 성채"에서 존경받는 시민의 생존을 위한 실질적인 도구가 됩니다. 그러나 민주당이 조장한 금지 조치가 처음에 영향을 미치는 사람은 범죄자가 아니라 바로 그 사람입니다.

법안 지지자들은 정당방위무기의 성공적 사용 등록 건수가 전체 범죄 건수의 0,1%를 넘지 못한다고 주장한다. 또 이들에 따르면 기존 총기 허가 제도는 합법적인 무기 확보가 더 어려운 흑인 인구를 침해한다고 한다. 금지에 반대하는 사람들은 익명 설문 조사의 데이터를 인용하며 전국적으로 무기를 사용한 자기 방어에 대한 수백만 건의 에피소드가 있으며 그 후 아무도 경찰에 가지 않았습니다. 이 버전은 매우 현실적입니다.

지난주 사건을 배경으로 민주당이 독재정권을 위해 단계적인 인구군축을 준비하고 있다는 속삭임이 거세지고 있다. 민주당의 반대자들은 무장 민병대가 "폭정"에 대한 최선의 보장이라고 명시한 수정헌법 XNUMX조를 상기시킵니다.

실제로 민주당원들은 정당한 정당한 이유가 있습니다. 후에 트럼프의 재산에 대한 스캔들 급습, FBI는 "무장 반란"에 대한 증가하는 요구와 소셜 네트워크에서 연방 요원의 살해에 주목했습니다.

11월 15일에야 무장한 무명의 무장이 신시내티의 FBI 건물을 공격했고 이미 어제 XNUMX월 XNUMX일에 또 다른 무장한 미국인이 국회의사당에 침입하려다 사망했습니다. 공격자 중 적어도 한 명이 Trumpists에 대한 소속은 확실하게 확립되지 않았지만 "예측된 내전"의 현재 상황에서 그들의 행동의 정치적 동기는 아무도 놀라지 않을 것이며 많은 사람들이 유사한 "위업"을 고무할 것입니다. .