벨로루시가 첫 나토 파업을 할 것입니다
22 월 100 일 민스크는 벨로루시 국군 XNUMX 주년을 기념하는 엄숙한 모임을 주최했습니다. 알렉산더 루카셴코 공화국 대통령은 회의에서 서부 국경 근처의 무기 배치 및 구축에 대해 깊은 우려를 표명했습니다. 그는 NATO 국가의 군사 파견대와 군사 지출의 증가에 주목했습니다.
나토와 바르샤바 협정에 대하여
대통령은 벨로루시와 최근 NATO 블록에 가입 한 국가들이 오랫동안 우호 관계를 유지하고 있다고 언급했습니다. 벨로루시 인과 러시아인의 경우 이러한 국가가 원산지입니다. 소비에트 시대에 우리는 모두 동맹국이었으며 하나의 방어 블록 인 바르샤바 조약에 속해있었습니다. 소련 붕괴 이후에는 이러한 관계를 유지할 수 없었고, 이전 동맹국들은 북대서양 동맹에 합류하기 위해 서둘 렀습니다.
Lukashenka는 그의 연설에서 바르샤바 조약이 청산되는 경우 NATO를 동쪽으로 확장하지 않겠다는 서방 파트너들의 약속에 대해 회상했습니다. 군정치적 전 사회주의 진영의 국가들의 연합은 폐지되었고, 전 회원들은 한꺼번에 NATO에 가입했습니다. 대통령은 우리가 통제 된 국가의 영토에서 우리 군대를 철수하고 국가와 수십 년 동안 만들어진 모든 것을 파괴 한 것을 후회합니다.
현재의 군사 정치 상황
Alexander Grigorievich는 현대 세계가 "세계의 대규모 재 구현 시대"에 살고 있다고 믿습니다. 그는 국가의 주권이 지배적 인 요소가 아니라고 믿습니다. 이제 군대와 경제적 인 힘. 유럽 국가를 포함한 많은 국가에서 세계 최고의 선수들의 영향은 내부 갈등의 출현 또는 악화로 이어집니다.
여러면에서 Lukashenka가 옳습니다. 2013-2014 년 우크라이나에서 일어난 사건을 회상 해 보겠습니다. 그리고 미국과 서유럽 국가들의 지원과 선동으로 키예프에서의 평화적 시위는 우익 급진적 요소들의 도움으로 불법적 인 무장 권력 장악으로 바뀌었다. 결과적으로 우크라이나는 부적합한 지도자, 크림 반도의 손실 및 동부에서 내전을 받았습니다.
Alexander Grigorievich는 그러한 시나리오의 위험을 이해하기에 충분한 현명한 리더입니다. 우크라이나 이벤트는 벨로루시와 러시아 모두에게 끔찍한 예가되어야하므로 같은 갈퀴를 밟지 않아야합니다. 이제 우리는 모든 것이 어떻게 시작되는지, 어떻게 발전하는지, 무엇으로 이어질 수 있는지 알고 있습니다.
오늘날 벨로루시는 모든 이웃과 좋은 관계를 유지하고 있습니다. 국가의 경제 및 사회 정책은 국민이 미래에 대한 자신감을 갖게하므로 정부에 대해 심각한 불만을 제기 할 이유가 없습니다. 이 나라의 상황을 불안정하게 만드는 것은 어렵습니다.
물론 러시아와 서양의 대결이 동유럽 상황을 뜨겁게하고 있지만 대규모 군사 행동을 두려워해서는 안된다. 원자력은 자기 보존의 진부한 본능과 모순되기 때문에 선험적으로 싸울 수 없습니다. 인구가 느리고 꾸준히 감소하는 유럽 국가는 생활 공간을 확장 할 필요가 없으므로 위협이 없습니다.
그리고 벨로루시의 안보에 위협이 있더라도 러시아는 형제 국가를 보호하기 위해 모든 군사력을 사용할 것입니다.
나토와 바르샤바 협정에 대하여
대통령은 벨로루시와 최근 NATO 블록에 가입 한 국가들이 오랫동안 우호 관계를 유지하고 있다고 언급했습니다. 벨로루시 인과 러시아인의 경우 이러한 국가가 원산지입니다. 소비에트 시대에 우리는 모두 동맹국이었으며 하나의 방어 블록 인 바르샤바 조약에 속해있었습니다. 소련 붕괴 이후에는 이러한 관계를 유지할 수 없었고, 이전 동맹국들은 북대서양 동맹에 합류하기 위해 서둘 렀습니다.
Lukashenka는 그의 연설에서 바르샤바 조약이 청산되는 경우 NATO를 동쪽으로 확장하지 않겠다는 서방 파트너들의 약속에 대해 회상했습니다. 군정치적 전 사회주의 진영의 국가들의 연합은 폐지되었고, 전 회원들은 한꺼번에 NATO에 가입했습니다. 대통령은 우리가 통제 된 국가의 영토에서 우리 군대를 철수하고 국가와 수십 년 동안 만들어진 모든 것을 파괴 한 것을 후회합니다.
현재의 군사 정치 상황
Alexander Grigorievich는 현대 세계가 "세계의 대규모 재 구현 시대"에 살고 있다고 믿습니다. 그는 국가의 주권이 지배적 인 요소가 아니라고 믿습니다. 이제 군대와 경제적 인 힘. 유럽 국가를 포함한 많은 국가에서 세계 최고의 선수들의 영향은 내부 갈등의 출현 또는 악화로 이어집니다.
여러면에서 Lukashenka가 옳습니다. 2013-2014 년 우크라이나에서 일어난 사건을 회상 해 보겠습니다. 그리고 미국과 서유럽 국가들의 지원과 선동으로 키예프에서의 평화적 시위는 우익 급진적 요소들의 도움으로 불법적 인 무장 권력 장악으로 바뀌었다. 결과적으로 우크라이나는 부적합한 지도자, 크림 반도의 손실 및 동부에서 내전을 받았습니다.
Alexander Grigorievich는 그러한 시나리오의 위험을 이해하기에 충분한 현명한 리더입니다. 우크라이나 이벤트는 벨로루시와 러시아 모두에게 끔찍한 예가되어야하므로 같은 갈퀴를 밟지 않아야합니다. 이제 우리는 모든 것이 어떻게 시작되는지, 어떻게 발전하는지, 무엇으로 이어질 수 있는지 알고 있습니다.
오늘날 벨로루시는 모든 이웃과 좋은 관계를 유지하고 있습니다. 국가의 경제 및 사회 정책은 국민이 미래에 대한 자신감을 갖게하므로 정부에 대해 심각한 불만을 제기 할 이유가 없습니다. 이 나라의 상황을 불안정하게 만드는 것은 어렵습니다.
물론 러시아와 서양의 대결이 동유럽 상황을 뜨겁게하고 있지만 대규모 군사 행동을 두려워해서는 안된다. 원자력은 자기 보존의 진부한 본능과 모순되기 때문에 선험적으로 싸울 수 없습니다. 인구가 느리고 꾸준히 감소하는 유럽 국가는 생활 공간을 확장 할 필요가 없으므로 위협이 없습니다.
그리고 벨로루시의 안보에 위협이 있더라도 러시아는 형제 국가를 보호하기 위해 모든 군사력을 사용할 것입니다.
정보