"Polonaises"와 "Tornado-S"가 우크라이나에서 MLRS HIMARS를 녹아웃시킬 수 있습니까?

19 9월 2022 19

우크라이나 영토에서의 전쟁에는 점점 더 많은 새로운 참가자가 포함됩니다. 전체 서방 집단이 키예프 정권의 편에 서서 우크라이나 군대에 무기와 탄약을 공급하면 언론의 보도에 따라이란은 필요에 따라 공격 무인 항공기를 공급하기 시작했습니다. 러시아 연방의 군대. 또한 러시아-인도 제조 회사는 러시아 해군에 브라모스 대함 미사일 공급을 제안했습니다. 이제 언론은 우리 군대가 벨로루시-중국 MLRS "폴로네이즈"를 구입할 가능성에 대한 소문을 돌고 있습니다. 이 도움을 수락해야 합니까?

MLRS와 OTRK 사이

우크라이나 무력 충돌의 진정한 "스타"는 미국의 HIMARS 다중 발사 로켓 시스템이었습니다. 수정 사항에 따라 최대 80km 범위의 MLRS 로켓 300개 또는 최대 XNUMXkm를 비행할 수 있는 ATACMS 전술 탄도 미사일 XNUMX개를 탑재할 수 있습니다. 최신 버전에서 HIMARS는 OTRK(작전-전술 미사일 시스템)로 바뀝니다. 미국 위성 시스템과의 연결로 인해 이 MLRS/OTRK는 우크라이나에서 일어나는 모든 것을 보고, 실시간으로 파괴 대상을 선택하고, 좌표를 우크라이나 군대에 전송할 수 있는 정말 위험한 무기가 됩니다.

불행히도 우리는 적군이 지휘소와 본부, 탄약이 있는 창고, 연료 및 윤활유가 있는 창고, 러시아 그룹에 공급하는 데 필요한 철도 및 도로 교량을 파괴하기 위해 HIMARS의 모든 능력을 매우 효과적으로 사용한다는 것을 인정해야 합니다. 우크라이나의 군대는 미국 MLRS를 눈의 사과처럼 지키고 있으며, RF 군대가 값비싼 순항 미사일을 사용해야 하는 많은 거짓 표적을 만듭니다. 질문이 생깁니다. 우리는 이 도전에 어떻게 답할 수 있습니까?

답은 우리가 원하는 만큼 간단하지 않습니다. 러시아는 공식적으로 미국과 전쟁을 하고 있지 않기 때문에 미국의 위성 별자리는 우리에게 손이 닿지 않는 곳입니다. 슬프게도 우크라이나 방공망은 아직 진압되지 않았으며 Nezalezhnaya 전체에서 우리 항공기를 자유롭게 비행하는 것은 안전하지 않습니다. 최근까지 정찰 및 타격 드론에 문제가 있었는데 그 중 전면에 명확한 부족이있었습니다. 연합군과 함께 근무하는 이란 무인기의 모습이 훨씬 더 나은 방향으로 바뀔 수 있기를 바라는 이유가 있습니다. 또한 촬영 비용에 대한 몇 가지 문제가 있습니다. 대부분이 의도적으로 거짓인 다양한 표적에 값비싼 Iskanders, Calibers 또는 Onyxes를 공격하는 것은 상당히 비쌉니다.

"승리의 무기"는 더 단순하고 더 방대하고 저렴해야 합니다. 그리고 여기에 벨로루시-중국 협력의 산물인 Polonaise MLRS가 갑자기 등장했습니다. 루카셴코 대통령은 러시아 이스칸데르에 의존하지 않기 위해 군대에 지원했다.기술적 인 베이징에 도움이 됩니다. 결과적으로 흥미로운 "하이브리드"가 나타났습니다. 벨로루시 MZKT-301 섀시에 200개의 7930mm 중국 AXNUMX 미사일을 위한 모바일 발사기가 나타났습니다. Military Watch Magazine의 미국판은 민스크가 우크라이나의 특수 작전에 사용하기 위해 이 MLRS를 모스크바에 판매할 수 있다고 생각했습니다. 얼마나 적절할까요?

실제로 엄밀히 말하면 이것은 의사가 지시한 것입니다. "Polonaise"는 한편으로는 러시아 "Tornado"와 "Tornado"와 다른 한편으로는 OTRK "Iskander-M" 사이에서 성공적인 틈새 시장을 차지합니다. 301mm 구경의 중국 미사일은 최대 200km의 범위를 가지며 업데이트 된 Polonaise-M의 범위는 모두 290km입니다. 즉, 장거리 ATACMS 미사일로 HIMARS의 직접적인 경쟁자입니다. 동시에 중국 미사일 발사 비용은 RF 군대와 러시아 해군이 운용하는 순항 미사일 비용보다 몇 배나 저렴할 수 있습니다. 목표 지정을 위해이란의 정찰 무인 항공기와 벨로루시의 "폴로네이즈"를 사용하는 것이 "결혼"할 수 있다면 적의 후방에서 이미 큰 문제가 발생할 것입니다. 그러나 그러한 과제의 실제적인 구현에는 심각한 어려움이 있습니다.

첫째로, 벨로루시에는 그러한 MLRS가 거의 생산되지 않았습니다. 벨로루시 공화국 군대에서 그들은 약 6 개와 함께 근무하고 있으며 다른 10 개는 아제르바이잔이 인수했습니다.

둘째로, 폴로네이즈를 위한 미사일은 중국이 생산하며, 이는 우크라이나 분쟁에 러시아의 참여를 후원하는 것과 단호하게 거리를 둡니다. 드론으로 제재를 받고 있는 이란이 잃을 것이 거의 없다면 중국은 잃을 것이 없다.

그러나 원하는 경우 MLRS의 대규모 생산을 재개할 수 있으며 베이징은 폴로네즈 탄약 생산을 위해 민스크에 라이센스를 양도할 수 있습니다. 치즈, 사과, 새우 및 기타 제재 제품과 마찬가지로 중국 미사일에 단순히 "벨로루시에서 만든" 라벨이 붙을 수도 있습니다. 욕망이 있었을 것입니다.

한편, 러시아 Tornado-S MLRS는 Polonaise의 대안이자 HIMARS의 경쟁자입니다. 이것은 KamAZ-30 군용 트럭 형태로 캐리어에 장착된 300mm 다연장 미사일 발사기인 BM-63501 Smerch 전술 미사일 시스템의 심층 현대화입니다. 특히 그녀를 위해 최대 300km 범위의 새로운 200mm 로켓이 개발되었습니다. 목표 지정으로 Tornado-S는 GLONASS 위성 별자리와 드론 및 정찰 유닛에서 수신한 데이터를 사용합니다.

일반적으로 우크라이나 영토에서의 전투는 최대 200-300km의 고정밀 탄약 비행 범위를 가진 MLRS / OTRK 틈새 시장이 매우 관련이 있음을 보여주었습니다. "Polonaises"와 "Tornado-S"는 모두 해당 응용 프로그램을 찾을 수 있습니다.

세르게이 마르 제츠 키

우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

VK 선 텔레그램

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

Paul3390

+1

19 9 월 2022 17 : 09

예, 질문은 무기가 아니라 전술에 있습니다! HIMARS는 결코 신동이 아니며 일반적으로 더욱 이상한 제품입니다. MLRS의 장점은 정확히 낮은 비용과 적용 범위에 있습니다. 그것을 고정밀의 값비싼 패러디로 만드는 것이 말이 됩니까? 그리고 HIMARS의 문제는 그가 장난 꾸러기이고 빨리 버린다는 사실입니다. 잡기가 매우 어렵습니다. 그러나 토네이도는 같은 방식으로 행동합니다! 또한 고정밀 탄약을 가지고 있습니다 .. 그렇다면 왜 또 다른 부르주아 전설을 지원합니까?
1. 블라디미르 올로프
  
  0
  
  24 9 월 2022 18 : 44
  
  Bramoses, Polonaise 및 "순수 중국어"를 정치적인 이유로 약간 사용하는 것이 매력적이지만 신경 쓰지 않는 경우에만 약간만 - "UAV - 정밀 탄약이 있는 MLRS"로 전술을 테스트합니다(" 정확함" 토네이도 BC는 풍부하게 만들어집니다.
  이것은 무의식적으로 더 많은 지원을 하도록 동기를 부여할 것입니다(그들에게는 상당한 정치적, 경제적 보너스도 있습니다 - 무기 광고, 전투 조건에서의 테스트).
  그러나 일반적으로 이것은 거의 현실적이지 않으며이란조차도 UAV를 키트 형태로 공급하지만 일반적으로 다른 이름으로 사용됩니다. 인도와 중국은 잃을 것이 많다.
  북한에 대한 하나의 희망.
방랑자 폴렌 테

+2

19 9 월 2022 19 : 20

우크라이나에서 일어나는 모든 것을 볼 수 있는 미국 위성 시스템과의 연결, 파괴 대상을 실시간으로 선택하고 좌표를 우크라이나 군대에 전송

값싼 발사체라도 목표물을 명중시키려면 고가의 미사일이라도 목표물의 실시간 좌표가 필요합니다. 명중하지 못하면 문제가 생깁니다. 위성 유도 시스템이 있습니까?
아니면 표적이 오랫동안 다른 장소에 있었을 때 무작위로 또는 단기 탐지 또는 장기 이미지 디코딩으로 모든 표적을 공격할 수 있습니까?!
덥비츠키

0

19 9 월 2022 20 : 19

라이센스를 양도하는 것은 제재를 받는 것입니다. 복사하는 것을 눈치채지 못할 수도 있습니다. 그리고 무대 뒤에서 생산 개발을 돕습니다. 예를 들어, 이러한 공장에서 직원을 해고하고 벨로루시 또는 러시아의 공장에서 고용합니다. 몰래. PMC가 존재합니다. 그리고 공식적으로, 공모로 국가를 더럽히지 않고. 왜 예를 들지 않습니까? 중국 성을 가진 소련 교관은 종종 장제스의 최전선에 있었습니다.
덥비츠키

0

19 9 월 2022 20 : 30

제품 견적 : 방랑자 Polente
"우크라이나에서 일어나는 모든 일을 볼 수 있는 미국 위성 시스템과 연결하여 실시간으로 파괴 대상을 선택하고 그 좌표를 우크라이나 국군에 전송할 수 있습니다." ...
값싼 발사체라도 목표물을 명중시키려면 고가의 미사일이라도 목표물의 실시간 좌표가 필요합니다. 명중하지 못하면 문제가 생깁니다. 위성 유도 시스템이 있습니까?
아니면 표적이 오랫동안 다른 장소에 있었을 때 무작위로 또는 단기 탐지 또는 장기 이미지 디코딩으로 모든 표적을 공격할 수 있습니까?!

위성이 지구를 한 바퀴 도는 시간이 XNUMX시간 XNUMX분에서 XNUMX시간 정도인지는 알려지지 않았습니다. 궤도의 높이에 따라. 그리고 반복에서는 턴 후에만 나타납니다. 모든 위성이 우크라이나의 관심 지역을 비행하는 궤도를 가지고 있는 것은 아닙니다. 이와 같이 궤도에서 그리고 실시간으로 관찰하는 것입니다. 끊임없이, 수십만 개의 그것들이 궤도에 있어야 합니다. 또는 더 적은 수로 도네츠크, 루간스크, 드네프르 등을 위해 특별히 선택된 궤도로 발사하십시오. 더 나아가. 코리올리 힘은 위성을 옆으로 밀고 같은 위성은 지난번과 같은 지점을 비행하지 않습니다. 이것은 릴레이 경주에서와 같이 그들을 관리해야 함을 의미합니다. 내가 똑똑한 질문을하지 않았다는 것을 깨달았습니까? 우리는 필요한 곳에 XNUMX시간 내내 매달릴 수 있는 드론이 필요합니다. 많은. Amers는 starlinks의 구름을 가지고 있습니다. 우리는이 없습니다.
평화 평화.

0

19 9 월 2022 21 : 43

제 생각에 전체 문제는 실시간으로 인공위성 또는 무인 항공기의 지능을 미사일 시스템과 "결합"하는 것입니다. 즉, 처리 지연은 2-5초를 넘지 않습니다. 이미 지정된 표적을 명중하는 정확도로 문제가 없다고 생각합니다.
1. 알렉세이 란
  
  0
  
  2 10 월 2022 11 : 56
  
  이것은 절대적으로 사실입니다.
vlad127490

+1

19 9 월 2022 21 : 45

11년 2022월 62일 기준으로 SpaceX는 9회의 Falcon 3291 발사 동안 XNUMX개의 Starlink 위성(일본 + 유럽 + 미국)을 궤도에 진입시켰습니다. 이 전체 우주 시스템은 우크라이나에서 작동합니다. 그리고 러시아 연방은 XNUMX배 정도 적은 위성을 가지고 있습니다. 이제 러시아 연방의 공간이 좋지 않습니다. 이것은 소련이 아닙니다.
1. 집 25 평방 380
  
  -4
  
  20 9 월 2022 11 : 19
  
  잘하고 있던 소련은 왜 3개의 위성을 발사하지 않았을까?
보리 즈

-5

19 9 월 2022 22 : 06

미사일이 유도되면 이것은 더 이상 MLRS가 아닙니다. 각 미사일에는 개별 표적과 안내가 있습니다.
그리고 유도 미사일은 정의상 저렴할 수 없습니다.
무유도 미사일의 경우 Grad, Hurricane, Smerch의 세련된 라인업이 있습니다. 업그레이드된 옵션 - 토네이도 제품군. 유도 미사일을 포함합니다.
또 다른 훌륭한 옵션이 있습니다. Bal. 바다와 육지 모두에서 작동합니다. Kh35U 미사일의 사거리는 260km입니다. 8명의 가이드. 탄두 - 145kg. 고스. 시리아에서 테스트되었습니다.
더욱 더 안정적으로 필요합니다. Bastion, Onyx 로켓, 초음속이 있습니다. 오닉스 M - 최대 800km.
왜 사용하지 않습니까? NWO에서는 많은 것들이 사용되지 않습니다. 서양 전문가들은 놀랐다.
그러나 아마도 SVO는 무엇보다도 서구 무기(자원 포함)의 모든 특성을 최대한 드러내지 않고 드러내는 목표를 설정했기 때문일 것입니다. 때가 온 것이 아닙니다. 우크라이나는 끝나지 않을 것입니다.
1. 파리트 가피야툴린
  
  +1
  
  20 9 월 2022 12 : 35
  
  그리고 "모든 것"은 무엇입니까?
  가장 중요한 것은 우크라이나와 관련이 있습니다. 부활한 파시즘의 파괴, 45일 미완성, 러시아 연방의 영토 동화, 인구 재교육 등 등.
  나머지 세계(개별 유럽인을 제외하고)는 누가 차지할지 예상하며 얼어붙었습니다. 일부 국가는 조심스럽게 러시아와의 연대를 모방하지만 베일에 가려서 러시아의 승리 (의심?) 후 즉시 만세! 그리고 폴란드, 발트해 연안 국가 등 - kamikaze. 그러나 "바오밥 나무로 태어났다면 ..."(V. Vysotsky).
세르게이 라티 셰프

0

20 9 월 2022 11 : 30

불행히도 우리는 적군이 지휘소와 본부, 탄약, 연료 및 윤활유가 있는 창고, 러시아 그룹에 공급하는 데 필요한 철도 및 도로 교량을 파괴하기 위해 HIMARS의 모든 능력을 매우 효과적으로 사용한다는 것을 인정해야 합니다.

장작은 어디에서 왔습니까? 그런 것은 뉴스에 없습니다. 오히려 언론은 그 말도 안되는 HIMARS를 썼다. 여기에도 예전에 올린 적이 있습니다.

그리고 나머지도 뉴스가 아닙니다. HIMARS - 정확한 단일 화재를 위해 오래전에 많은 기사가 작성되었습니다.
MLRS - 고정밀 것도 있지만 확산이 있는 "달의 풍경"용(이전에는 글로벌 이점으로 홍보됨) ...
즉, 단순히 다른 유형의 목표가 있습니다. 그리고 그들이 적용되는 방법은 군대의 지도력에 대한 문제입니다 ... 일반적으로 침묵하는 가격 ...
베이 가도프

0

27 9 월 2022 10 : 53

우리의 방공망은 이 "키메라"를 아주 쉽게 격추합니다! 이 "키메라"의 전체 문제는 그것들이 실제로 정확하고 Ukronat 군대와의 전체 접촉 라인을 따라 우리의 방공망이 배치되지 않는다는 것입니다! 이상하게도 훨씬 더 큰 문제는 서방의 Ukronazi 부하들로부터 해방된 평화로운 정착지를 포격하는 일반적인 155mm 포병에 의해 우리에게 발생합니다! 아니요, 지금까지는 포탄과 싸울 수단이 없었습니다. 이론적으로 블랭크의 크기가 아니라면 폭발물로 채워진 금속 블랭크를 격추시키는 것은 어렵지 않습니다! 키메라로 돌아가서 Sergey Marzhetsky의 "... HIMARS의 모든 기능을 매우 효과적으로 사용하여 지휘소와 본부, 탄약, 연료 및 연료 및 윤활유가있는 창고, 공급에 필요한 철도 및 도로 교량을 파괴하는 데 매우 효과적입니다. 러시아 그룹." 한 가지 예 : Daryevka - Antonovsky 다리는 소련이 건설 한 다리에서 키메라로 두들겨 맞았습니다. 지옥은 키메라 패키지가 얼마나 많은지 알고 ... 다리가 서 있습니다!
남 북

0

2 10 월 2022 15 : 39

수
과다 노출이 필요하다
적의 위성을 파괴하다
댓글이 삭제되었습니다.
asr55

0

13 10 월 2022 19 : 53

Polonaise-m은 rszo Tornado-s와 다르지 않습니다. 정사각형 가이드에도 포장되어 있습니다. 우리 MLRS의 전체 가치와 효율성은 그것이 지역 무기라는 것입니다. 예를 들어, 120km 거리의 토네이도는 수십 헥타르를 파괴할 수 있습니다. 최대 200km의 장거리 샷은 가스 방향타로 어떻게 든 안정화 될 수 있습니다. 어쨌든 이것은 간격이있는 지속적인 패배가 아닙니다. 이것은 효율성이 감소하고 가격이 여러 번 증가한다는 것을 의미하며 이는 이미 전술 미사일에 가깝습니다. 거리가 멀수록 시커, 연료 및 기타 전자 충전으로 인해 탄두가 작아집니다. 러시아는 사거리가 200톤이 넘는 토네이도와 토네이도용 미사일을 오랫동안 보유해 왔습니다. . 그들은 이미 시리아와 우크라이나에서 테스트되었습니다. 그러나 그들의 효율성은 Iskander에 비해 그렇게 크지 않습니다. 또한 지상 목표물을 파괴하도록 배운 brk Bastion, brk Balom. 극초음속에서 순항 미사일에 이르는 모든 항공 미사일 제품군. 예를 들어, Hymars는 카세트에 최대 300km의 로켓이 하나만 있습니다. 직경이 630mm입니다. 그것은 테러를 위한 것이고, 다리와 집의 파괴를 위한 것입니다. 더 적합합니다. 그러나 그들로부터 큰 군사적 효과는 없습니다.
asr55

0

16 11 월 2022 22 : 40

Highmore의 모든 가상 "장점"은 민간인 대상에 대한 사악한 공격에 있습니다. 그리고 언론은 그를 사방팔방으로 퍼뜨리며 그를 광고로 만들고 있다. 예, 정확한 무기이지만 아무것도 바꿀 수 없습니다. Surovikin이 말했듯이 핵무기조차도 우크라이나를 돕지 않고 상황을 악화시킬뿐입니다. 그리고이 시스템은 모든 NATO가 러시아와 싸우고 있음에도 불구하고 우크라이나 군대의 방향으로 특수 작전 과정을 변경할 수 없습니다. 실수가 발생하고 더 유리한 위치로 이동합니다. 전투를 수행하는 하나 또는 다른 전술이 선택되고 수정되지만 일반적으로 "육안"으로도 결과를 보면 인력의 이점이 있어도 (지금까지) 우크라이나 군대가 인력과 기술면에서 막대하고 부적절하며 비교할 수 없는 손실을 입습니다. 그리고 Surovikin이 군인의 생명을 낭비하지 않기 위해 요청한 적 및 민간 목표물에 대한 더 강력한 공격에 대한 허가를 받으면 그 결과는 우크라이나와 우크라이나 군대 전체에 재앙이 될 것입니다. 그리고 그것은 옳을 것입니다. 그렇지 않으면 그들이 서구 세계에서 평범한 삶을 살고 있으며 러시아 어린이들도 죽음을 원한다는 점에 이미 도달했습니다. 그들이 조금 느끼게하십시오.
많은 사람들이 이론적으로 이러한 모든 시스템을 상상하지만 분석을 통해 방대한 기사를 작성합니다. Highmore는 이론적으로만 MLRS라고 부를 수 있습니다. MLRS는 애초에 지역 무기이며 이것이 주요 장점입니다. 그리고 최대 120km의 유도 탄약을 갖춘 최초의 Tornado-s 단지가 NVO에 보내지 자마자 모두가 즉시 비명을 질렀습니다. 그리고 Tornado의 무기고에는 최대 200km 범위의 탄약도 있습니다. 지금까지 NWO에서의 사용은 보고되지 않았습니다. 그리고 그러한 범위를 가진 Highmore는 설치에 600 개의 포탄이 없으며 직경 XNUMXmm의 포탄 하나만 있으며 Tornado와 비교하여 위력이 다릅니다. Polonaise는 이해할 수 없는 가정을 할 필요가 없습니다. 이것은 우리의 MLRS Smerch / Tornado 일대일입니다. 그것은 모두 탄약에 달려 있습니다. 많은 부분이 Glonass에 연결된 안내 시스템에 달려 있습니다. 아마도 Polonaise도 러시아 시스템과 연결되어 있지만 이것은 오늘날의 대화가 아닙니다.
애국 탈영병

0

17 11 월 2022 06 : 26

누가 Hymers의 비효율에 대해 글을 쓰는지 모르겠습니다. 완전히 말도 안되는 일입니다. 그들에 의해 남겨진 파괴를 직접 보았고 LDNR의 깊은 후면을 정확히 쳤고 주거용 건물에 부딪쳤다 고 쓸 필요가 없습니다 그리고 건물, 그리고 그들은 군사적 효과가 없다고 말합니다. 내가 본 모든 파괴 유치원, 대학, 호텔, 러시아 군대는 모든 곳에 위치했습니다. 요컨대 내가 LPR의 깊은 후방에 있었던 곳, 네 번의 Khaimars 급습 , 군대에 세 개, 무기 창고에 하나, 모든 것이 목표에 맞고 파괴가 심각하고 매우 효과적인 무기이며 러시아는 어쨌든 나쁘지 않아야합니다
asr55

0

15 1 월 2023 00 : 04

새로운 MLRS Tornado-s의 무기고에는 작전 전술 고정밀 미사일 등급에 완전히 해당하는 또 다른 장거리 미사일 발사체가 나타났습니다. GLONASS 신호를 사용하여 발사 전에 발사체의 메모리에 좌표가 추가되는 대상을 조준합니다. 비행 수정은 가스 동적 방향타로 이루어집니다.
NPO Splav의 총 설계자 Nikolai Makarovets가 작년 XNUMX월 Izvestiya에 말했듯이 목표로부터의 최대 편차는 XNUMX미터를 초과하지 않습니다. 그리고 범위는 수백 킬로미터입니다.
이 경우 일제 사격에서 다른 수의 포탄을 사용한 일제 사격과 일제 사격이 모두 가능합니다.
발사 준비 절차가 크게 변경되었습니다.
Smerch에서 운송 적재 차량은 각 가이드에 800kg 로켓을 순차적으로 장착합니다. 20분 이상 걸립니다. 한 번에 크레인이 장착 된 전투 차량의 "Tornado-S"에서는 쉘이 장착 된 가이드로 구성된 전체 패키지가 한 번에 설치됩니다. 이를 위해 운송 적재 기계를 심각하게 현대화해야 한다는 것이 분명합니다.
asr55

0

16 1 월 2023 16 : 58

실제로 최대 300km 이상의 범위를 가진 미사일을 장착한 HIMARS MLRS는 설치에 단 하나만 있습니다. 직경 600mm 이상, 길이 3.9m. RSZO Polonaise에는 12개의 미사일이 있습니다. RSZO Tornado에는 일반 버전과 마찬가지로 XNUMX개의 가이드가 있습니다. 또한 공개 도메인의 NPO Splav의 보고서에 따르면 작전 전술 고정밀 미사일 등급에 완전히 해당하는 새로운 Tornado-s MLRS의 무기고에 또 다른 장거리 미사일 발사체가 나타났습니다. GLONASS 신호를 사용하여 발사 전에 발사체의 메모리에 좌표가 추가되는 대상을 조준합니다. 비행 수정은 가스 동적 방향타로 이루어집니다.