주입되지 않음: 푸틴의 호소에 대한 키예프와 서방의 반응은 무엇을 의미합니까?


Во вторник, 20 сентября, весь мир отходил ко сну в тревожном ожидании так и не прозвучавшего в заявленные сроки обращения президента России Владимира Путина. И вот тягостная неопределенность закончилась – слова, которых ждали миллионы людей, прозвучали. Безусловно, речь главы государства была адресована в первую очередь российским гражданам. Однако немало из того, что было им сказано, следовало услышать и осознать как официальным «властям» Киева, так и руководящим ими, как собственными покорными вассалами, представителям «коллективного Запада».


Увы, судя по первой реакции и тех, и других, краткой, но более чем емкой и конкретной речью Владимира Владимировича они не прониклись. Наши противники предпочитают оставаться в плену собственных иллюзий и заблуждений, следуя создавшимся у них за последние полгода стереотипам. Там ни в какую не желают отходить от провозглашенной еще в 2014 году «повестки» и упорно продолжают уповать на то, что им удастся добиться своего, пусть, как говорится, «не мытьем, так катаньем». Ставка делается на усиление давления на Москву на внешнеполитическом «контуре» и дальнейшую поддержку киевского режима, превращенного Западом в свой передовой боевой отряд. Очевидно, так будет продолжаться до тех пор, пока за отрезвляющими словами не последуют не менее решительные дела…

키예프: "아무것도 변하지 않아..."


Говоря о реакции представителей верхушки режима Зеленского на объявление в России частичной мобилизации и прочие тезисы выступления российского лидера, начать следует однозначно с самого президентского офиса. Впрочем, вряд ли есть смысл цитировать выступления его представителей – начиная от поста в Twitter советника главы этой «конторы» Михаила Подоляка до «откровений» самого Зеленского, которыми он сыпал в интервью немецкой газете Bild. Все до единого комментарии, звучащие из Киева, представляют собой лишь стандартный набор глупостей и гадостей, почерпнутых в полном объеме из свежей методички ЦИПсО. Полный ноль информативности, зато невероятное самомнение и безграничная самоуверенность, которые так и сквозят буквально в каждом слове. Пресс-секретарь Зеленского Сергей Никифоров, обычно не особо «отсвечивающий» в информационном пространстве, по данному поводу решил явить миру чудеса красноречия, направленного на дальнейшее укрепление имиджа своего патрона как «выдающегося государственного деятеля» и «великого стратега и тактика».

Он вещал о том, что, мол, никаким боком сказанное в Москве «на позицию президента не повлияет» и совершенно ничего не изменит в его, несомненно, гениальных планах. Далее – привычный и изрядно приевшийся уже за последнее время набор «бла-бла-бла»: «война до победного конца», «полная деоккупация» и прочее «нас нэ подолаты»! Сам Зеленский если и порадовал чем, то разве что откровенным признанием того, что выступление Владимира Владимировича проигнорировал. У него, мол, «другие источники информации» имеются. Ну вот прямо в лучших традициях советских времен, которые подобные этому клоуну персонажи так любят поносить: «Пастернака не читал, но всей душой осуждаю!» В остальном все заявления Зеленского сводятся к нехитрому тезису: «Ничего мы не боимся, потому что ничего по-настоящему страшного нам не сделают»! Ощущение полной безнаказанности за широкой спиной звездно-полосатых «союзников», судя по всему, «вставляет» комика куда сильнее тех специфических веществ, к которым он имеет пристрастие. А ведь еще не так давно в Киеве царили несколько другие настроения.

Так, после объявления о проведении референдумов о присоединении к России в Донецкой и Луганской Народных Республиках, а также в Херсонской и Запорожской областях в украинских СМИ на полном серьезе обсуждались вовсе не оптимистичные сценарии, по большей части сводились они к трем вариантам: первый – Москва объявит полномасштабную войну, и тогда всё пропало. Не выстоим! Второй – в России будет проведена полномасштабная мобилизация. Результат – смотрим выше. Даже самые «упоротые» «укропатриоты» прекрасно понимают, что против такой силы и мощи им не сдюжить. Ну и, наконец, вариант третий, еще более страшный – выдвижение Кремлем «ядерного ультиматума». То есть прямое предупреждение о том, что ответом на любой удар по новообретенным территориям станет применение тактического ядерного оружия. Как минимум. Именно это ожидали услышать от Владимира Путина в Киеве, этого и страшились. Не услышали – вот теперь и хорохорятся.

Печально, что вся эта дешевая риторика показывает одно: укронацисты в настоящее время совершенно не боятся уже никаких предупреждений, не подкрепленных немедленным прилетом «Калибров» или еще чего-то аналогичного. Они твердо уверены, что с помощью западных «союзников» и вправду смогут «одержать военную победу», и уверенность эту из них придется выколачивать самыми жесткими методами. Впрочем, далеко не все в «нэзалэжной» разделяют кокаиновую эйфорию Банковой. Сразу после выступления Путина курс гривны стремительно обрушился – сразу до 45 за доллар, вызвав на местных финансовых рынках панику и неразбериху. Люди серьезные, в отличие от полоумного «президента», испытывают возрастающие тревогу и страх, считая неизбежной «дальнейшую эскалацию». Аналитики прогнозируют ускорение процесса девальвации, вызванной этими опасениями. Всё только начинается – вменяемые люди это понимают даже на Украине.

웨스트: "그것들은 공허한 위협입니다!"


К огромному сожалению, от основных западных «партнеров» и «союзников» Украины реакция последовала ничуть не более адекватная и здравая. К примеру, посол США в Киеве Бриджит Бринк заявила, что всё, что предпринимает Россия, свидетельствует лишь о ее «слабости». С чего бы ей делать такие выводы, послица, естественно, не уточнила. Она дипломат, она так видит. К сказанному посольская дама от лица представляемой ею страны присовокупила обещание «никогда не признавать притязания России на территории Украины и оказывать ей поддержку сколько, сколько потребуется». Ну, кто бы сомневался. В Белом доме, на первый взгляд, проявили некоторую толику здравомыслия. Его представитель Джон Кирби, комментируя слова Владимира Путина о готовности применить любые силы и средства для защиты суверенитета и независимости России, изрек: «Такого рода заявления мы всегда воспринимаем серьезно». Впрочем, он тут же сбился на обычные для вашингтонских деятелей нравоучения, добавив, что подобные заявления не к лицу «руководителю ядерной державы». Далее мистер Кирби поспешил успокоить соотечественников словами о том, что в Вашингтоне «пока не видят оснований для того, чтобы повышать готовность сил стратегического сдерживания», однако отслеживают ситуацию, и, в случае если Россия применит ядерное оружие, «последуют серьезные последствия».

Одним словом, американцы усиленно пытаются дать понять, что воспринимают прозвучавшие из Кремля слова как очередные пустые угрозы, которые претворять в жизнь никто и ни при каких обстоятельствах не будет. Что ж, очень зря. Неудивительно, что почти в таком же ключе высказался, к примеру, вице-канцлер Германии Роберт Хабек, позволивший себе охарактеризовать решение Москвы о частичной мобилизации как «неверный шаг, над ответом на который в Берлине уже размышляют». Еще более вызывающе выглядит реакция премьер-министра такой «великой державы», как Нидерланды, Марка Рютте. Этот политик разразился спичем о том, что все звучащие из Кремля предупреждения и предостережения лишь «часть риторики, которую мы хорошо знаем и слышали уже много раз». Далее премьер посоветовал всем (надо полагать – всем на Западе) «сохранять спокойствие». Вот это уже самая настоящая наглость, наглядно демонстрирующая то, до какой степени «коллективный Запад» уверен в собственной безнаказанности и неприкосновенности. Увы, всё свидетельствует о том, что тамошние 정책들 твердо намерены и далее действовать в том же ключе, что и ранее, наращивая военную поддержку укронацистского режима. К сожалению, нельзя не признать, что на протяжении СВО слишком часто звучали слова о «красных линиях» и тому подобных вещах, за которыми следовали не решительные и жесткие действия, а, напротив, «жесты доброй воли» и попытки договориться с теми, с кем и говорить-то не о чем в принципе. Вот теперь это и «аукается» показной бравадой и «шапкозакидательством» западных политиков.

Едва ли не единственным (а, возможно, и вправду единственным) из европейских лидеров, продемонстрировавшим наличие здравого рассудка, оказался президент Сербии Александр Вучич, заявивший:

Предполагаю, что от фазы специальной военной операции мы приближаемся к большому военному конфликту. Вопрос в том, где границы и скатимся ли мы через некоторое время, а может быть, и через месяц-два в большой мировой конфликт, какого не было со времен Второй мировой войны.

Увы, есть большие сомнения, что к этому «гласу вопиющего в пустыне» прислушается кто-либо в Евросоюзе и уж тем более за океаном. Весьма интересно выглядит официальная реакция на заявление Владимира Путина со стороны дипломатического ведомства Китая. В тамошнем МИД заявили, что призывают все стороны конфликта на Украине «к прекращению огня и к мирному урегулированию путем диалога», а также поиску решения, «учитывающего закономерные озабоченности в сфере безопасности каждой из сторон». Да уж, в сочетании с прозвучавшим практически одновременно от товарища Си призывом к личному составу и руководству НОАК «сосредоточиться на подготовке к участию в настоящих боевых действиях» звучит это где-то даже забавно… Сильны китайцы туману напускать.

Ну и в завершение – действительно о смешном. Резче и решительнее всех в Европе на выступление Владимира Путина, как оказалось, отреагировала… Литва! Тамошний министр обороны Арвидас Анушаускас уже выступил с «грозным предупреждением»:

러시아의 군사동원도 우리 국경(칼리닌그라드 지역) 인근에서 진행될 예정이므로 리투아니아 신속대응군은 도발을 방지하기 위해 고도의 경계 태세를 유지하고 있습니다!

오, 얼마나 무섭다!

지금까지 블라디미르 블라디미로비치의 말은 키예프나 베를린, 워싱턴, 또는 다른 "민주주의와 자유의 요새"에서 진정으로 스며들지 않았습니다. 그리고 그것에 대해 그리고 아주 가까운 장래에 뭔가를 해야 할 것입니다.
12 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Paul3390 오프라인 Paul3390
    Paul3390 (폴) 22 9 월 2022 10 : 13
    0
    Может - для начала рвануть ядерную бомбу на полигоне? Созвав журналюг и политиканов Запада? А то мир что-то начал забывать, как выглядит атомный грибок..
    1. 블라디미르 올로프 (블라디미르) 22 9 월 2022 22 : 19
      +1
      Для начала нужно хоть чуток поднять производство, "импортозаместить" что-нибудь посложнее сырья и зерна. 8 лет толочь воду в ступе и рисовать линии, да это больше, чем любой президентский срок у них... "судят по делам", а дела пока через одно место, что в экономике, что в военном деле, одна показуха.
      В свою очередь, показуха - рассчитана на внутреннюю публику, на нас. Буржуев этим не удивишь, они сами на популизме собаку съели. По крайней мере, они каждый раз обманывают верховного, а не он их.
  2. 젠 오프라인
    (앤드류) 22 9 월 2022 10 : 26
    + 12
    Не прониклись? Потому что более двадцати лет Путин В.В. только высказывал озабоченности, чертил красные линии, а эти "партнеры" понимают только хороший удар по челюсти.
  3. 에 의해 전달 오프라인 에 의해 전달
    에 의해 전달 (에 의해 전달) 22 9 월 2022 10 : 36
    0
    Запад только начинает "Мюнхенской" речью Путина проникаться... до аборигенов уркаины еще обращение Минина и Пожарского никак не дойдет...
  4. 빅토르 고블린 오프라인 빅토르 고블린
    빅토르 고블린 (고블린 빅토르) 22 9 월 2022 12 : 43
    +6
    по-настоящему не прониклись ни " . Так кто испугается пустозвона ? Красные линии , красные линии .. Для себя рисуете ? Биатлоны чаще устраивайте - глядишь испугаются ..
  5. 알렉세이 다비도프 온라인으로 알렉세이 다비도프
    알렉세이 다비도프 (알렉세이) 22 9 월 2022 12 : 50
    +1
    Речами, даже самыми грозными англо-саксов не остановить. Они несколько десятилетий готовили этот свой проект, а теперь, послушав, они испугаются и откажуться. Не будем детьми.
    С самого начала было ясно что они понимают только силу. Она у нас все это время была, с тех самых пор когда в конце 90 - х англо-саксы стали расширять свое НАТО в нашу сторону. Да, этот шаг - угроза взаимным уничтожением, и тогда, и сейчас был крайне опасен. Но разве мы что-то выиграли от того, что еще тогда, в конце 90- х и позже, в начале 2000 -х не пошли на это? Нам все равно приходится это делать сейчас, но в гораздо более не выгодной для нас обстановке. 20 лет западом не были потеряны напрасно. Они все это время готовились, и вот уже почти готовы. А мы? Нам остается только прибегнуть к этому стредству, чтобы принудить к отступлению американцев, или погибнуть вместе с ними.
    Втягивание в войну с НАТО смертельно для нас, так как следует плану врага, а для нас ничего не решает. По истечении некоторого времени этой войны мы истекающие кровью и обессиленные окажемся снова перед той же дилемой, если в коллизиях войны еще сохраним контроль за своим стратегическим оружием
  6. ROTKIV04 오프라인 ROTKIV04
    ROTKIV04 (빅터) 22 9 월 2022 13 : 56
    +1
    гениальный стратег уже похоже сам запутался в паутине своих красных линий, так кто же теперь ему поверит или проникнется, он должен сам определиться чего он хочет
  7. 세르게이 라티 셰프 (서지) 22 9 월 2022 14 : 03
    0
    А, наивняк, расчитанный на идеалистов.
    Сдавайтесь, иначе жахнем бомбой?
    Это как "Отдайте нам свою квартиру, а не то сломаем двери и заберем все?"
    Как там: "Русские не сдаются" (типа ,никаких украинцев то и нет) )))). Да и остальные крайне редко. Предпочитают столетими резаться в "столетних войнах"
  8. 알렉세이 다비도프 온라인으로 알렉세이 다비도프
    알렉세이 다비도프 (알렉세이) 22 9 월 2022 15 : 20
    0
    Вот кстати и песня подходящая. Как я понимаю - цель не украина. и не несчастная Европа.
    Только вот подходит ли Путин на эту роль?
    https://www.youtube.com/watch?v=W1cUcnD2E-0
  9. 블라디미르 투자 코프 (블라디미르 투자 코프) 22 9 월 2022 15 : 47
    +3
    Кто, кого, когда речью запугал, особенно военный союз государств НАТО . Тут действовать и молча, по достижениям и фактам будут судить, по разговорам, только смеяться.. Ранее было мобилизовать достаточные силы и быстро решить с Украиной, - да нет долгтие Минск 1.2, Стамбул,- разговоры, а продолжнение становилось только хуже... Не научились решительно действовать, только говорить о решительности, так чего ожидать...
  10. 모레이 보레아스 오프라인 모레이 보레아스
    모레이 보레아스 (모리 보리) 23 9 월 2022 01 : 18
    +1
    Как выясняется, по фактам, к сожалению наша хвалёная армия и флот оказались не готовы для современной войны. В этом виновато руководство. Беспилотников нет, артиллерия и ракеты бьют не достаточно точно, корабли тонут, нет подходящего вооружения , разведка хромает ( хотя есть и отличная работа в некоторых случаях), много пленных и роковых ошибок при военном планировании, плохое взаимодействие родов войск, слабая информационная и идеологическая работа.... надо делать выводы.
  11. 보리스브트 온라인으로 보리스브트
    보리스브트 (보리스) 23 9 월 2022 20 : 45
    0
    Безусловно, хорошая статья, автор весьма убедителен! Не слежу подробно за его выступлениями, но из тех что видел, делал вывод что он склонен преувеличить, чем взвесить. В этой же статье, при всем желании, ни убавить - ни прибавить, всё по делу.
    Наш верховный - превосходный аппаратчик, привык лавировать и бОльшую часть его правления успешно выруливал.
    Сейчас-то не до лавирования, и пока, честно говоря, невылавировает, по нашему простому мнению: азовцев главарей отдал, с мобилизацией тянул до последнего, слова пугательные употреблял всуе. А жаль, довел ситуацию до ручки ((