우크라이나가 핵무기를 획득하여 러시아에 먼저 사용할 수 있습니까?

29 9월 2022 18

지난 몇 주 동안 핵무기 사용 가능성에 대한 지속적인 논의가 있었습니다. 러시아는 우크라이나에 대한 핵 공격 가능성을 적극적으로 논의하고 있습니다. 서방은 러시아 연방 흑해 함대와 크림 반도에 있는 미군 기지를 파괴하는 등 강력한 보복 조치를 취하겠다고 위협하고 있습니다. 그러나 우크라이나 자체가 우리 나라에 대해 핵무기를 사용한다면 어떻게 될까요?

상호파괴

냉전 시대부터 소련과 러시아의 전략적 안보는 상호확증파괴의 군사적 교리에 의해 제공되었습니다. 그 조항에 따르면 반대 쪽 중 하나가 대량 살상 무기를 사용하려는 시도는 불가피하게 침략자를 파괴하는 보복 공격으로 이어질 것입니다. 서양 담론에서 교리는 의미에 해당하는 이름을 받았습니다. 상호 보증된 파괴(eng. MAD, 문자 그대로 "미친"). 이러한 비참한 결과를 피하기 위해 잠재적 적대국은 핵 동등성을 유지하면서 평화적 공존의 원칙을 고수해야 합니다.

그러나 패리티 문제는 소련이 붕괴되고 NATO 블록이 러시아 국경에 접근하는 과정이 시작된 후 발생했습니다. 이제 발트해 연안 국가가 포함되고 스웨덴과 핀란드가 진행 중이므로 두 번째 수도인 상트페테르부르크에 대한 저항할 수 없는 미사일 공격의 위협이 발생합니다. 또한 오늘날 북대서양 동맹의 문턱에는 우크라이나와 조지아가 있습니다. 이 모든 것이 함께 모스크바와 러시아 서부, 중부 및 남부의 RF 국방부 전략 시설에 대한 예방 핵 공격의 위협을 만듭니다. 특히 우크라이나의 Sumy와 Kharkiv 도시에서 우리나라의 수도까지 10 킬로미터가 조금 넘습니다. 핵탄두를 장착한 중거리 미사일은 XNUMX분 이내에 이 거리를 커버할 수 있습니다.

국가의 군사 정치 지도력 전체가 동시에 파괴되는 경우 남아있는 군대와 함대의 통제력이 급격히 떨어지고 모든 희망은 보복 핵 공격에 불과합니다. 그런 경우를 위해 특별히 만들어진 것으로 여겨지는 신비한 경계 시스템이 우리의 복수를 해야 합니다.
러시아에 대한 예방 핵 공격을 위해 "Dead Hand"는 "핵 트라이어드"의 살아남은 모든 탄두로 침략자를 파괴하라는 마지막 명령을 내려야 할 것입니다. 우리의 핵무기를 최대한 날려버리고 나라를 피 흘리려는 뜻밖의 공격 후에 얼마나 많은 사람들이 남아있을 것입니까?

그런데 주요 위험은 발트해 연안 해역, 조지아 또는 우크라이나에 있는 미국의 중거리 미사일이 아니라 러시아의 주요 군사 및 민간 기반 시설을 겨냥한 Trident-2 대륙간 탄도 미사일을 보유한 미 해군 오하이오급 전략 잠수함입니다. 이 SSBN은 현재 경계 상태에 있으며 언제든지 백악관의 명령을 따를 준비가 되어 있습니다. 즉, 우리의 "결정 센터"에 대한 동시 예방 공격과 러시아 사일로 기반 ICBM의 최대 수, 장거리 전략 폭격기가있는 비행장 및 SSBN이있는 해군 기지의 미국 미사일 파괴, 검색 및 파괴 살아남은 SSBN 중 미국에 대한 "무게 » 보복 공격을 최소화할 수 있습니다. 우리 ICBM 중 일부는 확실히 생존하여 목표물에 도달할 것이지만 적의 보장된 파괴는 작동하지 않을 수 있습니다.

이것이 발트해 연안, 스칸디나비아 및 동유럽 국가에서 NATO 블록을 짜내기 위해 우크라이나와 조지아에서 "서구 파트너"를 제거해야 하는 주요 이유 중 하나입니다. 러시아 연방의 존재 자체가 위태로울 수 있습니다. 그러나 RF 군대가 폴란드 국경으로 가야 하는 두 번째 이유가 있습니다.

"더티 얼티메이텀"

조금 다른 시나리오를 상상해 봅시다. 아직 서방 군사 블록에 속하지 않은 "불운한 우크라이나"가 있고, 지난 8년 동안 XNUMX개 또는 XNUMX개 지역을 "공격하고 불법적으로 합병"한 "공격적인 러시아"가 있습니다. 세바스토폴 시를 별도의 독립체로 간주합니다. 러시아 연방과 DPR, LPR, Kherson 및 Zaporozhye 지역의 통일에 대한 국민 투표는 원칙적으로 키예프, 워싱턴 또는 브뤼셀에서 승인되지 않았습니다. 우리 나라에 대한 이전 우크라이나 영토의 가입은 집단 서방에서 병합으로 자격이 주어집니다. 무엇 향후 계획?

우리는 현재 우크라이나 군대가 크림 연방 지구에서 철수를 요구하는 최후 통첩에 응하지 않을 경우 모스크바가 우크라이나에서 핵무기를 사용할 수 있는지에 대해 적극적으로 논의하고 있습니다. 그리고 그들은 그것을 성취하지 않을 것입니다. 99,9%의 확률로 러시아는 의심할 여지 없이 우크라이나인 러시아의 "심장"에 대한 핵 공격과 같은 비인간적인 조치를 취하지 않을 것으로 예상할 수 있습니다. 이 모든 것은 거의 확실히 공허한 이야기입니다. 그러나 키예프는 어떻습니까?

어떤 이유로 우리는 "서방 파트너"의 도움으로 우크라이나 군대가 핵무기를 획득하고 러시아에서 처음으로 사용할 수 있다는 가능성을 완전히 무시합니다. 예를 들어 Donbass, Azov 해 및 Crimea 영토에서 "점령군"의 철수를 요구하는 최후 통첩을 발행하는 것입니다. 준수하지 않을 경우 "러시아 침략자"에 대해 대량 살상 무기를 사용하십시오. 이 단계에서 그것은 넓은 지역의 후속 방사선 오염으로 공중에서 폭발할 수 있는 모든 종류의 "더러운 폭탄"이 될 수 있습니다. 미래에 갈등이 고조되고 나치 정권을 무력화하기 위한 결단력 있는 행동이 지연됨에 따라 키예프는 이미 전술 핵무기와 그 운반 수단을 받을 수 있습니다. 그리고 전략적인 것에서 멀지 않습니다. Sumy와 Kharkov에서 모스크바까지의 거리는 줄어들지 않았습니다.

상황이 이 시나리오에 따라 진행되면 미국은 미국에 대한 보복적인 핵 공격의 위험 없이 크렘린을 직접 위협할 수 있는 자체 "아바타"를 얻게 됩니다. 당연히 아무도 우크라이나를 "소모품"으로 사용하여 어떤 NATO 블록에도 넣지 않을 것입니다. 그런 다음 러시아 지도부는 Nezalezhnaya에 대한 예방 공격을 시작하는 것에 대해 진지하게 생각해야 할 것입니다. 이는 가장 예측할 수 없는 결과를 초래하는 치명적인 단계가 될 것입니다.

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

올렉 _5

+1

29 9 월 2022 21 : 38

모든 것이 훨씬 간단하고 무서울 수 있습니다.
그들은 아무것도 할 필요가 없습니다. 그들은 원숭이에게 수류탄을 주지 않을 것입니다.
그들의 큐레이터가 같은 Donbass의 영토에서 핵무기를 사용할 것이며 물론 러시아가 핵무기를 사용한다고 비난 할 것입니다.
1. 오크 969
  
  0
  
  30 9 월 2022 14 : 07
  
  Oleg 5, Nenad Donbass 및 예를 들어 키예프와 본문에서 더 나아가.
쿠다소프 대령

+1

29 9 월 2022 21 : 59

미국인들은 우회적으로 전술 핵무기를 반데라에 이전할 수 있습니다. 의심의 여지가 없습니다.
세르게이 라티 셰프

-2

29 9 월 2022 22 : 09

핵무기 측면에서 우크라이나에 몇 가지 방법이 있었지만 모든 것이 zilch로 밝혀졌습니다 ....
가장 중요한 것은 모든 것이 시작된 우크라이나의 핵 비확산 조약에 관한 것입니다 ...
씨마 스터

0

29 9 월 2022 22 : 33

아주 오래 전 Topvor는 90년대에 우크라이나에서 러시아로 핵탄두와 탄두를 이전할 때 점수가 약 17 유닛만큼 일치하지 않았다는 기사가 있었습니다. 그리고 이 핵탄두가 어디에 있고 어떤 종류인지는 아무도 모릅니다.
제니온

+5

29 9 월 2022 23 : 34

소련 붕괴 이후가 아니라 보이는 것과 전 세계가 알고 있는 것을 숨길 이유가 없습니다. 소련은 금과 다이아몬드로 주머니를 채우려는 미친 사람들에 의해 파괴되었습니다. 소련이 그러한 유럽 군대를 물리칠 수 있었다면, 귀족, 왕자, 왕실 노예 권력의 전형적인 상징을 되돌려준 왕실이 되기로 결정한 정신없는 휴머노이드를 제외하고는 어떤 전쟁도 그것을 파괴할 수 없었습니다.
алекс178

+1

30 9 월 2022 02 : 55

나는 우크라이나가 이미 그것을 가지고 있다고 생각합니다. 서양 주인이 명령할 때까지 침묵
평화 평화.

+1

30 9 월 2022 08 : 24

앵글로색슨족이 손과 발을 뜨개질하는 방법은 놀랍습니다. 모든 답변은 "전례 없는" 결과로 위협을 받고 있습니다. 기사로 판단하더라도 너무 많은 정신이 나오는 곳에서 우리의 전략 미사일 부대는 게임에서 제외될 수 있습니다.
유전자 1

0

30 9 월 2022 09 : 39

나는 문장이 Zaporozhye 원자력 발전소를 파괴 할 수 있다고 생각합니다.
1. Sapsan136
  
  +1
  
  30 9 월 2022 23 : 01
  
  체첸에서 러시아 연방에 맞서 자신의 갱단과 싸운 UNA-UNSO의 지도자 중 한 명인 Dmitro Korchinsky는 공개적으로 Zaporizhzhya 원자력 발전소 폭파를 요구합니다... 이 코너 - 어디에서 싸울 것이 중요하지 않습니다. 가장 중요한 것은 러시아와 싸우는 것입니다 ... 러시아 연방 측에서 동상을 과소 평가하기 때문에 동상, 러시아 공포증 및 광기의 정도를 과소 평가할 가치가 없습니다 러시아 연방에 너무 많은 비용이 들 수 있습니다 ... 핵 공격의 가능성이 있거나 러시아 도시에 더러운 폭탄을 사용할 가능성이 있는 경우 러시아 연방은 이 공격을 기다리지 말고 최소한 선제 공격을 해야 합니다. 반데라 운동의 요람이자 거점인 서부 우크라이나의 지역 중심지
복스_포퓰리

0

30 9 월 2022 12 : 05

어떤 이유로 우리는 핵무기를 획득하고 러시아에서 가장 먼저 사용할 수있는 "서방 파트너"의 도움으로 우크라이나 군대의 가능성을 완전히 무시합니다.

엄밀히 말하면 이것은 주어진 주제에 대한 추측입니다 ...
오크 969

-1

30 9 월 2022 14 : 09

그의 레퍼토리에서 Marzhetsky는 다시 묵시적인 "예측"을 했지만 결코 실현되지 않았습니다.
1. 그리고 W2
  
  0
  
  1 10 월 2022 15 : 24
  
  한 번이면 충분합니다.
사차1960

-3

30 9 월 2022 19 : 50

우크라이나 정권은 다음을 잘 알고 있습니다.

1.- 그는 NATO에 있지 않습니다. Zelensky가 그의 군대와 핵 지원으로 Donbass와 Crimea(러시아의 전략적 해군 기지, 슈퍼 레드 라인)에 진입하여 탈환하기를 원했기 때문에 우크라이나에 개입한 것은 러시아였습니다. (그리고 또 다른 슈퍼 레드 라인인 모스크바에서 XNUMX분 거리에 있는 핵 미사일 가능성)

2.- 러시아가 전술 무기로 그를 때린다면 러시아는 그러한 무기가 없기 때문에 대응할 수 없을 것입니다.

3.- NATO는 세계 대전의 심각한 위험이 있기 때문에 이러한 무기를 제공하지 않을 것입니다. 다시 말해 나토는 젤렌스키나 반데라를 위해 수백만 명의 미국인과 유럽인의 생명을 위협하지 않을 것입니다.

4.- 러시아가 우크라이나에서 어떤 종류의 전술 무기를 사용한다면 NATO는 무력한 테러 외에는 아무 것도 할 수 없으며 러시아는 전쟁이든 협상이든 유리하게 카드를 사용할 수 있습니다. 또한 이제 드디어 동원이 되었습니다.

5.- 아마도 러시아(이 지역 위기를 이용하여)가 우크라이나에서 전술 무기를 사용하는 것이 매우 중요하고 필요할 것입니다. , 불의 세례를 받고 이미 불의 세례를 통과한 미국과 대등한 핵 강대국이 되십시오.

왜냐하면 당신이 이러한 무기를 사용할 수 있다는 것을 보여주지 않는다면 당신의 전술적, 전략적 핵력은 허세가 될 것이고 앵글로색슨족과 폴란드인은 결코 당신을 존중하지 않을 것이기 때문입니다.

러시아의 핵보유국과 핵을 사용하겠다는 결의만이 우크라이나 정권에 대한 NATO의 지원을 막을 수 있기 때문입니다. (그들은 당신의 라인을 확인하고 당신이 그들에게 단호하게 대답하지 않으면 그들은 점점 더 나빠집니다.)

6.- 그리고 만약 당신이 우크라이나에서 좋은 시위를 한다면, 유럽은 겁에 질려 미국으로부터 멀어질 것입니다. 왜냐하면 유럽은 핵 고조의 경우에 그들이 가장 큰 위험에 처해 있다는 것을 알고 있기 때문입니다.

7.- 길고 파괴적이며 피비린내 나는 재래식 전쟁은 오직 미국의 이익을 위한 것입니다. 그것은 러시아를 지치게 하고 형제들 사이에 치유할 수 없는 상처를 남길 것입니다(유고슬라비아, 이라크, 리비아, 시리아 등).

8.- "더러운" 핵무기... 이것들은 할머니의 이야기입니다. 왜냐하면 군사적 충돌에서 그것들은 쓸모가 없기 때문입니다.
Sapsan136

+1

30 9 월 2022 22 : 55

이 상황에서 러시아 연방은 미친 광대가 러시아 연방 도시를 공격하기 전에 최소한 서부 우크라이나의 지역 중심에 선제 핵 공격을 제공해야 합니다. 주저하지 말고 여기에 적합하지 않습니다. 여기 질문은 다음과 같습니다. 그들 또는 우리 중 하나 ... 그리고 다른 것은 ...
1. 보리 즈
  
  -2
  
  1 10 월 2022 11 : 37
  
  ... 미친 광대가 러시아 연방의 도시를 가로질러 공격하기 전에.
  
  그는 스스로 아무것도 하지 않을 것입니다. 주문에 의해서만.
  그리고 그는 더 이상 미친 광대가 아닙니다. 궁지에 몰린 쥐. 그는 그들이 그를 살려 두지 않을 것임을 완벽하게 이해합니다.
  그들이 그를 Izyum으로 밀어 넣은 것은 헛된 것이 아니라 우리가 그를 이끌고 거기에 두드릴 것이라고 생각했습니다. 그런데 왜 그를 영웅 순교자로 만들어야 합니까? 그가 그의 d@@@me에 계속 빠져들게 하십시오.
  그리고 우리가 우크라이나에서 핵무기를 사용하는 것은 이치에 맞지 않습니다. 무능한. 한 나라는 몇 시간 만에 중세 시대로 들어갈 수 있습니다. 그런 다음 맨손으로 가져갈 수 있습니다. 날씨가 추워지면 나뭇잎이 떨어지고 시작할 수 있습니다.
  1. Sapsan136
    
    0
    
    9 10 월 2022 09 : 36
    
    그가 스스로 할 것인지 여부를 확인하는 것은 가치가 없습니다. 그의 주위에는 광견병이라고 부를 수 있는 사람이 꽤 있습니다. 공개적으로 Zaporozhye 원자력 발전소 폭파를 요구하는 Korchinsky ... 공개적으로 핵폭탄으로 러시아인을 살해해야한다고 주장한 Tymoshenko ... Timoshenko가 소파 왁스라면이 Korchinsky는 체첸에서 러시아 연방과 싸웠습니다. 90 년대에 외쳤습니다-“싸우는 것이 중요하지 않은 곳에서 가장 중요한 것은 러시아와 싸우는 것입니다.”그리고 그러한 Korchinsky는 거기에서 십일조입니다 ... Zelya는 모스크바에서도 마차에 해외 부동산을 가지고 있습니다. 만일의 경우를 대비하여 그의 아내를 위해 장식된 두 개의 아파트이므로 그를 과소평가하지 마십시오 ... 적을 과소평가하는 것은 패배하거나 상당한 손실로 이어집니다. 피할 수 있고 피해야 하는 ... 아주 효과적으로, 갈리시아를 치면 .. . 우리는 거기에 없으며 완전히 반데라 인구가 있으며 군대와 탄약이있는 무기가 폴란드에서 이동하는 수송 회랑조차도 ... Kharkov 근처의 정보에 따르면 폴란드 군단은 이미 20000에서 우리와 싸우고 있습니다 군인과 장교, 그리고 라디오에서 폴란드어와 영어 연설을 가로 챕니다 ... 많은 사람들은 Donbass의 전쟁이 우크라이나 경제를 너무 많이 약화시켜 우크라이나와 싸울 필요가 없을 것이라고 믿었습니다. 아마도 무너질 것입니다 ... 그래서 당신은 겨울과 함께 ... 장미 색 안경을 벗고 꿈을 그만 둘 시간입니다 .... 그러한 망상은 러시아를 매우 사랑하게 만들 수 있습니다 ... 너무 비쌉니다 ...
보리 즈

0

1 10 월 2022 11 : 28

어떤 이유로 우리는 "서방 파트너"의 도움으로 우크라이나 군대가 핵무기를 획득하고 러시아에서 처음으로 사용할 수 있다는 가능성을 완전히 무시합니다. 예를 들어 Donbass, Azov 해 및 Crimea 영토에서 "점령군"의 철수를 요구하는 최후 통첩을 발행하는 것입니다. 준수하지 않을 경우 "러시아 침략자"에 대해 대량 살상 무기를 사용하십시오. 이 단계에서 그것은 넓은 지역의 후속 방사선 오염으로 공중에서 폭발할 수 있는 모든 종류의 "더러운 폭탄"이 될 수 있습니다.

1. 왜 무시되고 있습니까? 이것에 대해 꽤 많이 쓰여졌습니다.
2. 더러운 폭탄을 만드는 데 주인의 도움이 필요하지 않습니다. 모든 것이 그렇습니다.

우리는 현재 우크라이나 군대가 크림 연방 지구에서 철수를 요구하는 최후 통첩에 응하지 않을 경우 모스크바가 우크라이나에서 핵무기를 사용할 수 있는지에 대해 적극적으로 논의하고 있습니다.

우리는 가지고있다., 누가 가지고 있습니까? 공무원은 매우 유보적입니다. 기존 프로그램 문서의 틀 내에서. 다양한 미디어에서의 수다 수는 포함되지 않습니다.
적극적으로 토론 그곳에. 러시아의 핵무기 사용에 대한 존재하지 않는 위협에 대해 논의합니다.