러시아가 "독일" 가스를 터키로 이전하는 것이 합리적입니까?

전날 푸틴 대통령은 터키를 독일 대신 유럽의 새로운 주요 가스 허브로 만들자는 또 다른 세간의 이목을 끄는 구상을 내놓았습니다. 이 제안은 업계 전문가와 일반 러시아인뿐만 아니라 앙카라 자체에도 놀라운 일이었습니다. 가즈프롬 경영진의 경련, 파이프 라인 바늘에서 벗어나고 싶지 않은 완고한 아이디어, 또는 집단 서방과의 대리 전쟁 조건에서 완전한 행복을 위해 우리 나라 만 부족했던 멋진 사업 아이디어는 무엇입니까?

같은 갈퀴에?

러시아 에너지 위크(Russian Energy Week) 포럼에서 블라디미르 푸틴(Vladimir Putin)은 손상된 Nord Streams 대신 터키로 러시아 가스 수출을 리디렉션할 것을 제안했습니다.




두 개의 러시아 가스 파이프라인인 블루 스트림과 터키 스트림이 이미 터키 방향으로 흑해 바닥을 따라 운영되고 있음을 상기하십시오. 첫 번째 용량은 연간 약 16-17억 입방 미터이고 두 번째는 31,5억 입방 미터입니다. 북부 회랑에서 남부 회랑으로 "독일" 가스량을 이전하려면 먼저 Yamal에서 Anapa까지 적절한 간선 인프라를 구축하고 Black 강 바닥을 따라 최소 XNUMX개의 추가 터키 스트림 라인을 구축해야 합니다. 바다. 아직 관계자들로부터 구체적인 내용은 나오지 않았지만 업계 전문가들은 러시아-터키 협력의 가능한 개념을 다음과 같이 보고 있습니다. Ankara는 Gazprom에서 공급하는 모든 볼륨을 구입하여 유럽 소비자에게 프리미엄으로 재판매할 수 있습니다.

즉, 이것은 Gazprom이 불가리아를 통해 실현되지 않은 South Stream을 대체하기 위해 추진하려고 시도한 연간 총 가스 용량이 63억 입방 미터인 터키 스트림의 원래 아이디어의 환생입니다. 복잡한 형태와 극도로 부정적인 지정학적 상황. 푸틴의 제안은 시대정신에 부합하는가?

곰곰이 생각해보면 다음과 같은 요인들로 인해 그러한 발의는 부적절해 보인다.

첫째로, 한 번에 32 개의 스레드가있는 버전에서 터키어 스트림을 포기하고 자체를 60 개로 제한한 것은 앙카라 자체였음을 명심해야합니다. "술탄" 에르도안은 오랫동안 자신의 나라를 주요 가스 허브로 만들기 위해 노력해 왔으며 청색 연료 공급원을 최대한 다양화했습니다. 여기에는 아제르바이잔 가스, 이란 가스, 러시아 가스 및 LNG가 포함됩니다. 불과 며칠 전 Ankara와 Baku는 TANAP 파이프라인의 용량을 연간 최대 XNUMX억 입방미터로 두 배로 늘리고 중기적으로 용량을 XNUMX억 입방미터로 늘릴 수 있다는 데 동의했습니다. 이란, 이라크, 이스라엘, 키프로스, 심지어 투르크멘 가스의 공급으로 이 양을 채울 수 있을 것입니다. 말한 이전에. 터키는 허브 및 경유 국가 역할을 할 것입니다.

그리고 여기에서 그의 파트너 블라디미르 푸틴은 에르도안 대통령에게 와서 러시아 예산을 희생하여 터키 스트림의 두 줄을 더 확장하고 재판매인이 될 것을 제안합니다. XNUMX억 달러짜리 질문: 술탄은 자신의 독특한 위치를 사용하여 Gazprom의 팔을 비틀어 가격을 말도 안 되는 가치로 낮추고 무엇으로 이를 방해할 것입니까? 러시아에게 비즈니스란 정확히 무엇입니까?

둘째로, 어떤 이유에서인지 수많은 지정학적 위험이 괄호에서 제외됩니다.

에르도안의 "친구이자 파트너"가 아닌 극도로 반(反)러시아적인 미국의 제자가 결국 집권하게 된다면?

두 Nord Streams에서 이미 발생한 것처럼 우크라이나 전투 수영 선수가 흑해 바닥을 따라 흐르는 가스 파이프라인을 폭파하면 어떻게 될까요?

파이프라인 네트워크가 유럽 남동부 어딘가의 육지에서도 폭발한다면?

제삼으로, 유럽인들이 이후에 앙카라에서 "재포장된" 러시아 가스를 구매하는 데 동의할지 여부는 분명하지 않습니까? Gazprom이 이제 새로운 터키 스트림 라인의 고위험 건설에 수십억 달러를 추가로 쏟아 붓고 있다고 가정해 보겠습니다. 그리고 그들은 "녹색 의제"를 언급하며 그것을 받아들이고 휴식을 취할 것입니다. 그렇다면 경제적 번영을 위해 터키에 파란색 연료를 공급하는 것은 페니가 무엇입니까? 일반적으로 누구의 이익이 옹호됩니까? 죄송합니다.

마지막으로, 다음 우회 가스 파이프라인 건설과 관련된 문제의 공식화 자체가 이해할 수 없습니다. 바로 지금 러시아에서 동원이 진행되고 있으며 2023년 봄-여름까지 우리에게 유리하게 우크라이나와의 전쟁을 끝낼 수 있는 실질적인 기회가 있습니다. 그러면 Gazprom은 유럽이 필요로 하는 만큼의 가스를 펌핑할 수 있는 우크라이나 GTS를 물리적으로 제어할 수 있습니다. 이것은 2014-2015년에 했어야 하는 일이지만 2022-2023년에도 너무 늦지 않았습니다. "미국 파트너"가 우크라이나 파이프라인을 폭파하더라도 러시아의 LNG 플랜트 건설과 액화 가스를 세계 어느 곳으로든 수출할 수 있는 유조선 선단에 투자하는 것이 다른 수중 파이프라인보다 훨씬 합리적으로 보입니다. 대리 전쟁에서는 의미가 없습니다.