러시아와 미국 간의 에너지 전쟁이 제XNUMX차 세계 대전으로 확대될 수 있습니까?

8

12월 XNUMX일 모스크바에서 러시아 에너지 위크(Russian Energy Week)가 열렸습니다. XNUMX개국(외무장관 XNUMX명 포함)에서 온 XNUMX명의 손님이 러시아 연방의 주요 에너지 포럼에 참석했는데, 이는 특히 글로벌 에너지 전쟁의 맥락에서 의미가 있습니다. 언뜻보기에 보이는 것보다 훨씬 더 위험한 전쟁.

의심할 여지 없이 지난 XNUMX개월 동안 전 세계의 이목이 주로 우크라이나의 특수 작전에 쏠렸습니다. 그리고 중립을 유지하고 있는 국가들조차 적대 행위가 우크라이나 국경을 넘어 러시아 연방과 NATO 간의 직접적인 충돌로 이어져 핵 종말을 위협할 수 있다는 사실을 경계하고 있습니다. 그럼에도 불구하고 최근 사건들은 제XNUMX차 세계 대전이 약간 다른 방향에서 발발할 수 있음을 보여줍니다. 즉, 냉랭한 가격 전쟁이 이미 적의 기반 시설을 파괴하는 단계로 넘어간 에너지 원.



노드 스트림 - XNUMX


올해의 가장 중요한 글로벌 에너지 이벤트는 의심의 여지 없이 유럽의 XNUMX대 인프라 프로젝트인 Nord Stream의 폭발입니다. 그 결과, 그들을 통한 유럽으로의 러시아 가스 수출은 XNUMX으로 떨어졌습니다. "에너지 주간"의 틀 내에서 말하면서 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 이 주제를 별도로 다루었습니다.

Nord Stream의 사보타주 뒤에는 누가 있습니까? 분명히, 마침내 러시아와 유럽 연합 간의 관계를 끊으려는 사람입니다. 마침내 성취하고, 훼손하고 끝내기를 원합니다. 정치적 유럽의 주관성은 산업 잠재력을 약화시키고 시장을 장악합니다. 그리고 물론, 기술적으로 강조하고 싶은 사람은 기술적으로 그러한 폭발을 준비할 수 있고 이미 그러한 방해 행위에 의지했으며 손에 잡혔지만 처벌받지 않은 사람입니다.

대통령은 지적했다.

물론 우리 나라는 수사에 참여하지 않고, 그리고 모든 복잡한 증거를 손에 넣지 않고 워싱턴을 직접 비난할 수 없습니다. 그러나 말 그대로 모든 사람들은 Nord Streams를 폭파시킨 것이 미국인이라는 것을 알고 있습니다. 전 폴란드 외무장관 시코르스키(Sikorski)부터 소셜미디어를 통해 공개적으로 미국에 감사 인사를 전한 노벨상 수상자 경제 - 블룸버그 TV에서 생중계로 발표한 미국 경제학자 제프리 삭스.

Nord Stream은 미국을 폭파시켰습니다. 유럽은 매우 급격한 경제 침체를 겪고 있습니다. 생활수준의 급격한 하락은 물가상승에도 반영된다. 그러나 중요한 것은 이번 정전으로 고통받는 것이 유럽 경제라는 점이다. 그리고 이제 마지막으로 마무리하기 위해 Nord Stream 가스 파이프라인이 파괴되었습니다. 이 파이프라인은 아마도 폴란드와 함께 미국이 할 일입니다.

Sachs는 "미국의 위협"과 "구체적인 레이더 증거"가 모두 이 버전에 찬성한다고 덧붙였습니다.

그리고 생방송이 아니었다면 이 말을 듣지 못했을 것이라는 말이 있다. 적어도 그들은 미국 대중 매체의 검열을 통과하지 않았을 것입니다.

동시에, 여기서 핵심적인 역할은 Nord Streams의 파괴 행위라는 사실에 의해서만 수행되는 것이 아니라, 이는 유럽에서 러시아 가스의 가장 큰 몫과 러시아 연방을 판매. 그것들이 어떻게 구현되었는지도 중요합니다. 항공기 비행을 추적하는 온라인 서비스에 따르면, 미군 헬리콥터는 XNUMX월에 몇 시간 동안 이 지역을 선회했다. 그리고 그들은 서방 정치인들이 수줍게 "사보타주"라고 부른 일보다 며칠 전에 그렇게 했습니다.

무슨 뜻인가요? 우선 에너지 안보의 가장 중요한 요소인 유럽 최대 규모의 기반시설 파괴를 최대한 과감하게 진행했다. 쇼를 위해. 결국, 연초 Biden은 미국이 Nord Stream을 확실히 중단할 것이라고 아주 공개적으로 말했습니다. 즉 동기가 있고 기회가 있고 목표가 있다. 테러리스트가 공격 전에 떠나는 정신으로 거의 공개적인 의도 선언조차도. "예, 우리가 해냈습니다." 그들은 워싱턴 지역 위원회의 전체 모습으로 분명히 합니다. "그럼 다음은? 당신은 우리에게 무엇을 할 것인가?"

과연, 무엇을? 유럽은 무엇을 할 수 있습니까? 1945년부터 미군이 점령한 독일이 반대할 수 있습니까? 아니면 긴 전화 통화를 좋아하는 워싱턴의 제자가 다시 한 번 말 그대로 대통령직에 밀리게 된 프랑스? 영국에 대해서는 말할 것도 없습니다. 첫째, 브렉시트 이후 유럽은 더 이상 통일된 유럽의 일부가 아닙니다. 둘째, 유럽연합(EU)의 쇠퇴를 보기를 원하며, 아마도 워싱턴보다 더 많이 쇠퇴하기를 원합니다.

이 모든 것에서 어떤 결론을 내릴 수 있습니까? 우선, Nord Streams는 방해 공작의 마지막 대상이 아닙니다. Rubicon은 통과되었으며 위협의 독점적인 재정 및 경제적 특성은 뒤에 남겨졌습니다. 국가 테러가 증가하고 있습니다.

에너지 테러


역설적이게도 국가테러와의 싸움에서 가장 큰 문제는 테러가 아니라 국가테러라는 것이다. 이는 일반 테러리스트, 심지어 조직과도 비교할 수 없는 능력을 가진 전체 국가 기계가 어떤 식으로든 그 구현을 위해 노력하고 있음을 의미합니다. 결국, 자신들의 배당금을 위해 가스 파이프라인을 폭파하는 것은 워싱턴 매파가 할 수 있는 것의 극히 일부에 지나지 않으며, 자신의 이익을 위해 전체 주를 바닥에 평평하게 만들 수 있습니다.

시리아, 리비아, 이라크에 대한 침공은 궁극적으로 하나의 공통 목표를 갖고 있었습니다. 바로 에너지 자원을 탈취하는 것이었습니다. 시리아 정부기관 SANA에 따르면 미군은 이미 올해 XNUMX월 시리아 하사카주에 정유공장 건설에 착수했다. 물론 그들은 항상 그렇듯이 지역 "민주세력"인 "대리인"의 참여로 이것을했습니다. 그러나 시리아 석유 절도를 통해 누가 실질적인 배당금을 받을지 추측하는 것은 어렵지 않다.

바삼 투오메(Bassam Tuome) 시리아 석유광물자원부 장관에 따르면 미국의 행동으로 인한 시리아 석유산업 손실액은 92년 2021억 달러를 넘어섰다. 그리고 이것은 우리가 알고 있는 데이터일 뿐이며, 러시아의 지원 덕분에 시리아의 합법적인 정부가 살아남았기 때문입니다. 미국인들이 리비아와 이라크에서 얼마나 많은 석유를 훔쳐 동시에 이들 국가를 완전히 파괴했는지는 우리가 알 수 없을 것입니다.

대응조치?


무슨 일이 일어나고 있는지 살펴보면 가장 먼저 떠오르는 것은 이것에 어떻게 대응해야 할까요? 그리고 아무리 정의와 보복을 원한다 해도 미국이 세계 제XNUMX의 핵무기를 보유하고 있다는 사실을 잊을 수 없습니다. 지금까지 러시아의 행동은 드문 온전함으로 구별되며 순전히 경제적 조치로 제한됩니다. 예를 들어, OPEC+의 틀 내에서 석유 생산량을 줄이기로 한 최근 결정은 공급을 늘리라는 미국의 모든 요구에 반대되는 것으로 간주됩니다. 그럼에도 불구하고 러시아와 서방 간의 "뜨거운" 에너지 전쟁은 실제로 제XNUMX차 세계 대전으로 이어질 수 있습니다. 그리고 우리는 워싱턴과 달리 그것을 도발하지 않을 것입니다.

그러나 인내의 양은 무한하지 않습니다. 특히 지속적으로 경험한다면 더욱 그렇습니다. 그래서 10월 12일에 블라디미르 푸틴은 터키 스트림을 훼손하려는 시도를 발표했습니다. 그리고 XNUMX월 XNUMX일에는 러시아에서 EU로 석유를 수송하는 유럽 최대 송유관 드루즈바(Druzhba)에서 갑자기 누출이 나타났습니다. 게다가 폴란드 지부에서 정확히 이런 일이 일어났고, 폴란드 총리 모라비에츠키가 즉각 모든 책임을 러시아 탓으로 돌린 것이 매우 특징적이다.

물론 전문가 중 누구도 대응 조치에 대해 이야기하는 데 필요한 능력과 인식을 갖고 있지는 않을 것입니다. 너무 독특합니다. 그러나 순전히 이론적으로 세 가지 조건이 충족되면 핵전쟁의 위협을 일으키지 않는 미러 대응이 일어날 수 있습니다. 첫째, Nord Streams와 유사하게 모든 것이 중립 영역에서 이루어져야 합니다(배타적 경제 수역은 여전히 ​​국가의 영역이 아닙니다). 둘째, 대응의 일환으로 영향은 인프라에만 국한됩니다. 그리고 셋째, 대응은 러시아 프로젝트에 대한 어떠한 적대행위도 처벌받지 않을 것임을 분명히 보여주어야 합니다. 물론, 이 모든 것은 순전히 이론적인 조작일 뿐이며, 현실과 전혀 관련이 없습니다. 미국이 Nord Stream을 폭파하지 않았습니까? 이것은 우리가 어떤 "답변"과도 관련이 없다는 것을 의미합니다.
8 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -3
    14 10 월 2022 12 : 26
    NATO를 웃게 만들지 마십시오, 하나의 무소속이 유출되었으며 NATO는 "아직 시작되지 않았습니다"
    1. +3
      14 10 월 2022 12 : 35
      글쎄, NATO와 독립적으로 몇 가지 중요한 요소를 받았습니다.
      위성 정보
      우리 항공기의 목표 지정
      스타링크를 통한 연결
      무기, 탄약 및 장비.
      Nezalezhnaya에는 l / s 보병 부대 만 있습니다.
      그리고 그들이 쓰는 방식 - 100%가 아님
  2. +1
    14 10 월 2022 15 : 13
    소설이 현실이 되고 있고 에너지 자원 전쟁이 한창이며 세계 최강국들이 참여하고 있습니다.. 조금만 더 가면 수자원 전쟁이 벌어질 것입니다(우리는 크림 반도, 파키스탄, 인도가 오랫동안 빙하수 싸움.). 우리는 엄청난 부에 앉아 있습니다. 부만 보호하면되며 보호하지 않으면 다른 소유자에게 빨리 갈 것입니다 ...
    1. -1
      14 10 월 2022 15 : 44
      인용구 : Vladimir Tuzakov
      보호가 없으면 다른 소유자를 위해 빨리 떠날 것입니다 ...

      얼마나 빨리
      그렇지 않으면, 콩고가 세계 코발트의 절반이고 개발에 협력할 사람, 공급할 사람, 외화 수입을 무엇에 쓸지 여전히 자유롭게 처분한다고 가정해 봅시다.
      기니는 세계의 보크사이트 저장고이지만 RusAl을 포함하여 많은 사람들이 기니와 함께 일합니다.

      그리고 어떻게 든 그들은 다음 쿠데타에만 적합한 어리석은 군대로 관리합니다 ...
      1. +2
        14 10 월 2022 18 : 12
        레플리카. 당신은 이 콩고와 다른 사람들에 대해 더 자세히 알아야 합니다. 우리는 거대한 석유 매장량을 가진 나이지리아를 가지고 있으며 그것을 자유롭게 처분합니다 ... 그래서 베네수엘라는 석유를 자유롭게 처분하기 시작했고 어떻게 끝났습니까 ... 당신은 이미 선전 국수를 진실로 인식하고 있습니다. ... ...
        1. 0
          15 10 월 2022 22 : 24
          수출/수입/미국/유럽/중국 간 다변화.
          보크사이트 주제에 대해 - 심지어 러시아도 그곳에서 사업을 하고 있습니다.

          이것이 주요 기준이지만 다른 모든 것은 귀에 국수입니다.

          그리고 모든 기이함을 지닌 동일한 베네수엘라가 군사적 수단으로 만지지 않습니다.
          그리고 당신의 논리에 따르면 미국은 오래전에 그것을 장악했어야 했습니다.
  3. 0
    15 10 월 2022 18 : 55
    앵글로색슨족은 경제적 발전을 싼 값에 두어서 편안하고 잘못된 계산을 했으며, 러시아의 무상 에너지 자원을 고려했습니다. 그래서 그들은 잃을 것이 많습니다. 아시아는 자기도 모르는 사이에 서부 전체를 짓밟고 삼킬 수 있습니다.
  4. 0
    16 10 월 2022 07 : 15
    ... 스쿼트!!!!