러시아 "구"가 Starlink 또는 OneWeb과 경쟁할 수 있습니까?

10월 25 2022 16

23년 2022월 XNUMX일, Skif-D라고 불리는 Sphere 궤도 그룹의 첫 번째 위성과 XNUMX개의 통신 위성 Gonets-M이 궤도에 진입했습니다. 이는 국내 민간 우주 및 군사 통신에 있어 매우 중요한 행사입니다. 러시아가 American Starlink와 정말 경쟁적인 유사체를 형성할 수 있을까요?

스페이스 레볼루션 마스크

미국이 위성 정보 및 통신 분야의 세계 리더라는 사실은 부인할 수 없습니다. 미국인들은 소련의 붕괴와 "유능한 관리자"의 도착 이후 러시아에서 일어난 것처럼 우주 산업 발전에서 수십 년 동안 강제로 중단된 시간을 갖지 않았습니다. 그러나 최근 밝혀진 바와 같이 그들 자신은 진정한 "PR 천재" 사업가인 Elon Musk가 와서 올바른 삶을 사는 방법을 알려줄 때까지 막다른 골목에 있었습니다.

냉전 기간 동안 우리나라와 미국에서 위성 장치를 만들 때 "6-6-6"이라는 불문율이 적용되었습니다. 무게 10 톤, 개당 비용 2007 만 및 6 년 생산. 이러한 위성은 비싸고 크고 매우 다기능적인 것으로 판명되었으며 궤도로의 발사는 드물게 이루어졌습니다. 따라서 오늘날 펜타곤은 600년에 형성되기 시작한 XNUMX개의 장치로 구성된 자체 SATCOM 위성 별자리를 보유하고 있습니다. 각각의 무게는 약 XNUMX톤이고 비용은 XNUMX억 달러이다.

그리고 "구세주"가 12-20 개의 통신 장치로 구성된 위성 별자리를 만들 것을 제안한 터무니없는 억만 장자 Elon Musk가 왔습니다. 천, 칼! 이것은 전자 장치의 소형화, 낮은 전력 소비 요구 사항 및 동시에 좁은 위성 전문화의 돌파구 덕분에 가능했습니다. 이것은 설계를 단순화하고 비용을 줄이며 생산 속도를 높이는 것을 가능하게 하여 나노위성의 하위 클래스인 큐브샛의 출현으로 이어졌습니다. 예를 들어, 크림 반도 Novofedorovka에 있는 러시아 군 비행장 폭발의 여파를 매우 명확하게 촬영한 Planet Labs의 Dove-2 Earth 원격 감지 위성은 3U(100mm × 100mm × 340mm)이고 무게는 5,8kg입니다.

Starlink 프로젝트의 경우 SpaceX는 2019년부터 이미 3000개 이상의 위성을 생산했습니다. 각각의 무게는 200킬로그램이 조금 넘고 미국인들은 하루 3개를 스트리밍 방식으로 생산할 수 있다. 하루에, 칼! Starlink의 위성은 각각 한 번에 태양 전지판과 130개의 위상 배열이 장착된 크립톤에서 작동합니다. 비슷한 것들은 예를 들어 Lockheed AC-57 Spectre 항공기나 Su-XNUMX에 있습니다. OneWeb 프로젝트의 가장 가까운 경쟁자인 Airbus Arrow는 매주 여러 대의 위성 차량을 생산할 수 있었습니다. 성능은 환상적이며 나쁘다 뉴스 우리를 위해.

아시다시피 우크라이나 군대는 NATO 블록에서 제공하는 위성 정보 데이터를 실시간으로 사용합니다. Starlink 덕분에 Azovstal의 지하 감옥에 정착 한 나치는 러시아 국방부보다 더 나은 위성 인터넷을 가지고있었습니다. 우크라이나 군대가 접근하지 못할 수도 있다는 암시조차도 키예프에서 진정한 히스테리를 일으켰습니다. Elon Musk 자신은 우크라이나 상공에서 미국 위성을 격추하려는 러시아 "군사 전문가"의 아이디어에 대해 다음과 같이 응답했습니다.

Starlink를 비활성화하려고하면 이미 2000 개의 위성이 있기 때문에 쉽지 않습니다. 그만큼 요격미사일이 많다는 뜻이다. 우리가 이것을 시험할 필요가 없기를 바랍니다. 하지만 위성이 요격 미사일을 발사하는 것보다 더 빨리 위성을 발사할 수 있다고 생각합니다.

그리고 이것은 허세가 아닙니다. 군비 경쟁과 첨단 제품의 재생산 속도에서 현대 러시아는 미국과 전체 NATO 블록보다 심각하게 열등합니다.

우리의 "응답"

러시아가 이 구성 요소에서 직접적인 경쟁자 및 잠재적인 군사 적국보다 훨씬 뒤떨어져 있으며 더 빨리 따라잡을 필요가 있다는 사실은 아주 오래전부터 알려져 왔습니다. Starlink나 OneWeb에 대한 우리의 대답은 글로벌 다기능 정보통신 위성 시스템인 Sphere가 되어야 합니다.

2030년까지 러시아의 "구"는 640개의 위성 통신 별자리인 "야말", "익스프레스-RV", "익스프레스", "스키프" 및 "마라톤"과 2019개의 원격 통신 별자리를 포함하여 최대 23대의 차량을 보유할 예정이었습니다. 지구 감지 - "베르쿠트" -X", "베르쿠트-O", "베르쿠트-VD", "베르쿠트-S" 및 "Smotr". 이 프로젝트는 2022년에 승인되었지만 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일까지 단 하나의 위성도 궤도에 진입하지 못했습니다. Roskosmos와 정부는 책임을 서로에게 전가하기 시작했습니다. 당시 관련 부총리인 유리 보리소프(Yuri Borisov)는 상황에 대해 다음과 같이 논평했습니다.

처음에 Roskosmos는 Sphere를 3,3조 2,8억 루블로 추정했으며 그 중 1,8조 1,46억 루블을 추산했습니다. - 예산. 다음 반복은 800조 루블이었고 그 중 XNUMX조는 예산이었습니다. 분명히이 옵션에 대해 이야기하고 있습니다. 그러나 Roscosmos가 대통령 회의 전에 발표 한 세 번째 숫자 인 XNUMX 억 루블이 있습니다. 목표, 목표 및 KPI와 같이 정확히 무엇을 요구해야 하는지 이해해야 합니다.

국가에 대한 야심차고 꼭 필요한 프로젝트가 단계적으로 "우주 장기 건설"로 바뀌었습니다. 그러나 갑자기 올해 1월 XNUMX일 Yuri Borisov는 매우 유망한 성명을 발표했습니다.

새로운 원칙과 표준에 기반한 Sphere 프로그램의 구현은 기존 위성 시스템과의 통합을 보장합니다. 이 야심찬 작업을 해결하려면 궤도 우주 시스템의 생성, 작동 및 제어에 대한 새로운 기술 원칙으로 전환해야 합니다. 처음으로 이 프로젝트는 보편적인 우주 플랫폼을 사용하여 새로운 우주선을 만드는 것을 제공합니다.

새로운 원칙과 표준은 공통 플랫폼 내에서 더 간단하고 저렴한 위성의 인라인 생산으로의 전환을 의미하며, 이를 기반으로 다양한 유형의 협소한 기능의 우주선을 만들 수 있습니다. 이것은 미국과 유럽의 우주 기업들이 이미 걸어온 길과 같습니다. 수년간의 관료주의 끝에 Sphere 프로젝트는 7년 2022월 23일 마침내 승인되었으며 XNUMX월 XNUMX일 첫 번째 위성이 궤도에 진입했습니다. 국내 우주 탐사에 비하면 얼마나 효율적인가!

분명히 Roskosmos는 러시아 군대가 우크라이나에서 직면 한 이후 러시아 국방부로부터 "마법의 추"를 받았습니다. 진행중인 부정적인 배경에 대해 적어도 약간의 플러스.

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

Bulanov

-2

25 10 월 2022 13 : 50

위성을 바로 잡아야 합니까? 수소(휘발성 헬륨)로 무인 성층권 비행선을 발사할 수 있습니까? 현대 비행선은 90km / h의 풍속으로 몇 주 동안 한 장소에 매달릴 수 있습니다. 장치의 상단을 태양 전지판으로 덮고 비디오와 카메라를 연결한 다음 관심 있는 물체 위로 발사합니다. 위성보다 수백 배 저렴합니다! 또한 FM 채널에서 높이 30km의 인구에게 정보를 방송하기 위해 FM 송신기를 넣을 수도 있습니다.
1. 서예가 Lev_Nikolaevich
  
  0
  
  25 10 월 2022 15 : 19
  
  우주 산업이 있고 비행선 산업이 아직 살아있다면 Dolgoprudny에서 초기 단계에 있습니다.
  하나의 프로젝트를 위해, 미지의 관점으로, 아무도 그것을 처음부터 개발하지 않을 것입니다.
  그리고 간단한 계산 - 30km 높이에서 작은 영역만 효과적으로 커버할 수 있으므로 비행선 네트워크가 필요합니다.
  한 범위의 위성은 다음을 커버할 수 있습니다. 조각 몇 배 더 넓습니다.
  1. Bulanov
    
    0
    
    25 10 월 2022 16 : 50
    
    30km 높이에서 지역 도시를 관찰할 수 있습니다. 그리고 주민들에게 선전을 방송할 수도 있습니다.
    그리고 다시, 위성에 비해 제품의 저렴함. 그러한 비행선은 거대할 필요가 없습니다. 모터, 모터 충전기 및 운반하는 장비의 무게를 충분히 들어 올릴 수 있습니다.
    비행선 네트워크와 관련하여 Musk는 훨씬 더 비싼 Starlink 위성 네트워크를 보유하고 있습니다.
    1. 블라디미르 투자 코프
      
      -1
      
      25 10 월 2022 17 : 48
      
      성층권으로의 비행선과 그들의 영토에서만. 전 세계의 위성과 더 저렴한 운영. Starlink에 따르면 로켓으로 각 위성을 비활성화하고 레이저 무기로 작은 Starlink 위성을 태워 우주 예인선으로 궤도에서 움직이는 것은 필요하지 않습니다. 레이저 펌핑, 태양열에서 화학 물질로, 가능하면 미니 핵 장치로. 어제 Starlink를 끊어야했고 내일 다른 위성이 잘라야하기 때문에 그러한 제품을 생산할 때입니다 ...
  2. Vdars
    
    0
    
    4 11 월 2022 14 : 39
    
    고도 30km에서 비행선은 이미 국제법상 적의 방공 대상입니다. 그래서 해외 방송은 불가능!
2. 보리 즈
  
  +1
  
  26 10 월 2022 01 : 32
  
  30km의 고도에서 모든 국가는 평시에도 이 비행선을 격추할 권리가 있습니다. 싸움은 말할 것도 없습니다. "공통" 우주 공간은 100km 이상에서 시작됩니다.
  비행선을 격추하기 위해 로켓이 필요하지 않습니다. 충분한 레이저. 개체가 크고 정적입니다. 당신은 놓치지 않을 것입니다. 아마도 Peresvet이 대처할 것입니다.
  1. Bulanov
    
    0
    
    26 10 월 2022 10 : 23
    
    그리고 현재 러시아의 적에게 Peresvet이 있습니까? 30km 높이에서 이웃 국가에서 발사되는 NATO 미사일 비용은 얼마입니까? 그리고 그것은 어디에서 시작될 것인가? 무인비행선은 시내 어느 곳에서나 하루 1장씩 무리 없이 제작할 수 있으며, 로켓으로 날려버리는 가격에 비하면 터무니없는 가격이다. 전체 질문은 제품의 저렴함과 효율성입니다.
    그리고 무인 물체는 너무 크지 않을 수 있습니다.
    1. 블라디미르 투자 코프
      
      0
      
      26 10 월 2022 16 : 05
      
      레플리카. 고도에서 공기가 희박해지고 1m3의 양력이 (여러 배) 떨어집니다. 즉, 치수가 몇 배나 증가하므로 인력은 거의 동일합니다. 정의에 따르면 고공 소형 비행선은 없을 것입니다 ... 고도에서 바람이 크며 철거를 방지하는 방법 등. 많은 문제가 있습니다 ... 따라서 미국은 수천억 달러를 발행 한 미국이 오랫동안 악용 할 수있는 것이 없습니다 ...
3. Piramidon
  
  0
  
  26 10 월 2022 11 : 39
  
  인용구 : Bulanov
  수소(휘발성 헬륨)로 무인 성층권 비행선을 발사할 수 있습니까?
  
  그리고 어디서 구할 수 있습니까? 러시아의 비행선에서는 위성보다 상황이 훨씬 더 나쁩니다.
세르게이 라티 셰프

+2

25 10 월 2022 18 : 25

가장 중요한 것은 사실 "아주 오랫동안 말해왔다"
그리고 나머지는 이미 모든 사람에게 분명합니다. 미디어의 사진에서 만족스러운 트램펄린 구현자는 증인입니다.
복스_포퓰리

+1

25 10 월 2022 21 : 34

러시아 "구"가 Starlink 또는 OneWeb과 경쟁할 수 있습니까?

모든 "현금"상황을 고려할 때 실제 경쟁은 거의 없습니다 ...
vlad127490

0

25 10 월 2022 21 : 42

위성, 비행기, 비행선, 모든 것을 갖고 싶지만 그렇지 않다고 생각합니다. 비행선에 대해. 고도 12km에 있는 조기경보통제용 정지비행선(AWACS)은 415km 거리에서 시각적으로 가시적인 수평선을 가지고 있습니다. 비행선은 전기와 정보가 전송되는 케이블 케이블로 지상에 연결되며 케이블 케이블은 내하중이 아니며 하중은 케이블 케이블 자체의 무게일 뿐입니다(1m = 0,2-0,5kg ). 포지셔닝 시스템은 비행선을 주어진 지점에 유지합니다. 3년에 한 번, 예방 유지 보수, 수리. 폴란드 국경에 비행선 XNUMX척을 매달면 폴란드 전체가 보입니다.
ont65

0

25 10 월 2022 21 : 54

Musk는 신뢰할 수 없지만 특정 회수 기간 동안 수많은 구성 요소에서 네트워크 전체의 생존 가능성을 계산합니다. 큐브위성은 생존 가능성이 희박하고 다른 것들은 궤도에 도달하기 전에 죽고 다른 것들은 다음 태양 플레어까지 살아 있는 것으로 알려져 있습니다. 그 상업적인 기준은 군대의 요구 사항과 잘 맞지 않지만 병렬 구조로서 그것은 충분히 있을 수 있는 곳입니다. 이것은 Musk가 군대에 대한 언급을 제공 할 수 없으며 자신의 이익이 있다는 사실입니다. 구체는 다르게 만들어졌습니다. 문제는 누가 더 큰가의 경쟁이 아닙니다. 우리나라에 마스크가 있나요? 아니. 여러 대규모 잠재 고객이 있지만 상업적 프로젝트가 일치할지 여부는 여전히 큰 문제입니다. 지금까지 자금은 전체 자금의 작은 부분에 할당되었습니다. 사건이 어떻게 전개될지 상상하는 것은 어렵지 않습니다. 미완성 사업으로 수십 년 동안 장기 건설. 자금 부족과 빈약한 준비금에 직면한 Roskosmos에 대한 친숙한 계획.
1. 보리 즈
  
  -2
  
  26 10 월 2022 01 : 48
  
  마스크가 있습니다. 우리 뿐만이 아닙니다. 이 구성표를 사용하는 솔루션은 없습니다.
  미국에서 부패는 우리가 신경질적으로 옆에서 담배를 피우는 것과 같습니다. 마스크는 중요한 경우에 손상된 구조를 우회하기 위해 사용됩니다. 부패가 법의 계급에 도입되기 때문입니다(로비). 군산복합체의 환상적인 부패에 집중하지 않기 위해 머스크의 비범한 천재성에 대해 이야기하는 것이 관례이다. 그의 프로젝트 뒤에는 국방부, NASA 및 기타 정부 기관의 자금이 있습니다. 같은 구조의 전문가뿐만 아니라.
  Mishustin은 현재 우회 구조 생성에 종사하고 있습니다. CS입니다.
  미국에서 머스크가 비리 시스템을 유지하면서 희귀하고 중요한 사건에 연루되면 헌법 재판소는 국가를 완전히 우회하는 시스템을 만들 것입니다. 기구. 그래서 그것은 나중에 자유주의 국가를 대체했습니다. 장치를 완전히.
머스쿨

0

27 10 월 2022 08 : 38

그래서 할 수 있습니까? 이해되지.
하다

0

3 11 월 2022 21 : 58

러시아 "구"가 Starlink 또는 OneWeb과 경쟁할 수 있습니까?

SYMMETRIC 대답으로 당연히 할 수 없습니다.
첫째, 그럴 시간이 없습니다. 저녁 식사에 도로 숟가락.
둘째, 수천 개의 소형 위성을 궤도에 빠르게 개발, 생산 및 발사할 수 있는 충분한 자원이 있는지 의심스럽습니다.
--
ASYMMETRIC 답변이 있습니다. 첫째, 주로 GPS 및 기타 서방 측위 시스템의 영역 선택 전파 방해, 두 번째로 실시간 통신 및 군사 정보 시스템을 위한 제어 방해 전파의 필요한 궤도로의 생산 및 발사입니다.
그리고 더 확대되면 적이 러시아 방해 전파를 파괴할 때 무차별 파괴 시스템(예: "볼트 버킷" 및 궤도 핵폭발)으로 전환되어 지구 궤도를 위성에 대해 극도로 위험하고 불가능하게 만들 것입니다. 거주 가능한 궤도 정거장용.