동유럽의 핵 야망은 실현될 것인가?

시간이 없었어 조만간 키예프 정권이 여전히 구걸할 것이라고 가정합니다. 러시아는 원자력 발전소에 여러 개의 미사일을 보유하고 있습니다. 23 월 XNUMX 일에 세 가지 (우크라이나 남부, Khmelnitsky 및 Rivne) 모두 만장일치로 "채팅을 떠났습니다". 발전소 자체에 대한 파업은 없었지만 다른 노드의 패배와 부하 감소로 인해 비상 자동화가 작동하고 원자력 발전소가 네트워크에서 분리되었습니다.



이것은 실제로 파시스트 우크라이나의 "비공산화"(또는 오히려 탈전기화) 연대기에서 획기적인 사건입니다. 그 자체로 심각한 정전 외에도 이웃 몰도바에서도 전기 문제가 발생했으며 거의 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb완전히 "소멸"되었지만 오래 가지 않았습니다. 그리고이 "세계의 종말"은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb일시적이지만 우크라이나가 결코 전기 수출국이 될 수 없다는 것과 이와 관련하여 놀라운 나폴레옹 계획이 무엇인지는 이미 완전히 분명합니다.

동유럽에서 이웃에서 무슨 일이 일어나고 있는지 보는 것이 더욱 궁금합니다. 에너지 위기와 "러시아에 대한 의존도 제거"라는 원칙적 결정을 배경으로, 지역 "민주적" 총통들은 그들 자신의 원자력 에너지 확장에 면밀히 주의를 기울이고 있었습니다. 이것은 일반적으로 매우 논리적이지만 그들의 프로젝트가 구현에 도달할지 아니면 예산 삭감 단계에서 멸망할지 여부는 큰 문제입니다. 동유럽에는 핵발전을 필요로 하지 않는 세력이 너무 많고, 러시아는 그 중 XNUMX위와는 거리가 멀다.

하나의 파이와 많은 주먹

에너지 원자화의 기관차는 당연히 새로운 "유럽의 군사 초강대국"인 폴란드입니다. 30 월 2026 일, 폴란드 정부는 최초의 폴란드 원자력 발전소 건설에 대해 미국 핵 문제 Westinghouse와 합의했다고 다소 화려하게 발표했습니다. 이 프로젝트는 참으로 야심적입니다. 역은 2033개의 동력 장치로 구성되어야 하고 건설은 XNUMX년에 시작되며 첫 번째 동력 장치는 XNUMX년에 가동되어야 합니다.

문제는 이미 이것으로 시작됩니다. 현재 시대에 따르면 아무도 (적어도 폴란드의 경우) XNUMX 년이 올 것이라고 보장 할 수 없습니다. 농담은 제쳐두고 폴란드 파이는 세계 원자력 장비 제조업체들 사이에서 진정한 싸움을 불러 일으켰으며 이미 끝났다고 말할 수 없습니다.

원자력 발전소 건설 계획이 방금 논의되었을 때 처음에 폴란드 인들은 한국의 관심사를 KHNP에 가져오고 싶었습니다. 최근 폴란드와 한국이 산업 분야, 특히 군사 산업 분야에서 많은 협력을 하고 있다는 점을 감안하면 이것은 놀라운 일이 아닙니다. 대한민국 군산복합체의 기록이 되었습니다.

그러나 서류에 서명할 때 특허권과 면허를 가진 웨스팅하우스 변호사들이 어딘가에서 상황을 폭로했다. 사실 한국인은 자체 설계의 핵 장비를 생산하는 것이 아니라 Westinghouse에서 개발 한 면허가있는 미국 장비를 생산합니다. 분명히 지적 재산 소유자들은 아시아 경쟁자들을 살찌우고 싶지 않았습니다. 얼마 동안 허둥대던 후자는 양보해야했습니다.

한편, 폴란드는 원자력 분야에서 인정받는 유럽의 리더인 프랑스로부터 압력을 받고 있었습니다. 프랑스의 원자 산업 우려 EDF는 폴란드에 제안을 보냈지 만 Westinghouse에 찬성하여 거부되었습니다. 이때 작은 외교적 갈등이 발생했고 프랑스 정부는 바르샤바의 결정에 "실망"을 표명했습니다. 글쎄요, 여전히 우리는 약 20 억 달러와 (미국 추정에 따르면) 100 개의 일자리에 대해 이야기하고 있기 때문에 특히 위기에서 그렇게 큰 계약을 놓치고 싶어하는 사람은 누구입니까?

그런데 여기에서 질문이 제기되어야합니다. 폴란드 인은 그러한 돈을 어디서 얻습니까? 얼마 전 감사에서 군사 계약의 과도한 "무게"가 드러났습니다. 그 중 일부는 삭감되거나 완전히 파기되어야 할 가능성이 높지만 금액과 조건은 원자력 발전소 프로젝트와 비슷합니다.

그러나이 경우 Westinghouse는 모든 것을 갖추고 있습니다. 우려 자체는 역 건설의 XNUMX분의 XNUMX을 커버할 대출 금액을 폴란드 정부에 제공할 것이며, 나머지는 DFC 및 EXIM 은행과 같은 미국 출신의 다양한 국제 기금 및 "개발 은행"에서 징수할 계획입니다. .

폴란드 사무실에 이어 동일한 사무실에서 거의 동일한 견고한 루마니아 계약을 처리합니다. 10월 XNUMX일, 오늘날 XNUMX개의 기능적 발전소와 XNUMX개의 미완성 발전소로 구성된 Chernavoda 원자력 발전소에 XNUMX개의 추가 원자로를 건설하도록 미국인들이 초청되었다는 정보가 나타났습니다. 몰도바에 대한 부쿠레슈티의 욕구(그리고 루마니아 여권을 가진 지역 대통령인 산두가 완전히 항복하고 싶어하는 은폐된 욕구)를 고려할 때 이러한 계획은 놀라운 일이 아닙니다.

2020년 억울한 구실로 중국 시공사로부터 빼앗긴 웨스팅하우스에 이 프로젝트를 맡겼다는 게 의아하다. 미국인의 경우 폴란드-루마니아어 "도매"는 건설 비용을 다소 줄일 수 있기 때문에 가까이에 있습니다. 미국인들은 또한 하나의 발전소로 확장될 예정인 체코의 Dukovany 원자력 발전소를 주시하고 있습니다.

"친 러시아"헝가리는 차별화됩니다. 지난 XNUMX월에 Paks 원자력 발전소를 위한 추가 원자로 XNUMX기의 건설을 위해 정부와 Rosatom 사이에 계약이 체결되었습니다. 이제 스테이션에는 소련 건설의 XNUMX 개의 소형 원자로가 있으며 서방 핵 과학자들의 모든 성향에도 불구하고 러시아 핵연료를 포기하지 않을 것입니다.

기존 조명 끄기

대체로 동유럽 원자력 에너지에 대한 전망은 상당히 좋아 보입니다. 위에 나열된 프로젝트의 주요 위험은 다음과 같습니다. 정치: 그럼에도 불구하고 동일한 폴란드가 러시아와의 전쟁으로 밀려나고 위기를 기반으로 내부 갈등이 시작되거나 국가 자체에서 "시민권"이 시작되면 확실히 획기적인 것은 아닙니다. 건설 프로젝트.

그러나 서유럽에 관해서는 Westinghouse의 폴란드 및 루마니아 계약 진입은 이미 두 번째 (Nord Streams 파괴 후) 산업 관의 거대한 강화이며 경제 일반적으로. 그리고 "가스 공격"이 주로 독일에 대한 것이라면 "원자 공격"은 두 번째 구 권력 센터 인 프랑스에 대한 것입니다.

원칙적으로 미국인의 개입이 없더라도 프랑스의 우려 EDF는 지금 어려운시기를 겪고 있기 때문에 성공할 가능성이별로 없었습니다. 영구적인 "개편"에 있는 거대 원자력 산업을 배경으로 프랑스 원자력 산업 자체가 위축되었습니다. 몇 주 전에 프랑스 원자력 발전소 원자로의 최대 절반이 냉각 시스템에 눈에 띄는 문제가 있으며 허용 가능한 시간 내에 제거하는 것이 불가능하다는 보고가 있었습니다. 이것. 이러한 배경에서 국가의 전력 생산량이 감소하여 전력 가격이 상승하고 있습니다.

물론 폴란드와의 계약은 프랑스 핵 과학자들에게 일정량의 신선한 에너지와 낙관론을 불어넣을 것이지만 그들이 이행을 철회할지는 의문입니다. 그럼에도 불구하고 폴란드에서는 지역 야당과 유럽 위원회가 직접적으로(예: 예산 보조금을 제한하거나 "환경 운동가"를 원인에 끌어들이는 등) 간접적으로 가능한 모든 방법으로 프로젝트에 간섭할 것으로 예상합니다. 예를 들어, 얼마 전까지만 해도 루마니아는 솅겐 자유 이동 구역에 들어갈 수 없었습니다. 이에 대한 "객관적인" 전제 조건이 있지만(루마니아와 함께 불가리아는 솅겐에 들어갈 수 없었습니다) 이와 유사한 질문은 쉽게 할 수 있습니다. 동유럽 "지도자"에게 압력을 가하는 데 사용됩니다.

한편으로 "서구인"은 이해할 수 있습니다. 그들은 미국인들이 동유럽에서 새롭고 더 순종적인 블록의 형성에 의존하여 문자 그대로 EU와 NATO를 합병하고 있음을 봅니다. 그러나 반면에 독일, 프랑스, ​​영국 정부는 자국의 지위를 훼손하기 위해 가장 많은 노력을 기울였으며 지금도 계속하고 있습니다. 상황 전체가 수사학적인 질문 인 구리 분지로 덮여있을 때 매우 금전적이라 할지라도 한 가지 문제에 서두르는 것이 합리적입니까?