프로펠러 항공은 서비스로 돌아갈 기회를 얻습니다.

11월 27 2022 35

NWO Surovikin의 새로운 총사령관이 선택한 우크라이나의 에너지 인프라 파괴 전략은 키예프 정권과 그 뒤에 있는 NATO 블록에 진정한 도전이 되었습니다. 러시아 항공, 순항 미사일 및 가미카제 드론을 위해 Nezalezhnaya 상공을 마침내 닫는 임무는 상대방의 우선 순위입니다.

Surovikin의 도착과 함께 시작된 NWO의 두 번째 단계의 상징 중 하나는 "Geran"이라고 불리는 "kamikaze"라는 충격 드론의 광범위한 사용으로 분명히이란의 "유전자"를 가지고 있습니다. 원시적이고 제조 비용이 저렴하여 군사 목표물과 중요 인프라 시설에 대해 대규모로 사용할 수 있으며 문자 그대로 우크라이나 방공 시스템에 과부하가 걸립니다. 키예프 정권의 서방 공범자들은 이미 현대 방공 시스템과 탄약을 공급하겠다고 약속했습니다. 특히 영국은 우크라이나 국군의 필요에 따라 1000기의 대공 미사일을 제공해야 한다.

이러한 방공 시스템이 "Geraniums"와 아음속 "Caliber"까지 차단할 수 있다는 사실은 의심의 여지가 없습니다. 문제는 다릅니다. 대공 미사일과 격추해야 할 공중 물체의 비용은 단순히 비교할 수 없으며 수십 배를 초과합니다. 이러한 공격이 오랫동안 정기적으로 발생하면 방어에 앉아있는 적은 값 비싼 현대식 대공 미사일의 대규모 생산을 중단하지 않고 "페니"UAV에서 발사하지 않고 말 그대로 경제적으로 과도하게 긴장할 수 있습니다. 앵글로색슨족은 돈을 세는 데 아주 능숙합니다.

그렇기 때문에 XNUMX 차 세계 대전 전투기를 키예프로 이전하는 것이 타당하다는 보리스 존슨 전 영국 총리의 최근 성명이 주목을 받았습니다.

영국은 우크라이나에 더 발전된 포병 무기를 제공했지만 솔직히 헬리콥터뿐만 아니라 드론을 파괴할 수 있을 만큼 빠르게 비행할 수 있는 항공기도 제공해야 합니다. Spitfire는 우크라이나 사람들이 작업을 수행하기에 충분할 것입니다. 더 이상 만들지 않는 것이 유감입니다.

왠지 모든 사람들이 이것을 대단한 농담이라고 여겼지만, 이 말에는 영어 유머보다 더 합리적인 곡물이 있습니다.

Supermarine Spitfire는 제20차 세계 대전의 진정한 전설입니다. 그런 다음 영국인은 전투기, 전투기 요격기, 전투기 폭격기, 고고도 전투기 및 정찰기로 사용되는이 유형의 항공기를 20 만 대 이상 제작했습니다. Mk IXE 버전에서 영국 전투기는 12,7개의 2mm Hispano Mk.II 대포와 66개의 650mm Browning M6 기관총으로 무장하고 있으며, Rolls-Royce Merlin 400 엔진은 고도에서 13km/h의 속도에 도달할 수 있습니다. XNUMXm, 거의 XNUMXm의 실용적인 천장을 제공하며 이것은 의사가 가미카제 드론에 대해 명령한 것입니다.

사실 제 9 차 세계 대전 항공기는 현대 UAV가 할 수있는 속도에 가까운 속도로 비행하며 기존 UAV를 쉽게 따라 잡을 수 있습니다. 비교를 위해 미국 정찰 및 타격 MQ-400 Reaper는 64km / h 이상의 속도를 가지며 AH-365D Apache 공격 헬리콥터의 최대 속도는 265km / h (순항 속도 270-52km / h), 러시아 다목적 공격 헬리콥터 Ka- 350 "Alligator"는 4km / h에 도달합니다. 즉, 따라 잡기 코스에서 헬리콥터는 고속 드론보다 열등하므로 다가오는 드론에 대한 매복에서 행동해야합니다. 헬리콥터의 실용 천장은 제한되어 있으며 고고도 UAV를 확보하는 것은 그들에게 어려운 작업이 될 것입니다. 우리는 전투기가 필요하지만 아무 것도 아닙니다. 또한 구식 항공기가 최신 항공기에 비해 갖는 큰 장점은 생산 및 후속 유지 비용이 낮다는 것입니다. 5++ 또는 XNUMX세대 전투기 비행 시간은 수만 달러, 터보프롭은 수천 달러가 소요될 수 있습니다.

즉, 우크라이나 조종사를 Spitfire 전투기로 옮기는 것에 대해 이것은 물론 미묘한 영국 유머입니다. 이 박물관 전시물의 잔여 자원이 무엇인지는 알 수 없습니다. 그러나 일반적인 방향은 정확합니다. 강력한 폭발물을 운반하는 "비행 모 페드"형태의 새로운 유형의 공중 위협에는 적절한 대응이 필요하며 "나사"는 임무에 복귀 할 기회를 얻습니다. 이 영국 전투기 중 44~53대가 오늘날까지 감항 상태에서 살아남았으므로 키예프는 그들에게 심각하게 의존해서는 안 됩니다. 대부분의 경우 공군은 드론 퇴치에 대해 선언된 모든 요구 사항을 충족하는 브라질산 Embraer EMB-314 Super Tucano 공격기를 계속 사용할 것입니다.

그것은 우리가 지금 꽤 오랫동안 이야기해 온 것입니다. 헌금 Yak-52B 훈련기를 기반으로 한 경 공격기 프로젝트를 되살리기 위해. 이것은 간단하고 저렴한 항공기이며 비행하기 쉽고 비행 시간이 매우 저렴합니다. 대포와 한 쌍의 중기관총으로 그러한 공격기를 무장하면 의심 할 여지없이 곧 러시아로 날아갈 적 드론을 파괴하는 효과적인 수단을 얻을 수 있습니다. 게다가, 어쩌면 업그레이드된 Yak-52B를 "드론 구축함"으로 사용할 뿐만 아니라 Orion 유형 공격 UAV와 함께 "충실한 윙맨"으로 사용합니다. 이것은 러시아 전술 항공의 효율성을 더욱 높일 것입니다.

세르게이 마르 제츠 키
Embraer SA

우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

VK 선 텔레그램

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

솔리스트2424

0

27 11 월 2022 13 : 32

제 생각에는 이것은 아이디어가 아니라 완전히 말도 안되는 것입니다. Mig-ah와 Su-shkakh의 Khokhols는 눈으로 날아가고 거의 모든 사람이 격추 된 다음 프로펠러 구동 기계로 변경됩니다. 그들은 즉시 죽임을 당할 것입니다. 그런 다음 조종사를 어디로 데려 갈까요?
1. 조이 본드
  
  +10
  
  27 11 월 2022 14 : 42
  
  "넌센스"-한때 참모의 말이 UPL에 반응했습니다. 그렇기 때문에 우리 육군은 주로 자원 봉사자들에 의해 감시 드론을 제공받습니다. 작은 바다 드론에 대해서도 같은 태도를 취했습니다. 이제 세 바스 토폴만이 적에게 개방되었습니다. "넌센스" - 자원 봉사자를 통한 유닛은 스스로 발전기를 얻습니다. "넌센스"-하급 사령관은 계속해서 본부로 운전하기 위해 또는 다른 일상적인 말도 안되는 일을 위해 포획 된 카트를 찾아야합니다 .... 전쟁을 수행하는 데 필요한 많은 "넌센스"가 필요합니다.
2. 아바론
  
  +1
  
  27 11 월 2022 22 : 13
  
  제XNUMX차 세계 대전 중 프로펠러 구동 전투 항공의 조종사는 모든 비행 클럽에서 훈련을 받았기 때문에 지금 이 경험을 반복하기가 어렵습니다.
블라디미르 투자 코프

+3

27 11 월 2022 14 : 14

대형 UAV(제라늄 등)가 아닌 저속 비행의 주요 문제는 탐지인데, 밤에 구름을 이용하거나 소음기를 설치하거나 전기 견인으로 비행하는 경우 탐지해야 할 문제가 더 많아질 것이다. 유인 항공기는 장거리 S-350, "공대공"의 먹이가 될 것이기 때문에 격추에는 특수 UAV도 필요합니다. 기타 무기 개발이 가속화되고 "플레이 중에"문제가 해결됩니다. 지속적인 현대화로 UAV를 공격하십시오. Geranium-2 라이센스로 생산할 때 탄두를 3-10kg의 폭발물로 늘리려면 Lancet-15 수정을 통해 표적을 이동 (바다 및 기타까지)하는 기능이 필요합니다. 각 회사가 지속적인 보충으로 공격 UAV를 갖도록 대량 생산 ... NWO의 조치는 재무장이 필요함을 나타냅니다.
1. 이고르_E
  
  +1
  
  29 11 월 2022 23 : 45
  
  또는 전기 견인에, 그리고 감지하는 더 많은 문제가 있을 것입니다
  
  제라늄은 후방 깊숙이 있는 대상을 공격합니다. 배터리와 휘발유의 단위 질량당 저장된 에너지 양이 10 배 다르기 때문에 전기 견인 드론은 그곳으로 비행하지 않습니다. 따라서 비행에 필요한 모든 것은 휘발유로 실행됩니다.
k7k8

+1

27 11 월 2022 15 : 37

대공 미사일의 비용과 격추해야 할 공중 물체는 단순히 비교할 수 없으며 수십 배 초과합니다.

다소 일방적인 관점. 페니 드론이 일으킬 수 있는 손상은 고려하지 않습니다. 그러나 이미 수만 달러에 달할 수 있습니다. 이 경우 방공 미사일의 가격은 그다지 중요하지 않습니다.
그러나 UAV에 대해 프로펠러 구동 항공기를 사용한다는 아이디어는 상당히 실행 가능하고 그럴만한 장소가 있다고 생각합니다. 이 경우 우크라이나 군대의 항공은 RF 군대의 대공 방어 효과가 미미한 영토에서 작전을 수행합니다.
Z.Y. 친애하는 작가님, 비용이 아니라 가격입니다. 두 개의 고등 교육을 받은 사람으로서 여러분은 이것을 알고 있어야 합니다.
Nikolaevich 전

+3

27 11 월 2022 15 : 37
논의할 사항이 무엇입니까? "있다"Grunin의 공격기 (!) ... 예를 들어, 이것!
1. k7k8
  
  +2
  
  27 11 월 2022 15 : 46
  
  1. 안타깝게도 3D 모델은 실제 전투에서 싸울 수 없습니다. 그리고 그들은 더 이상 방공 방법을 모릅니다.
  2. 그러나 이것은 공격기입니다. 우리 iksperdnuyu 커뮤니티는 이에 대해 깊이 신경 쓰지 않습니다.
  1. Nikolaevich 전
    
    +1
    
    27 11 월 2022 19 : 42
    
    제품 견적 : k7k8
    2. 글쎄, 이것은 공격기이지만
    
    어떻게 보트에 전화하니?
2. 아바론
  
  +1
  
  27 11 월 2022 22 : 16
  
  "굴곡의 기적"을 충분히 본 사람이 바로 그 사람이었습니다, chtoli? 왜 이중 동체, 두 개의 핀, 두 개의 엔진이 필요합니까? 이러한 "프레임" 두 개 대신 단일 엔진 프레임 세 개를 만들 수 있습니다.
  1. Nikolaevich 전
    
    +1
    
    28 11 월 2022 06 : 59
    
    글쎄, "2 용골과 2 모터"를 원하지 않는다면 단일 엔진을 사용하십시오!
드미트리 볼코프

+1

27 11 월 2022 16 : 13

그리고 피스톤 제어 시스템과 Geranium1와 같은 배기 장치로 무게 2 톤의 공격기를 개발하지 않겠습니까? 사실 우리는 이미 그러한 옵션을 가지고 있습니다
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BA-152
아바론

+2

27 11 월 2022 16 : 37

나도 오랫동안 이것에 대해 생각해 왔다. 현재 상황에서 이것은 짧은 시간에 수만 대의 군사 비행을 준비하는 것을 가능하게 할 것이며 이러한 항공기는 무인화될 수도 있습니다. 그들의 운반 능력은 각각 기존 UAV보다 크고 더 많은 손상을 입힐 수 있습니다.
대포와 유도 미사일로 그들을 무장시킬 수 있으며 값 비싼 제트 전투기 폭격기가 그들을 덮고 프로펠러 엔진의 안내에 따라 멀리서 가장 위험한 위협을 제거합니다.
Paul3390

+4

27 11 월 2022 16 : 47

글쎄, 그들은 드론에 매달리기 시작할 것입니다. 니들이라고합니다. 가볍고 작을 뿐입니다. 그리고 회의에서이 모든 나사에 kirdyk ..
1. 우겐스
  
  -4
  
  27 11 월 2022 17 : 00
  
  누가 그녀를 쏠 것인가?
2. 아바론
  
  +1
  
  27 11 월 2022 22 : 18
  
  바늘은 내연 기관 IMHO가 장착 된 합판 항공기보다 비쌉니다. 이러한 항공기는 거의 모든 창고에 리벳을 박을 수 있습니다.
vlad127490

+5

27 11 월 2022 17 : 56

쿼드콥터를 포함한 대부분의 드론은 프로펠러로 구동됩니다. 저자는 프로펠러 구동 항공기가 조종사의 통제하에 참여하기를 원합니다. 비행기는 드론보다 비싸고 조종사의 목숨은 단 한 번뿐이다. 러시아 연방의 산업은 이제 중국 부품 없이는 가장 단순한 항공기 모델을 만들 수 없습니다. 그리고 당신은 비행기에 대해 이야기하고 있습니다. 우리는 무엇에 대해 이야기하고 있습니까?
1. 아바론
  
  +1
  
  27 11 월 2022 22 : 20
  
  그러한 항공기에 조종사를 배치할 필요는 없습니다. 아제르바이잔인들은 무인 "옥수수 속대"로 아르메니아 대공 방어를 개시한 것으로 유명합니다.
  동일한 UAV "옥수수 속대"를 타고 폭탄과 미사일을 넣으면 분기에서 주스를 마시면서 안전하게 바스락 거리는 소리를 낼 수 있습니다.
보리 즈

+6

27 11 월 2022 18 : 10

두 가지 문제가 이 제안을 무효화합니다.
1. 제라늄의 발견.
SAM은 효과적으로 제라늄을 격추할 수 없습니다. 더 자주 주변 주택에 빠지십시오. 이 UAV는 갈퀴처럼 단순합니다. 주요 건축 자재는 플라스틱입니다. 금속이 거의 없습니다. 라디오 반사가 거의 없습니다. 레이더로 감지할 수 없습니다.
내연 기관, 약함. 따라서 온도가 낮고 배기량은 제트 엔진과 비교할 수 없습니다. 모든 열은 나사에 의해 즉시 소산됩니다. 따라서 IR 안내는 비현실적입니다.
UAV 자체는 좌표로 안내되며 운영자와의 무선 채널을 지원하지 않습니다. 따라서 자체 무선 방출로 감지하고 지시하는 것은 단순히 불가능합니다.
비행기는 더 높이 날아갈 것이기 때문에 더러운 풀(또는 더러운 눈) 색으로 칠해진 제라늄은 비현실적으로 눈에 띕니다. 그리고 조종사는 "모 페드"의 소리를 듣지 못할 것입니다. 조종사는 그러한 UAV를 탐지할 수단이 없습니다.
2. 항공기의 취약성.
그러한 항공기는 ZU-23, Shilka, Tunguska와 같은 장치에 의해 완벽하게 격추되는 낮은 고도에 머물도록 강요받습니다. 이 항공기는 예약 기능 측면에서 "절대적으로"라는 단어에서 IL2가 아닙니다.
그러나 감지하기 쉽습니다. 그들은 주로 금속으로 만들어집니다. 라디오 반사가 좋습니다. 즉, 방공 시스템이 어깨에 있습니다.
엔진은 매우 강력하고 IR 방사는 상당히 눈에 띄므로 바늘이 등에 있습니다.
최전방 근처에 있습니다. 그래서 UAV Pacer는 공대공 미사일로 그러한 항공기를 격추시킬 수 있습니다. 이 옵션은 실제로 존재하며 생산량이 증가하고 있습니다. UAV의 속도는 중요하지 않으며 로켓에서 도망칠 수 없습니다. 그리고 Pacer UAV보다 항공기를 감지하는 것이 더 쉽습니다. UAV는 EPR이 적고 IR 공간이 적습니다.
그런 공격기는 버려지는 돈과 어차피 없는 조종사의 비합리적 활용이다.
세르게이 라티 셰프

+1

27 11 월 2022 21 : 57

예. 또 다른 실행 가능한 아이디어.
단일 Partizan (또는 2x)처럼 Kuznetsov 항공 모함을 착용하거나 금속 ekranolet에 존재하지 않는 민간인에서 대함 미사일을 발사하십시오 (프로젝트 만 있음) ....

좋은 생각입니다. 느리게 움직이는 저렴함은 느리게 움직이는 저렴함과 싸울 것입니다.
문제는 우선 피스톤 훈련 항공기에는 탐지를 위한 강력한 레이더가 없고 빠른 항공기와 싸우기 위해 설계된 미사일의 높은 비용이 없다는 것입니다.

IMHO, 전투 훈련 경 공격기 Yak 130을 사용하는 것이 더 쉽습니다. 더 나은 레이더를 장착하고 저렴한 미사일을 막고 강력한 조준 장비, 대형 탄약을위한 소 구경 기관총, 과도한 갑옷을 제거하십시오 ...

문제는 기본적으로 동일합니다. Medvedevs 및 Serdyukovs의 보증인은 러시아가 할 수 없을 것 같은 지점까지 모든 것을 최적화했습니다. 매우 저렴하지만 약한 신호를 겨냥할 수 있는 Yak 및 미사일의 수정을 신속하게 개발하고 대량 생산합니다.
1. usm5
  
  0
  
  29 11 월 2022 10 : 49
  
  이것은 진정한 제안입니다. 그러나 문제는 다릅니다. UAV는 적시에 감지되어야 합니다. 이들은 주로 저공 비행 저속 표적이므로 특수 레이더를 높게 배치해야 합니다. 글쎄, 적어도 500m의 고도, 접촉선에서 10-20km, 심지어 풍선에서도.
  1. 세르게이 라티 셰프
    
    0
    
    29 11 월 2022 13 : 39
    
    원칙적으로 유사한 계획이 존재하고 해결되었습니다. Avax와 같은 강력한 레이더는 자체 레이더로 더 작은 전투기를 목표로 합니다.
    풍선은 이동성이 너무 낮습니다. 비행선? ~도
모스크바

-1

27 11 월 2022 22 : 38

1987년 Matthias Rust는 함부르크에서 모스크바로 비행하면서 소련 방공 시스템을 무너뜨렸습니다. 따라서 경비행기로 우크라이나 도시의 내부 공간을 보호하는 논리에는 장점이 있습니다. 또한 현대의 장거리 방공은 단순히 레이더에서 볼 수 없습니다. 예, 키예프 지역에서 C300 시스템으로 촬영하는 것은 비현실적입니다. 미국에는 그러한 항공기가 많이 있으며 유일한 질문은 드론에 대항하여 무장하는 방법입니다.
1. 수액
  
  0
  
  26 12 월 2022 22 : 31
  
  1987년 Matthias Rust는 소련 방공 시스템을 무너뜨렸습니다.
  
  헛소리 하지마! 생각보다 이 비행에 대해 더 많이 알려져 있습니다. 처음에는 최소한 구글 검색을 한 다음 코펙 2개로 올라갑니다.
usm5

+2

27 11 월 2022 23 : 15

매우 건전한 제안입니다. 그러나 이것은 해결해야 할 문제의 일부일뿐입니다. 가장 큰 문제는 주로 저공 비행 표적인 드론을 적시에 탐지하는 것이다. 이 문제를 해결하려면 연락선 바로 근처에 풍선 (높이 0,5-1km)에 특수 레이더를 배치해야 해당 물체에 대한 모든 정보를 감지하고 제어 센터에 전송해야합니다. 그리고 그들은이 경우에 더 편리한 수단을 기반으로이 "쓰레기"를 격추 할 것입니다.
Pro100

+1

27 11 월 2022 23 : 31

어떤 이유로 나는 Petka, Vasil Ivanovich 및 게이트에 대한 오래된 농담을 기억했습니다.
검은 고양이

+2

27 11 월 2022 23 : 39

기사가 약간 망상적이라고 생각하지 않습니까? 모든 문제는 작은 드론의 조기 감지에 있으며 레이더는 그것을 보지 않으며 조종사가 오래된 프로펠러에서 작은 드론을 감지하는 것이 더 어렵다고 생각합니다 -구동 전투기, 그것은 적어도 소리에 의해 지상에서 결정되며 조종사는 짧은 시각적으로만 믿을 수 없습니다.
레트비잔1974

+2

28 11 월 2022 16 : 44

제 XNUMX 차 세계 대전에서 평범하고 다소 큰 항공기는 격추하는 것이 전부였으며 아삼 조종사 만이 할 수있었습니다! 기관총으로 꽤 작은 무인 항공기를 격추, uuuu...
공대공 미사일을 사용하는 옵션은 발사하고 잊어 버렸습니다. 다시 옵션이 아닙니다. 비용이 많이 듭니다 ...
1. Ksv
  
  +1
  
  28 11 월 2022 19 : 14
  
  고속으로 엔진을 치는 것이 필요했기 때문에 대형 항공기는 여전히 장갑이 있었고 자체 보호 무기가 있었고 기동할 수 있었습니다. 비행기 격추는 예술이었습니다. 무인 드론은 똑바로 조용히 날아서 격추하기도 쉽지만 조종사가 하늘에서 찾는 것은 거의 불가능합니다.
스윗55

0

28 11 월 2022 19 : 35

말도 안되는 소리입니다. 여전히 U-2 (PO-2)를 기억하십시오. 목재, 퍼케일, 모터, 저렴하지만 누가 이것으로 싸울 것인가? 파일럿 비용은 얼마입니까?
1. 드미트리 볼코프
  
  0
  
  28 11 월 2022 21 : 55
  
  기성품 조종사 비용은 1ml 벅, 전투기 3-5ml 벅스, 헬리콥터 조종사 10-12ml 벅스, 이와 같은 것입니다 ...
2. av58
  
  +1
  
  30 11 월 2022 22 : 55
  
  기성품 Yak-52 조종사가 많다는 사실은 말할 것도없고 XNUMX 페니입니다.
av58

+1

30 11 월 2022 22 : 53

좋은 생각. 브라질 인들은 공격기-터보프롭 Tucano와 Super-tucano를 만드는 방법을 알아낼 수 있었고 Yak 용 터빈도 있습니다. 그러한 항공기에 대한 조종사 훈련은 훨씬 저렴하고 시간이 짧습니다. 사실 이것은 Yak-52 항공기의 모든 선수 조종사입니다. 공격 헬리콥터 및 UAV, 모바일 / 유목 포병 / MLRS 배터리를 포함하여 전장 / 전장에서 사냥을 위해 높은 기동성과 결합 된 속도가 충분히 빠릅니다.
하다

+1

1 12 월 2022 04 : 08

업그레이드된 Yak-52B는 "드론 구축함"으로 사용할 수 있을 뿐만 아니라 Orion형 타격 UAV와 함께 "충실한 추종자"로 사용할 수 있습니다.

좋은 생각. 적 정찰 드론이 최전선 위에 나타나면 MLRS 또는 적 대포 포병의 도착을 기다리십시오. 따라서 적의 정찰 드론이 우리 최전선의 해당 부분에서 어떻게 든 감지되고 지상 기반 대 드론 방공 시스템이없는 경우 유인 Yak-52B와 Orion UAV의 필수 연결 지점에 도착합니다 ( 또는 다른 모델의 UAV-또한 내연 기관이 있지만 더 작음) 치수를 도울 수 있습니다).
우리는 가장 자주 "매달려있는"적 정찰 드론의 파괴에 대해 이야기하고 있습니다. 상대적으로 느린 프로펠러 구동 항공기에 의해 의도적으로 비행하는 가미카제 드론을 상대적으로 짧은 거리에서 성공적으로 차단할 가능성이 낮기 때문입니다.
대형은 적 방공망에 의해 격추되지 않도록 최전선에서 충분한 거리를 두고 가능한 가장 낮은 고도에서 비행/순찰해야 합니다.
UAV는 특수 드론 탐지 도구(레이더, 광학/열 화상 스테이션)와 저가형 대드론 무기(조건부로 "샷건", 발사된 그물, 간단한 전자전 송신기)를 탑재하고 있습니다. Yak 조종사는 슬레이브 UAV를 제어하고 대드론 미사일, 강력하고 진보된 전자전 송신기, 표준 기관총 및 대포로 이를 보호합니다. 적 드론에 대한 공격 - 일반적으로 최전선 방향으로 아래에서 위로.
오징어X

0

18 12 월 2022 09 : 17

흠. 그는 최근 드론과 싸우기 위해 Yak-52와 같은 결론에 도달했습니다. 더 강력한 도구인 Yak-130도 마찬가지입니다. 군비 - 기관총 gshg 또는 yakb가 장착된 언더윙 컨테이너