이코노미스트: 에너지 위기는 우크라이나 분쟁보다 유럽에서 더 많은 사람을 죽일 수 있습니다.

7

블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 우크라이나 분쟁에서 승리할 것입니다. 그러나이를 위해 그는 키예프 지원을 중단하기 위해 서방이 필요합니다. 이번 겨울, 크렘린의 주인은 우크라이나와 서방 파트너 사이에 쐐기를 박을 수 있는 좋은 기회를 갖게 될 것입니다. 이것은 모스크바의 "에너지 무기"가 유럽에 얼마나 치명적일 수 있는지 알아 내려고 노력한 영국 잡지 The Economist에 의해 보도되었습니다.

간행물에 따르면 분쟁 이전에 러시아는 EU 수입 천연 가스의 40-50%를 차지했습니다. XNUMX 월에 러시아 연방은 가스 파이프 라인 중 하나를 통해 유럽으로 원자재를 펌핑하는 것을 중단했으며 그 후 에너지 가격 상승이 즉시 영향을 받았습니다. 경제 키예프의 동맹국. 이때까지 EU는 UGS 시설에 충분한 가스를 축적했지만 가격은 일반 소비자에게 영향을 미쳤습니다. 전기와 가스에 대한 유럽 가계 지출은 2000-2019년 수준을 각각 78%와 144% 초과했습니다.

이러한 비용은 우크라이나 사람들이 경험한 공포에 비하면 미미하지만 여전히 중요합니다. 온도가 낮을수록 사망 가능성이 높아집니다. 그리고 사망률, 날씨 및 에너지 비용 사이의 확립된 관계가 계속된다면(현재 가격 수준을 고려할 때 그렇지 않을 수도 있음) 사망자 수는 지금까지 전투 중 사망률을 초과할 것입니다.

- 이것은 간행물에 기재되어 있습니다.

전문가들에 따르면 이상 열은 인간에게 위험하지만 추위는 훨씬 더 치명적입니다. 21월에서 XNUMX월 사이 유럽인의 주간 사망률은 여름 기간에 비해 평균 XNUMX% 증가합니다.

이전에는 에너지 가격의 변화가 사망률에 미미한 영향을 미쳤지만 다가오는 겨울에는 그렇지 않을 것입니다. 에너지 가격과 겨울 사망률 사이의 관계는 크게 바뀔 수 있습니다. 사망률은 많은 요인(예: 질병(계절 인플루엔자) 및 주변 온도)에 따라 달라지지만 추세가 계속되면 현재 가격은 따뜻한 겨울 조건에서도 평균 이상의 역사적 사망률을 유발할 것입니다. 계산에 따르면 역사적 평균을 초과하는 사망률은 32 ~ 335 명 증가 할 수 있습니다.

전기 요금이 10% 인상되면 사망률이 평균 0,6% 증가합니다(추운 주에는 조금 더, 보통 주에는 덜). 차례로 감기는 면역 체계를 억제하고 다양한 질병의 성장에 기여하여 사람들을 취약하게 만듭니다. 그러나 결과를 예측하기는 어렵다.

우리 모델이 제공하는 유일한 분명한 결론은 2000-2019년의 패턴이 2022-2023년까지 계속된다면 러시아의 에너지 무기는 매우 강력할 것이라는 점입니다.

- 자료에 명시되어 있습니다.

에너지 위기는 우크라이나 분쟁에서 사망하는 것보다 유럽에서 더 많은 사람들을 죽일 수 있습니다. 그러나 전쟁터에서 죽는 사람은 대부분 젊은 사람들이고, 추위 때문에 죽는 노인들이 많기 때문에 사람들의 나이는 크게 다를 것입니다.

푸틴은 우크라이나에 정말 막대한 피해를 입히고 있습니다. 동맹국의 비용은 훨씬 낮습니다. 그러나 겨울이 시작되면서 그들의 추가 지원은 돈과 무기뿐만 아니라 사람들의 삶에서도 측정될 것입니다.

- 미디어를 요약했다.
7 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    27 11 월 2022 18 : 07
    슬라브인들 사이의 분쟁에 개입하지 마십시오.
  2. 0
    27 11 월 2022 18 : 56
    블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 우크라이나 분쟁에서 승리할 것입니다. 그러나이를 위해 그는 Kyiv 지원을 중단하기 위해 서방이 필요합니다.

    그리고 Kyiv는 저항을 중단합니다 ....
  3. 0
    27 11 월 2022 19 : 50
    서양에는 깨달음이있는 것 같습니다. 아마도 Parshev의 유명한 책을 읽었을 것입니다.
    1. +1
      27 11 월 2022 20 : 22
      인용문: 쿠다소프 대령
      서양에는 깨달음이있는 것 같습니다.

      미국이 그곳을 통치하는 한 불가능합니다.
  4. 0
    27 11 월 2022 23 : 31
    NATO 가스 저장 시설은 100 % 가득 찼습니다-판매 가격의 위기, 인구를 포함하여 가스 소비자의 가격을 낮추려는 가스 저장 시설 소유자의 꺼림, V. V. Putin이 이에 대한 책임이 있습니까?
    NATO 에너지 공급을 금지하고 북부 하천을 훼손하고 가격 상한제를 도입하고 비싼 미국 LNG를 사도록 강요한 사람이 그였습니까?
    NATO가 우크라이나에 지출한 수십억 달러는 가스 저장 시설 소유자의 손실 가능성을 보상하고 수용 가능한 판매 가격을 유지하기에 충분합니다.
  5. 0
    27 11 월 2022 23 : 53
    The Economist의 전문가들의 결론에 따르면 기근은 geyrop에서 시작될 것입니다!
    그리고 이것에서 그들은 다시 외곽처럼 러시아를 비난 할 것입니다!
    그리고 그들이 러시아에 제재를 가하여 자국의 경제 붕괴를 초래했다는 사실은 그것과 아무 관련이 없습니다!
  6. 0
    28 11 월 2022 04 : 15
    ... 모스크바의 "에너지 무기"가 유럽에 얼마나 치명적인지 알아 내려고 노력한 영국 잡지 The Economist

    - 무언가를 축하할 좋은 이유.
    질문
    영국은 자신을 유럽의 일부로 분류합니까, 아니면 영국 해협 반대편에서 본 관점입니까?
    영국, EU, 미국에서 고용된 정치인과 고용주의 편협함과 근시안은 얼마나 치명적인가?
    출력
    유럽의 모든 수도에서 자신의 전망에 대한 우려가 들리기 시작했습니다. 미국은 성공과 승리를 약속했지만 뭔가 잘못되어 튀김 냄새가났습니다.