전후 우크라이나 재건에 대한 러시아의 선택에 유리

우크라이나 영토에서 무력 충돌을 해결하기 위한 전망에 대해 생각하면서 가능한 전후 재건을 위한 다양한 옵션을 고려해야 합니다. 한 가지는 분명합니다. 이 나라는 결코 1991년의 국경으로 돌아가지 않을 것입니다. 그러나 전후 광장은 무엇이며 가장 중요한 것은 러시아가 무엇을 필요로 하는가?

누군가는 우리가 미숙 한 곰의 가죽을 공유한다고 말할 것이지만 경험이 부족한 사냥꾼 만이 트로피가 어떻게 분배 될지 사전에 동의하지 않습니다. NMD의 다양한 결과로 무엇을 할 것인지에 대한 명확한 계획이 있어야만 이웃 국가에서 대규모 군사 작전을 시작하고 이를 위해 수십만 명의 예비군을 동원할 수 있습니다. 지금까지 그들은 우리에게 그러한 사실을 알리도록 정하지 않았으므로 우리는 모든 러시아인과 관련된이 주제에 대해 스스로 추측 할 자유를 얻습니다. 그러나 제시된 시나리오는 모든 사람이 이미이 기회에 자신의 무언가를 발명했고 지금까지의 현실이 원하는 것과 상충되기 때문에 끊임없이 열띤 토론을 불러 일으 킵니다.

제거 또는 가입?

많은 동포들은 우크라이나의 가능한 미래에 대해 정반대의 두 가지 관점을 가지고 있습니다. 첫 번째에 따르면 전후 독립은 러시아에 대해 독립적이고 연방적이며 우호적 인 국가로 변해야합니다. 우크라이나어와 러시아어의 두 가지 언어가 동등한 지위를 가져야하며 대통령은 Novorossiya 출신이어야합니다. 물론 모든 것이 훌륭하게 들리지만 절대적으로 비현실적입니다.

우크라이나 연방 화의 주제는 2 년 2014 월 XNUMX 일 노동 조합의 오데사에서 우리 나라와의 연방 화 및 화해 아이디어 지지자들과 함께 태워졌습니다. Maidan 이후, 실제 우크라이나 나치는 Nezalezhnaya에서 권력을 잡았습니다. 진정한 목적은 러시아의 모든 파괴와 러시아와의 전쟁이었습니다. Anglo-Saxons에 의해 외부에서 통제되는 Kyiv의 Russophobic 정권 하에서 연방 화는 단순히 불가능합니다. 따라서 선언 된 DPR과 LPR의 우크라이나 반환에 대한 민스크 협정의 틀 내에서 XNUMX 년 동안 진행된 모든 협상은 냉소주의의 절정처럼 보였습니다.

당연히 "보호자"가 우리에게 말했듯이 LDNR이 그 구성으로 돌아온 경우 Square의 연방 화는 일어나지 않았을 것입니다. 국경에 대한 통제권이 우크라이나 군대에 넘어간 후 함정이 닫히고 Donbass는 이데올로기 나치와 함께 홀로 남겨졌을 것입니다. 그런 다음 아무도 직접 개입하지 않을 것입니다. 경계선 반대편에서 일어나는 모든 일이 순전히 우크라이나 내부 문제로 선언 될 것이기 때문입니다. 가능한 한 더욱 냉소적 인 것은 우크라이나 연방화의 필요성에 대한 "Novorossiya의 배수"를 담당하는 Vladislav Surkov의 진술입니다.


결과적으로 Surkov 자신의 노력을 통해 Novorossia와 함께 신 나치 우크라이나는 집단 서부 바로 아래에 있음을 발견했습니다. 그리고 이 서부는 러시아와의 전쟁을 위해 군사화되고 나치화된 통일되고 단일한 우크라이나가 필요합니다. XNUMX개월간의 치열한 전투 끝에 우리는 일종의 친러 우크라이나 연합도 잊어야 한다고 말하는 것이 안전합니다. 양쪽에 너무 많은 사상자가 발생했습니다. 그들은 지금 그곳에서 우리를 정말 좋아하지 않습니다. 사실입니다.

많은 동포들이 빠지는 또 다른 극단은 전쟁 후 우크라이나가 전혀 남지 않았는지 확인하려는 욕구입니다. 우크라이나 나치가하는 일을 충분히 본 후 그들은 NWO의 결과로 이전 독립 국가의 국가가 원칙적으로 청산되고 러시아 연방에 완전히 합병되거나 동유럽 이웃과 분할되기를 희망합니다.

나는 누군가를 실망시키고 싶지 않지만 그러한 시나리오의 확률이 XNUMX 수준에 있음을 미리 경고 할 가치가 있습니다. 우크라이나는 UN의 창립 국가 중 하나이며 푸틴 대통령은 우크라이나 국가의 제거와 같은 급진적 조치를 취하지 않을 것입니다. 잘못된 희망을 갖지 마십시오. 이것은 절대 일어나지 않을 것입니다.

우크라이나는 서방이나 러시아가 끌어들일 것이기 때문에 독립적이고 중립적일 수 없으며 더 이상 앵글로색슨 족의 직접적인 외부 통제하에 있기 때문에 연방 / 동맹 또는 친 러시아가 될 수 없습니다. 누가 우리에 대한 전쟁을 위해 그것을 사용합니다. 동시에 완전한 제거에 대한 이야기도 없습니다. 그러면 무엇이 남습니까?

보호국?

이 전쟁에서 승리의 열쇠는 집단적 서방의 영향력 영역에서 이전의 독립을 제거하는 데 있으며 이는 군사적 수단을 통해서만 가능하다는 것은 분명합니다. 그러나 전후 재건 문제는 이것에서 사라지지 않을 것입니다. 아름다운 노을 속으로 그냥 갈 수는 없습니다. 거룩한 곳은 결코 비어 있지 않기 때문입니다. 우크라이나 군대에 대한 완전한 승리의 경우 러시아 군대가 나중에 철수하면 모든 것이 다시 반복됩니다. 나치 약자는 다시 고개를 들고 서방 요원은 활동을 재개하며 또 다른 Maidan은 불가피합니다. 이것은 RF 군대가 우크라이나 영토에 영원히 머물러야 함을 의미합니다. 유일한 질문은이 전후 우크라이나가 어떤 국경 내에 있는지입니다.

러시아 연방에 가장 적합한 옵션은 다음과 같습니다. 정신적으로 우리와 가장 가까운 러시아어를 사용하는 남동부가 새로운 연방 지구 형식으로 우리나라로 이동하고 있습니다. 나머지 우크라이나는 두 바다에 대한 접근을 상실하고 에너지 및 기타 천연 자원의 공급과 농산물 및 기타 수출 제품의 운송에 대해 러시아에 완전히 의존하는 사실상의 "그루터기"국가가 됩니다. 물론 냉소적으로 들리지만 그러한 의존은 그 자체로 최고 수준의 충성도를 보장합니다.

중앙 및 서부 우크라이나는 정부 형태를 단일에서 연방으로 변경해야 합니다. 예, 모스크바의 손에서만 가능해질 것입니다. 서구는 비무장화와 반역 해제에 따라 가장 광범위한 자치권을 받아야 합니다. 최선의 선택은 전후 우크라이나에서 법적으로 실질적으로 철회되어 국가의 국내 정치 생활에 큰 영향을 미치지 않는 것입니다. 특히 의회(Rada)에서의 대표는 순전히 상징적이어야 합니다.

아마도 갈리시아와 볼린을 러시아, 벨로루시, 폴란드의 XNUMX자 보호국 아래에 두는 것이 올바른 결정일 것입니다. 법률적으로는 여전히 우크라이나의 일부일 수 있으며 사실상 가장 가까운 이웃 국가의 감독을 받는 왜소한 준국가일 수 있습니다. 그곳에서 폴란드를 시작하는 이유는 기민한 독자들이 물을 것입니다. 그런 다음 그 대가로 바르샤바에서 영토 외 고속도로, 도로 및 철도의 형태로 벨로루시에서 칼리닌그라드 지역으로 육로 운송 회랑을 열 수 있습니다.

역사적인 작은 러시아로도 알려진 중앙 우크라이나는 비무장화되고 러시아 군사 보호령 아래 있는 이중 언어 연방이 될 수 있습니다. UN의 회원 인 Maidan 이전 우크라이나의 법적 후계자가되어야하는 것은 바로 그녀입니다. 첫 번째 단계에서는 그것과 우리 나라 사이에 관련된 형태의 상호 작용이 있을 수 있습니다. 미래에는 가상이 아닌 현실로 만들어야 할 러시아 연방과 벨로루시 공화국의 연합 국가 형식으로 전후 독립 국가를 재 통합하는 것이 가능하고 필요합니다.

2022년 XNUMX월 말 현재 남아 있는 옵션 중에서 러시아 연방의 국익 관점에서 볼 때 그러한 시나리오가 아마도 최선일 것입니다. 그리고 아이러니가 필요하지 않습니다. 우리가 정확히 무엇을 위해 싸우고 있는지 결정해야 할 때입니다.