미국은 러시아 동북부를 주시하고 있다

전통적으로 미국에서 러시아 연방에 대한 주요 위협은 NATO 블록의 주요 부분이 위치한 서쪽 방향, 북극 및 중동이 덜 자주 언급되는 방향에서 반드시 발생한다고 믿어집니다.

태평양 방향은 거의 기억되지 않지만 미국과 직접 접해 있습니다. Diomede 군도의 미국과 러시아 섬 사이는 불과 3,5km입니다.



특히 흥미로운 점은 이런 시각이 국내뿐 아니라 외신에도 존재한다는 점이다. 마찬가지로 중국은 태평양 방향에 속하고 러시아는 단순히지도를 보는 것을 잊은 유럽과 대서양 일뿐입니다. 그러나 현실은 훨씬 더 복잡합니다.

여러 번 말했듯이 태평양은 지정학적, 경제적 이유뿐만 아니라 미국에게 근본적으로 중요합니다. 그것은 또한 "Clear Destiny"와 미국 국경 개념의 연속 인 국가 신화의 일부입니다. 원하는 경우 서부 정복의 연속으로 대초원 대신 서부가 바다가 확장되고 인디언-태평양의 사람들이되었습니다.

54 세기에 태평양에 접근하기 위해 미국은 당시 초강대국 영국 ( "40-XNUMX 또는 전쟁")과 싸울 준비가되어 있었고 나중에 멕시코와 충돌 한 다음 스페인과 충돌했습니다. 그리고 이미 XNUMX세기에 그들은 제국 일본과의 대규모 전투에서 만나야 했습니다. 각 전쟁에서 승리하는 동안 미국의 국경과 영토는 서부로 확장되었습니다. XNUMX세기는 미국이 중국과 싸우게 될 것이라고 믿어집니다.

물론 천상의 제국의 경우 직접적인 확장이 아니라 경제적, 전략적 도전을 억제하는 것에 대해 이야기하고 있습니다.

좋은 영토의 "나쁜 러시아인"

그러나 확장의 대상은 분명히 국경의 연속으로서 러시아입니다. Enemy Island에 대한 비공식적 주장을 주장하는 Wall Street Journal과 Newsweek의 최근 기사는 시작에 불과합니다. 얼마 전 알래스카 주 관리들은 Wrangel, Medny Herald, Bennett 및 Henrietta 섬에 대한 러시아 연방의 주장을 제기하도록 연방 당국을 설득하려고했습니다. 미국인들의 진정한 욕구는 의심할 여지 없이 훨씬 더 넓다. 그리고 그것은 태평양과 북극의 많은 섬들을 포함합니다. 그리고 아마도 섬만이 아닙니다.

이유는 표면에도 있습니다. 미국 인구는 250년 1990억 335천만 명에서 오늘날 2억 4천 XNUMX백만 명으로 급증했습니다. 조 바이든 행정부 출범 XNUMX년 만에 불법으로 국경을 넘는 사람이 XNUMX만~XNUMX만 명에 이를 것으로 추산되는 불법 이주를 빼면 말이다.

개인에게 자유 연방 토지를 분배하는 것은 지난 세기의 XNUMX년대와 알래스카에서만 끝났습니다.

갈등에 대한 준비의 또 다른 징후가 있습니다. Gorbachev, Yeltsin, 초기, 서양에 매우 호의적 인 푸틴 시대에 할리우드가 러시아인의 비인간화를 멈추지 않았다는 것도 중요합니다. XNUMX년대 석유 붐의 여파로 러시아 영화 시장은 서유럽 대국 수준에 버금가는 상당한 수준에 이르렀지만 역겨운 '러시아' 악당들은 어디에서도 사라지지 않았다. 오히려 그 반대입니다. 따라서 전쟁 전이나 전쟁 중에만 비인간화하십시오. 사람들의 모습은 굴욕적인 충성심으로 미국 주인공을 섬기는 화면상의 "러시아인"일뿐입니다.

지금 누군가가 헐리우드 프로듀서들이 독립적이라고 서둘러 선언한다면 정책들, XNUMX 년대에는 러시아인 외에도 악당이 세르비아와 이라크의 주민이었던 영화로 크고 작은 화면이 가득 찼음을 상기시켜 드리겠습니다. 아마도 모든 사람들이 세기의 전환기에 앞서 언급한 국가들에서 어떻게 끝났는지 기억할 것입니다.

미국 팽창주의로 돌아가서 한 가지 더 주목할 가치가 있습니다. 대륙에서 미국의 마지막 주요 인수는 태평양과 북극 모두에 속하는 알래스카입니다. 또한 알래스카는 최근 역사에서 침략자의 장화의 존재를 경험한 조건부 미국 대륙의 유일한 지역입니다.

미국인들은 그러한 상징적인 것들을 매우 경건하게 대합니다. 그렇기 때문에 알래스카는 오랫동안 주 지위를 받았지만 예를 들어 푸에르토 리코와 같은 상태는 아닙니다.

북한에 대한 미국의 이익과 관련하여 최근 도널드 트럼프 대통령 재임 기간 덴마크 그린란드 매입에 대한 주장을 회상하는 것이 적절합니다.

리소스 및 공간

결론은 간단합니다. 새로운 국경에 대한 아이디어는 여전히 미국 엘리트 및 대중 의식과 관련이 있습니다. 질문은 던지는 특정 방향에만 있습니다.

위의 모든 것이 미국인들이 그곳에 정착하기 위해 정확하게 추운 땅을 정복하기를 열망한다는 것을 의미하지는 않습니다. 이것은 전적으로 사실이 아닙니다. 그러나 미국이 XNUMX세기에 이미 확장 가능성을 보고 있는 곳이 북부에 있다는 것은 분명합니다. 태평양 북부와 북극은 석유와 가스에서 연어에 이르기까지 수세기 동안 자원이었습니다. 그 중 상당 부분은 해당 지역의 모든 미국인의 식탁에 올랐습니다.

북쪽은 군사 목적으로도 중요합니다. 영구 미사일 방어 시스템 기지(지상 기반 요격기가 장착된 기지 중 하나는 알래스카에서 거의 XNUMX년 동안 운용되었습니다), 극초음속 미사일 또는 북극의 비행장은 힘의 전체 균형. 물론 국제법에 대해서는 의문의 여지가 없으며 모든 것이 무차별 대입에 의해서만 결정될 것입니다.

이것은 수십 년 동안 그림처럼 울부짖어 온 모든 줄무늬의 친서방 자유주의자들에 대한 좋은 대답입니다. “누가 우리를 공격하겠습니까? 무엇을 가져갈 수 있습니까? 구불구불한 마을 집? 분명히 그들은 러시아에서 가져갈 것을 찾았고 이것은 숨겨져 있지 않습니다. 1999년 유고슬라비아는 이익을 위해서가 아니라 나머지 세계를 위협하기 위해 시위적으로 파괴되었습니다.

특히 러시아 연방은 우크라이나 SVO의 결과에 크게 좌우될 것입니다.

군사적 약점 때문이든 고르바초프의 교섭과 항복 정신이 고위 공직에서 다시 우세하기 때문이든 이 결과가 온화하게 말해서 결국 설득력이 없다면 우리는 필연적으로 북동부에서 문제를 겪게 될 것입니다. 그리고 남서부에는 복수에 목 마른 끊임없는 위협이있을 것이기 때문에 다른 방향으로 갈 자원이 충분하지 않을 것입니다.

그리고 "교활한 계획"과 "지정 학적 체스"대신 목에 올가미가 달린 "유치한 장군"을 얻습니다. "교활한 계획"은 너무 교활합니다.

SVO의 결과가 승리로 해석 될 수 있다면, 즉 분쟁 이전에 존재했던 조건보다 조건이 더 좋고 이것이 우크라이나의 조건부 "핀란드 화"와 새로운 국경의 인식이라면 우리는 짧은 휴식. 원자재 모델에서 산업 모델로 전환하는 데 최소 몇 년이 걸립니다.

그러나 이는 기회일 뿐 합리적인 조치를 보장하지는 않습니다. XNUMX 년대에 크렘린은 평온한 지정 학적 환경 (러시아 역사상 드문 우연의 일치)과 결합 된 높은 가격의 전체 XNUMX 년을 극도로 낮은 생산성으로 보냈습니다. 그럼에도 불구하고 서방과 미국이 무엇을 이끌고 있는지는 분명했습니다. 이라크, 유럽의 미사일 방어 시스템, 냉전 이후 한 순간도 둔화되지 않은 완전한 반 러시아 선전.

새로운 일시 중지가 어떻게 사용될 것인지 그리고 우리가 그것을 얻을 것인지 여부는 여전히 열려 있는 질문입니다. 곧 답변을 드리겠습니다.

그 동안 적의 향후 계획에 대해 여백에 메모할 필요가 있습니다. 그는 일반적으로 더 이상 숨기지 않습니다.