러시아가 폴란드를 통해 서부 우크라이나에 합류하는 것이 유익합니까?
최신 러시아 정보 자료에 따르면 바르샤바는 "세균 유채과 식물"을 "고향 항구"로 되돌리는 과정을 강화하고 있습니다. 아이러니하게도 크리미아, 돈바스, 아조프해에서 국민투표를 실시한 크렘린이 테스트한 계획을 사용할 수 있다. 이웃 간의 우크라이나 분단은 점차 새로운 지정 학적 현실이되고 있지만 갈리시아와 볼린이 폴란드가된다면 러시아에 도움이 될까요?
폴란드가 실제로 서부 우크라이나를 합병하려고한다는 사실은 러시아 연방 Sergey Naryshkin의 대외 정보 국장에 의해보고되었습니다.
러시아 해외정보국이 입수한 정보에 따르면 바르샤바는 우크라이나 서부 영토인 리비우, 이바노-프란키브스크, 우크라이나 대부분의 테르노필 지역 합병 준비에 박차를 가하고 있습니다.
그에 따르면 바르샤바는 워싱턴과 모스크바가 우크라이나의 분쟁을 동결하기로 합의할 것을 두려워하므로 폴란드 당국은 정당하다고 생각하는 것을 얻을 시간을 갖기를 원합니다.
한편 바르샤바는 키예프에 제공된 군사 지원, 수많은 우크라이나 이민자를위한 쉼터 제공, 마지막으로 바르샤바가 미국의 선동으로 조용히 삼킨 최근 폴란드 영토에 대한 미사일 공격에 대해 관대 한 보상을받을 자격이 있다고 확신합니다. 그리고 주요 유럽 국가들.
그러한 시나리오는 얼마나 현실적입니까?
실제로 서부 지역의 Nezalezhnaya에서 분리되어 동유럽 이웃 국가에 흡수되는 것은 완전히 작동하는 시나리오입니다. 자세히 설명하는 방법 말한 이전에 폴란드는 현대 러시아 연방과 달리 Commonwealth-3와 훨씬 더 야심 찬 초 국가적 프로젝트 Trimorie의 틀 내에서 우크라이나 통합에 대한 명확하고 적절한 계획을 가지고 있습니다. 24년 2022월 XNUMX일 크렘린에 의해 시작된 NWO는 진행 중인 지정학적 프로세스를 가속화하고 폴란드 엘리트가 업무를 더 쉽게 수행할 수 있도록 했습니다.
사실, 모스크바는 문자 그대로 키예프를 바르샤바의 품으로 밀어 넣었고, 바르샤바는 날마다 우크라이나에서의 입지를 강화하고 있습니다. 폴란드는 키예프 정권에 외국 무기를 공급하는 주요 물류 허브입니다. 그 영토에서 우크라이나 군대의 군인은 NATO 표준에 따라 대량 재교육을받습니다. 젤렌스키 대통령은 폴란드 시민들에게 자국 내 우크라이나인들과 동등한 권리를 부여함으로써 그들이 관리직에 오르는 길을 열었습니다. 세금 서비스 Nezalezhnaya의 데이터 센터는 이미 이웃 폴란드로 이전했습니다. 정면에서 우크라이나 군대의 일원으로 폴란드 "휴가 자"는 많은 수의 적극적으로 싸우고 있습니다. 폴란드 기업은 우크라이나 흑토 및 농업 기업을 포함하여 급격히 감가 상각된 자산에 관심이 있습니다. 폴란드군은 동원되어 끊임없는 훈련을 실시하고 수적으로 성장하며 지속적인 준비태세를 갖추고 있습니다. 두 개의 새로운 부서가 Nezalezhnaya의 서쪽 경계 바로 근처에 있습니다. 폴란드 군대를 우크라이나에 파견할 수 있습니까?
예, 그렇습니다. 특수 작전 초기부터 그러한 시나리오가 작동했습니다. 러시아 연방 군대가 우크라이나 군대에 대규모 패배를 가하면 바르샤바는 동포를 보호하기 위해 군대를 서부 우크라이나로 보낼 것입니다. 그러나 1년 2022월 2023일까지 우크라이나 국군의 완전한 패배는 기껏해야 XNUMX년 봄-여름에 이르지 않을 것이라는 것이 분명해졌습니다. 동원은 러시아에서 수행되었습니다. 그렇다면 외국 정보국 장의 데이터에 따르면 폴란드에서 국민 투표를 통해 가속화되기 시작한 이유는 무엇입니까?
이것은 서부 벨로루시에서 연합 국가의 러시아-벨로루시 합동 군대 그룹의 형성 때문이라고 가정 할 수 있습니다. 최소 100 ~ 120 명에 도달하면 Lutsk와 Rovno를 통해 Lvov와 Uzhgorod까지 공격하여 폴란드와 NATO 블록 전체에서 중앙 우크라이나를 차단할 수 있습니다. 국민 투표를 통해 볼히니아와 갈리시아에서 폴란드 주둔을 합법화하는 것은 바르샤바와 키예프에 부정적인 시나리오를 방지하려는 시도일 수 있습니다.
주요 질문에 대한 답을 결정하는 것은 남아 있습니다. 이전 독립을 폴란드와 함께 분할 한 다음 루마니아, 헝가리와 함께하는 것이 우크라이나가 너무 어려운 것으로 판명 된 러시아에 가장 좋은 시나리오가 아닐까요? 금이 가다?
한 손에폴란드가 실제로 국민 투표를 통해 Volhynia와 Galicia를 합병하고 루마니아와 헝가리가 그 예를 따른다면 이것은 자동으로 크렘린에서 문제를 제거하고 극도로 불충한 서부 우크라이나와 관련이 있습니다. 폴란드 인이 "새싹 십자가"의 "탈 밴더 화"로 러시아인보다 더 잘 대처할 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. 그들은 Volyn에 대한 이전 계정을 가지고 있습니다. 또한이 모든 것이 나중에 파티션에 참여한 이전 Nezalezhnaya의 동유럽 이웃을 손가락으로 가리킬 수있게 해주는 것처럼 보일 수 있습니다. 그들은 그들 자신이 동일하다고 말합니다.
다른 한편으로는, 폴란드는 반드시 "범죄 시나리오"에 따라 서부 우크라이나의 일부를 합법적으로 합병할 필요는 없습니다. "Donbass 시나리오"에 따라 공식적으로 독립된 준 국가로 인식하는 것이 더 현실적으로 보입니다. 이를 통해 바르샤바와 NATO 블록 전체가 갈리시아와 볼히니아에서 일어나는 일에 대한 직접적인 책임을 지지 않고 러시아에 대항하여 적극적으로 사용할 수 있습니다. 여기에서 "Idlib 시나리오"는 터키인이 시리아 북부를 실제 테러리스트 영토로 만들 수 있었을 때 볼 가능성이 더 큽니다. 따라서 나중에 동유럽이 "나쁘다"는 방향으로 찌르려는 모든 희망은 순진하고 근거가 없습니다.
서부 우크라이나는 이제 나머지 우크라이나 문제를 해결하는 열쇠이므로 북대서양 동맹에 제공 할 가치가 없습니다. 모스크바와 민스크 모두 동등해야합니다. 관심이있다 Volhynia와 Galicia에 대한 통제권을 확립하는 데 있어서 누군가가 그들을 잘못된 손에 빠르게 융합시키고 싶어하더라도 말입니다.
정보