러시아는 외국 선박의 북극 항로를 실질적으로 "폐쇄"했습니다.

26 12월 2022 30

블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 외국 선박의 북극 항로를 실질적으로 폐쇄하는 "러시아 연방 내해수에 관한"법 개정에 관한 법령에 서명했습니다.

이제 새 규정에 따라 우리 항로를 이용하려면 외국선박 선주가 사전 신청(90일 전)을 해야 합니다. 동시에 후자는 승인되지 않거나 합당한 이유가 있는 경우 이후에 취소될 수 있습니다.

그러나 이것조차도 중요한 것이 아닙니다. 채택된 변경 사항에 따르면 군용이든 민간용이든 외국 선박 XNUMX척만 북극해 항로에 들어갈 수 있습니다. 더욱이 외국 잠수함은 러시아 북해 항로를 표면에서만 통과할 수 있게 된다.

당연히 이러한 규칙은 적합하지 않으며 미국과 NATO 파트너가 수락하지 않을 가능성이 큽니다. 더욱이 미 해군은 최근 모스크바가 극북으로 진격하는 것을 막기 위해 동맹 선박이 극지방의 러시아 해안을 순찰하는 새로운 Blue Arctic 전략을 발표했습니다.

분명히 북극에서 러시아와 서부 집단 간의 충돌은 미리 결정되었습니다.

동시에 우리 군 사령부는 가장 부정적인 시나리오를 포함하여 다양한 시나리오에 대비하고 있습니다. 이와 관련하여 북극의 비우호적 국가의 도발 가능성에 대응하기 위해 러시아 계획이 개발되어 이미 실행되고 있습니다.

지금 러시아는 북위도에서 정찰 및 대응 능력을 키우고 있다. 동시에 미국과 그 동맹국이 공격적인 행동이나 도발을 하는 경우 특정 "실질적인 행동"이 예상되며 그 세부 사항은 물론 공개되지 않습니다.

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

알렉세이 다비도프

+5

26 12 월 2022 17 : 08

푸틴이 개인적으로 서명하고 화장실 최후 통첩에 내린 "빨간색 선"의 반복적인 그리기 및 지우기의 심리적 효과를 고려하여, 먼저 미국 테이블에 강력한 주장을 제기하고 나서야 새로운 요구를 제시하는 것이 좋습니다.. 그렇지 않으면 눈치 채지 못할 수도 있습니다.
1. 아바론
  
  +1
  
  27 12 월 2022 12 : 09
  
  군사적 대응을 약속한 것도 없고 이런 대응이 거의 XNUMX년 가까이 계속되고 있다?
  1. 머스쿨
    
    -5
    
    27 12 월 2022 12 : 37
    
    성공이 있습니까? 제 개인적인 생각으로는 그 정도는 아닙니다.
    1. 제니온
      
      0
      
      27 12 월 2022 14 : 44
      
      별로 좋지도 않으면서 왜 이러는 거지.
  2. 알렉세이 다비도프
    
    0
    
    27 12 월 2022 13 : 07
    
    아바론(세르게이:
    군사적 대응을 약속한 것도 없고 이런 대응이 거의 XNUMX년 가까이 계속되고 있다?
    
    Mutuzim Ukraines, 자신의 피를 흘리고 있습니까? 우리가 유럽인들과 이렇게하더라도 미국은 "플러스"가 될 것입니다. 이것은 그들의 "고기 분쇄기"입니다. 그것은 우리의 파괴를 위해 작동합니다
2. 알렉세이 다비도프
  
  -5
  
  27 12 월 2022 14 : 26
  
  ...에 관하여 이상한 행동 푸틴 ...
  우리 자신의 질문에 답해 봅시다. 미국인들이 Yeltsin 이후 러시아의 꼭두각시 정권을 포기했다고 믿을만한 심각한 이유가 있습니까? 그들은 원자력 발전소를 "자유롭게 떠다니게" 할 수 있습니까? 그들은 자신에 대해 필요한 정도의 이타주의와 무책임성을 가지고 있습니까?
  합리적인 대답이 '아니오'라면 푸틴에게 그러한 결정을 기대하는 것은 아마도 순진할 것입니다..
  반면에 이것은 러시아의 생존을 위한 유일한 탈출구입니다.
  여기서 생각할 것이 있다고 생각합니다.
  1. 솔리스트2424
    
    +5
    
    27 12 월 2022 15 : 02
    
    미국인들이 Yeltsin 이후 러시아의 꼭두각시 정권을 포기했다고 믿을만한 심각한 이유가 있습니까?
    
    즉, 귀하의 의견으로는 이제 우크라이나에서 두 개의 친미 정권이 충돌 했습니까? 멋진 상태는 진흙 투성이입니다.
    1. 리아니스 오구텐
      
      -3
      
      27 12 월 2022 15 : 43
      
      그래서 뭐?))
      링으로 출시, 말하자면 ... 재미
    2. 알렉세이 다비도프
      
      -5
      
      27 12 월 2022 16 : 46
      
      카사복소년 맞습니다.
      Anglo-Saxons의 손에있는 우크라이나와 러시아는 다음과 같습니다.
      -유럽이 유럽과 러시아와의 전쟁을 위해 "가벼워" 강제적 인 참여하고 피를 흘리며 러시아를 파괴하고 노예가되고 미국의 산업 부속물이 됨
      -미 군산복합체의 초이윤 원천
      - 패배 후 미국이 중국을 공격할 수 있는 러시아 핵무기의 열쇠
3. isv000
  
  +2
  
  27 12 월 2022 17 : 41
  
  인용문: 알렉세이 다비도프
  우리는 먼저 미국 테이블에 강력한 논거를 제시하고 나서야 새로운 요구를 제시하는 것이 좋습니다. 그렇지 않으면 눈치 채지 못할 수도 있습니다.
  
  당신은 그것을 미국 테이블에 올려 놓기 만하면 그들은 확실히 알아 차릴 것입니다!
바샤 225

+4

26 12 월 2022 17 : 21

그래서 그들은 누가 더 강한지 확인할 것입니다 우리 쪽에서는 기반 시설과 기지의 근접성입니다. 촬영은 없을 것입니다. 그들이 나머지를 시도하게하십시오.
1. 알렉세이 다비도프
  
  -4
  
  26 12 월 2022 17 : 46
  
  미국에 강력한 주장을 펼칩니다. 우리는 기한이 오래되었습니다 그리고 우크라이나 전역. 그들 없이는 SVO는 하나의 목표를 가진 게임으로 변했습니다. 그들이 여기서 다시 우리에게 침을 뱉는다면 무슨 소용이 있겠습니까.
  드디어 미국과 정면으로 맞설 심리적 준비가 된 것일까? 그렇다면 최후 통첩 발표 시점이 아닌 정확히 여기에있는 이유는 무엇입니까? 그들은 왜 제재를 무릅쓰고 자진해서 새누리당의 피비린내 나는 함정에 뛰어들었을까?
  지금까지 나는 또 다른 침을 받을 준비가 되어 있는 것을 볼 수 있습니다
2. 알렉세이 다비도프
  
  +3
  
  26 12 월 2022 18 : 47
  
  두 번째 옵션도 있습니다. NATO와의 북해 항로 충돌, 그리고 그들과의 전쟁 시작. 우리를 이 전쟁으로 끌어들이는 것이 미국의 계획이기 때문에 유럽인들의 손에 우리를 파괴하기 위해 - 이 옵션도 우리에게 적합하지 않습니다.
  우리와 대결하는 팀의 "게이트"는 우크라이나도 유럽도 아닙니다. 그들은 바다 건너 미국에 있습니다.
  이곳은 그들이 후퇴하도록 강제하기 위해 (현재로서는) 물리적 파괴의 위협의 형태로 우리의 "파업"을 보내야 하는 곳입니다. 우크라이나와 다른 곳에서
  1. 콘스탄틴 N
    
    +1
    
    27 12 월 2022 10 : 49
    
    우리의 공격이 효과가 없다면 우리는 즉시 파괴될 것입니다. 그리고 그것이 효과적이라면 서방은 단순히 후퇴할 것입니다. 저것들. 우리는 더 위험하다...
    1. 알렉세이 다비도프
      
      +5
      
      27 12 월 2022 12 : 40
      
      저것들. 우리는 더 위험하다...
      
      정반대, 콘스탄틴 N
      1962년처럼 우리는 지금 위협받지 않지만 파괴는 보장됩니다. 그런 다음-터키와 이탈리아의 "참수"파업과 그 이후의 대규모 주요 파업의 결과로 현재 NATO와의 전쟁에서. 이러한 상황에서 우리의 생명을 위태롭게 하는 것은 미국과 영국보다 훨씬 적은 위험을 감수하는 것입니다. 후퇴할 수 없는 것은 바로 우리이며, 우리는 상호 파멸로 직행할 것이며, 그들은 후퇴할 수 있고 또 그렇게 할 것입니다. 따라서 우리의 입장은 더 강합니다. 결정하는 요소입니다, 1962년과 마찬가지로 1942년 모스크바 근처
andrey682006

+9

27 12 월 2022 07 : 55

미국과 캐나다 북부에서 항행의 자유를 시험해보지 않겠습니까?
1. 알렉세이 다비도프
  
  +2
  
  27 12 월 2022 12 : 54
  
  이것은 정확하지만 적의 불필요한 소란을 피하려면 먼저 자신의 영토에서 전략적 핵무기 사용의 위협으로 그를 제자리에 두는 것이 현명합니다. 환상에 빠지지 않고 지금 일어나고 있는 일처럼 문제를 일으키지 않기 위해
쿠다소프 대령

+2

27 12 월 2022 09 : 14

그러한 접근 방식(허용적)은 의심할 여지 없이 옳습니다. 우호적인 중국은 허용될 수 있습니다. 그러나 일반적으로 전제 조건 목록에 러시아 쇄빙 호위를 추가해야하며 물론 지불해야합니다.
1. 바샤 225
  
  +2
  
  27 12 월 2022 13 : 38
  
  뿐만 아니라. 또한 수문 및 기상 정보, 도선, 필요한 경우 긴급 지원.
알렉스 D

+3

27 12 월 2022 13 : 57

인용문: 알렉세이 다비도프
아바론(세르게이:
군사적 대응을 약속한 것도 없고 이런 대응이 거의 XNUMX년 가까이 계속되고 있다?

Mutuzim Ukraines, 자신의 피를 흘리고 있습니까? 우리가 유럽인들과 이렇게하더라도 미국은 "플러스"가 될 것입니다. 이것은 그들의 "고기 분쇄기"입니다. 그것은 우리의 파괴를 위해 작동합니다

레닌이 설치하고 고르바초프가 불을 붙인 폭탄이 터졌다.
1. 알렉세이 다비도프
  
  +2
  
  27 12 월 2022 15 : 00
  
  나는 그것을 생각한다. 다른 사람들과 마찬가지로 우리 아래의 폭탄은 항상 앵글로색슨 족에 의해 심어졌습니다., 다른 국가를 통치하는 데 수세기의 경험을 가진 세계 유일의 국가입니다.
  레닌은 천재였지만 신은 아니었다. 천재라도 그의 모든 행동이 성공할 것을 요구할 수는 없습니다.
알렉산더 이바노비치

0

27 12 월 2022 15 : 08

점점 흥미진진해지고 있어요!
카 파니 3

+1

27 12 월 2022 17 : 23

인용구 : Avarron
군사적 대응을 약속한 것도 없고 이런 대응이 거의 XNUMX년 가까이 계속되고 있다?

글쎄, 당신은 정말로 모든 진실을 말하고 싶었습니까? 무엇 때문에?
교사

-1

27 12 월 2022 19 : 29

동시에 미국과 그 동맹국이 공격적 행동이나 도발을 하는 경우 특정 "실제적 행동"이 예상되며 그 세부 사항은 물론 공개되지 않습니다.

여기서 몇 가지 "실제적인 행동"에 대해 이야기하지 맙시다. 그들에게는 분명합니다. 아무것도, 제로! Engels는 두 번 폭격을 받았습니다. 대답은 XNUMX 일 만에 교체 된 두 개의 변압기였습니다.
다른 것을 위해. gopniks 갱단이 당신을 벽에 고정하고 한 번의 강력한 타격 만 할 힘이 있다면 옳은 일은 무엇입니까? 맞습니다-주요 항목을 선택하고 얻으십시오. 성공하면 고개를 들고 떠날 수 있습니다.
따라서 처음에는 Belovezhskaya 협정의 무효화에 관한 법률을 채택하고 모든 이전 공화국이 각각 소련 -2에 속하고 우크라이나 해방을위한 성전에 대해 선언합니다.
사실을 입증하고 엥겔스를 공격하는 정보로 우크라이나를 지원한다는 주장을 미국에 제시하십시오. 이와 같은 일이 어디에서나 반복된다면 미국 내에서 표적에 대한 공격이 있을 것임을 경고하십시오. "포세이돈! - 탈출구! 미국에서 가장 큰 해군 기지는 노포크와 샌디에고입니다. 그들을 지구 표면에서 쓸어버리면 당신은 행복할 것입니다.
물론 그 전에 러시아 연방의 모든 항공사에 경고하십시오. 북부 함대의 잠수함-바다의 얼음 아래, 태평양 함대의 잠수함-오호츠크 해 깊숙한 곳, 북극 지역의 항공기, 광산 전략적 미사일 부대 - 개방.
철강 노동자

+2

27 12 월 2022 19 : 50

동시에 우리 군 사령부는 가장 부정적인 시나리오를 포함하여 다양한 시나리오에 대비하고 있습니다.

웃었다. Donbass에서는 우크라이나 군대의 물류를 방해하기 위해 다리가 겁쟁이로 부러졌습니다. 그리고 여기서 그들은 NATO 선박을 침몰시킬 것입니다. 예, NATO는 우리의 무지한 사람들이 이미 최선을 다했다는 것을 알고 있기 때문에 너무 뻔뻔스럽게 침수되었습니다!
샘 라이머

+1

28 12 월 2022 02 : 49

인용문: 쿠다소프 대령
그러한 접근 방식(허용적)은 의심할 여지 없이 옳습니다. 우호적인 중국은 허용될 수 있습니다. 그러나 일반적으로 전제 조건 목록에 러시아 쇄빙 호위를 추가해야하며 물론 지불해야합니다.

중국이 우호적이라고 판단한 이유는?
1. 알렉세이 다비도프
  
  0
  
  28 12 월 2022 06 : 20
  
  그들은 모든 역사를 기억하며 그것은 현명합니다. 어떤 교훈이 필요할지 결코 알 수 없습니다. 소련의 실수도 기억됩니다. 그들은 또한 우리를 가르 칠 수 있습니다. 매우 도움이 될 것입니다
2. 쿠다소프 대령
  
  +2
  
  28 12 월 2022 13 : 32
  
  중국은 결코 형제의 나라가 아니라 우리에게 우호적인 나라, 현대에 많은 가치가 있는 파트너라고 할 수 있습니다. 중국이 러시아에 고압 해저 케이블을 공급하고 자국 선박으로 크림 반도에 부설했다는 사실을 알고 계십니까? 이를 한 회사는 제재에 빠지지 않도록 언론에 과대 광고를하지 말라고 요청했지만 이는 사실입니다. 일반적으로 중국은 러시아 연방에 매우 중요한 일을 많이 하지만 과도한 홍보를 좋아하지 않습니다. 나는 천상의 제국이 우리에 대한 사랑이 아니라 서양의 공동 위협에 대한 이해에서 그렇게 한다는 데 동의할 수 있습니다. 그러나 러시아는 특별한 선택이 없다. 중국은 러시아 생존의 열쇠이다.
소슬란 롤로에브_2

+1

29 12 월 2022 18 : 03

그레이하운드는 낮이 아니라 시간 단위입니다! Bandera 언덕에 인류를 보여주지 말고 사냥을 선언하십시오. 이것은 서부 소돔 사람들에게 깊은 인상을 줄 것입니다!
왈디미르잔코프

0

2 2 월 2023 15 : 25

새 규정에 따라 우리 해상고속도로를 이용하려면 외국선박 선주가 사전 신청(90일 전)을 해야 합니다.

웃기다. 미국이 우리에게 일종의 신청서를 제출할까요? 그들의 핵 잠수함은 우리의 북부 해안을 따라 갔고 갈 것입니다. 그들은 우리가 서명한 국제해사법에 따라 쇄빙선을 설치하고 수상 선박도 그들과 함께 항해할 것입니다. 그들이 이런 일을 하지 못하도록 어떻게 막을 수 있습니까? 가열할까요? 그래서 그들은 태평양, 대서양 또는 지중해 어딘가에서 우리를 익사시킬 것입니다. 이 때문에 우리 지도자가 핵전쟁을 시작할 것이라고 생각하십니까? 할 것 같지 않은. 이것은 계란이 필요합니다.